Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2013 в 22:06, контрольная работа
Важное место среди различных рычагов экономического механизма хозяйственной политики предприятия принадлежит ценам и ценообразованию, в которых отражаются все стороны его экономической деятельности. Цена оказывает непосредственное воздействие на производство, распределение, обмен и потребление.
В условиях рыночных отношений цена выступает как связующее звено между производителем и потребителем, как механизм обеспечения равновесия между спросом и предложением.[1]
Перед всеми коммерческими и многими некоммерческими организациями встает задача назначения цены на свои товары или услуги. Цена выступает во множестве разных ипостасей.
Введение 3
1.Понятие контрактных цен 4
2. Анализ и расчет цен на основе планируемых издержек и плановой прибыли 5
3. Анализ и расчет цен на основе фактических затрат подрядчика на выполнение заказа 9
Заключение 12
Используемая литература
p = α * Cф,
где α – доля затрат подрядчика, оплачиваемых заказчиком.
Контракты типа «издержки производства плюс фиксированное вознаграждение». Эти контракты предусматривают возмещение заказчиком всех производственных и разрешенных законом затрат и выплату подрядчику вознаграждения (прибыли), размеры которого устанавливаются до начала работ и не меняются в ходе выполнения заказа. Формула цены этого контракта имеет следующий вид:
p = Cф + Pп,
где Pп ≤ 0,15Cп в случае заказа на НИОКР и Pп ≤ 0,1Cп для других заказов.
Заключая контракты данного типа, подрядчики берут на себя минимальный финансовый риск. Но это отнюдь не стимулирует их к повышению эффективности производства и обуславливает необходимость строгого контроля со стороны заказчика. Считается, что наиболее целесообразно использовать эти контракты при размещении заказов на проведение фундаментальных исследований, поисковых и перспективных разработок, т.е. на выполнение работ с высокой научно-технической неопределенностью. [5]
Контракты типа «издержки производства плюс поощрительное вознаграждение». Эти контракты также предусматривают возмещение подрядчику всей суммы его фактических и допустимых законом издержек. Однако, размеры вознаграждения (прибыли), а следовательно, и окончательная величина цены устанавливаются лишь после завершения работ. В зависимости от того, достигнута ли экономия средств или допущен их перерасход, величина установленной заранее плановой прибыли либо увеличивается, либо уменьшается. Сумма, которая добавляется к плановой прибыли или вычитается из нее, определяется из разницы между фактическими и планируемыми издержками производства с учетом формулы долевого участия. На переговорах определяются также верхний и нижний пределы прибыли – Pmax и Pmin. Формула цены этого контракта имеет вид:
p = Cф + (Pп + αп(Cп – Cф)),
при условии Pmin ≤ Pп + αп(Cп – Cф) ≤ Pmax, Pmax ≤ 0,15Cп для заказов на НИОКР, Pmax ≤ 0,1Cп, для остальных заказов. Здесь, как и ранее αи – коэффициент долевой финансовой ответственности подрядчика (αп + αз = 1). В тех случаях, когда СФ превышает 1,75Сп, плановые оценки подлежат пересмотру (после завершения работ). [8]
Существует
модификация таких контрактов. В
них поощрительное
В настоящее время не существует строгих ограничений на использование того или иного типа контракта при размещении государственных заказов. Основные требования, определяющие возможности применения контрактов, предъявляются к надежности ценовой информации, качеству оценок предстоящих затрат. В то же время разработаны рекомендации о целесообразности использования различных типов контрактов. Основной принцип, определяющий выбор типа контракта, может быть сформулирован следующим образом: «работам с большим научно-техническим риском должны соответствовать контракты с меньшим финансовым риском для подрядчика». [7]
Заключение
При определении цены необходимо также учитывать различные методологические подходы, и прежде всего в цене должны быть учтены интересы производителя и потребителя. Одни методы (прежде всего затратные) учитывают интересы производителя, который стремится возместить свои затраты и получить гарантированную прибыль без учета, в какой степени такая цена адекватна той пользе, которую дает эта продукция потребителю. При подходе к цене с позиций полезности (то есть с позиций покупателя) в тени остается вопрос, в какой мере такая цена выгодна конкретному производителю. [6]
Только в условиях конкуренции формируется уровень цен, выгодный и той и другой стороне. Такие компромиссные цены, во-первых, учитывают интересы двух сторон; во-вторых, конъюнктуру рынка. Именно такие рыночные цены становятся базой для формирования других цен на аналогичные товары, несмотря на то что последние могут значительно отличаться друг от друга, так как могут учитывать различные дополнительные ценообразующие факторы.
Вообще, практика показывает, что для многих потребителей единственная информация о качестве товара заключена в цене и фактически цена выступает показателем качества. Известно немало случаев, когда с ростом цен увеличивается объем сбыта, а следовательно, и производства. [10]
Используемая литература