Анализ использования основного капитала ООО «Ровинг»

 

2.3 Проблемы в области управления основным капиталам предприятия

Исследование тенденций воспроизводства основного капитала по-казало несовершенство проводимой амортизационной политики, низкую инвестиционную активность и недоиспользование возможностей обновления основных фондов в различных отраслях экономики, и, прежде всего промышленности. За последние годы износ основного капитала снизился незначительно, однако в разрезе ведущих отраслей (электроэнергетики, угольной, золотодобывающий промышленности) составляет от 37% до 56%.  Наиболее изношена (на 54%) активная часть основных фондов, в том числе электроэнергетик - 79,1%, угольной промышленности - 61%.   Основные фонды подвергаются физическому и моральному износу как в процессе их использования, так и при бездействии. В последнем случае физический износ основных фондов заключается в потере ими свойств под влиянием атмосферных условий, а также в результате внутренних процессов, происходящих в строении материала, из которого они изготовлены.   При физическом износе происходит утрата основными фондами их потребительной стоимости, т.е. ухудшение технико-экономических и со-циальных характеристик под воздействием процесса труда, сил природы, а также вследствие неиспользования основных фондов [13 с. 233].    Значительная доля устаревших основных фондов в производстве вы-зывает существенные потери, так как, во-первых, старение оборудования требует увеличения вложения средств в капитальный ремонт для поддер-жания его в рабочем состоянии; во-вторых, устаревшее производство не имеет возможности использовать новую технику - по крайней мере пол-ностью. Вследствие этого объём продукции и услуг уменьшается.   На размеры физической снашиваемости основных фондов в процессе их использования влияют многие факторы, в т. ч.:      - степень нагрузки основных фондов в производственном процессе. Однако, надо учитывать, что повышение степени нагрузки основных фондов экономически целесообразно, т.к. способствует лучшему использованию ос-новных фондов и снижению себестоимости продукции, так как на единицу продукции приходится меньшая часть износа основных фондов.    - качество основных фондов; является ли оборудование стационарно установленным или переносным, - переносное снашивается быстрее.   - особенности технологического процесса и степень защиты основных фондов от влияния внешних условий;        - качество ухода за основными фондами;       - строгое соблюдение технологических режимов, технически грамотная эксплуатация машин и оборудования.      Машины, станки и др. виды основных фондов не только физически снашиваются, но и становятся отсталыми по своей технической характерис-тике и экономической эффективности. Они подвергаются моральному из-носу.             Различают две формы морального износа:      - первая выражает уменьшение стоимости машины или оборудования без соответствующего физического износа вследствие удешевления их воспроизводства;            - вторая - уменьшение стоимости в результате внедрения новых более производительных машин или оборудования, обусловленного не умень-шением производительности или мощности, а тем что дальнейшая эксплуа-тация старых машин по сравнению с новыми приводит к большим издержкам производства.          Моральный износ первого вида связан не с продолжительностью срока службы оборудования, не со степенью его физического износа, а с темпами технического прогресса, приводящего к снижению стоимости изготовления продукции вследствие роста производительности труда в отрасли, произво-дящей новые основные фонды.        При моральном износе первого вида потребительная стоимость основ-ных фондов не изменяется. В новых машинах, аналогичных прежним, нет ни-каких конструктивных изменений; производительность оборудования также остаётся прежней. Изменяется лишь восстановительная стоимость основных фондов.           Важным является предупреждение морального износа фондов.  Предупреждение морального износа основных фондов, прежде всего относится к их пассивной части: зданиям, сооружениям, коммуникациям. Они намного более долговечны, чем оборудование. Поэтому в их решениях должна быть учтена последующая замена технологий и оборудования.  Правильное установление степени износа основных фондов имеет важное значение для определения восстановительной стоимости основных фондов и размера амортизационных отчислений, которые экономически возмещают износ [14 с. 219].          Износ основных фондов определяется и учитывается всеми предприятиями независимо от форм собственности по всем видам основных фондов, независимо начисляется по ним амортизация или нет.   По отдельным объектам основных фондов сумма износа устанав-ливается по мере необходимости на основании имеющихся в инвентарных карточках данных о первоначальной или восстановительной стоимости объекта, нормативного времени нахождения его в эксплуатации и дейст-вовавших норм амортизационных отчислений.      Сумма износа по полностью самортизированным основным фондам не начисляется. Износ отражается предприятиями и организациями, исходя из установленных единых норм амортизационных отчислений.  Состояние основных фондов во многом определяет конкурентос-пособность продукции и, следовательно, выживаемость предприятий. При этом в расчет необходимо принимать не только физический износ обору-дования, но и его моральное устаревание, так как продукция, производимая на отечественном оборудовании, может уступать не только по себес-тоимости, но и по техническим характеристикам.      Основным источником средств для обновления фондов служат финан-совые ресурсы предприятия, важнейшими составляющими которых являются собственная прибыль и амортизационный фонд, причем последний рас-сматривается как более надежный и постоянный источник.    В структуре фондообразующих капиталовложений республики возрос удельный вес привлеченных средств, в то же самое время, бюджетные ассиг-нования не всегда доступны предприятиям и их удельный вес в структуре привлеченных источников составляет не более 5%.      В настоящее время амортизационный фонд, главной задачей которого является формирование финансовых ресурсов для обновления основных фон-дов, потерял свое значение и все меньшая часть вводимых в эксплуатацию основных фондов инвестировалась за счет амортизационных отчислений.  Недоиспользование возможностей амортизационного фонда объяс-няется рядом причин. На многих предприятиях выбор методов проведения переоценок и начисления амортизации предопределяется целью уменьшения суммы налога на имущество, снижения себестоимости, повышении рента-бельности продукции. Это влечет за собой снижение величины начисленной амортизации. Фактическое распределение амортизационных средств характе-ризуется низкой степенью их целевого использования. Некоторые предприя-тия в зависимости от видовой структуры основных фондов испытывали более сильное инфляционное воздействие на амортизационный фонд. Недо-использование производственных мощностей, особенности начисления нало-га на имущество способствовали росту удельного веса изношенных основ-ных фондов в самых фондоемких отраслях. Это в свою очередь ведет к дальнейшему уменьшению начисляемой суммы амортизационных средств.  Последствиями такой амортизационной политики стали «старение», а в ряде отраслей, уменьшение физического объема основных фондов. Такое положение характерно не только для промышленности в целом, но и для дру-гих важнейших отраслей экономики: транспорта, строительства и сельского хозяйства [15 с. 198].            Негативное влияние на воспроизводство основных фондов оказывает и рост расходов на капитальный ремонт. Расчеты Статкома показывают, что в среднем затраты на капитальный ремонт за последние годы составляют около 20% от всего объема инвестиций в основные фонды. Столь высокая доля затрат на ремонт подтверждает тезис об ориентации инвестиционного процесса на дешевые и краткосрочные методы обновления производствен-ных фондов.  

 

 

  2.4 Повышения эффективности использования основного капитала 

Следует отметить, что последние годы в целях совершенствования амортизационной политики были предприняты некоторые меры законо-дательного характера.            В частности, предприятиям предоставлено право выбора способа начисления амортизации и сняты ограничения в применении понижающих коэффициентов к действующим нормам амортизационных отчислений.   В то же время либерализация амортизационной политики способствует поддержанию экономической устойчивости предприятий, но не создает достаточных предпосылок для совершенствования технической базы пред-приятий.            Следовательно, было бы целесообразным увеличить ту долю инвес-тиций, которая обеспечивается самими предприятиями. Однако возможности амортизационного фонда будут более ограничены, пока определение восста-новительной стоимости остается в зависимости от устойчивости предприя-тия, а стоимость основных фондов остается частью налогооблагаемой базы и разрешается нецелевое расходование амортизационных средств.    В качестве экономических инструментов, позволяющих научно-обос-нованно управлять воспроизводством основного капитала и обеспечивать совершенствование материально-технической базы, могут стать:   1. Обеспечение контроля над целевым использованием амортизацион-ных отчислений на восстановление воспроизводственной функции аморти-зации. Это позволит обеспечить простое воспроизводство основных фондов и своевременно предотвращать в случае необходимости аварии и техноло-гические нарушения в работе.         2. Использование наиболее приемлемых методов начисления аморти-зации в зависимости от срока полезного использования основных фондов исходя из их эксплуатационных особенностей в различных отраслях про-мышленности.           3.  Дооценка балансовой стоимости основных фондов до их реальной восстановительной стоимости, а впоследствии регулярная переоценка этих активов. Это обеспечит увеличение балансовой стоимости основных фондов, годовых амортизационных отчислений и уставного капитала акционерных обществ, а реальная переоценка основных фондов с учетом уровня физи-ческого износа позволит объективно оценить стоимость основного капитала и оптимизировать процесс налогообложения.       4. Разработка плана амортизации с целью определения необходимого объема обновления внеоборотных активов. Планирование амортизации с учетом информации о составе амортизируемого имущества, уровне аморти-зационных отчислений на предприятии, влиянии доли амортизационных отчислений на себестоимость продукции, а также прогноза приобретения дополнительного имущества позволит реально оценить возможный финан-совый результат деятельности организаций и повысить инвестиционную ак-тивность [16 с. 336].  

Выводы

Увеличение собственного капитала и постоянное повышение в ди-намике является положительной тенденцией. Достаточный объём соб-ственных средств обеспечивает развитие предприятия и укрепляет его неза-висимость, подпитывает доверие партнёров, поставщиков, клиентов и креди-торов. Хочу отметить, что данная организация является финансово устой-чивой. Его чистая прибыль по сравнению с предыдущим годом увеличились на 113,8 %. Это связано с ростом выручки и снижением себестоимости, бла-годаря применению новых технологий, приобретением новых основных средств, не требующих ремонта, удешевлению материалов за счет укруп-нения приобретаемых партий, а также сокращением прочих расходов.   Что касается структурой основных средств предприятия является достаточно стабильной и характеризуется наибольшим удельным весом зданий, доля которых колеблется от 90,20% в 2012 году до 73,00% в 2013 году. По сравнению с предыдущим годом доля зданий уменьшилась на 17,20% за счет роста транспортных средств, что в абсолютном выражении составляет 17,62%, а машины и оборудование они снизились на 0,42%.  В 2012 году выбытие основных средств превысило их поступление, то есть поступление не было. В 2013 году наблюдается опережающий рост пос-тупления основных средств по сравнению с их выбытием. Что касается годности коэффициент увеличился с 0,719 до 0,960 в отчетном году, что го-ворит об качественном увеличении состава основных фондов. Коэффициент износа также возрос на 0,034 (с 0,281 до 0,316).      Что касается 2012 года, то срок обновления равен 4,632 года, сле-довательно, при неизменности показателей полное обновление основных фондов произойдет через 4,5 года. Коэффициент замены в 2013 году низкий равен 0,010, что говорит о низких темпах замены выбывших основных фон-дов новыми.          Рентабельность основного капитала увеличилась на 91,54% по срав-нению с предыдущим годам. Значительный рост фондоотдачи связан с тем, что в 2012 году произошло выбытие основных фондов, а объём производства и реализации продукции составлял 13600000 руб. В 2013 году не смотря на то, что среднегодовая стоимость основных фондов уменьшилась, объём производства и реализации продукции составил 14100000 руб.   Фондовооруженность снизилась до 6598,167 руб./чел., что связано с уменьшение среднегодовой стоимости основных фондов. Если показатель фондовооруженности низкий, то имеет отрицательного характера. То есть это говорит о том, что объем производства и стоимость основного фонда будут низким.   

 

 

 

                                                 

 

 

 

 

 

                                                    Заключение 

В современных условиях главными задачами развития экономики является повышение эффективности использования основного капитала, а также занятие устойчивых позиций предприятия на внутреннем и меж-дународном рынках.           Для осуществления эффективной деятельности любому предприятию необходимо проводить анализ своей деятельности в динамике за несколько лет, чтобы была возможность выявить недостатки своей работы и принять меры по их ликвидации.         В данной курсовой работе был проведен анализ основного капитала ООО «Ровинг» за 2012-2013 годы.         В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы о финансовом положении ООО «Ровинг», которые обобщенно харак-теризуют основные ее моменты:         - увеличение собственного капитала и постоянное повышение в ди-намике является положительной тенденцией. Достаточный объём собст-венных средств обеспечивает развитие предприятия и укрепляет его неза-висимость, подпитывает доверие партнёров, поставщиков, клиентов и кредиторов ООО «Ровинг».          - для повышения эффективности использования основного капитала предприятия, были выявлены резервы эффективности использования техно-логического оборудования и производственных площадей.   Предприятие недостаточно полно использует не только машины и оборудование, но и производственные площади (пассивную часть фондов).  Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объема выпуска продукции, росту ее себестоимости, так как боль-ше постоянных расходов приходится на единицу продукции.   Устранение этого недостатка позволит улучшить использование основ-ного капитала.

Список использованной литературы

Нормативные акты

1. Гражданский кодекс РФ (часть  первая)" от 30.11.1994 №51-ФЗ (принят ГД  ФС РФ 21.10.1994), (ред. с изменениями от 03.01.2013).      2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая)" от 26.01.1996 №14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995), (ред. от 02.02.2008).        3. Приказ Минфина Российской Федерации от 09.06.2001 №44н "Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-произ-водственных запасов" ПБУ 5/01".         4. Приказ Минфина Российской Федерации от 06.05.1999 №32н (ред. от 30.03.2001) "Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Доходы Организации" ПБУ 9/99". (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.1999 №1791).

Научная литература

5. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 2011.            6. Ануфриев В.Е. Учет формирования финансового результата и распре-деления прибыли организации //Бухгалтерский учет - 2012, № 10.                   7. Бакадоров В.Л. и др. Финансово-экономическое состояние предприятия. М. Финансы и статистика, 2012.         8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2011.                   9. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2011.               10. Бровкина Н.Д. Аудиторская проверка своевременности принятия к бухгалтерскому учету материальных запасов // Аудиторские ведомости. 2011. №12. С.30-40.                  11. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. М.: ПРИОР-СТРИКС, 2012.       12. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: Учеб. пособие. – М.: Издательско-книготорговый центр "Маркетинг", 2012. – 320 c.          13. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: ЗАО "Финстатинформ", 2012.          14. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устой-чивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2012.           15. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприя-тия. М.: Финпресс, 2012.          16. Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебное пособие – М.: Финансы и статистика, 2012. – 336с.          17. Долгов С.И., Бартенев С.А., Беликова А.В. и др. Финансы, деньги, кредит. М: Юристъ, 2011.           18. Дробозина Л.А., Поляк Г.Б., Константинова Ю.Н. и др. Финансы. М.: ЮНИТИ. 2011.            19. Ефимов О.В. Анализ оборотных активов организации // Бухгалтерский учет. 2012. №10. С.47-53.          20. Ефимов О.В. Оборотные активы организации и их анализ // Бух-галтерский учет. 2012. №19. С.72-78.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение А

 

Отчет о прибылях и убытках ООО «Ровинг» за  2012 год

Показатели	Код строки	Отчетные показатели
ДОХОДЫ И РАСХОДЫ ПО ОБЫЧНЫМ ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ		За отчетный период	За аналогичный период прошлого года
1	2	3	4
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, платежей)	10	339 928	371 099
Себестоимость проданных товаров	20	-306 857	-341 931
Валовая прибыль	29	33 071	29 168
Коммерческие расходы	30	-7 277	-7 322
Прибыль, убыток от продаж	50	25 794	21 846
ПРОЧИЕ ДОХОДЫ И РАСХОДЫ
Проценты к получению	60	5 261	5 732
Проценты к уплате	70	-32 639	-28 661
Прочие доходы	90	6 716	5 632
Прочие расходы	100	-3 807	-4 182
Прибыль, (убыток) до налогообложения	140	1 325	367
Отложенные налоговые активы	141	23	-9
Отложенные налоговые обязательства	142	-908	-13
Штрафы, пени, налоги	180	-229	-263
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	160	211	82
СПРАВОЧНО: Постоянные налоговые обязательства (активы)	190	567	-66

 

 

 

 

 

 

Приложение Б

 

Бухгалтерский баланс ООО «Ровинг» за 2012 год

А к т и в	Код строки	На начало отчетного года	На конец отчетного года
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	110	227	226
Основные средства	120	58 065	80 026
Незавершенное строительство	130	46 391	30 203
Доходные вложения в материальные ценности		29 416	28 440
Долгосрочные финансовые вложения	140	126	126
Прочие внеоборотные активы	150	7	30
ИТОГО по разделу I	190	134 232	139 051
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	210	112 018	162 863
НДС по приобретенным ценностям	220	8 059	5 685
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12  м-в после отчетной даты)	240	49 468	77 897
Продолжение таблицы 2.1.5
Краткосрочные финансовые вложения	250		552
Денежные средства	260	1 011	322
ИТОГО по разделу II	290	170 556	247 319
БАЛАНС	300	304 788	386 370
Пассив	Код строки	На начало отчетного года	На конец отчетного года
III. КАПИТАЛ и РЕЗЕРВЫ
Уставной капитал	410	24	24
Собственные акции выкупленные у акционеров	411	-190	-41
Добавочный капитал	420	42 788	42 788
Резервный капитал	430	11	11
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	470	-5 165	-4 954
ИТОГО по разделу III	490	37 468	37 828
IV.ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Долгосрочные займы и кредиты		62 137	68 307
Отложенные налоговые обязательства	515	148	1 056
Прочие долгосрочные обязательства	520	12 361	12 361
ИТОГО по разделу IV	590	74 646	81 724
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Займы и кредиты	610	173 688	241 160
Кредиторская задолженность	620	17 118	24 947
Задолжность учредит. по выплате доход	630
Прочие краткосрочные обязательства	660	1 868	711
ИТОГО по разделу V	690	192 674	266 818
БАЛАНС	700	304 788	386 370