Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2013 в 11:16, курсовая работа
Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям. Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. Этими причинами подтверждается актуальность выбранной темы курсовой работы.
Введение
Глава 1. Экономическая характеристика основных средств предприятия
1.1 Значение, задачи и источники анализа состояния и использования основных средств
1.2 Методика анализа использования основных средств
Глава 2. Общая экономическая характеристика совхоза «Оёрский»
2.1 Природно – климатическая характеристика предприятия
2.2 Организационно – экономическая характеристика предприятия
Глава 3. Анализ состояния и эффективности использования основных средств
3.1 Анализ обеспеченности предприятия основными средствами
3.2 Анализ эффективности использования основных средств
3.3 Резервы повышения эффективности использования основных средств
Заключение
Список литературы
В связи с изменением размеров земельных угодий, их трансформацией происходят существенные изменения в структуре земельного фонда: доля одних видов угодий увеличивается, других уменьшается.
Таблица 2
Состав и структура трудовых ресурсов.
Категории работников |
2008г |
2009г | ||
чел. |
% |
чел. |
% | |
Работники занятые в сельскохозяйственном производстве. Из них: |
101 |
97 |
147 |
98 |
- рабочие постоянные |
88 |
85 |
84 |
56 |
- трактористы |
27 |
26 |
28 |
19 |
- скотники |
25 |
24 |
29 |
19,3 |
- операторы машинного доения |
21 |
20,2 |
16 |
10,6 |
Работники овцеводства |
11 |
3,8 |
7 |
4,6 |
Работники коневодства |
4 |
3,8 |
4 |
3,8 |
Служащие, из них: |
13 |
12,5 |
15 |
10 |
- руководители |
5 |
4,8 |
7 |
4,7 |
- специалисты |
8 |
7,7 |
8 |
7,7 |
Работники подсобных производств |
3 |
2,8 |
3 |
2,8 |
Всего |
104 |
100 |
150 |
100 |
Как видно из таблицы 2. число работающих на анализируемом предприятии возросло на 46 человек. Увеличение вызвано в первую очередь за счет увеличения числа рабочих в основном производстве на 46 человек, а это 98% от общей численности рабочих.
Объём производства сельскохозяйственной продукции – один из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависит объём реализации продукции, а значит, и степень удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, а промышленности – в сырье.
Специализация и концентрация
производства развиваются под воздействием
2-х тенденций: с одной стороны,
углубление общественного разделения
труда, а с другой – особенности
сельскохозяйственного
Таблица 3.
Состав и структура товарной продукции
Виды продукции |
2008 год |
2009 год | ||
Т.р. |
% |
Т.р. |
% | |
Зерновые и зернобобовые |
3002 |
75,6 |
3402 |
86,6 |
В т.ч. пшеница |
1395 |
35,2 |
2848 |
72,5 |
Ячмень |
426 |
10,7 |
426 |
10,8 |
Овес |
949 |
23,9 |
128 |
3,2 |
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
965 |
24,3 |
525 |
13,3 |
Итого продукция растениеводства |
3967 |
100 |
3927 |
100 |
Скот и птица в живой массе- Всего |
851 |
8,4 |
3658 |
42 |
Молоко цельное |
5572 |
55,2 |
4941 |
56,8 |
Шерсть всякая |
256 |
2,5 |
77 |
0,9 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
3405 |
33,7 |
25 |
0,3 |
Итого продукция животноводства |
10084 |
100 |
8701 |
100 |
Продукция прочих отраслей |
- |
- |
||
Всего |
14051 |
12628 |
На основе данных таблицы можно сделать вывод, что совхоз «Оёрский» специализируется на производстве продукции растениеводства. Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимают зерновые (86,6% в 2009 году) и прочая продукция растениеводства (24,3 % и 13,3 % соответственно в 2008 и 2009 годах). Реализация зерновых в 2009 году по сравнению с 2008 годом повысилась на 400 тыс. руб. Удельный вес продукции животноводства в 2009 году сократился на 1383 т.р., а скот и птица в живой массе по сравнению с 2008 годом увеличилась на 33,6 %.
Растениеводство является первичной
и основной ступенью сельскохозяйственного
производства. От уровня её развития зависят
не только удовлетворение потребностей
рынка сельскохозяйственной продукцией,
но и состояние животноводства. Для
более полного отражения
Таблица 4
Финансовые результаты реализации продукции растениеводства.
Показатели |
2008г |
2009г |
отклонения |
Себестоимость реализованной продукции, т.р. |
16551 |
15745 |
-806 - 5% |
Выручка от реализации, т.р. |
14051 |
12628 |
- 1423 - 10,1% |
Прибыль (убыток) от реализации, т.р. |
-2500 |
-3117 |
- 617 - 25% |
Из таблицы 4 видно, что
выручка от продажи продукции
не только не приносит доходы, но даже
не оправдывает себестоимость
Животноводство является одной из главных отраслей сельского хозяйства. Значение этой отрасли определяется не только высокой долей в валовой продукции, но и большим влиянием на экономику сельского хозяйства.
Таблица 5.
Финансовые результаты реализации продукции животноводства.
Наименование продукции |
2008г |
2009г |
% откл. |
КРС: молоко, ц. |
7350 |
9600 |
+ 30 |
Масса телят при рождении, ц. |
84 |
65 |
+ 22,6 |
Приплод, гол. |
421 |
328 |
+ 22 |
Прирост , ц. |
343 |
155 |
- 54,8 |
Овцеводство: приплод, гол. |
601 |
518 |
- 13,9 |
Масса ягнят при отбивке, ц. |
128 |
112 |
- 12,5 |
Прирост, ж.м. ц. |
66 |
59 |
- 11,6 |
Шерсть, ц. |
99 |
37 |
- 62,3 |
Как показывает таблица, скотоводство является более прибыльной отраслью, чем овцеводство. Реализация молока выросла на 30 %, а вот овцеводство является совсем не рентабельным.
Глава 3. Анализ состояния и использования основных средств совхоза «Оёрский»
3.1 Анализ обеспеченности хозяйства основными средствами
Установление обеспеченности
предприятия и его структурных
подразделений основными
Обеспеченность
Обобщающим показателем обеспеченности предприятия основными средствами производства являются фондообеспеченность (Фоб):
Фоб = ОС/ S * 100
где ОС - основные средства производственного значения;
S – площадь
Изучение динамики данных
показателей и межхозяйственный
сравнительный анализ их уровня позволяет
оценить степень обеспеченности
предприятия основными
Эффективность использования
трудовых ресурсов зависит от уровня
организации производства, форм организации
труда, расстановки рабочей силы
на производственных участках, распределение
рабочего времени, механизации, электрификации
и автоматизации
Важным показателем
Рассчитывается по формуле:
Ф в = Ф ср /Ч раб,
Где Ф в – фондовооружённость;
Ф ср – среднегодовая стоимость основных производственных фондов, рублей;
Ч раб – среднегодовая численность работников, чел..
Обычно эта величина непрерывно
увеличивается, так как от неё
зависит техническая
Таблица 6.
Анализ обеспеченности
хозяйства основными
Показатель |
2008год |
2009год |
Рост к 2008 г, % |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб |
23717 |
26129 |
10,1 |
Среднегодовая численность рабочих, чел. |
104 |
150 |
44,2 |
S сельскохозяйственных угодий, га |
10580 |
12207 |
15,3 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
16551 |
15745 |
- 5 |
Фондовоооруженность |
228 |
174 |
-24,6 |
Фондообеспеченность |
2241 |
2140 |
-4,5 |
Из таблицы видно, что
стоимость основных фондов увеличилась
на 10,1 %, численность работников на 44,2
%, и площадь сельскохозяйственных
угодий на 15,3 %. Хотя численность рабочих
и повысилась, но не достаточно быстро,
так же и показывают данные о фондообеспеченности:
стоимость основных средств растёт
быстрее, чем площадь
Наличие земель недостаточно
для производства продукции. Важнейшими
материальными условиями
Таблица 7.
Анализ структуры основных средств
Наименование основных средств |
2008Г |
2009Г |
Изменение в % |
Производственные о.с. Здания Сооружения Машины и оборудование Транспортные средства Рабочий скот Продуктивный скот Прочие ОС Итого: |
581 - 9193 908 592 14091 - 25365 |
581 - 9193 908 549 15661 - 26892 |
0 - 0 0 - 7% +11 % - + 6% |
Данные таблицы 7 показывают, что в анализируемом периоде стоимость основных средств предприятия за 2008-2009 года повысилась на 1527тыс.руб., или на 6%. Основной причиной их увеличения послужило увеличение численности продуктивного скота. Он же и составляет наибольший удельный вес в структуре основных средств в 2009 году, т.е. 58 %. А вот численность рабочего скота уменьшилась на 43 головы, что составляет 7 %. Стоимость остальных основных фондов осталась неизменной.
Важное значение имеет анализ движения основных средств. Рассмотрим движение основных средств в анализируемом году.
Таблица 8.
Движение основных средств.
Показатель |
Наличие на начало года |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Наличие на конец года |
Здания |
581 |
- |
- |
581 |
Сооружения |
- |
- |
- |
- |
Машины и оборудование |
9193 |
- |
- |
9193 |
Транспортные средства |
908 |
- |
- |
908 |
Рабочий скот |
592 |
52 |
95 |
549 |
Продуктивный скот |
14091 |
4385 |
2815 |
15661 |
Итого : |
25365 |
- |
- |
26892 |
Для расчета технического состояния основных средств рассчитываются следующие показатели:
1)Коэффициент обновления основных средств (К обн ) :
К обн = Ф вв /Ф кон
Где Ф вв – стоимость вновь возведённых основных фондов за определённый период;
Ф кон – стоимость основных фондов на конец того же периода;
2) Коэффициент выбытия основных средств (К выб):
К выб = Ф выб /Ф нач
Где Ф выб – стоимость выбывших основных фондов за определённый период;
Ф нач – стоимость основных фондов на начало того же периода.
3) Коэффициент прироста основных средств (Кприрост) отражает относительное увеличение основных фондов за счёт их обновления:
К прирост = (Ф вв – Ф выб)/Ф кон
Где Ф вв– стоимость вновь возведённых основных фондов за определённый период;
Ф выб – стоимость выбывших основных фондов за определённый период;
Ф кон – стоимость основных фондов на начало того же периода.
3.2 Анализ эффективности
и интенсивности использования
основных средств совхоза «
В процессе анализа изучаются
динамика перечисленных показателей,
выполнение плана по их уровню, сравнение
показателей в анализируемых
годах по сравнению с показателями
в базисном году, проводятся межхозяйственные
сравнения. С целью более глубокого
анализа эффективности