Анализ эффективности использования основных средств

В экономическом анализе  соответственно можно применять  и обратные выражения этих показателей, т.е. стоимость валовой продукции, валового и чистого дохода (прибыли на 1 р. ресурсов, 1 л.с., 1 кВтч, 1 чел.-ч и~др.).

На фондоотдачу оказывают  влияние многие факторы, которые  являются основой увеличения валовой  продукции, валового дохода, чистого дохода (прибыли). Для роста фондоотдачи необходимо опережающее увеличение производства продукции в сравнении с ростом основных фондов.

 

 

 

Показателями, характеризующими оснащенность в хозяйстве и на предприятиях в основных фондах, являются фондооснащенность и фондовооруженность.

Фондооснащенность это: среднегодовая стоимость произведенных основных фондов сельскохозяйственного назначения, приходящаяся на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Фондовооруженность - среднегодовая стоимость сельскохозяйственных производственных основных фондов в расчете на среднегодового работника.

Фондооснащенность непосредственно  связана с показателем энергообеспечености, а фондовооруженность — с энерговооруженностью, электровооруженностью труда. Как правило, существует прямая зависимость уровня производительности труда от этих показателей. Чем выше уровень фондооснащенности и фондовооруженности предприятия, тем оно мощнее.

Динамика этих показателей  свидетельствует о той воспроизводственной политике, которая проводится на предприятиях.

 

 

для анализа обеспеченности основными фондами и экономической  эффективности их использования  в СПК «Несвижский» рассчитаем ряд  показателей в таблице 2.5.2.

Таблица 2.5.2

Обеспеченность и экономическая эффективность использования основных производственных средств

Показатели	Годы			2003г. в % к 2001г
	2009	2010	2011
Фондообеспеченность, млн. руб.	0,6	1,4	2,0	211,9
Фондовооруженность, млн. руб.	6,8	9,4	18,9	277,6
Энергообеспеченность, л.с.	7,1	6,1	5,2	72,8
Энерговооруженность, л.с.	51,3	40,3	48,9	95,3
Фондоотдача, тыс.руб.	788,4	689,5	576,5	73,1
Фондоемкость, тыс.руб.	1268,4	1450,3	1734,6	136,8

Анализируя данные таблицы 2.5.2 можно сделать вывод, что рост уровня обеспеченности и вооруженности основными средствами произошел за счет переоценки основных средств и их строительства, в значительной мере это повлияло и на снижение фондоотдачи и повышение фондоемкости.

Энергообеспеченность  хозяйства в 2003 году снизилась на 27,2 % по сравнению с 2001 годом, а энерговооруженность — на 4,7 %, что связано со списанием устаревшей сельскохозяйственной техники.

 

 

 

 

 

 

 

Важное значение в  деле увеличения производства сельскохозяйственной продукции и повышения производительности труда имеет состояние материально-технической базы хозяйства, обеспеченность и эффективность использования основных производственных средств. Размер основных фондов по хозяйству показывают в денежном выражении по балансовой стоимости. В приложении 2 приведено наличие основных фондов СПК «Несвижский» на конец года.

Из данного приложения следует, что стоимость основных фондов в хозяйстве увеличилась  в несколько раз, что связано  с частой переоценкой основных средств.

Рассмотрим в таблице 2.5.1 изменение структуры основных средств СПК «Несвижский».

Анализируя данные таблицы 2.5.1, можно увидеть, что наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают машины и оборудование, а наименьший — рабочий скот. Наибольшие изменения в структуре  основных средств произошли с  удельным весом зданий: он увеличился в 2003 году на 9,55 % по сравнению с 2001 годом. Данное увеличение произошло за счет строительства жилых домов для работников хозяйства.

 

 

 

 

Таблица 2.5.1

Структура основных фондов СПК "Несвижский" в 2001-2003гг.

Основные средства	Структура, %			Изменение 2003г.в % к 2001г.,+/-
	2001	2002	2003
Здания	20,45	26,65	30,00	+9,55
Сооружения	5,53	5,48	5,18	-0,34
Передаточные устройства	3,21	3,03	3,79	+0,58
Машины и оборудование	57,93	51,31	49,07	-8,86
Транспортные средства	9,77	9,38	6,71	-3,06
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и  принадлежности	0,03	0,15	0,15	+0,12
Рабочий скот	0,03	0,02	0,02	-0,01
Продуктивный скот	2,78	3,68	4,79	+2,01
Многолетние насаждения	0,29	0,30	0,30	+0,01
ИТОГО	100,0	100,0	100,0	0,0
в т.ч.
производственные	89,83	90,99	92,46	+2,62
непроизводственные	10,17	9,01	7,54	-2,62

 

Далее для анализа  обеспеченности основными фондами  и экономической эффективности  их использования в СПК «Несвижский» рассчитаем ряд показателей в  таблице 2.5.2.

Таблица 2.5.2

Обеспеченность и экономическая  эффективность использования основных производственных средств

Показатели	Годы			2003г. в % к 2001г
	2001	2002	2003
Фондообеспеченность, млн. руб.	0,6	1,4	2,0	211,9
Фондовооруженность, млн. руб.	6,8	9,4	18,9	277,6
Энергообеспеченность, л.с.	7,1	6,1	5,2	72,8
Энерговооруженность, л.с.	51,3	40,3	48,9	95,3
Фондоотдача, тыс.руб.	788,4	689,5	576,5	73,1
Фондоемкость, тыс.руб.	1268,4	1450,3	1734,6	136,8

Анализируя данные таблицы 2.5.2 можно сделать вывод, что рост уровня обеспеченности и вооруженности основными средствами произошел за счет переоценки основных средств и их строительства, в значительной мере это повлияло и на снижение фондоотдачи и повышение фондоемкости.

Энергообеспеченность  хозяйства в 2003 году снизилась на 27,2 % по сравнению с 2001 годом, а энерговооруженность — на 4,7 %, что связано со списанием устаревшей сельскохозяйственной техники.

 

 

2.4 Специализация предприятия.

 

Повышение экономической  эффективности производства в значительной мере связано с углублением специализации. Специализация отражает производственное направление и отраслевую структуру хозяйства.

Уровень специализации  наиболее точно характеризуется  удельным весом отраслей в структуре  товарной продукции. Для определения специализации рассмотрим эту структуру, которую представим в таблице 2.4.

Изучив динамику и  структуру товарной продукции в  течение трех лет можно сделать вывод: преобладает продукция животноводства, особенно молоко —37,0 %. Продажа зерна занимает второе место — 34,6 %, продажа КРС занимает третье место — 12,1 %.

 

Таблица 2.4.

Объем и структура товарной продукции РУСП «Петровичи» в среднем за 2009-2011гг.

Показатели	Стоимость товарной продукции, млн. руб.			В среднем за 3 года
	2009	2010	2011	млн. руб.	в % к итогу
Растениеводство - всего:	1922	2066	4089	2692	40,8
в т.ч.: зерно	1574	1683	3597	2285	34,6
картофель	83	121	18	74	1,1
овощи откр.гр.	72	59	59	63	1,0
рапс	105	176	342	208	3,1
Животноводство - всего	2266	2945	4736	3316	50,2
продажа КРС	379	936	1089	801	12,1
молоко	1841	1961	3534	2445	37,0
ИТОГО:	4506	5900	9406	6604	100

 

Следовательно, РУСП «Петровичи» имеет молочное направление деятельности с развитым  зернопроизводством.

 

 

 

 

2.5 Анализ эффективности  производства продукции растениеводства.

 

Растениеводство – одна из важных отраслей сельскохозяйственного  производства. Оно включает возделывание культур в посевах, овощеводство открытого и защищенного грунта, плодоводство. На ряду с производством  товарных культур, производится не товарная продукция в виде кормов, которые должны обеспечивать потребность животноводства.

    Размеры и  структура посевных площадей  отражены в таблице: 

Таблица 2.5

    Размер и  структура посевных площадей

Культуры	Площадь, га			в % к итогу
	2009	2010	2011	2009	2010	2011
Зерновые и зернобобовые,  всего	898	1030	1143	43,2	48,3	52,6
в том числе: яровые	180	180	209	8,7	8,4	9,6
озимые	638	770	854	30,7	36,1	39,3
Рапс	90	70	100	4,3	3,3	4,6
Картофель	20	21	15	1,0	1,0	0,7
Овощи	51	93	81	2,5	4,4	3,7
Кормовые - всего	827	895	662	39,8	42	30,4
в том числе: кормовые корнеплоды	15	15	5	0,7	0,7	0,2
кукуруза на силос	251	399	340	12,1	18,7	15,6
многолетние травы	320	100	100	15,4	4,7	4,6
однолетние травы	241	381	217	11,6	17,9	10,0
Всего посевов	2077	2133	2174	100	100	100