Эффект экономии за счет увеличения масштаба производства

Поскольку все используемые в производстве ресурсы ограничены то они носят альтернативный характер.

Различают издержки в  коротком и длительном периодах. В  коротком периоде выделяют постоянные затраты. В длительном периоде все  затраты носят переменный характер.

Планируя развитие, предприятие  ориентируется на достижение минимальных  средних затрат при каждом данном объёме выпуска. Оптимальная для  короткого периода технико-экономическая  политика не всегда является таковой  с позиции длительного периода.

Кривая долгосрочных средних затрат обычно имеет дугообразную форму. В начале процесса расширения производства мелкой фирмой действует  положительный эффект масштаба. При  значительном увеличении объёмов производства, возникает отрицательный эффект масштаба из-за сложностей управления крупномасштабным производством.

Из сказанного следует, что форма кривой долгосрочных средних  издержек, зависящая от положительного и отрицательного эффектов масштаба, может иметь определяющее значение для структуры и уровня конкурентности данной отрасли. Является ли отрасль "конкурентной" (состоящей из относительно большого количества мелких фирм) или "концентрированной" (подчиненной господству нескольких крупных производителей), - в некоторых случаях зависит от применяемой в отрасли технологии и вытекающей отсюда формы кривой средних долгосрочных издержек. Однако, утверждая это, следует проявлять определенную осторожность, так как известно, что структура отрасли зависит не только от характерных для нее условий формирования уровня издержек. Пытаясь объяснить структуру той или иной отрасли, необходимо также принимать во внимание последствия государственной политики, географические границы рынка, компетенцию управленческого персонала и множество других факторов.

 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Поскольку все используемые в производстве ресурсы ограничены то они носят альтернативный характер.

Различают издержки в  коротком и длительном периодах. В  коротком периоде выделяют постоянные затраты. В длительном периоде все  затраты носят переменный характер.

Планируя развитие, предприятие  ориентируется на достижение минимальных  средних затрат при каждом данном объёме выпуска. Оптимальная для  короткого периода технико-экономическая  политика не всегда является таковой  с позиции длительного периода.

Из сказанного следует, что форма кривой долгосрочных средних издержек, зависящая от положительного и отрицательного эффектов масштаба, может иметь определяющее значение для структуры и уровня конкурентности данной отрасли. Кривая долгосрочных средних затрат обычно имеет дугообразную форму. В начале процесса расширения производства мелкой фирмой действует положительный эффект масштаба. При значительном увеличении объёмов производства, возникает отрицательный эффект масштаба из-за сложностей управления крупномасштабным производством.

Является ли отрасль "конкурентной" (состоящей из относительно большого количества мелких фирм) или "концентрированной" (подчиненной господству нескольких крупных производителей), - в некоторых  случаях зависит от применяемой  в отрасли технологии и вытекающей отсюда формы кривой средних долгосрочных издержек. Пытаясь объяснить структуру той или иной отрасли, необходимо также принимать во внимание последствия государственной политики, географические границы рынка, компетенцию управленческого персонала и множество других факторов.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.      Авдашева, С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия / С.Б. Авдашева. – М.: ГУ-ВШЭ, 2010.

2.      Алиев, Б.Х. Промышленная политика и экономика / Б.Х. Алиев. – М.: Экономика, 2010.

3.      Градов, А.П. Национальная экономика: Курс лекций / А.П. Градов. – СПб.: Специальная литература, 2007.

4.      Динамика корпоративного развития / В.Ж. Дубровский, О.А. Романова, А.И. Татаркин, И.Н. Ткаченко. – М.: Наука, 2008.

5.      Иванова, Н.И. Национальные инновационные системы / Н.И. Иванова. – М.: Наука, 2009.

6.      Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / Руководители авт колл. В.Л. Макаров, А.Е. Варшавский. – М.: Наука, 2009.

7.      Кныш, М.И. Стратегическое управление корпорациями / М.И. Кныш, В.В. Пучков, Ю.П. Тютиков. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: КультИнформПресс, 2009.

8.      Михалёв, Г.С. Экономика отрасли: Учеб пособие / Г.С. Михалев. – Красноярск: САА, 2007.

9.      Пелих, А.С. Экономика машиностроения / А.С. Пелих, М.М. Баранников; под ред. А.С. Пелиха. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008.

10. Пивоваров, С.Э. Постприватизационное  развитие предприятий, комплексов, отраслей / С.Э. Пивоваров. – СПб.: Питер, 2008.

11. Родионова, И.А. Мировая экономика.  Индустриальный сектор: Учеб. пособие  / И.А. Родионова. – СПб.: Питер, 2007.

12. Тироль, Ж. Рынки и рыночная  власть: теория организации промышленности / Ж. Тироль. – СПб.: Экономическая школа, 2006.

13. Хей, Д. Теория организации  промышленности: В 2 т. Т. 2: Пер.  с англ. / Д. Хей, Д. Моррис. –  М.: Экономическая школа, 2009.

14. Цуглевич, В.Н. Корпоративный  менеджмент в условиях нестабильности  рынка / под ред. Н.П. Тихомирова. – М.: Экзамен, 2009.

15. Шерер, Ф. Структура  отраслевых рынков: Пер. с англ. / Ф. Шерер, Д. Росс. – М.: Инфра-М, 2007.

16. Экономика машиностроения: Учеб. для студентов машиностроительных  специальностей вузов / под ред.  Е.М. Карлика. – Л.: Машиностроение; Ленинградское отделение, 2006.

17. Экономика отрасли / под ред.  А.С. Пелиха. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011.

18. Экономика предприятия  и отрасли промышленности: Учеб. пособие для вузов / под ред.  А.С. Пелиха. – 4-е изд., перераб.  и доп. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011.