Эффект масштаба производства: виды, причины и проявление

Положительный эффект масштаба приводится в качестве предпосылки того, почему двум странам выгодно торговать между собой. В случае если есть всего две страны и два товара и каждая из стран специализируется на выпуске одного продукта — то, обмениваясь, каждая из них может выйти за рамки своей кривой производственных возможностей [1].

 

 

2.2 Отрицательный  эффект масштаба производства. Факторы, противодействующие росту эффекта  от масштаба

Отрицательный эффект масштаба производства – это обратный положительному эффекту, при котором средние издержки увеличиваются вместе с ростом предприятия. Связывается с некоторой потерей управляемости и снижением гибкости реакции на изменения во внешней среде, нарастанием внутриорганизационных противоречий.

Отрицательный эффект от роста масштабов производства — когда темп роста издержек превышает темп роста производства. Если объем выпуска (Q) растет более медленными темпами, чем совокупные затраты (ТС) на факторы производства, то в отрасли имеет место отрицательный эффект, а средние издержки долгосрочного периода увеличиваются, или LATC0 < LATC1 [10].

 

Рис. 3.4. Отрицательный эффект масштаба производства

 

Отрицательный эффект связан:

• во-первых, с ограниченными возможностями эффективного управления крупномасштабным производством. По мере расширения предприятия процесс принятия решений все более и более усложняется, нарастает чрезмерные формализация и бумаготворчество, усиливается бюрократизация управленческого персонала, и как результат, постепенно снижается эффективность производства;
• во-вторых, с наличием технологических барьеров на пути чрезмерного увеличения размеров предприятия.
• в-третьих, с нехваткой высокопрофессиональных кадров как в области управления, так и непосредственно на производстве и т.д.

 

 

2.3 Постоянный эффект масштаба производства

Постоянный эффект от роста масштабов производства — когда темп роста объёмов производства соответствует темпу роста издержек.

Постоянный эффект предполагает неизменность отдачи используемых ресурсов. Это означает, что объем выпуска (Q) растет такими же темпами, как и совокупные затраты (ТС) на ресурсы. В этих условиях средние издержки долгосрочного периода остаются неизменными, или LATC0 = LATC1.

 

Рис. 3.5. Постоянный эффект масштаба производства

 

Нахождение оптимального размера предприятия для производства той или иной продукции позволяет фирме поддерживать этот оптимум достаточно долго, уже после того, как иссякнут источники положительного эффекта. Это происходит путем создания в рамках единого технологического процесса не одного, а нескольких производственных единиц оптимального размера. Так, если Q*=5 тыс. ед., то крупная компания может производить 15 тыс. ед., построив три завода, и повышая эффективность за счет централизации закупок, сбыта, управления и т.д.

При неизменном эффекте масштаба изокванты равномерно распределяются в пространстве

Постоянный эффект масштаба происходит, когда при увеличении размеров предприятия и количества выпускаемой продукции, затраты на единицу продукции уменьшаются.

Неизменный эффект масштаба означает, что удвоение использования всех факторов ведет к удвоению выпуска продукции.

Увеличение отдачи от масштаба не может длиться бесконечно. Источники, обеспечивающие превышение роста производства над ростом используемых ресурсов, рано или поздно иссякнут.

 

 

 

 

3. Эффект масштаба и технический прогресс

При анализе производственной деятельности фирмы в долгосрочном периоде следует различать увеличение масштаба производства и технический прогресс на предприятии.

Технический прогресс означает изменение используемой технологии и, соответственно, функции производства во времени. Принято считать, что на производстве имеет место технический прогресс, если с тем же количеством факторов производства может быть достигнут возросший объем выпуска, или

.

В свою очередь положительный эффект, как уже было определено, означает возрастание объема выпуска за счет увеличения количества используемых ресурсов, или

.

На практике технический прогресс чаще всего происходит в отраслях с положительным эффектом масштаба, что затрудняет понимание различий между этими категориями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Из сказанного следует, что форма кривой долгосрочных средних издержек, зависящая от положительного и отрицательного эффектов масштаба, может иметь определяющее значение для структуры и уровня конкурентности данной отрасли. Является ли отрасль "конкурентной" (состоящей из относительно большого количества мелких фирм) или "концентрированной" (подчиненной господству нескольких крупных производителей), - в некоторых случаях зависит от применяемой в отрасли технологии и вытекающей отсюда формы кривой средних долгосрочных издержек. Однако, утверждая это, следует проявлять определенную осторожность, так как известно, что структура отрасли зависит не только от характерных для нее условий формирования уровня издержек.

Пытаясь объяснить структуру той или иной отрасли, необходимо также принимать во внимание последствия государственной политики, географические границы рынка, компетенцию управленческого персонала и множество других факторов. Увеличение размеров предприятия ведёт улучшение в развитие производства, однако чрезмерное укрупнение производства не является целесообразным с народнохозяйственной точки зрения.

 Существует граница, за  пределами которой увеличение  масштабов производства уже не  вызывает улучшения экономических  показателей. Строительство крупных  предприятий требует больших  капитальных вложений, длительных  сроков их создания и освоения. Крупные предприятия требуют  много рабочей силы, которая зачастую  не может быть покрыта за  счет местных ресурсов, а привлечение  их из других районов связано  с дополнительными затратами.

 

 

 

Список использованных источников

1.     Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика: Пер. с англ. – М.: Бином, 2009.

2.     Экономическая  теория: микро- и макроэкономика: учеб. пособие / Под ред. проф. А.М. Гатаулина.- М.: «Финансы и статистика», 2011.

3.      Дж. А. Джейли, Ф. Дж. Рени Микроэкономика, 2011.

4.      Долан Э. Дж., Линдсей Д. Е. Рынок – микроэкономическая модель: Пер. с англ. - СПб.: Автокомп, 2010.

5. Микроэкономика  Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова, 2012 

6.     Экономическая  теория: учеб. пособие / Под ред. Н.Г. Кузнецова. –  Ростов-н/Д, «Финансы и статистика», 2007.

7.     Тарануха Ю. В., Земляков Д. Н. Микроэкономика: Учебник / Под общей ред. д. э.н., проф. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2010.

8.     Микроэкономика: учеб. пособие / Под ред. Тулупниковой В.А., Худякова Е.В. и др. – М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2008.

9. Альбеков А.У., Согомонян С.А. Экономика коммерческого предприятия. Серия «Учебники, учебные пособия». – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008.

10. http://www.grandars.ru/

11. http://ru.wikipedia.org/wiki/