Экономико-статистический анализ основных результатов деятельности хозяйствующего субъекта

Представление об эффективности  использования персонала организации  дает показатель выработки  на одного работника, с помощью которого измеряется уровень производительности труда. Среднегодовая выработка в стоимостном выражении (W) исчисляется как отношение стоимости выполненных подрядных работ к среднегодовой численности работников:

 

W =

(2.1)

Динамику уровня производительности труда измеряет индекс среднегодовой выработки (I_W):

I_W =

(2.2)

Формула (2.2) отражает взаимосвязь  индексов среднегодовой выработки, физического объема работ и затрат труда и удобна в применении.

В исходных данных курсовой работы общие затраты труда представлены среднегодовой численностью работников, поэтому индексу затрат труда соответствует индекс среднегодовой численности работников (I_Т):

I_Т=

(2.3)

где T₀, T₁ – среднегодовая численность работников соответственно в базисном и исследнуемом периоде.

Исходные данные и  результаты расчетов представлены в  табл. 2.1.

Таблица 2.1

 

Динамика показателей  использования персонала организации.

 

Наименование показателей	Обознач.	2008 г.	2009 г.	2010 г.
1	2	3	4	5
1. Среднегодовая численность работников, чел.		142,8	132,3	136,5
2. Индекс среднегодовой  численности работников, %: к предыдущему году к начальному году	IТ	- 100	93 93	103 93
3. Индекс физического  объема подрядных работ, %: к предыдущему году к начальному году	Iq	- 100	98,5     98,5	80,9        111,5
4. Индекс среднегодовой  выработки одного работника, %: к предыдущему году к начальному году	IW	- 100	105,9   105,9	86,9   108,2

 

Динамика исчисленных  показателей отображена графически на рис. 3 в виде линейной диаграммы при использовании значений базисных индексов (I_q, I_W, I_Т).

 

 

Рис. 3. Динамика показателей использования персонала организации.

Проводя анализ  показатели расчетов использования персонала организации, можно сделать вывод, что среднегодовая численность работников за период с 2008 по 2009 год изменилась. А 2009 по 20010 год она увеличилась на 3 %. Если судить о среднегодовой выработке на одного рабочего следует отметить, что она увеличивается из года в год- с 2008 по 2009 год увеличилась на 5,9%, а с 2009 по 2010 гг. увеличилась на 2,3%. Индекс физического объема подрядных работ с 2008 по 2009 гг.  снизился на 1,5%, а с 2009 по 2010 гг. увеличился на 13%.  

 

Уровень оплаты труда измеряется показателем средней заработной платы одного работника. В статистике различают показатели средней номинальной и реальной  заработной платы.

Среднегодовая номинальная начисленная заработная плата (`З) исчисляется путем деления суммы начисленной за год заработной платы (З) к среднегодовой численности работников:

 

`З =

(2.4)

Покупательную способность  номинальной заработной платы отражает  реальная заработная плата, исчисляемая  с учетом темпов роста потребительских  цен на основные товары и услуги. Уровень реальной заработной платы прямо пропорционален уровню номинальной заработной платы и обратно пропорционален уровню потребительских цен.

Динамику среднего уровня оплаты труда характеризуют индексы  номинальной и реальной заработной платы. Индекс номинальной заработной платы (I_НЗП) исчисляется как отношение средних уровней

номинальной начисленной заработной платы за два сравниваемых периода  времени:

 

I_НЗП  =

(2.5)

Индекс реальной заработной платы (I_РЗП) вычисляют путем деления индекса номинальной заработной платы на индекс потребительских цен:

 

I_РЗП =

I_НЗП/I_ПЦ .

(2.6)

Исходные данные и  результаты расчетов представлены в  таблице 2.2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.2

 

Динамика показателей  оплаты труда.

 

Показатели	Обознач.	2008 г.	2009 г.	2010 г.
1. Затраты на оплату  труда, млн. руб.	З	52,0	48,5	52,4
2. Среднегодовая численность  работников, чел.	Т	178	165	170
3. Среднегодовой уровень  оплаты труда одного работника,  млн. руб.	`З	0,3	0,3	0,3
4. Индекс номинальной заработной платы, %: к предыдущему году к начальному году	IНЗП	- 100	100 100	100 100
5. Индекс потребительских  цен, %: к предыдущему году к начальному году	IПЦ	- 100	108,8 108,8	108,8 108,8
6. Индекс реальной  заработной платы, %: к предыдущему году к начальному году	IРЗП	- 100	92 92	92 92

 

Динамика исчисленных  показателей отображена графически на рис. 4 в виде линейной диаграммы  с использованием значений базисных индексов (I_НЗП, I_ПЦ, I_РЗП).

 

При анализе показателей  видно значительное снижение реальной заработной платы работников за период 2008-2009 гг., оно составило 8%. Индекс номинальной заработной платы за рассматриваемый период не вырос, Тем самым из-за повышения потребительских цен произошло снижение уровня реальной заработной платы работников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Анализ динамики  эффективности использования производственных  фондов

 

Задачами проводимого  анализа в данном подразделе курсовой работы являются определение уровня эффективности использования основных фондов и материальных оборотных средств, оценка влияния эффективности использования производственных фондов на динамику результатов деятельности строительной организации.

Прямым показателем  уровня эффективности использования  основных фондов является фондоотдача (f), представляющая собой отношение стоимости выполненных подрядных работ к среднегодовой стоимости основных производственных фондов:

 

f = Q/Ф.

(2.7)

Пересчет среднегодовой  стоимости основных фондов текущего года в сопоставимую оценку базисного  года  производится с помощью индекса переоценки основных фондов:

 

Ф´ = Ф/К_Ф.

(2.8)

Индекс  динамики фондоотдачи (I_f) исчисляется по формуле:

 

I_f = I_q/I_Ф.

  (2.9)

Формула (2.9) отражает взаимосвязь  индексов фондоотдачи, физического  объема работ и среднегодовой  стоимости основных фондов и проста в применении.

Приведенный в знаменателе  формулы (2.9) индекс среднегодовой стоимости основных производственных фондов (I_Ф), представляет собой следующее отношение:

 

I_Ф = Ф´₁ /Ф´₀.

(2.10)

Исходные данные и  результаты расчетов представлены в табл. 2.3.

Таблица 2.3.

 

Динамика показателей  использования основных производственных фондов.

 

Наименование показателей	Обознач.	2008 г.	2009 г.	2010 г.
1	2	3	4	5
1. Индекс физического объема  подрядных работ, %: к предыдущему году к начальному году	Iq	- 100	103,1   103,1	98,5   101,6
2. Среднегодовая стоимость основных  производственных фондов (в текущей  оценке), млн. руб.	Ф	355,1	347,5	377,9
3. Индекс переоценки основных  фондов, %	КФ	-	100,0	105,6
4. Среднегодовая стоимость основных  производственных фондов (в сопоставимой оценке), млн. руб.	Ф´	355,1	347,5	357,9
5. Индекс среднегодовой стоимости  основных производственных фондов (в сопоставимой оценке), %: к предыдущему году к начальному году	IФ	- 100	97,9 97,9	100,8 102,9
6. Индекс фондоотдачи, %: к предыдущему году к начальному году	If	- 100	105,3 105,3	97,7 98,7

 

Динамика исчисленных  показателей отображена графически на рис. 5 в виде линейной диаграммы  при использовании значений базисных индексов (I_q, I_f, I_Ф).

Рис. 6.Динамика использования основных производственных фондов

 

Из расчетов видно, что  в период с 2007 по 2008 год среднегодовая  стоимость основных производственных фондов увеличилась на 1,1%. С 2008 по 2010 год она повысилась на 2,9 %. И за все три года среднегодовая стоимость основных производственных фондов повысилась на 2,9%.

Фондоотдача в период с 2008 по 2009 год возросла на 5,3%, а с 2009 по 2010 год уменьшилась на 6,6%, следовательно, основные производственные фонды использовались  не эффективно, эффективность использования основных производственных фондов снизилась. За весь период фондоотдача снизилась на 1,5%.

 

Представление об эффективности  использования материальных оборотных  средств дают показатели их оборачиваемости. Прямым показателем является коэффициент оборачиваемости, характеризующий число оборотов среднего остатка оборотных средств за отчетный период (в нашем случае за год).

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (К_ОБ) исчисляется как отношение выручки от реализации продукции к среднему остатку оборотных средств:

 

К_ОБ = Q/С,

(2.10)

 

где – Q выручка от выполненных подрядных работ (в нашем случае равна объему выполненных подрядных работ);

С – среднегодовой остаток материальных оборотных средств.

 

Средняя продолжительность одного оборота (Д) исчисляется путем деления числа дней исследуемого календарного периода на коэффициент оборачиваемости:

Д = Т_КАЛ/К_ОБ,

(2.12)

где – Т_КАЛ число календарных дней в году (в экономических расчетах равно 360 дней).

Исходные данные и  результаты расчетов представлены в  табл. 2.4.

Таблица 2.4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Динамика показателей  оборачиваемости оборотных средств

 

Наименование показателей	Обознач.		2008 г		2009 г.		2010 г.
1. Объем выполненных  подрядных работ, млн. руб.	Q	268,0		264,4		295,0
2. Среднегодовой остаток  материальных оборотных средств,  млн. руб.	С	63,8		67,3		81,4
3. Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств	КОБ	4,2		4,0		3,6
4. Средняя продолжительность  одного оборота, дней	Д	86		90		100

 

Число оборотов среднего остатка оборотных средств (К_ОБ) и средняя продолжительность одного оборота (Д) отображены графически на рис. 6. в виде диаграммы.

 

 

 

Рис. 6. Динамика показателей оборачиваемости оборотных средств.

 

Как видно из расчетов, в период с 2008 – 2009 гг коэффициент оборачиваемости упал на 0,2. А в период с 2008 по 2010 годы этот коэффициент снизился на 0,3.Таким образом за весь период наблюдаем спад на 0,6. В связи с этим возрастает средняя продолжительность одного оборота (повысилась на 14 дней за период 2008-2010 гг.). Как известно, чем медленнее оборотные средства совершают кругооборот, тем менее эффективно они используются. Следовательно, если и в дальнейшем возрастёт средняя продолжительность одного оборота, то снизится объём выполненных подрядных работ.

 

 

 

 

 

Раздел 3. Анализ текущих затрат и рентабельности организации

 

Затраты в денежной форме  отражают потребление соответствующего вида ресурсов. Затраты всегда связаны с достижением определенных целей. Для оценки эффективности затрат на производственную деятельность конкретные затраты можно сопоставить с производственным или финансовым результатом. Это позволяет проводить комплексный анализ эффективности производства в целях совершенствования управления организацией.

Рентабельность - относительный  показатель экономической эффективности. Рентабельность комплексно отражает степень  эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а  также природных богатств. На рентабельность оказывает влияние затратоёмкость, которая показывает сроки окупаемости, зависящие от производственного цикла товара.

 

3.1. Анализ структуры  и динамики затрат на выполненный  объем работ

 

Задачами проводимого  анализа в данном подразделе являются определение доли отдельных элементов затрат в их общей сумме и выявление тенденции динамики уровня затрат на выполненный объем подрядных работ за исследуемый период.

Абсолютные и относительные  показатели затрат по элементам представлены в табл. 3.1. 

 

 

 

Таблица 3.1

Структура затрат на выполненный объем подрядных  работ.

Наименование показателей	Обоз нач	2008 г.		2009 г.		2010 г.
		млн. руб.	% к итогу	млн. руб.	% к итогу	млн. руб.	% к итогу
Материальные затраты	М	101,0	45	105,0	47	118,4	46
Затраты на оплату труда	З	52,0	23	48,5	22	52,4	21
Амортизация основных средств	А	40,2	18	29,9	18	50,4	20
Прочие затраты	У	32,0	14	31,2	13	31,7	13
Итого затрат	Z	225,2	100	223,9	100	253,0	100