Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 12:54, доклад
С проблемой корректного определения величины коэффициента дисконтирования (или, как иногда его называют, ставки дисконта, альтернативных издержек или требуемой нормы доходности) сталкивается любой финансовый аналитик при вычислении текущей стоимости будущих денежных потоков. Эту операцию необходимо осуществлять при оценке инвестиционных проектов, стоимости действующего бизнеса, некоторых видов финансовых активов, а также при проведении ряда финансовых операций. При этом корректность определения коэффициента дисконтирования - отнюдь не умозрительная категория, поскольку от ее выбора зависит конечная величина текущей стоимости денежного потока, которая, в свою очередь, в большинстве из упомянутых выше случаев является ценой осуществляемой сделки.
Как рассчитать ставку дисконтирования
ДОХОДНОСТЬ + РИСК = АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИЗДЕРЖКИ
С проблемой корректного определения величины коэффициента дисконтирования (или, как иногда его называют, ставки дисконта, альтернативных издержек или требуемой нормы доходности) сталкивается любой финансовый аналитик при вычислении текущей стоимости будущих денежных потоков. Эту операцию необходимо осуществлять при оценке инвестиционных проектов, стоимости действующего бизнеса, некоторых видов финансовых активов, а также при проведении ряда финансовых операций. При этом корректность определения коэффициента дисконтирования - отнюдь не умозрительная категория, поскольку от ее выбора зависит конечная величина текущей стоимости денежного потока, которая, в свою очередь, в большинстве из упомянутых выше случаев является ценой осуществляемой сделки. В чем же состоят основные трудности выбора адекватной ставки дисконта?
Чтобы ответить
на этот вопрос, вспомним сначала
классическое определение
NPV = St=1n FVt/(1 + R)t
Для его вывода предполагается, что величина будущей стоимости (future value - FV) денежного потока определяется его настоящей стоимостью (present value - PV), величиной ставки процента (R), под который эти средства инвестированы, и количеством периодов, за которые начисляется процент (t). Она вычисляется по формуле сложных процентов:
FVt = PV(1 + R)t
откуда и
получается формула для
PV = FVt/(1 + R)t
Таким образом,
при выводе формулы для
ТРИ ПОДХОДА К ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТАВКИ ДИСКОНТА
Каковы же основные подходы к определению ставки дисконтирования?
Первый подход основан на модели оценки доходности активов (capital asset pricing model - CAPM), теоретической модели, разработанной для объяснения динамики курсов ценных бумаг и обеспечения механизма, посредством которого инвесторы могли бы оценивать влияние инвестиций в предполагаемые ценные бумаги на риск и доходность их портфеля. Эта модель может быть использована для понимания альтернативы <риск-доходность> и в нашем случае. Согласно модели требуемая норма доходности (ставка дисконтирования, альтернативные издержки) для любого вида инвестиций зависит от риска, связанного с этими вложениями, и определяется выражением:
R = Rf + (Rm - Rf)b
где Rf - доходность безрисковых активов; Rm - среднерыночная норма прибыли; b - коэффициент (измеритель риска вложений).
Второй подход к определению величины ставки дисконта связан с вычислением текущей стоимости так называемого бездолгового денежного потока (debt free cash flow), часто используемого инвесторами, анализирующими величину генерируемого компанией денежного потока, который может быть использован для финансирования новых проектов, в том числе покупку или слияние компаний, финансируемых с помощью заемных средств. Для его вычисления применяют величину стоимости капитала, используемого компанией для финансирования своей деятельности. Поскольку в таком финансировании участвуют как собственные, так и заемные средства, то в качест-ве величины <общей> стоимости капитала выступает средневзвешенная стоимость капитала (weighted avera-ge cost of capital - WACC). Вычисляется средневзвешенная стоимость капитала по хорошо известной формуле:
WACC = St=1n riVi/V
где ri - стоимость i-го источника капитала; Vi/V - доля i-го источника в общем привлеченном капитале (по рыночной стоимости).
Доходность нового инвестиционного проекта должна быть выше, чем величина WACC (иначе нет смысла его реализовывать, поскольку он понизит общую стоимость компании), поэтому логично использовать WACC в качестве ставки дисконта.
При третьем подходе к определению величины альтернативных издержек используют так называемый метод кумулятивного построения. Согласно этому подходу к величине безрисковой ставки дохода добавляются премии за различные виды риска, связанные с конкретным инвестированием (страновой риск, риски, связанные с размером компании, с зависимостью от ключевой фигуры, с товарной/географической диверсификацией, с диверсификацией клиентуры, с финансовой структурой, с ретроспективной прогнозируемостью и т.д.). Обычно конкретная величина премии за каждый из видов риска (за исключением странового) определяется экспертным путем в вероятном интервале от 0 до 5%.
Риски так или иначе
присущи любому производственному
предприятию. Если на предприятии
В соответствии с принципами
риск-менеджмента, сформированными COSO,
эффективная система риск-
Компонент |
Комментарии |
Внутренняя среда |
Во многом определяет то, как риск будет выявлен и какие решения будут приняты |
Цели компании |
Должны быть определены до выявления рисков. Риск-менеджмент должен обеспечить выполнение поставленных целей |
Выявление неблагоприятных событий |
Все события, от которых зависит выполнение поставленных целей, должны быть проанализированы на предмет существования рисков |
Оценка риска |
Выявленные риски следует |
Реакция на риск |
Менеджмент должен для себя определить возможную реакцию на риск: исключить, снизить, принять или разделить риски |
Контроль бизнес-процессов |
Внутренние политики и процедуры, гарантирующие, что принятая стратегия реакции на риск эффективно реализуется при выполнении повседневных операций |
Информация и коммуникации |
Необходимая информация должна своевременно собираться, обрабатываться и передаваться сотрудникам, ответственным за управление рисками |
Мониторинг |
Выявленные ранее риски |
Риск можно рассматривать
с трех основных позиций: прогнозируемых
финансовых результатов, возможных
отклонений от планируемого хода событий
и с позиции возможности
В основу содержания концепции приемлемого риска включены три разновременных уровня риска:
В основе риск-менеджмента
лежат целенаправленный поиск и
организация работы по снижению степени
риска, искусство получения и
увеличения дохода в неопределенной
предпринимательской среде. Цель —
сохранение полностью или частично
своих ресурсов или получение
ожидаемой прибыли при
На практике для идентификации
рисков обычно составляют таблицу, в
которой отражаются возможные факторы
риска предприятия, а также степень
их опасности и вероятность
На основе идентифицированных рисков разрабатывается карта рисков компании, которая позволяет:
В экономическом смысле под
ставкой дисконтирования
Ставка дисконтирования, используемая для оценки проектов с помощью методов, основанных на дисконтированных оценках, должна соответствовать длине периода, заложенного в основу инвестиционного проекта (например, годовая ставка берется только в том случае, если длина периода — год). ТЕКУЩУЮ СТАВКУ ДИСКОНТИРОВАНИЯ МОЖНО УЗНАТЬ В НАЦБАНКЕ