Коллизионный и материально-правовой методы регулирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2014 в 19:42, контрольная работа

Описание работы

Любая отрасль права имеет возможность претендовать на самостоятельность, если возможно выделить самостоятельные предмет и метод этой отрасли.
Можно утверждать, что предмет правового регулирования влияет на инструментарий такового, т.е. определяет существо и набор методов регулятивного воздействия на соответствующие отношения. С точки зрения теории права методом правового регулирования называется способ воздействия на общественные отношения, являющиеся предметом регулирования и подлежащие упорядочению со стороны права.

Файлы: 1 файл

Коллизионный и материально.docx

— 45.39 Кб (Скачать файл)

Садиков О.Н. Императивные нормы  в международном частном праве // Московский журнал международного частного права. — 1992. — № 2.

Сильченко Н.В., Толочко О.Н. Теоретические учения о нормах международного частного права // Государство и право. — 2000. — № 1.

Тимохов Ю.А. Применение иностранного права в практике российских судов // Международное частное право. Современная практика: Сборник статей // Под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. — М., 2000.

Тихомиров Ю.А. О способах анализа иностранных законов // Законодательство и экономика. — 2001. — № 5.

Тихоновецкий Д.С. Проблема прецедента в праве ЕС // Московский журнал международного права. — 2002. — № 1.

Толстых В.Л. Международное  частное право: коллизионное регулирование. — СПб., 2004.

Толстых В.Л. Нормы иностранного права в международном частном  праве Российской Федерации. — СПб., 2006.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Иммунитет государства (суверенный иммунитет) — в международном праве принцип, в соответствии с которым суверенное государство не подчиняется органам власти других государств.

Принцип иммунитета государства основан на понятии  о суверенном равенстве, закреплённом в Уставе ООН (1945) [1] и раскрытом в Декларации о принципах международного права (1970).[2] При этом само понятие суверенного равенства возникло гораздо раньше.

Данный принцип  распространяется как на законодательную и исполнительную, так и на судебную юрисдикции иностранного государства.

В настоящее время  не существует единой общемировой практики урегулирования вопросов, связанных  с применением концепции иммунитета государства. Отчасти это бремя  ложится на национальные законодательства.

В 2004 г. Генеральной Ассамблеей ООН была принята Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности.[3] Россия подписала её в 2006 году.[4] Однако эта конвенция вступит в силу только после того, как её ратифицируют 30 государств.

Элементы иммунитетов  государства

Иммунитет государства от юрисдикции иностранного государства  состоит из нескольких элементов:[5]

  1. Судебный иммунитет — неподсудность государства суду иностранного государства.
  2. Иммунитет от предварительного обеспечения иска.
  3. Иммунитет от принудительного исполнения иностранного судебного решения.
  4. Иммунитет собственности государства — правовой режим неприкосновенности государственной собственности, находящейся на территории иностранного государства.
  5. Иммунитет от применения иностранного права по отношению к сделкам с участием государства.

Эти иммунитеты действуют  независимо. Например, если государство  дает согласие на рассмотрение своего дела в суде (то есть отказывается от судебного иммунитета), иммунитеты от предварительного обеспечения и  принудительного исполнения продолжают действовать.

[править] Иммунитет государства и гражданско-правовые отношения

Концепция иммунитета относится  к действиям государства как  субъекта международно-правовых отношений. В современном мире государство  часто ведет себя как юридическое  лицо (субъект гражданского права). Существуют различные точки зрения на то, распространяется ли иммунитет  государства на такие отношения.

[править] Теория абсолютного иммунитета

Эта теория получила развитие в XIX в. и в первой половине XX в. В соответствии с ней иммунитет государства распространяется и на коммерческие сделки. Советский Союз и КНР придерживались теории абсолютного иммунитета.

Указанная концепция оставляет  за государством суверенное право отказаться от иммунитета (в том числе, заявить  об отказе от использования иммунитета в договоре).

[править] Теория функционального (ограниченного) иммунитета

Теория функционального  иммунитета принята в США и  большинстве европейских стран  во второй половине XX в. Россия в последнее время также начинает отказываться от концепции абсолютного иммунитета в пользу этой позиции.[6]

При этом считается, что государство  не может пользоваться иммунитетом  для защиты от исков, обусловленных  невыполнением государством своих  обязательств по коммерческим контрактам.[7] Таким образом, необходимы формальные критерии разграничения случаев, когда государство действует «как носитель публичной власти» (лат. jure imperii) и случаев, когда государство ведет себя «как частное лицо» (лат. jure gestionis).

Такие критерии являются предметом  регулирования национального законодательства об иммунитете иностранных государств. Существуют также и международные  договоры, затрагивающие эти вопросы. Например, Европейская конвенция об иммунитете государств [8], принятая в 1972 г. (Россия не является её участником), оговаривает случаи, в которых государство не может ссылаться на иммунитет.

Однако, такое регулирование  отчасти ущемляет суверенитет иностранных  государств, возлагая на национальные органы власти решение о применимости иммунитета в конкретном случае.

Уже упоминавшаяся Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности (пока не вступившая в силу) содержит статью, запрещающую применение иммунитета государства в коммерческих сделках с иностранным физическим или юридическим лицом. Исключением являются случаи, когда стороны явным образом договорились об ином. Также эта статья не распространяется на сделки между государствами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. МЕЖДУНАРО́ДНЫЙ, международная, международное.

1. Интернациональный, распространяющийся на несколько или на все народы, не ограниченный рамками одного народа. «...Международное значение новой Конституции ·СССР едва ли может быть переоценено.» Сталин. Да здравствует всемирное братство рабочих и международная революция пролетариата! Международный обычай. Международный язык.

2. Связанный с взаимоотношениями между народами. Международная солидарность. Международный почтовый союз. Междунардное право. Международная политика.

ЧА́СТНЫЙ сн, частная, частное.

1. Представляющий собой какую-нибудь отдельную часть, подробность, деталь чего-нибудь; ант. общий (·книж. ). Частный вывод. Заключение от частного к общему. «...Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя "натыкаться" на эти общие вопросы.» Ленин.

2. Нетипичный, исключительный, случайный, изолированный (·книж. ). Это - частный случай. Нельзя обобщать частное явление.

3. *****

«Мощная социалистическая индустрия  в семь раз превысила довоенную  продукцию и полностью вытеснила  частную промышленность.» История ·ВКП(б).

5. прил., по ·знач. связанное с индивидуальным владением, индивидуальным почином, хозяйствованием и с вытекающими из них отношениями. Частное лицо. Частный почин. Частный торговец. Частная практика. Частная служба. Сделать что-нибудь в частном порядке.

6. Отдельный, взятый сам по себе, отдельно от других (·устар. ). «Теперь уж всякий частный человек считает в лице своем оскорбленным всё общество.» Гоголь.

• Частное определение (юр.) - определение суда, касающееся какой-нибудь отдельной стороны процесса. Частный пристав (·дорев.) - полицейский чиновник, в ведении которого находилась одна из частей города. Частный дом (·ист.) - полицейский участок, то же, что часть в 6 ·знач.

Понятие и предмет международного частного права 

Международное  частное право — это единственная  отрасль  права,  предназначенная  для  юридической  регламентации гражданских  (в широком смысле слова, т.е. цивилисгических,    частноправовых)    отношений,    возникающих  в  сфере международного  общения. Международное  частное право  представляет  собой  самостоятельную,  полисистемную, комплексную отрасль права, объединяющую нормы международного и национального  права  и регулирующую  международные  гражданские  отношения.

Предмет  регулирования  международного частного права — это  частноправовые  отношения,  отягощенные  иностранным  элементом. 

Иностранный элемент  может проявляться  в трех  вариантах:

1.  Субъект  правоотношения — иностранное  лицо,  иностранец (иностранный  гражданин,  апатрид,  бипатрид,  беженец;  иностранное  юридическое  лицо,  предприятие  с  иностранными  инвестициями, международное юридическое лицо; международные межправительственные  и неправительственные  организации;  иностранное государство).

2.  Объект  правоотношения  находится  за  границей.

3. Юридический факт, с которым связано правоотношение, имеет место за  границей.

В  российском  законодательстве  иностранный  элемент  в  гражданском правоотношении определяет п. 1 ст. 1186 ГК РФ. К сожалению,  в  этом  определении  много  пробелов  — в  качестве иностранного субъекта не названы иностранное государство и международная организация; юридический факт, имевший место за границей,  не  выделен  в  качестве  одного  из  вариантов  иностранного элемента.  Однако,  в  ст.  1186 ГК РФ закреплено  «...осложненным  иным иностранным  элементом».  Эта фраза  восполняет  указанные пробелы, но вследствие своего неопределенного характера может привести к расширительному  толкованию  правовой  нормы.

Международное  частное право  представляет  собой комплексную  отрасль  права  и правоведения.  Наиболее  тесно  международное  частное право  связано  с  национальным  частным (гражданским, торговым, семейным и трудовым) правом. При этом его  нормы  имеют  двойственный  и  парадоксальный  характер,  поскольку  международное  частное право тесно  связано  с  международным  публичным правом.  Международное  частное право не  является  отраслью  международного  публичного права,  но  их  разграничение  не  имеет  абсолютного  характера.  Это вызвано прежде всего тем, что международное частное право (как и международное  публичное)  регулирует  отношения,  вытекающие именно из международного  общения.  Международное  публичное и международное  частное  право  преследуют  общую  цель:  создание правовых  условий  для  международного  сотрудничества  в  различных областях общественной жизни.  Основные начала  международного  публичного  права  (главным  образом  его  общепризнанные принципы  и  нормы)  имеют  непосредственное  действие  и  в международном  частном праве.  Международные договоры в области международного частного права  не могут  противоречить  основным  принципам  общего  международного  права.

Сам термин «международное частное право»  (private  international law) был введен в юридический оборот американским юристом Дж. Стори в 1834 г. В отечественной науке этот термин впервые употребил  известный  русский  ученый  Н.П.  Иванов  (вторая  половина  XIX в.).  В настоящее время этот термин общепризнан и применяется в законодательстве и науке всех государств.  Иногда (в основном  в англо-американской  доктрине)  международное  частное право называют  «конфликтным  или  коллизионным  правом».  Этот  термин представляется  неточным ,  поскольку  сужает само  понятие  и  нормативную  структуру  международного  частного права.

 


Информация о работе Коллизионный и материально-правовой методы регулирования