Контрольная работа по «Экономике организации»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2013 в 09:29, контрольная работа

Описание работы

1. Задача: Предприятие на следующий год запланировало выпуск продукции на сумму 1368 тыс. руб.
Действующие основные фонды планируемого года составляют 400 тыс. руб. Фондоотдача по этим фондам 3 руб./руб.
Для выполнения планового задания требуется ввод новых фондов, при этом уровень их фондоотдача будет на 20% ниже, чем по действующим основным фондам. Следует: 1) установить уровень фондоотдачи по вновь вводимым основным фондам; 2) определить объем вновь вводимых основных фондов, необходимых для выполнения планового объема производства. 3) Определить коэффициент обновления основных фондов.

Содержание работы

Структура себестоимости по элементам затрат, ее назначение.

Задача 1

Задача2

Список литературы

Файлы: 1 файл

экономика фирмы.docx

— 39.16 Кб (Скачать файл)

2) ускорение научно-технического прогресса. Этот фактор влияет  на структуру себестоимости многопланово. Но основное влияние заключается в том, что под воздействием этого фактора доля живого труда уменьшается, а доля овеществленного труда в себестоимости продукции увеличивается;

3) уровень концентрации, специализации, кооперирования, комбинирования и диверсификации производства;

4) географическое местонахождение предприятия;

5) инфляция и изменение процентной ставки банковского кредита.

Систематическое определение и  анализ структуры затрат на предприятии  имеют важное значение в первую очередь  для управления издержками на предприятии  с целью их минимизации.

Структура затрат позволяет выявить  основные резервы по их снижению и  разработать конкретные мероприятия  по их реализации на предприятии.

За последние годы (1992-2003гг.) структура  затрат существенно изменилась.

Как в целом по экономике, так  и в промышленности за анализируемый  период снизилась доля материальных затрат, увеличение произошло по расходам на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, амортизация основных средств, а также прочим затратам, хотя для отдельных периодов в  рамках рассматриваемого интервала  были характерны значительные колебания  затрат как в сторону уменьшения, так и роста.

В целом по экономике и промышленности в составе затрат наибольший удельный вес составляют материальные затраты. За анализируемый период доля этих затрат снизилась по экономике в  целом на 5,5 %, а в промышленности - 6,4%. Что касается отдельных элементов  материальных затрат, то в большей  степени снизилась доля сырья  и материалов - 6%, в меньшей- топливо и энергия - 2,6% и 1% соответственно.

Противоположная тенденция была характерна для расходов на оплату труда с  отчислениями на социальные нужду. Доля этих расходов за 1992-2003г.г. выросла с19,7% до 21,3%. Как известно, снижение затрат на производство продукции по данному элементу достигается лишь в том случаи, если темпы роста производительности труда опережают темпы роста средней заработной платы. Отмеченное соотношение между производительностью труда и заработной платой на протяжении последнего десятилетия, как правило, не выдерживалось по многим причинам. Во-первых, высокие темпы инфляции приводили к значительному росту расходов на оплату труда. Во-вторых, темпы обновления основных фондов значительно снизились, что не позволяло в достаточном объеме проводить замену старого оборудования на новое, более производительное. Так, если в 1990 г. коэффициенты  обновления и выбытия основных фондов в промышленности составили 6,0 и 1,8 соответственно, то к 2003 г. они снизились до уровня 1,5 и 1,2. Кроме того, зачастую темпы роста стоимости нового оборудования опережали рост его производительности, в результате чего затраты на единицу полезного эффекта росли.

В 1992-2003гг. также произошло увеличение доли амортизационных отчислений в  составе затрат на производство продукции. Их величина росла 3,4% до 5,4% в целом  по экономике, по промышленности - с 2,6% до 4,7%. К основным факторам роста  амортизационных отчислений относится:

неоднократные переоценки основных фондов, обеспечившие значительное увеличение их стоимости;

значительное сокращение сроков полезного  использования основных средств  на основе утверждения Классификации  основных средств, включаемых в амортизационные  группы;

возможность применения с 2002 г. ускоренной амортизации для расчета налогооблагаемой прибыли и др.

Аналогичная тенденция была характерна и для прочих расходов, доля которых  в общих затратах на производство продукции увеличилась в целом  по экономике на 1,9%, а в промышленности – на 0,8%.

Отмеченный рост прочих затрат был  вызван увеличением рекламных и  представительских расходов организаций, налоговых и других обязательных платежей; в связи с увеличением  в составе имущества организаций  нематериальных активов выросли  амортизационные отчисления по ним (в данном случаи они отражены в  составе прочих расходов).

Важной характеристикой  структуры затрат на производство продукции  является соотношение между затратами живого и овеществленного труда. Как было отмечено выше, по мере научно-технического развития доля затрат живого труда должна снижаться. В анализируемом периоде наблюдается тенденция увеличения расходов на оплату труда. Это объясняется рядом причин. Во-первых, этот период перехода на рыночные отношения характеризовался снижением уровня инновационной деятельности. Предприятия и организации не были в достаточной степени заинтересованы во внедрении результатов научно-технического прогресса, поскольку наличие дешевой рабочей силы (минимальная заработная плата в несколько раз ниже прожиточного минимума) позволяла компенсировать отсутствие высоко производительной техники. Во-вторых, недостаток финансовых ресурсов у многих предприятий не позволял приобретать более производительную и, как правило, более дорогостоящую технику. В дальнейшем по мере ускорения научно-технического прогресса и внедрения его достижений в производство сложившееся тенденции и пропорции должны изменится.

На ряду с анализом затрат на производство продукции в поэлементном разрезе значительный интерес представляет их анализ по статьям калькуляции, а  также в разрезе постоянных и  переменных затрат, что обеспечивает эффективное управление издержками предприятия и их оптимизацию.

 

 

 

1.Задача

Предприятие на следующий год запланировало  выпуск продукции на сумму 1368 тыс. руб.

Действующие основные фонды планируемого года составляют 400 тыс. руб.

Фондоотдача по этим фондам 3 руб./руб.

Для выполнения планового задания требуется  ввод новых фондов, при этом уровень  их фондоотдача будет на 20% ниже, чем по действующим основным фондам.

Следует:

1) установить  уровень фондоотдачи по вновь  вводимым основным фондам;

2) определить  объем вновь вводимых основных  фондов, необходимых для выполнения  планового объема производства.

3) Определить  коэффициент обновления основных  фондов. 

 

Решение:

  1. Фотд. Вводимая = 3-3*0,2=2,4 руб./руб.
  2. Ф вводимые = (1368 тыс.-400тыс.*3)/2,4=70000 руб.
  3. К = 100-400 тыс./470 тыс.=0,149 или 14,9%

 

 

 

 

 

 

 

2.Задача

В отчетном периоде предприятие реализует  продукцию на 24 млн. руб. В незавершенном производстве находится 20% оборотных средств; Время одного оборота оборотных средств составляет 30 дней. В плановом периоде предприятие планирует сократить длительность цикла изготовление продукции на 25% и увеличить объем, реализованной продукции на 14%.При расчётах исходить из того, что в году 360 дней.

Следует:

1. выявить  размер экономии оборотных средств, в плановом периоде.

2. определить  величину незавершенного производства в плановом периоде;

3. определить  объем оборотных средств в  план. периоде.

Решение:

2) величину незавершенного производства в плановом периоде = 24:2*0,2*0,75*1,14=0,34 млн. руб.

3) объем оборотных  средств в плановом Периоде = 24:2-24:2*0,2+0,34=1,94

1) размер  экономии оборотных средств в плановом периоде = 24*1,14:12-1,94=340 тыс.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

1.Призентации лекций экономика  фирмы.

2. Багиев Г.Л. и др. Маркетинг: Учебник для вузов / Г.Л. Багиев, В.М. Тарасевич, Х. Анн; Под общей редакцией Г.Л. Багиева. – М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 2006.– 534с.

3. Наумов В.Н. Поведение потребителей: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. – 287с.

 


Информация о работе Контрольная работа по «Экономике организации»