Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2015 в 19:48, контрольная работа
Перед проведением анализа дадим краткую характеристику основным исследуемым показателям.
Выручка – сумма денежных средств, полученных строительной организацией за выполненные работы от заказчика. Это главный источник финансовых ресурсов для возмещения затрат и образования прибыли предприятия.
Федеральное агентство связи
Сибирский Государственный Университет Телекоммуникаций и Информатики
Межрегиональный центр переподготовки специалистов
Новосибирск, 2014 г
Перед проведением анализа дадим краткую характеристику основным исследуемым показателям.
Выручка – сумма денежных средств, полученных строительной организацией за выполненные работы от заказчика. Это главный источник финансовых ресурсов для возмещения затрат и образования прибыли предприятия.
Себестоимость - затраты строительной организации на их производство и сдачу заказчику. Себестоимость служит основой соизмерения расходов и доходов, т.е. самоокупаемости - основополагающего признака рыночного хозяйствования. Себестоимость строительно-монтажных работ является показателем, в котором находят отражение все стороны деятельности строительной организации - как положительные так и отрицательные: уровень технической вооруженности и производительности труда; использование трудовых, материальных и других ресурсов; организация производства и управления.
Таблица 1. Исходные данные и расчетные показатели
Показатель |
Условное обозначение |
Формула и пояснения |
2012 г. (№1) |
2013 г. (№5) |
Абсолютное изм., ед. |
Относительное изменение, 2013 г./2012 г., % |
1. Основные показатели | ||||||
Выручка |
В |
В=СС+П |
10000 |
30000 |
20000 |
300,00% |
Себестоимость |
СС |
Из отчета о прибылях и убытках |
8500 |
25500 |
17000 |
300,00% |
Прибыль чистая |
Пч |
(ф.№2) |
900 |
3000 |
2100 |
333,33% |
2. Затраты (себестоимость) | ||||||
Затраты на оплату труда |
ЗОТ |
ф.№5, п.6 |
1700 |
4500 |
2800 |
264,71% |
Затраты на оплату рабочих |
ЗЗПР |
ф.№1-т, 2-т |
1000 |
3500 |
2500 |
350,00% |
Затраты на материалы |
ЗМ |
ф.№5, п.6 |
4600 |
12000 |
7400 |
260,87% |
Затраты на эксплуатацию маш. мех. |
ЗЭММ |
ф.№5, п.6 |
1400 |
3500 |
2100 |
250,00% |
Прямые затраты |
ПЗ |
ПЗ=ЗЗПР + ЗМ + ЗЭММ |
7000 |
19000 |
12000 |
271,43% |
Накладные расходы |
НР |
НР=В-ПЗ-П |
1500 |
6500 |
5000 |
433,33% |
Себестоимость |
СС |
СС=ПЗ+НР |
8500 |
25500 |
17000 |
300,00% |
Продукция на единицу затрат |
Вз |
Вз=В/СС |
1,18 |
1,18 |
0 |
100% |
Затраты на ед. продукции |
ССв |
ССв=СС/В |
0,85 |
0,85 |
0 |
100% |
3. Структура затрат | ||||||
Структура прямых затрат, % |
ПЗ |
ПЗ/ПЗ |
100 |
100 |
||
ЗЗПР |
ЗЗПР/ПЗ |
14 |
18 |
4 |
136 | |
ЗМ |
ЗМ/ПЗ |
66 |
63 |
-3 |
95 | |
ЗЭММ |
ЗЭММ/ПЗ |
20 |
19 |
-1 |
95 | |
Доля НР от ПЗ, % |
21 |
34 |
13 |
162 | ||
Доля НР от ЗЗПР % |
150 |
186 |
36 |
124 | ||
Структура себестоимости, % |
СС |
СС/СС |
100 |
100 |
||
ЗЗПР |
ЗЗПР/СС |
12 |
14 |
2 |
117 | |
ЗМ |
ЗМ/СС |
54 |
47 |
-7 |
87 | |
ЗЭММ |
ЗЭММ/СС |
16 |
14 |
-2 |
88 | |
ПЗ |
ПЗ/СС |
82 |
75 |
-7 |
91 | |
НР |
НР/ПЗ |
18 |
25 |
7 |
139 | |
ЗОТ |
ЗОТ/ПЗ |
20 |
18 |
-2 |
90 | |
Структура выручки, % |
В |
В/В |
100 |
100 |
||
ЗОТ |
ЗОТ/В |
17 |
15 |
-2 |
88 | |
ЗМ |
ЗМ/В |
46 |
40 |
-6 |
87 | |
ЗЭММ |
ЗЭММ/В |
14 |
12 |
-2 |
86 | |
ПЗ |
ПЗ/В |
70 |
63 |
-7 |
90 | |
НР |
НР/В |
15 |
22 |
7 |
147 | |
СС |
СС/В |
85 |
85 |
0 |
100 | |
Псмр |
Псмр/В |
15 |
15 |
0 |
100 | |
4. Прибыль | ||||||
Прибыль от реализации продукции |
Псмр |
ф.№2 |
1500 |
4500 |
3000 |
300,00% |
Прибыль балансовая |
Пб |
2000 |
5000 |
3000 |
250,00% | |
Прибыль налогооблагаемая |
Пн |
1700 |
4500 |
2800 |
264,71% | |
Налог на прибыль |
Н |
Пр*20% |
340 |
900 |
560 |
264,7% |
Прибыль чистая |
Пч |
(ф.№2) |
900 |
3000 |
2100 |
333,33% |
Удельный вес прибыли в выручке |
Псмр |
Псмр/В |
15 |
15 |
0 |
100 |
Пб |
Пб/В |
20 |
17 |
-3 |
85 | |
Пн |
Пн/В |
17 |
15 |
-2 |
88 | |
Пч |
Пч/В |
9 |
10 |
1 |
111 | |
5. Трудовые ресурсы | ||||||
Число работников, чел. |
Р |
ф.№, п.8, ф.№1-т, 2-т |
40 |
80 |
40 |
200,00% |
Выработка работников |
ПТ |
ПТ=В/Р |
250 |
375 |
125 |
150 % |
Затраты на оплату труда |
ЗОТ |
ф.№5, п.6 |
1700 |
4500 |
2800 |
264,71% |
Зарплатоемкость выручки, % |
ЗЕВ |
ЗЕВ=ЗОТ/В |
17 |
15 |
-2 |
88 |
6. Основные средства | ||||||
Основные средства, в т.ч. |
ОС |
ф.№5, п.3 |
5000 |
9000 |
4000 |
180,00% |
Машины и механизмы |
ОСач |
ф.№5, п.3 |
2500 |
6000 |
3500 |
240,00% |
Амортизация машин и мех. |
АОСач |
ф.№5, п.3 |
2000 |
5000 |
3000 |
250,00% |
Износ машин и механизмов, % |
ИОСач |
ИОСач=АОСач/ОСач |
80 |
83 |
3 |
104 |
Фондоотдача |
ФО |
ФО=В/ОС |
2 |
3,3 |
1,3 |
165% |
Фондоемкость |
ФЕ |
ФЕ=ОС/В |
0,5 |
0,3 |
-0,2 |
60% |
Механовооруженность труда |
МВТ |
МВТ=ОСач/Р |
62,5 |
75 |
12,5 |
120% |
Механовооруженность строительства |
МВС |
МВС=ОСач/В |
0,25 |
0,20 |
-0,05 |
80% |
7. Материалы | ||||||
Товароматериал. запасы |
ТМЗ |
ТМЗ |
4000 |
8000 |
4000 |
200,00% |
Материалоемкость выручки, % |
МЕВ |
МЕВ=ЗМ/В |
46 |
40 |
-6 |
87 |
Оборачиваемость товароматериальных запасов, раз |
ОТМЗ |
ОТМЗ= СС/ЕМЗ |
2,13 |
3,19 |
1,06 |
150% |
Длительность оборачиваемости товароматериальных запасов, дни |
365 дней/ОТМЗ |
171,4 |
114,4 |
57 |
66% | |
8. Рентабельность | ||||||
Рентабельность производства, % |
Рп |
Рп=Псмр/В |
15 |
15 |
0 |
100 |
Рентабельность продукции, % |
Рс |
Рс=Псмр/СС |
18 |
18 |
0 |
100 |
Рентабельность труда, % |
Рт |
Рт=ПТ=В/Р |
250 |
375 |
125 |
150 % |
Рентабельность материалов, ед. |
Рм |
Рм=В/ЗМ |
2,2 |
3,8 |
1,6 |
173% |
Рентабельность машин и механизмов, ед. |
Рмм |
Рмм=В/ЗЭММ |
7,1 |
12 |
4,9 |
169% |
В заключении производственного анализа определим возможности предприятия в повышении его уровня прибыльности. Для этого выразим прибыль через составляющие выручки:
П=В – ЗЗПР – ЗЭММ – ЗМ – НР
и составим таблицу, используя имеющиеся данные.
Таблица 2. Применение способа разниц
Условное обозначение |
2012 г. (№1) |
2013 г. (№5) |
Абсолютное изм., ед. |
В |
10 000 |
30 000 |
20 000 |
ЗЗПР |
1000 |
3500 |
2500 |
ЗЭММ |
1400 |
3500 |
2100 |
ЗМ |
1000 |
3500 |
2500 |
НР |
1500 |
6500 |
5000 |
П |
900 |
3000 |
2100 |
Как видно из данных, на величину прироста прибыли (2100 ед.) положительно сказалось увеличение выручки (20 000 ед.), а отрицательно – увеличение расходов на материалы, заработную плату, накладные расходы, эксплуатацию машин и механизмов.
Теперь проведем интерпретацию полученных данных и сформулируем предложения для принятия управленческих решений.
Выручка предприятия увеличилась на 20000 ед. (выросла на 300%). Так же выросла и себестоимость – на 300%. Чистая прибыль составляет 3000 ед. и увеличилась на 333%. Рентабельность производства не изменилась.
По общим показателям можно предположить, что производственная деятельность предприятия улучшилась.
Общие затраты на оплату труда сотрудников увеличились на 2800 ед. (264%). Затраты на оплату труда рабочих стали больше на 2500 ед. (350%). Увеличились затраты на материалы на 7400 ед. (261%). Увеличились затраты на эксплуатацию машин и механизмов на 2100 ед. (250%). В целом по прямым затратам увеличение составило 12000 ед. (271%). Значительно выросли накладные расходы – на 5000 ед. (433%).
Анализ затрат показывает, что при увеличении объема выполняемых работ не происходит снижения затрат на единицу продукцию.
В прямых затратах основную долю расходов составляют материалы – 63%, снижение доли которых произошло по причине роста объема выполненных работ. Выросла доля на оплату труда рабочих. Незначительно снизилась доля затрат на эксплуатацию машин механизмов, что, скорее всего, связано с обновлением используемой техники. Увеличилась доля накладных расходов, что является негативным показателем.
В структуре выручки по элементам затрат также не произошло значительных изменений, кроме увеличения доли накладных расходов.
4. Выросли показатели прибыли, причем рост чистой прибыли опережает рост прибыли от реализации продукции.
5. Труд. Число работников увеличилось вдвое. Выработка работников увеличилась на 150%, а затраты на оплату их труда выросли на 265%, т.е. темп роста производительности труда отстает от темпа роста оплаты труда.
6. Основные средства. Основные средства увеличились на 4000 ед. (180%). Снизился износ машин и механизмов, возросла фондоотдача (165%), снизилась фондоемкость. Также наблюдается рост механовооруженности труда при снижении механовооруженности производства.
7. Материалы. Материалоемкость выручки снизилась на 6%, увеличилась оборачиваемость товароматериальных запасов до 3,2 раз.
8. Рентабельность. Эффективность производства и продукции не изменилась и составляет соответственно 15 и 18%. Рентабельность труда выросла в полтора раза.
Выводы.
1. В целом строительная
2. При увеличении всех статей
расходов рентабельность
3. Производительность труда
На основании выявленных возможностей предлагается:
1. Необходимо изменить систему оплаты труда для того, чтобы в дальнейшем не допускать роста оплаты труда с большей скоростью, чем растет производительность труда.
2. Следует более тщательно
3. Нужно продолжить успешную
работу по увеличению
Информация о работе Контрольная работа по «Оперативное управление производством»