Курсовая работа по «Экономике организации»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2014 в 14:35, курсовая работа

Описание работы

Задание 1. Разработаны 4 варианта технологического процесса (ТП) изготовления изделия «А», обеспечивающие качество выпускаемой продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Основные показатели использования различных вариантов технологического процесса приводятся в таблице 1.
Выбрать лучший вариант ТП одним из методов:
по коэффициенту эффективности дополнительных капиталовложений;
путем расчета приведенных затрат.

Файлы: 1 файл

Курсовая работа по Экономике организации.doc

— 279.00 Кб (Скачать файл)

После всех проведенных расчетов сделать вывод о целесообразности бизнеса. Результаты расчетов оформить в сводной таблице. Построить график издержек и результатов производства в зависимости от производственной программы предприятия. Сравнить полученные результаты расчетов для различных видов ценообразования и сделать выводы, объясняющие расхождение этих результатов.

Основные показатели производства представлены в таблице 7,

 где  А - изменение товарной  массы, поставляемой конкурентами  на рынок, доли единицы;

 Аф – рыночная доля новой  фирмы по отношению к объему  товарной массы базового периода, доли единицы;

 Кэц – коэффициент ценовой  эластичности спроса товара, доли  единицы;

Д – коэффициент изменения дохода потребителей товара, доли единицы;

Кэд – коэффициент эластичности товара по доходу потребителей, доли единицы.

 

Таблица 7

М

V

C

K

А

Аф

Кэц

Д

Кэд

11000

0,228

0,835

2650

3850

0,88

0,18

0,32

0,99

0,30


 

 

Решение:

 

А. На основе затратного ценообразования:

 

  1. Годовая производственная программа:

     q = Км*М,                                                                                                        

где М – годовая производственная мощность предприятия;

Км – коэффициент использования производственной мощности.

    q = 0.85*11000 = 9 350 тыс.шт

 

  1. Ожидаемая цена единицы изделия:

     

     

 

  1. Годовая выручка от продажи:

В = q*Zз                                                                                                                 

В = 9350*0,97695 = 9134,483

 

  1. Годовые переменные затраты предприятия:

Vпер = V*q                                                                                                            

Vпер=0,228*9350 = 2131,8

 

  1. Условно-постоянные затраты на единицу продукции:

Сед = С/q                                                                                                           

Сед = 2650/9350 = 0,283

 

  1. Себестоимость производства единицы продукции:

sед = V + Cед                                                                                                            

sед =0,228+0,283 = 0,511

 

  1. Себестоимость годовой товарной продукции:

S = sед*q                                                                                                                 

S =0,511*9350 = 4777,85

 

  1. Величина годовой валовой прибыли:

Пвал = q*(Zз – sед)                                                                                                

Пвал = 9350*(0,97695-0,511) = 4356,63

 

  1. Рентабельность изготовления продукции:

R = (Zз – sед)/ sед * 100%                                                                                          

R = (0,97695 - 0,511)/0,511 * 100% = 91,18%

 

  1. Годовая производственная программа самоокупаемости деятельности предприятия:

Qc = Cед / (Zз – V)                                                                                                 

Qc = 0,283/(0,97695 - 0,228) = 0,378

 

  1. Характеристику и степень надежности будущего бизнеса определяет отношение производственной мощности предприятия к производственной программе самоокупаемости. Полученная величина будет свидетельствовать, насколько бизнес учитывает неопределенность будущей рыночной ситуации и будет достаточно надежным.

Надежность = 9350/0,3779 = 24742

 

  1. Величина годового совокупного налога предприятия (при отсутствии льгот по налогообложению):

Н = Нпос + Нпер = y*С + u*Пвал                                                                   

Н = 0,215*2650 + 0,24*4356,63 = 1615,34

 

  1. Годовая производственная программа самоокупаемости с учетом налогообложения:

 

                                                                         

                                  

                                                                    

 

  1. Совокупный налог в процентах от валовой прибыли:

Н = Н/Пвал *100%                                                                                           

Н =1615,34/4356,63 * 100% = 37,08%

 

  1. Коэффициент эффективности инвестиций:

 

 

 

  1. Срок окупаемости инвестиций:

 

 

 

 

Б. На основе рыночного ценообразования:

 

  1. По исходным данным и с учетом принятой производственной программы    определить индекс цены единицы изделия:

  1. Искомое значение цены:

Z = Zз*I

Z = 0,97695 *0,68 = 0,664

 

  1. Выручка предприятия:

В = q*Z

В = 9350 * 0,664 = 6208,4

 

  1. Себестоимость единицы изделия остается такой же, как и при затратном ценообразовании

s = 0,511

 

  1. Себестоимость годового товарного выпуска также остается без изменений

S = 4777,85

 

  1. Годовая валовая прибыль:

Пвал = q*(Z – s)

Пвал= 9350 * (0,664 - 0,511)= 1430,55

 

  1. Рентабельность изготовления продукции:

R = (Z – s)/ s * 100%

R= (0,664 - 0,511)/0,511 * 100% = 29,94%

 

  1. Годовая производственная программа самоокупаемости деятельности предприятия:

Qc = Cед / (Z – V)                                                                                                 

Qc = 0,283/(0,664-0,228) = 0,649

 

  1. Характеристику и степень надежности будущего бизнеса определяет отношение производственной мощности предприятия к производственной программе самоокупаемости. Полученная величина будет свидетельствовать, насколько бизнес учитывает неопределенность будущей рыночной ситуации и будет достаточно надежным.

Надежность = 9350/0,649 = 14406,78

 

  1. Величина годового совокупного налога предприятия (при отсутствии льгот по налогообложению):

 

Н = Нпос + Нпер = y*С + u*Пвал                                                                   

Н = 0,215*2650 + 0,24*1430,55 = 913,08

 

  1. Годовая производственная программа самоокупаемости с учетом налогообложения:

 

 

  1. Совокупный налог в процентах от валовой прибыли:

 

Н = Н/Пвал * 100%

Н = 913,08/1430,55 * 100% = 63,83%

 

  1. Коэффициент эффективности инвестиций:

 

 

  1. Срок окупаемости инвестиций:

 

 

 

 

Расчетные результаты по затратному и рыночному ценообразованию.

 

 

Наименование показателя

Значение

показателя

при затратном ценообразовании

Значение показателя

при рыночном ценообразовании

1. Годовая производственная программа, тыс.шт.

9350

9350

2. Цена за единицу продукции, руб./шт.

0,97695

0,664

3. Годовая выручка предприятия, руб./год

9 134 483

6 208 400

4. Годовые переменные затраты, руб./год

2 131 800

2 131 800

5. Условно-постоянные затраты, руб./шт.

2 830 000

2 830 000

6. Себестоимость единицы продукции, руб./шт.

511

0,511

7. Себестоимость товарной продукции, руб./год

4 777 850

4 777 850

8. Годовая валовая прибыль, руб./год

4 356 630

1 430 550

9. Рентабельность производства, %

91,18

29,94

10.Производственная программа самоокупаемости, шт.год

378

649

11.Годовой совокупный налог, руб./год

1615,34

913,08

12.Производственная программа самоокупаемости с учетом налогообложения, шт./год

485

833

13.Совокупный налог по отношению к валовой прибыли, %

37,08

63,83

14.Коэффициент эффективности инвестиций с учетом риска

(при Ен+Ер=0,37)

0,45

0,121

15.Срок окупаемости капитальных вложений,годы

2,2

7,4


 

 

 

 

 

 

 

 

График издержек и результатов при затратном ценообразовании.

 

зона 1-зона убыточности

зона 2-зона прибыли

 

 

 

График издержек и результатов при рыночном ценообразовании.

 

зона 1-зона убыточности

зона 2-зона прибыли

Вывод: По результатам расчетов, проведенных при затратном ценообразовании бизнес целесообразен. Валовая прибыль достаточно высока, цена почти в два раза выше себестоимости, срок окупаемости 2,2 года. При этом коэффициент эффективности больше нормы, а степень надежности достаточно велика. При рыночном ценообразовании результаты достаточно отличаются, и являются не такими положительными. При сравнении двух видов ценообразования можно сделать следующие выводы:

Цена за единицу продукции при затратном ценообразовании значительно превышает цену за единицу продукции при рыночном. Это обусловлено тем, что цена при затратном больше зависит от текущих и прогнозируемых затрат предприятия, а при рыночном ценообразовании цена ориентируется на показатели, зависящие от ситуации на рынке. Выручка, следовательно, тоже будет различаться, при затратном больше почти на треть, так как она рассчитывается на основе цены продукции. Рентабельность при затратном методе, по той же причине будет превышать рентабельность при рыночном ценообразовании почти в 3 раза.

Переменные затраты, постоянные и себестоимость будут одинаковы за счет идентичности производственной программы и имеющихся показателей затрат. Производственная программа самоокупаемости при затратном ценообразовании будет ниже, чем при рыночном из-за разницы в цене сравниваемых вариантов. При затратном ценообразовании бизнес окупится после продажи 378 шт. в год, а при рыночном при 649 шт.  в год. С учетом налогообложения чуть выше - 485 при затратном и 833 при рыночном. Годовой совокупный налог, зависящий от валовой прибыли,  так же будет выше при рыночном ценообразовании, чем при затратном и в процентном соотношении выглядит следующим образом -63,83% и 37,08%.

Значение коэффициента при затратном ценообразовании (0,45) показывает, что бизнес является прибыльным и целесообразным. Но рассчитав этот показатель рыночным методом, решение об обосновании бизнеса может быть рискованным, т.к. он составляет 0,121, что меньше нормы 0,37. Срок окупаемости при затратном ценообразовании составляет 2,2 года, тогда как при рыночном 7,4 года. Это объясняется разницей валовой прибыли в обоих вариантах.

На графиках четко видны различия двух методов, различия в значениях точек безубыточности, дающих представление о необходимом объеме производства и стоимости продукции. В целом можно сделать вывод, что результаты при затратном ценообразовании более оптимистичны, чем при рыночном.

Информация о работе Курсовая работа по «Экономике организации»