Курсовая работа по "Экономике предприятия"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2014 в 23:07, курсовая работа

Описание работы

Цель курсового проекта – закрепление теоретических знаний, полученных при изучении дисциплины «Экономика предприятия» и приобретение практических навыков расчета экономических показателей.
На основе исходных данных студенты выполняют расчеты экономических показателей и разрабатывают мероприятия, повышающие эффективность деятельности строительного предприятия или предприятия промышленности строительных материалов (далее – предприятие) по 2-м вариантам:
1 вариант. Повышение эффективности деятельности предприятия за счет выпуска нового вида продукции в рамках диверсификации;
2 вариант. Повышение эффективности деятельности предприятия за счет внутренних резервов.
Курсовой проект состоит из пояснительной записки и графического материала.

Файлы: 1 файл

эк-ка.пред.docx

— 243.18 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

Экономический эффект деятельности предприятия, руб.  Таблица 2.10 1 вариант 
с учетом диверсификации

№ п/п

Показатель

Базовый год

1-й год

2-й год

3-й год

тыс .руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1

Выручка от реализации продукции

148728,81

100,00

189205,81

100,00

229712,30

100,00

277946,83

100,00

2

Себестоимость

130436,28

87,70

159887,87

84,50

189831,56

82,64

228123,91

82,07

3

Прибыль (убыток) от реализации

18292,54

 

29317,93

 

39880,75

 

49822,92

 

4

Расходы на уплату процентов по долговым обязательствам

0,00

 

0,00

 

0,00

 

0,00

 

5

Прибыль (убыток) до налогообложения

18292,54

 

29317,93

 

39880,75

 

49822,92

 

6

Налог на прибыль

3658,51

2,46

5863,59

3,10

7976,15

3,47

9964,58

3,59

7

Чистая прибыль

14634,03

9,84

23454,35

12,40

31904,60

13,89

39858,33

14,34


 

 

 

 

 

 

 

 

Экономический эффект деятельности предприятия, руб.  Таблица 2.10 1 вариант 2 

№ п/п

Показатель

Базовый год

1-й год

2-й год

3-й год

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1

Выручка от реализации продукции

148728,81

100,00

171555,12

100,00

198068,96

100,00

231416,84

100,00

2

Себестоимость

133419,79

89,71

140905,16

82,13

154194,94

77,85

169722,22

73,34

3

Прибыль (убыток) от реализации

15309,02

 

30649,96

 

43874,02

 

61694,62

 

4

Расходы на уплату процентов по долговым обязательствам

0,00

 

0,00

 

0,00

 

0,00

 

5

Прибыль (убыток) до налогообложения

15309,02

 

30649,96

 

43874,02

 

61694,62

 

6

Налог на прибыль

3061,80

2,06

6129,99

3,57

8774,80

4,43

12338,92

5,33

7

Чистая прибыль

12247,22

8,23

24519,97

14,29

35099,22

17,72

49355,69

21,33


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                    

  

 

 

Таблица 7   Показатели рентабельности строительного предприятия

№ п/п

Показатель

Базовый год

1-й год

2-й год

3-й год

1

2 вар.

1

2 вар.

1 вар.

2 вар.

1 вар.

2 вар.

вар.

 вар.

1

Рентабельность производства

11,22

9,18

14,67

17,40

16,81

22,76

17,47

29,08

2

Рентабельность реализации

9,84

8,23

12,40

14,29

13,89

17,72

14,34

21,33

3

Рентабельность трудовых ресурсов (объем чистой прибыли на одного работника)

11 707

9 798

15 457

18 436

17 963

24 893

19 111

32 686

4

Рентабельность основных производственных фондов

46,90

39,25

64

74

87

104

108

143


      

 

 

 

 

 

 

                 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы к графикам: 1) проанализировав рис.17. и рис.18, можно утверждать, что рентабельность производства и рентабельность реализации второго варианта значительно выше.

2) Рис. 19 – по 2 варианту объем чистой прибыли на одного работника растет значительно быстрее, чем по 1 варианту, таким образом, второй вариант наиболее предпочтительнее.

3) Рис. 20 – рентабельность  основных производственных фондов и по первому, и по второму варианту растет  стабильно, но показатели 2-го варианта лучше, значит 2 вариант также предпочтительнее для производства предприятия.

Можно сделать вывод, что в плане показателя рентабельности  - 2 вариант в приоритете.

 

 
Таблица 8  Сводная таблица показателей экономической эффективности 
от внедрения мероприятий по улучшению деятельности 
строительного предприятия

№ п/п

Показатели экономической эффективности

Базовый год

1-й год

2-й год

3-й год

1вар.

2 вар.

1 вар.

2 вар.

1 вар.

2 вар.

1 вар.

2 вар.

1

Прибыль (убыток) от реализации

18 293

15 309

29 318

30 650

39 881

43 874

49 823

61 695

2

Темп прироста выручки от реализации продукции, в т. ч.

0

0

27,22

15,35

54,45

33,17

86,88

55,60

3

Темп прироста прибыли от реализации продукции, в т.ч.:

0

0

60,27

100,21

118,02

186,59

172,37

303,00

3.1.

за счет роста выручки от реализации продукции

0

0

27,22

15,35

54,45

33,17

86,88

55,60

3.2.

за счет снижения себестоимости продукции

0

0

33,06

84,86

63,57

153,41

85,49

247,40

4

Затраты на 1 руб. продукции,в т.ч.

0,8770

0,8971

0,8450

0,8213

0,8264

0,7785

0,8207

0,7334

4.1.

Материальные затраты

0,4875

0,4875

0,4583

0,4312

0,4356

0,3963

0,4198

0,3632

4.2.

Затраты на оплату труда

0,2404

0,2545

0,2379

0,2434

0,2414

0,2358

0,2483

0,2289

4.3.

Отчисления на социальные нужды

0,0839

0,0888

0,0830

0,0850

0,0843

0,0823

0,0866

0,0799

4.4.

Амортизация основных средств

0,0189

0,0189

0,0179

0,0169

0,0153

0,0149

0,0129

0,0131

4.5.

Прочие затраты

0,0464

0,0474

0,0480

0,0449

0,0498

0,0492

0,0531

0,0483

5

Изменения удельных затрат на 1 рубль продукции, в т. ч.

   

-0,0320

-0,0757

-0,0506

-0,1186

-0,0563

-0,1637

5.1.

Материальные затраты

   

-0,0292

-0,0563

-0,0519

-0,0912

-0,0677

-0,1243

5.2.

Затраты на оплату труда

   

-0,0025

-0,0111

0,0011

-0,0187

0,0079

-0,0256

5.3.

Отчисления на социальные нужды

   

-0,0009

-0,0039

0,0004

-0,0065

0,0028

-0,0089

5.4.

Амортизация основных средств

   

-0,0010

-0,0020

-0,0036

-0,0040

-0,0060

-0,0058

5.5.

Прочие затраты

   

0,0016

-0,0025

0,0034

0,0018

0,0067

0,0019

6

Экономический эффект от снижения себестоимости по элементам затрат, в т. ч.

   

6047,02

12991,36

11627,84

23486,29

15637,52

37874,31

6.1.

Материальные затраты

   

2,92

9,66

11,92

18,07

18,82

28,76

6.2.

Затраты на оплату труда

   

472,27

1896,59

243,02

3696,97

2198,98

5919,62

6.3.

Отчисления на социальные нужды

   

164,82

661,91

84,81

1290,24

767,44

2065,95

6.4.

Амортизация основных средств

   

187,48

341,19

820,97

787,29

1657,83

1340,33

6.5.

Прочие затраты

   

303,50

436,41

784,55

353,89

1871,14

321,15

7

Экономическая эффективность от снижения себестоимости по элементам затрат, в т. ч.

   

33,06

84,86

63,57

153,41

85,49

247,40

7.1.

Материальные затраты

   

0,02

0,06

0,07

0,12

0,10

0,19

7.2.

Затраты на оплату труда

   

2,58

12,39

1,33

24,15

12,02

38,67

7.3.

Отчисления на социальные нужды

   

0,90

4,32

0,46

8,43

4,20

13,49

7.4.

Амортизация основных средств

   

1,02

2,23

4,49

5,14

9,06

8,76

7.5.

Прочие затраты

   

1,66

2,85

4,29

2,31

10,23

2,10


 

 

 

 

 

 

Выводы по графикам:

На выше представленных графиках представлена структура снижения себестоимости по двум вариантам. Большую часть занимают материальные затраты, за ними следуют затраты на оплату труда, после этого идут остальные затраты, которые в общей структуре занимают малую роль.

Рис. 21 – по 2 варианту темп роста прибыли от реализации к базовому году растет значительно быстрее, чем по 1 варианту. Следовательно, второй вариант – предпочтительнее.

Рис. 22 и 23, 24 и  25  - темп прироста прибыли от реализации к базовому году лучше у 2 варианта

 

 

 

 

 

Затраты на 1 рубль по двум вариантам с годами снижаются, но во втором варианте снижение происходит сильнее, что говорит о преимуществе этого варианта. Данное снижение говорит о том, что в целом затраты также снижаются, что является для организации хорошим качеством.

Общий вывод.

В данной работе были проанализированы различные показатели  и графики (эффективность трудовых ресурсов, эффективность использования ОПФ, экономическую эффективность производства). На основании такого анализа можно сказать следующее:

что для нашего предприятия наиболее выгоден ВТОРОЙ вариант, то есть основное производство с учетом мероприятий по его совершенствованию,

Поскольку мы учитывали, что основная цель, которую преследует предприятие – это получение максимальной прибыли и рентабельности производства

 Это все наиболее точно отражено в организационных структурах предприятия и на рис. 1 – 28.Второй вариант является значительно прибыльнее и рентабельнее по сравнению с основным производством с учетом диверсификации.

 

 


 



Информация о работе Курсовая работа по "Экономике предприятия"