Методы экономического стимулирования повышения эффективности производства на предприятиях нефтеперерабатывающей и нефтехимической про

- трудовые  ресурсы: темпы роста производительности труда, доля прироста продукции за счет повышения производительности труда, экономия численности работников, зарплатоемкость продукции, трудоемкость продукции, относительная экономия трудовых ресурсов и фонда заработной платы;

- основные фонды: фондоемкость продукции (фондоотдача), относительная экономия основных производственных фондов;

- оборотные фонды: оборотная  фондоемкость продукции (оборотная фондоотдача), относительная экономия оборотных фондов, материалоемкость продукции (материалоотдача), относительная экономия материальных ресурсов (затрат) и так далее;

- инвестиции: капиталоемкость  продукции (капиталоотдача), относительная  экономия инвестиций.

  К числу обобщающих показателей Уфимского нефтеперерабатывающего завода ОАО «УНПЗ» общей экономической эффективности производства относятся:

-величина и темпы роста  объема продаж, дохода, прибыли;

- величина и темпы изменения  затрат на 1 рубль товарной продукции;

- рентабельность продукции,  производства, оборота, собственного  и заемного капитала;

- рентабельность инвестиций, в том числе капитальных вложений;

- срок окупаемости инвестиций;

- коэффициент эффективности  инвестиций.

  К показателям сравнительной экономической эффективности относятся:

- экономия приведенных  затрат;

- годовой экономический  эффект,

- срок окупаемости инвестиций,

- коэффициент рентабельности  инвестиций (капитальных вложений),

- норма рентабельности  инвестиций.

  Для  Уфимского нефтеперерабатывающего завода ОАО «УНПЗ» наиболее важным показателем деятельности является качество продукции. Основной проблемой нефтеперерабатывающих заводов является то, что глубина переработки нефти на них составляет около 64%. А это приводит к серьезным потерям, поскольку почти половина выпускаемой продукции приходится на топочный мазут, цена на который значительно ниже цены на светлые нефтепродукты. Повышение качества продукции  - одна из форм конкурентной борьбы, завоевания и удержания позиций на рынке. 

  Как и для Уфимского нефтеперерабатывающего завода ОАО «УНПЗ»,  так и для всего концерна в целом, основной задачей перспективного развития является создание высокотехнологичного и конкурентоспособного по мировым критериям нефти химического комплекса, способного решать стоящие перед ним задачи по укреплению экономической безопасности страны, обеспечивающего достойный уровень жизни работающих в нем людей, интеграцию в мировую экономику на равноправных и взаимовыгодных условиях

 

  На основе этого действующий НПЗ произвел реконструкцию. Было предложено 2 варианта. Показатели приведены в следующий таблице.

	1 вариант	2 вариант
Стоимость оборудования, млн. р.	4	3
Планирование снижение себестоимости, %	15	11
Планирование повышение  объема производства, %	15	20
Планирование увеличение цены 1 тонны, %	5	0

 

Действующее производство: Объем производства – 2000 тонн

                                                Себестоимость 1 тонны  - 1500 руб.

                                                Цена за 1 тонну – 2000 руб.

Определим показатели экономической  эффективности капитальных вложений для обоих вариантов, показатели сравнительной экономической эффективности  капитальных вложений и показатели эффективности инвестиционного  проекта для двух вариантов. Если Е=0,1 , Т=10 лет.

 

1. Э= – общая экономическая эффективность капитальных вложений

П₀=(2000-1500)*2000=1000000 руб.

П₁=(2100-1275)*2300=1897500 руб.

П₂=(2000-1335)*2400=1596000 руб.

∆П₁=1897500-1000000=897500 руб.

∆П₂=1596000-1000000=596000 руб.

Э₁=

Э_2Е

2. Т=

С₁=1500*0,85*2000*1,15=2932,5 тыс. руб.

С₂=1500*0,89*2000*1,2=3204 тыс. руб.

 Т=

Е=

Е=

 

С₁+Е₁*К_1С2+Е₂*К₂ – приведённые затраты

С₁+Е₁*К₁=2932,5+4000*0,1=3322,5 тыс. руб.

С₂+Е₂*К₂=3204+3000*0,1=3504 тыс. руб.

С₁+Е₁*К_1С2+Е₂*К₂

3)

годы	Рt-Зt		1/(Е+1)t	(Рt-Зt)(1+Е)t
	1 вар.	2 вар.		1 вар.	2 вар
0	-4000	-3000	1	-4000,00	-3000,00
1	897,5	596	0,909	815,91	541,82
2	897,5	596	0,826	741,74	492,56
3	897,5	596	0,751	674,31	447,78
4	897,5	596	0,683	613,00	407,08
5	897,5	596	0,621	557,28	370,07
6	897,5	596	0,564	506,62	336,43
7	897,5	596	0,513	460,56	305,84
8	897,5	596	0,467	418,69	278,04
9	897,5	596	0,424	380,63	252,76
10	897,5	596	0,386	346,03	229,78

 ЧДД=∑ (Р_t-З_t)(1+Е)^t

ЧДД₁=1514,75 тыс. руб.

ЧДД₂=662,16 тыс. руб.

ИД₁=

ИД₂=

   По проведенному анализу видно, что первый вариант реконструкции более выгоден, чем второй. Это объясняется рядами показателями, как ЧДД, ИД и общей экономической эффективностью.

   Стабильная динамика роста, гибкая долгосрочная стратегия развития, основанные на повышении эффективности производства, его модернизации, внедрении современных технологий, высоком профессионализме работников, взвешенности принимаемых решений, активном применении новых форм хозяйствования в сочетании с накопленным опытом позволяют Уфимскому нефтеперерабатывающему заводу ОАО «УНПЗ» занимать ведущие позиции в белорусской экономике, быть активным участником реализации социально-экономической политики государства.

  Наиболее широкое распространение в практике оценки нашли показатели сравнительной эффективности, поскольку они позволяют из ряда альтернативных экономических решений выбрать оптимальное. Оптимальным вариантом считается тот, который требует для своего осуществления наименьших инвестиций и обеспечивает в дальнейшем более низкую себестоимость производства и реализации продукции, работ, услуг. В этом случае достигается двойной эффект: экономия на себестоимости и инвестициях. Выбор оптимального варианта производится путем сопоставления единовременных затрат (инвестиций) и текущих издержек (себестоимость продукции).

Так для Уфимского нефтеперерабатывающего завода ОАО «УНПЗ» имеют следующие итоги работы в 2008 и 2009 годах,

Показатели	2008	2009
1. Объем товарной продукции тыс. ед.	250	390
2. Полная себестоимость  товарного выпуска, в том числе	200	300
Постоянные издержки	60	180
Переменные издержки	140	120
3. Цена товарной продукции тыс. руб.	2	2,5

 

 

Определим удельные затраты на рубль товарной продукции, рентабельность продукции, долю маржинальной прибыли в общем объеме продаж.

Решение

1. Удельные затраты на  рубль товарной продукции: 

 

 

 З_{1р.(2008г.)}==0,4 руб.

 

 

  З_{1р.(2009г.)}= =0,3 руб. 

 

2. Рентабельность продукции:    

 

Р_2008г.= (2000-):

100=15%

 

Р_2009г.= (2500-):

100=22,5%

3. Доля маржинальной прибыли  в общем объеме продаж: 

 

П_2008г.= (2000-140)*250=465тыс. руб.    

П_2009г.= (2500-120)*390=928,2 тыс. руб.

 

  Вопросы эффективности  производства имеют отношение к товарной политике в той связи, что предприятия сами могут выбирать, какие товары производить и в каком количестве. А так как различные товары отличаются друг от друга количеством отходов тех или иных природных ресурсов, используемых при их производстве, то предприятия могут формировать свою политику с учетом этого.

  Сокращение отходов  производства может привести  к росту количества произведенной продукции предприятием (повышение материалоотдачи), о чем говорят многие авторы по экономическому анализу. Некоторые авторы признают, что можно повысить материалоотдачу путем сокращения отходов и даже приводят формулу расчета экономии от сокращения отходов. Но никто не говорит, как конкретно этого добиться. Известно, что сокращение отходов – это процесс из области производства продукции (предприятия могут использовать те или иные новации для сокращения производственных отходов). Мы же можем оценить производственную эффективность товарной политики как следствие заботы предприятия о сокращении отходов. Оценка позволит выявить реальные резервы для сокращения отходов, а также покажет, какие товарные группы предприятия наиболее предпочтительны в данном отношении. Так же следует учесть, что сокращение отходов приводит к следующим двум последствиям для предприятия и экологии региона:

• относительное сокращение использования природных ресурсов при неизменном объеме производства;
• снижение загрязнения окружающей среды как следствие от сокращения отходов (решается проблема утилизации отходов).

Для оценки экологической  безопасности и эффективности производства рекомендуем использовать коэффициент  безотходности производства (рассчитывается отдельно для каждого товара):

 

 

Данный коэффициент показывает, сколько кг продукции получилось с 1 кг сырья.

Чем выше его значение, тем  лучше для предприятия. Увеличение показателя в динамике свидетельствует  о повышении эффективности использования  сырья и материалов предприятием в процессе производства продукции.

Некоторые отходы от производства товаров могут использоваться при  производстве других товаров, что повышает их потребительную стоимость. Поэтому данный коэффициент необходимо корректировать. Сначала рассчитываются чистые отходы от производства товара:

Затем рассчитывается коэффициент  чистого производства продукции:

  Предприятие должно  стремиться к значению данного  показателя, равному единице. 
  Вышеприведенные расчеты привели к первому важному параметру производственной эффективности товарной политики предприятия – чистому коэффициенту чистого безотходного производства продукции. Второй показатель – коэффициент использования отходов предприятия, идущих на производство продукции, к общим отходам по продукту:

  Данный коэффициент  показывает, насколько интенсивно  предприятие использует свои  отходы. Любое предприятие должно  стремиться к тому, чтобы данный  показатель был равен единице.

  Общий интегральный  показатель производственной эффективности  (коэффициент безотходности производственной  деятельности) товарной политики  предприятия рассчитывается как  среднее арифметическое между  двумя коэффициентами чистого  производства и использования  отходов предприятия:

Он показывает, насколько  предприятие эффективно производит (чем меньше отходов, тем лучше) и  насколько использует отходы для  дальнейшего производства. [12;2]

При замене первичного сырья  вторичным, себестоимость производства единицы продукции нашего предприятия снижается на 10%, а объем производства возрастает на 2,05%. Рассчитаем экономию приведенных затрат, удельных приведенных затрат и экономию от снижения себестоимости, если выпуск продукции предприятия 2 млн. тонн, необходимый объем сырья первичного равен 2,6 млн. тонн, вторичного – 3,3 млн. тонн, стоимость 1 тонны 1500 руб.

Решение:

Э=(З_п*к_э-З₀)*Q₀

Э_уд.=

Э_с=(С_п-С₀)*Q₀

С_п=1,5 тыс .руб.                  Q_п=2 млн. т.

С₀=1,5*0,9=1,35 тыс. руб.    Q₀=2*1,025=2,05 млн. т.

К_э=                 К_э=0,98

Н₀=              Н_о==1,61

Э=(1,5*0,98-1,35)*2,05=246 млн. руб.

Э_уд.==70 руб.

Э_с=(1,5-1,35)*2,05=307,5 млн. руб.

При данном расчете было выяснено, что при замене  сырья произошла экономия в размере: в приведенных затратах – 246 млн. руб., экономия от снижения себестоимости – 307,5 млн. руб.