Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2013 в 23:52, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение новых форм международного разделения труда в Российской Федерации.
Задачи исследования заключаются в следующем:
1. Виды, формы, сущность международного разделения труда
(показать на примерах развитых и развивающихся странах);
2. Факторы влияющие на международное разделение труда
(показать на примерах развитых и развивающихся странах) ;
Имеется тенденция к укреплению позиции в мировой экономике. В настоящее время мы занимаем по объему промышленного производства 6-е место в мире, что несколько более 20% уровня США.
Внешнеторговый оборот РФ
в 2010 году составил $625,4 млрд, что на
33,3% больше, чем в 2009 году, говорится
в сообщении Федеральной
ВВП России, млрд. долларов США
Источник - CIA World Factbook
Оборот со странами дальнего
зарубежья увеличился на 33,4%, достигнув
$534,1 млрд. Эспорт в страны дальнего
зарубежья составил $336,7 млрд (+32,1%), импорт
- $197,4 млрд (+35,6%). Сальдо торгового баланса
со странами дальнего зарубежья в 2010
г. выросло до $139,3 млрд (+27,5%).
Внешнеторговый оборот со странами СНГ
стал больше на 33% и составил $91,3 млрд. При
этом экспорт товаров достиг $59,7 млрд (+27,4%),
импорт $31,6 млрд (+44,8%). Положительное сальдо
со странами СНГ выросло на 12,4% - до $28,1
млрд.
На долю ЕС в 2010 году
приходилось 49% российского товарооборота,
на страны СНГ - 14,6%, страны ЕврАзЭС - 7,8%,
страны АТЭС - 23,3%. Основными торговыми
партнерами РФ в 2010 году среди стран дальнего
зарубежья были: Китай, товарооборот с
которым составил $59,3 млрд (рост на 50,3%
к 2009 году), Нидерланды - $58,4 млрд (46%), Германия
- $51,8 млрд (29,7%), Италия - $37,3 млрд (13,2%), Турция
- $25,2 млрд (28,8%), США - $23,6 млрд (28,8%), Япония
- $23,1 млрд (59,4%), Франция - $22,6 млрд (31,5%), Польша
- $20,8 млрд (24,2%), Республика Корея - $17,7 млрд
(68%).
В товарной структуре экспорта России
в 2010 году удельный вес топливно-энергетических
товаров составил 68,4%, стоимостной объем
экспорта этой группы по сравнению с 2009
годом возрос на 36,3%. Средняя экспортная
контрактная цена на российскую нефть,
вывозимую в страны дальнего зарубежья,
в 2010 году составила 557,3 долл.США/т. С января
по май 2010 года отмечался рост средней
контрактной цены на нефть с 531,9 долл.США/т
в январе до 582,3 долл.США/т в мае. Однако
в июне и июле средняя контрактная цена
снизилась и составила соответственно
540,2 долл.США/т и 536,3 долл.США/т. Начиная
с августа 2010 года тенденция роста средней
контрактной цены возобновилась и к концу
года она составила 614,4 долл.США/т.
Удельный вес металлов
и изделий из них составил 10,6%. Стоимостной
объем экспорта металлов и изделий из
них в 2010 году возрос по сравнению с 2009
годом на 25,8%. Стоимостной объем экспорта
продукции химической промышленности
в 2010 году возрос на 34,2%, при этом, удельный
вес данной товарной группы в общем объеме
экспорта составил 6,2%. Доля продукции
машиностроения в общем экспорте России
в 2010 году составила 5,5%. Стоимостной объем
экспорта этой продукции возрос на 25,0%.
Удельный вес продовольственных товаров
и сельскохозяйственного сырья в стоимостном
объеме экспорта страны составил 2,3%. Стоимостной
объем данной товарной группы снизился
на 6,4%.
Российский импорт в 2010 году составил
229,0 млрд. долларов США и по сравнению с
2009 годом возрос на 36,9%, в том числе из стран
дальнего зарубежья – 197,4 млрд. долларов
США, из стран СНГ – 31,6 млрд. долларов США.
При этом рост импорта из стран дальнего
зарубежья составил 35,7%, из стран СНГ –
45,0%.
Удельный вес продукции машиностроения
в структуре российского импорта в 2010
году составил 45,0 % (в 2009 году – 43,9%). Стоимостной
объем импорта продукции машиностроения
увеличился по сравнению с 2009 годом на
39,8%. Доля продовольственных товаров и
сырья для их производства в общем импорте
в 2010 году составила 15,4%, и снизилась по
сравнению с 2009 годом на 2,2 процентных
пункта, при этом стоимостной объем ввоза
этой продукции возрос на 19,5%.
В 2010 году по сравнению с прошлым годом
увеличились закупки продукции химической
промышленности в стоимостном выражении
на 33,4%. Доля этой продукции составила
16,5%. Рост российского импорта в 2010 году
металлов и изделий из них составил 56,7%,
а удельный вес этих товаров – 7,4% против
6,4% в 2009 году; текстиля, текстильных изделий
и обуви – 50,0% (6,1% против 5,5%), лесоматериалов
и целлюлозно-бумажных изделий – 15,1% (2,6%
против 3,1%). Без учета данных о торговле
с Республикой Беларусь; в июле-декабре
2010 г. с учетом данных Комитета таможенного
контроля Министерства финансов Республики
Казахстан. 10
Таблица. Общие итоги внешней торговли Российской Федерации (милл долларов США)
Экспорт |
Импорт |
Сальдо |
В % к предыдущему году | ||
Экспорт |
Импорт | ||||
2006 |
301244.2 |
137807.0 |
163437.2 |
||
2007 |
351928.2 |
199753.1 |
152175.1 |
116.8 |
145.0 |
2008 |
467580.5 |
267100.7 |
200479.8 |
132.9 |
133.7 |
2009 |
301666.5 |
167348.0 |
134318.5 |
64.5 |
62.7 |
2010 |
396644.3 |
229045.0 |
167599.3 |
131.5 |
136.9 |
В настоящее время одна из новых форм МРТ РФ в эпоху глобализации в мировой экономики является интеграция.
ТНК как еще одна новая форма
МРТ. Россия идет на путь транснационализации,
хотя и с большими задержками. Российский
исследователь современных ТНК
А.В. Кузнецов дает яркую ситуационную
картину в этой сфере .Так, он показывает
запоздалый характер транснационализации
деятельности российских компаний, о
чем свидетельствует динамика накопленных
сумм их ПИИ. Если рассматривать российскую
интернационализацию, то, судя по отношению
ПИИ к ВВП, возможности дальнейшей
инвестиционной экспансии отечественного
бизнеса не исчерпаны. Данный показатель
ниже только в нескольких странах, причём
в России при наличии большого
числа крупных фирм-
2.2. Проблемы и перспективы участия России в МРТ.
Отрицательное воздействие на конкурентоспособность
российской продукции оказывает
относительно низкая производительность
и интенсивность труда, высокая
энергоемкость производства, значительный
физический и моральный износ
используемого оборудования, недостаточная
инновационная активность, технологическое
отставание от развитых стран, сохраняющаяся
неравномерность социально-
Современное положение России в мировой экономике не соответствует ее природному, производственному и научно-техническому, интеллектуальному и духовному потенциалу. Россия обладает всем необходимым национальным богатством, природно-ресурсным, экономическим, интеллектуальным потенциалом, которого нет у многих стран мира. В частности, Россия обладает мощной природно-ресурсной базой. Несмотря на физический и моральный износ большой части основных производственных фондов, Россия сохраняет значительный производственный потенциал. В стране, несмотря на существенные потери, сохраняется значительный научно-технический и интеллектуальный потенциал. На базе этого потенциала в ряде отраслей промышленности России имеются и развиваются передовые уникальные технологии. Россия обладает достаточно высоким образовательным потенциалом, высококвалифицированными кадрами во всех основных сферах деятельности.
Мировой финансово-экономический кризис 2008г. акцентировал уязвимость сырьевого характера участия России в МРТ. На его фоне проявили себя накопившиеся внутренние проблемы, в том числе те, которые прямо влияют на положение России в мировой экономики, а именно:
•Гигантские финансово-промышленные холдинги, созданные частным бизнесом, не привели к повышению эффективности управления активами, модернизации производства и достижению международной конкурентоспособности. Многие, не смотря на благоприятные условия 2000-х, подошли к их концу с накопленной гигантской внешней и внутренней задолженностью.
•Почти драматический характер продолжает носить неспособность страны превратить сырьевой сектор и связанные с ним отрасли в «полюса роста» экономики. Эти отрасли должны быть не «вирусоносителями голландской болезни»,а, наоборот, локомотивами диверсификации экономики, формирующими вокруг себя мощные научно-производственные кластеры, осуществляющие инвестиции в серьезные научные исследования и разработку новейших энергосберегающих, экологически чистых и других прогрессивных технологий, в производство соответствующих продуктов, а также социально значимых проектов. Они же могут и должны стать «зонами» высокой международной инвестиционной привлекательности и активности.
С учетом прогноза цен на
нефть и стремительного роста
объемов импорта мы ожидаем ухудшения
состояния счета текущих
•Переход управления активами в контролируемые государством корпорации и акционерные общества в целом пока не привел к повышению качества корпоративного управления и эффективности производства.
17 ноября 2010г. Правительство РФ одобрило план приватизации на 2011-2013гг. Содержание которого показывает, что в их основе лежит преимущественно фискальная мотивация ( прогнозные оценки доходов от приватизации в 2011-2013гг. составят 1 трлн руб.),а не соображения связанные с повышением эффективности этих компаний.12
•Российские холдинги- конгломераты, как частные, так и государственные, продемонстрировали низкий уровень прямых инвестиций в основной капитал, которые ведут к реальной модернизации экономики. При этом увеличение бонусов и «золотых парашютов» до астрономических величин стало практикой. (рис. www.gks.ru)
•На фоне доминирующего положения крупных компаний в экономике мелкий и средний бизнес утратил динамику роста и не приобрел инновационного характера.
По подсчетам НИСИПП, в 2009 году инновационный сектор малого и среднего предпринимательства в промышленности насчитывал 1,9 тыс предприятий. В 2009 году по данным Росстата в России было 5,6 млн предприятий, которые можно отнести к субъектам малого предпринимательства. 70% из них – индивидуальные предприниматели. «В масштабе общего количества малых и микропредприятий (1,6 млн единиц) процент инновационных предприятий в промышленности составляет 0,12%», – пояснил эксперт НИСИПП Алексей Шестоперов. Согласно исследованиям организации, малый бизнес России можно считать инновационным не более, чем на 2%. Необходимо учитывать также, что динамика роста количества малых предприятий в России имеет отрицательный характер. По данным института, приведенным в докладе «Динамика развития малого предпринимательства в регионах России», к концу третьего квартала 2010 года было зарегистрировано на 3,5% меньше МП, чем за аналогичный период предыдущего года.13
•Российская банковская и финансовая система не наладила систему трансформации сбережений в инвестиции. Массированные денежные (в том числе валютные) и бюджетные интервенции Минфина РФ и Банка России во второй половине 2008г. (свыше 200млрд долл. из золотовалютных резервов ), а также подъем учетной ставки до 12% и ряд других мер остановили банковский кризис, предотвратили панику населения, массовое банкротство предприятий и в целом стабилизировали финансовую систему. Однако расходование больших средств бюджета и кредиты госбанков слабо стимулировали экономический рост и выход из кризиса.
•Российская экономика вновь показала, что она нуждается в прямых иностранных инвестициях, обеспечивающих экономике эффективный рост.
Таблица 2. Структура иностранных инвестиций в РФ в 2005-2009 гг**.. (чистый прирост обязательств перед нерезидентами) млрд. долл.2