Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2014 в 21:09, курсовая работа
Целью работы является анализ основного капитала предприятия и пути улучшения его использования.
Цель работы позволила сформулировать следующие задачи, которые решались в работе:
- рассмотреть теоретические основы методики анализа основных производственных фондов;
- проанализировать и провести оценку состояния и использования основных фондов (на примере ООО «Татбуртранс»)
Введение 3
1. Теоретические основы методики анализа основных производственных
Фондов 6
1.1. Состав, структура производственных фондов и их характеристика 6
1.2. Оценка показателей эффективности использования основных фондов 13
2. Оценка состояния и использования основных фондов (на примере
ООО «Татбуртранс») 21
2.1. Экономическая характеристика предприятия 21
2.2. Оценка фондоотдачи, фондорентабельности и рентабельности
основных производственных фондов 24
3. Пути повышения эффективности использования основных
производственных фондов 30
Заключение 33
Список использованной литературы 36
Наблюдается превышение коэффициента обновления над коэффициентом выбытия, а это и необходимо для нормального процесса воспроизводства основных средств предприятия. Но, тем не менее, ежегодное уменьшение коэффициента обновления является предупреждающим сигналом, свидетельствующим о моральном и физическом старении ОПФ. При этом необходимо учесть, что оценка основных фондов в производственном анализе проводиться только по тому имуществу, которое полностью принадлежит предприятию и, следовательно, стоит на его балансе, что может несколько искажать основные показатели, если организация интенсивно использует схемы аренды, в том числе финансовой (лизинг).
Для характеристики эффективности использования ОПФ применяют следующие показатели:
1.Фондоотдача – показывает, сколько руб. продукции получается с 1 руб. ОФ.
2.Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдачи.
3.Фондовооруженность
4.Техническая вооруженность
5.Фондорентабельность
Таблица 2.2.3
Показатели, характеризующие эффективности использования основных средств (фондов)
Наименование показателя |
2011 |
2012 |
Изменения |
2013 |
Изменения |
Объем производства, тыс. руб. |
43300 |
47768 |
4468 |
68662 |
20894 |
Выручка, тыс. руб. |
43178 |
48111 |
65530 |
||
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. |
8271,5 |
13501,5 |
5230 |
17824,5 |
4323 |
Среднегодовая стоимость акт.ч. ОФ, тыс. руб. |
5126 |
9442,5 |
4316,5 |
12780 |
3337,5 |
Прибыль общая, тыс. руб. |
16022 |
11874 |
-4148 |
15240 |
3366 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
11316 |
6751 |
10957 |
||
Среднеспис. численность персонала, чел. |
75 |
88 |
13 |
90 |
2 |
Фондоотдача, руб./руб. |
5,23 |
3,54 |
-1,70 |
3,85 |
0,31 |
Фондоемкость, руб./руб. |
0,19 |
0,28 |
0,09 |
0,26 |
-0,02 |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
110,29 |
153,43 |
43,14 |
198,05 |
44,62 |
Техническая вооруженность, тыс.руб./чел. |
68,35 |
107,30 |
38,95 |
142,00 |
34,70 |
Фондорентабельность, руб./руб. |
1,94 |
0,88 |
-1,06 |
0,86 |
-0,02 |
Исходя из данных табл. 2.2.3, можно сделать вывод о росте только показателей фондовооруженности и технической вооруженности во все годы анализируемого периода. А динамика показателей фондоотдачи и фондоемкости положительна только в 2013 году, после серьезного снижения в 2012 г. Это свидетельствует об улучшении эффективного использования предприятием своих ОПФ. При этом фондорентабельность снижается, тем самым, показывая об уменьшение прибыли с 1 рубля ОПФ.
Анализ основных фондов необходимо дополнить показателями технического уровня производства, которые делятся на частные и обобщающие. Необходимо также выделить их активную часть, в которую входят в основном рабочие машины и оборудование, транспортные средства, и некоторая часть производственного и хозяйственного инвентаря.
1. Удельный вес активной части основных производственных фондов (Уа), %;
2. Удельный вес оборудования (Уоб), %:
Таблица 2.2.4
Коэффициенты технического уровня
Наименование показателя |
2011 |
2012 |
Изменения |
2013 |
Изменения |
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. |
8271,5 |
13501,5 |
5230 |
17824,5 |
4323 |
Стоимость активной части ОФ, тыс. руб. |
5126 |
9442,5 |
4316,5 |
12718 |
3275,5 |
Стоимость оборудования, тыс. руб. |
5060,5 |
9351,5 |
4291 |
12640 |
3288,5 |
Удельный вес активной части ОФ, % |
61,97 |
69,94 |
7,97 |
71,35 |
1,41 |
Удельный вес оборудования в активной части ОФ, % |
61,18 |
69,26 |
8,08 |
70,91 |
1,65 |
На основе проведенных расчетов можно сделать следующие выводы:
- доля активной части в общей стоимости ОФ в 2013 г. составила 71,35%, что больше, чем в 2011 и в 2012 г., хотя и в эти годы она была достаточно высокой.
Удельный вес оборудования также достаточно высок, что свидетельствует о высоком уровне механизации и автоматизации труда на предприятии.
Одним из показателей уровня технологии производства является удельный вес технологического брака (Убр), %:
Убр = (Бр / В) *100, (2.2.1)
Бр – брак технологический, тыс.руб.; В – общий объем производства, тыс. руб.
Таблица 2.2.5
Расчет показателя удельного веса технологического брака
Наименование показателя |
2011 |
2012 |
2013 |
Объем производства, тыс. руб. |
43300 |
47768 |
68662 |
Технологический брак, тыс. руб. |
0 |
0 |
0 |
Удельный вес технологического брака, % |
0 |
0 |
0 |
Произведенный расчет свидетельствует о том, что по официальным данным технологического брака за анализируемый период не существует или он нигде не зафиксирован.
Подводя итог данному разделу, можно сделать вывод о достаточно высоком уровне техники и технологии в ООО «Татбуртранс». Предприятие за счет собственных и заемных средств пытается повысить технологический и технический уровень своей оснащенности. В анализируемом периоде только несколько показателей снизились по сравнению с нормой, остальные же удовлетворяют установленным требованиям и стандартам.
Таким образом, во второй главе была проведена оценка состояния и использования основных фондов (на примере ООО «Татбуртранс»).
На сегодня ООО «Татбуртранс» занимается изготовлением буровых установок УРБ 2А2, запасных частей к буровым установкам УРБ 2А2, капитальным ремонтом буровых установок УРБ 2А2. Перечень выпускаемых запасных частей производимых предприятием постоянно расширяется. Также реализует запасные части к УРБ 2А2 поступающие от заводов поставщиков.
В 2012 г. прибыль предприятия снизилась по сравнению с 2011 г., хотя выручка увеличилась на 11,42%. Это связано с тем, что темп роста себестоимости проданных товаров, работ, услуг (85,2%) был более высок. Причиной этому является не столько увеличение материальных затрат и избыток расходов 2012 г., сколько использование предприятием схемы инвестирования своих капиталовложений не на основе кредитования и займа, а с помощью лизингового инструмента, при котором все платежи включаются в себестоимость и, следовательно уменьшают налогооблагаемую базу для налога на прибыль. Несмотря на это 2013 год характеризуется с наиболее положительной стороны, так как прибыль предприятия ООО «Татбуртранс» росла довольно высокими темпами. Это связано как с увеличением выпуска продукции, так и с повышением цен на нее.
Ежегодно растет среднегодовая стоимость ОПФ, при этом износ в относительном плане не увеличивается и является умеренным (0,255 или 25,5%). В анализируемые годы величина выбывших основных фондов значительно меньше величины поступивших, что и отразилось на процессе обновления ОПФ.
Исходя из анализа, можно сделать вывод о росте только показателей фондовооруженности и технической вооруженности во все годы анализируемого периода. А динамика показателей фондоотдачи и фондоемкости положительна только в 2013 году, после серьезного снижения в 2012 г. Это свидетельствует об улучшении эффективного использования предприятием своих ОПФ. При этом фондорентабельность снижается, тем самым, показывая об уменьшение прибыли с 1 рубля ОПФ.
Таким образом, можно сделать вывод о достаточно высоком уровне техники и технологии в ООО «Татбуртранс». Предприятие за счет собственных и заемных средств пытается повысить технологический и технический уровень своей оснащенности. В анализируемом периоде только несколько показателей снизились по сравнению с нормой, остальные же удовлетворяют установленным требованиям и стандартам.
Очевидно, что любое предприятие, в том числе и ООО «Татбуртранс», должно стремиться к повышению эффективности использования своих основных средств. Это является залогом увеличения выработки продукции, что в конечном итоге ведет к увеличению доходов, а, следовательно, к повышению уровня рентабельности. Поэтому проблема максимальной эффективности основных средств должна стать одной из ключевых для любой организации. Кроме того при эффективном использовании основных средств снижается потребность в них, что ведет к экономии, то есть минимизации затрат, а это в свою очередь опять-таки влияет на повышение уровня рентабельности. В процессе производства или реализации эксплуатируемые основные средства изнашиваются физически и устаревают морально.
Повышение эффективности использования основных средств имеет большое значение и во всём народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.
К обобщающим показателям эффективности следует отнести показатели фондоотдачи, рентабельности, фондоемкости, фондооснащенности, фондовооруженности, интегральный коэффициент эффективности использования основных средств.
Более полное использование основных средств приводит также к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объёма производства, а, следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и так далее). Как видно из приведенного анализа использования основных средств на предприятии рост выпуска продукции в анализируемом году увеличился за счет увеличения среднегодового технологического установленного оборудования и увеличения среднечасовой его выработки. Резервы для увеличения выпуска продукции заключаются в сокращении внутри сменных простоев, сокращении целодневных простоев и повышении коэффициента сменности. Сумма этих резервов составила 1181,9 тыс. рублей или 6,5 % от выпущенной продукции в анализируемом году. Для более эффективного использования основных средств предприятие ООО «Татбуртранс» может принять следующие мероприятия:
1. Ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его;
2. Сокращение целодневных и внутрисменных простоев. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.
3. Повышение коэффициента сменности, которое может быть достигнуто применением оптимального графика работы предприятия, включающий эффективный план проведения ремонтных и наладочных работ.
4. Более интенсивное использование оборудование.
5. Внедрение мероприятий НТП.
6. Повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием.
7. Экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы.
8. Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.
В настоящее время наиболее эффективным методом повышения эффективности использования основных производственных фондов является внедрение в производство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов. Однако возникает вопрос об источниках финансирования для их приобретения, так как предприятия постоянно испытывают недостаток собственных оборотных средств, а возможности государственной поддержки весьма ограничены.
Информация о работе Оценка состояния и использования основных фондов (на примере ООО «Татбуртранс»)