Отчет по практике ООО «Спецкомплект Братск»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Братский Государственный Университет»

 

 

Кафедра экономики и менеджмента

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отчет по преддипломной практике

 

 

 

 

  

 

 

 

Выполнил:                                                              

студент группы ФиК-05                                                             

 

Проверил:

Ст. преподаватель                                                                          Сладкова Е.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

Братск 2010 г.

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………….3

1 Анализ эффективности  производства предприятия

1.1 Характеристика  исследуемого предприятия и исходные  данные

       для  анализа……………………………………………………………..5

1.2 Анализ абсолютных показателей деятельности предприятия за

      исследуемый период………………………………………………...…6

1.3 Анализ структуры ресурсов предприятия……………………….….13

2 Финансовый  анализ предприятия

2.1 Анализ показателей рентабельности предприятия…………………16

2.2 Анализ прибыльности предприятия……………………………...….21

3 Разработка рекомендаций по повышению эффективности

   деятельности  предприятия…………………………………….………23

Заключение…………………………………………………….…………24

Список использованной литературы……………………………………25

Приложение А……………………………………………………………26

Приложение В……………………………………………………………27

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В условиях рыночной экономики целью любого производства является получение максимально возможной прибыли. В этих условиях могут осуществлять свою производственно-финансовую деятельность только те предприятия, которые получают от нее наивысший экономический результат. Те же предприятия, которые работают неэффективно, малорентабельно, тем более убыточно, нежизнеспособны. Они неизбежно разоряются и прекращают свое существование. Следовательно, на каждом предприятии необходимо выявлять наличие фактов бесхозяйственности, непроизводительных потерь, неразумного вложения средств и т. п. для их устранения. Следует выявлять и включать в работу предприятия резервы производства, рационального и эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, природных богатств.

Поэтому в настоящее время значительно возрастает роль анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий, который объединяет ретроспекцию (анализ прошлого, истории развития объекта), диагноз (систематизированное описание настоящего) и прогноз (определение возможного состояния в будущем). Основной же целью его является выявление и устранение недостатков в деятельности предприятий, поиск и вовлечение в производство неиспользуемых резервов.

Целью данной курсовой работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Спецкомплект Братск» и основанная на нём разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния и повышения эффективности деятельности данного предприятия.

В рамках это цели были поставлены следующие задачи:

• анализ производственной деятельности предприятия с целью выявление резервов повышения эффективности производственной деятельности;
• анализ финансового состояния предприятия, который позволит дать обобщенную оценку эффективности управления финансами на предприятии;
• разработка рекомендаций по использованию выявленных резервов повышения эффективности деятельности и улучшению финансового состояния ООО «Спецкомплект Братск».

 

1 Анализ эффективности производства предприятия

1.1 Характеристика исследуемого предприятия и исходные данные

       для анализа

 

1. Полное юридическое  наименование: общество с ограниченной  ответственностью «Спецкомплект Братск».

2. Юридический  адрес предприятия: 665717, Российская Федерация, Иркутская область, г.Братск, проезд Индустриальный, 8Б.

3. Организационно-правовая  форма: юридическое лицо, форма собственности - частная.

4. Основные виды деятельности ООО «Спецкомплект Братск»:

• оптовая и розничная торговля запчастями к спецтехнике, инструментом, резинотехническими изделиями, метизами, рукавами высокого давления.
• оптовая  торговля  лесоматериалами,   строительными  материалами и  санитарно  -  техническим  оборудованием;
• прочая  оптовая  торговля.

5. Организационная структура предприятия: предприятие ООО «Спецкомплект Братск» имеет линейную структуру, подразделяется на отделы, функции которых четко установлены. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - директором. Директор Общества  подотчетен общему собранию Участников.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Анализ абсолютных  показателей деятельности предприятия  за

      исследуемый период

 

В данном разделе курсовой работы будет проведен анализ эффективности производственной деятельности предприятия на основе оценки состояния и тенденции в изменении абсолютных показателей, а так же сопоставления параллельных динамических рядов, т.е. динамики исследуемых показателей во взаимосвязи.

Анализ динамики исследуемых показателей проводиться с помощью следующих статистических характеристик:

• индексов базисных и цепных,
• среднего значения и среднего индекса,
• среднеквадратического отклонения,
• коэффициента вариации.

 

1. Базисный индекс  рассчитывается по следующей  формуле:

,                                                  (1.1)

где  I0 - базисный индекс;

П’ - значение исследуемого показателя в отчетном периоде, тыс.руб.;

П0 - значение исследуемого показателя в базовом периоде, тыс.руб.

Базисный индекс характеризует изменение исследуемого показателя по сравнению с первоначальным периодом и показывает, во сколько раз увеличился либо уменьшился показатель.

2. Цепной индекс  рассчитывается на основе  следующей  формулы:

,                                                  (1.2)

где Ii - цепной индекс исследуемого показателя;

П’ - значение исследуемого показателя в отчетном периоде, тыс.руб.;

Пi-1 - значение исследуемого показателя в предыдущем периоде, тыс.руб.

Цепной индекс характеризует изменение анализируемых данных в сравнении с предыдущим периодом.

3. Среднее значение  показателя определяется по формуле:

,                               (1.3)

где - среднее значение показателя в исследуемом периоде, тыс. руб.;

П1, П2, …Пn - значение показателя за соответствующий период, тыс. руб.;

n - количество анализируемых периодов.

Среднее значение количественно характеризует состояние анализируемого показателя за исследуемый период. Он определяет равновесное значение для каждого периода с устранением как сезонных, так и циклических колебаний.

4. Для оценки  средних темпов изменения абсолютных  и относительных показателей  за анализируемый период необходимо  определить средний индекс каждого  из рассматриваемых показателей:

,                                (1.4)

где - средний индекс исследуемого показателя;

I1, I2, …In - цепные индексы исследуемого показателя соответствующего периода;

n – количество периодов исследования показателя.

Средний индекс характеризует среднее изменение анализируемого показателя за исследуемый период.

5. Для оценки  отклонения анализируемых данных  от их среднего значения используется  среднеквадратическое отклонение, которое рассчитывается по следующей  формуле:

 

 

,                                   (1.5)

где -   среднеквадратическое отклонение показателя от среднего

значения, тыс. руб.;

-  среднее значение исследуемого показателя, тыс. руб.;

Пi - значение показателя за соответствующий период исследования, тыс. руб.;

n - количество анализируемых периодов.

Чем больше величина среднеквадратического отклонения от средней величины, тем более нестабильно поведение исследуемого показателя.

6. Для устранения недостатков, связанных с применением абсолютных показателей, целесообразно использовать коэффициент вариации, который рассчитывается по следующей формуле:

,                                     (1.6)

где  CV- коэффициент вариации, %.

Коэффициент вариации показывает относительное отклонение показателя от среднего уровня, выраженное в процентах. Его применение обусловлено тем, что с его помощью можно более наглядно анализировать разброс данных от средней величины. Чем больше коэффициент вариации, тем нестабильнее динамика исследуемого показателя.

7. Разброс абсолютных  данных определяет потенциальные  возможности предприятия по увеличению  либо уменьшению того или иного  показателя. Очень большой разброс  показывает, что у предприятия  в ходе производственно-сбытовой деятельности существовали пиковые моменты. Возможно, это связано с недостаточным планированием поставок сырья и полуфабрикатов, ростом дебиторской задолженности, снижением качества продукции и прочими причинами. Разброс показателя определяется по формуле:

,                                              (1.7)

где  Р – разброс исследуемого показателя, раз.

Расчеты по данным показателям приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 – Динамика абсолютных показателей

Показатель	Ед.изм.	Период исследования				Среднее значение	Среднеквадратическое отклонение	Коэффициент вариации	Размах
		1 кв.	2 кв.	3 кв.	4 кв.	Средний индекс
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Выручка предприятия	абс.	1506	3258	933	2501	2049,500	895,31	43,684	3,492
	баз.	1,000	2,163	0,620	1,661
	цеп.	1,000	2,163	0,286	2,681	1,184
Стоимость оборотных средств, в том числе по элементам:	абс.	1660	1590	1341	1613	1551,000	123,84	7,9846	1,238
	баз.	1,000	0,958	0,808	0,972
	цеп.	1,000	0,958	0,843	1,203	0,990
Запасы	абс.	1169	1354	1052	1261	1209,000	111,78	9,2456	1,287
	баз.	1,000	1,158	0,900	1,079
	цеп.	1,000	1,158	0,777	1,199	1,026
Дебиторская задолженность	абс.	433	181	137	249	250,000	112,94	45,175	3,161
	баз.	1,000	0,418	0,316	0,575
	цеп.	1,000	0,418	0,757	1,818	0,832
Денежные средства	абс.	58	55	152	103	92,000	39,516	42,952	2,764
	баз.	1,000	0,948	2,621	1,776
	цеп.	1,000	0,948	2,764	0,678	1,211
Среднесписочная численность работающих	абс.	3	3	3	3	3,000	0	0	1,000
	баз.	1,000	1,000	1,000	1,000
	цеп.	1,000	1,000	1,000	1,000	1,000
Себестоимость	абс.	1465	3140	883	2438	1981,500	869,48	43,88	3,556
	баз.	1,000	2,143	0,603	1,664
	цеп.	1,000	2,143	0,281	2,761	1,185
Прибыль(убыток) от обычной деятельности	абс.	41	118	50	63	68,000	29,908	43,983	2,878
	баз.	1,000	2,878	1,220	1,537
	цеп.	1,000	2,878	0,424	1,260	1,154
Прибыль(убыток) от продаж	абс.	41	118	40	63	65,500	31,674	48,357	2,950
	баз.	1,000	2,878	0,976	1,537
	цеп.	1,000	2,878	0,339	1,575	1,154

 

 

 

 

Проанализировав результаты расчетов, можно сделать следующие выводы:

1. Динамика изменения объемов выручки очень нестабильна. Большой рост выручки  на 116,3%  составил за 2 кв., а за 4 кв. на 168,1% по сравнению с предыдущими периодами соответственно. Выручка за 3кв. снизилась на 62% по сравнению с предыдущим периодом. За год объем выручки увеличился на 66,1%. В общем, за исследуемый период наблюдается положительная тенденция увеличения объема выручки в среднем на 18,4% в квартал. Отклонение показателя от среднего значения составило 895,31 тыс. руб. или 43,68%, что характеризует динамику как нестабильную.  Предприятие имеет потенциальную возможность увеличения объемов выручки в 3,492 раз.

2. Стоимость оборотных средств за исследуемый период уменьшилась на 2,8 %, в среднем это 1% в квартал. За 2кв. стоимость оборотных средств уменьшилась на 4,2% по сравнению с предыдущим периодом, а за 3кв. еще на 15,7%. За 4кв. стоимость увеличилась на 20,3% по сравнению с 3кв.. Отклонение от среднего значения 123,84 тыс.руб. Коэффициент вариации составляет 7,98%, а значит динамика является достаточно стабильной.  Отношение экстремальных значений составляет 1,238 раза. Рассмотрим стоимость оборотных средств по элементам и выделим те, которые оказывают наибольшее влияние на динамику результативного показателя.

3. Запасы составляют основную часть стоимости оборотных средств. За 2кв. запасы увеличились на 15,8%, затем за 3кв. снизились на 22,3%, затем снова увеличились за 4кв. на 19,9% по сравнению с предыдущими периодами. В целом за год в стоимости запасов особых изменений не произошло, они увеличились на 7,9%. Отклонение от среднего  значения находилось на уровне 111,78 тыс. руб., то есть коэффициент вариации равен 9,2426%. Размах составляет 1,287 раз. Из этого следует, что на предприятии сложились взаимовыгодные и устойчивые связи с поставщиками, а это ведет к постоянным поставкам сырья и материалов.

4. Дебиторская задолженность за 2кв. резко снизилась на 58,2%, затем уменьшилась на 24,3% за 3кв. по сравнению с предыдущими периодами. А за 4 кв. снова резко увеличилась на 81,8% по сравнению с 3кв. Всего за год дебиторская задолженность уменьшилась на 42,5%.

5. Размер денежных средств на начало исследуемого периода был  не высок, за 2кв. уменьшился на 5,2%, а затем увеличился в 3 кв. на 176,4% по сравнению с предыдущим периодом. За 4кв. размер денежных средств снизился на 32,2%. За весь период остатки денежных средств увеличились на 77,6%. Коэффициент вариации составил 42,952%, то есть динамика очень нестабильна. Отношение экстремальных значений составляет 2,764 раз.

6. Динамика показателя среднесписочной численности работников на протяжении всего исследуемого периода не менялась.