Отчет по практике в ГУП ДРСУ №2

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Августа 2013 в 20:50, отчет по практике

Описание работы

В процессе практики произошло общее ознакомление с производимыми видами работ на предприятии.

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word (2).doc

— 146.00 Кб (Скачать файл)

На своем  балансе ГУП ДРСУ №2 имеет два  асфальтобетонных завода (эксплуатируется  один), одну камнедробильную установку, 11 карьеров грунта камня.

Таблица 2. Производимые работы за 2009год

 

Вид работ

Объем работ, кв. м.

Стоимость работ, т. р.

 

1.Строительство участка автодороги 639 - 646 км «Обход Алдана»

2255,22

7880,64

 

2. Устройство  дорожной одежды из щебня толщиной 20 см на мосту через р. Джамнах

343,8

56,450

 

3. Содержание  дороги (очистка проезжей части,  удаление снежного наката, россыпь  противогололедного материала и др.)

-

7767,8

 

4. Реконструкция  участка 719 - 721 км

167,1

1848,7

 

5. Реконструкция  участка 639 - 643 км

334,2

3409,4

 

6. Содержание  дороги (очистка от грязи проезжей  части и тротуаров, ремонт железобетонных  ограждений, мытье мостов поливалочной машиной)

 

58873

 
       

Асфальтобетонный  завод (АБЗ) расположен на 719 + 4 км вправо от автодороги. На АБЗ выпускаются  горячие асфальтированные смеси  и черный щебень в общем объеме 16 тыс. тонн в год.

Камнедробильная установка расположена на 723 км автодороги, выпускает дробленый щебень в объеме 40 тыс. м? в год.

Карьеры грунта и каменных материалов расположены  на 723, 728, 734, 749, 771, 765, 779, 792, 801, 807, 813 км автодороги. Возможный объем добычи грунта составляет 200 тыс. м? в год.

Потребность в дорожных машинах и механизмах определена на основании норм, утвержденных Федеральной дорожной дирекцией на 1000 км обслуживаемых автодорог с учетом местных условий эксплуатации. Все это представлено в следующей таблице (3).

 

 

Таблица 3. Потребность в дорожных машинах и механизмах

 

Наименование  машин и оборудования

Потребное количество

Фактическое наличие

Обеспечение в %

 

1

2

3

4

 

1.Автомобили  бортовые

2

-

0

 

2. Седельные  тягачи

1

-

0

 

3.Автомобили  самосвалы

9

9

100

 

4.Автомобили  с роспуском (лесовозы)

1

-

0

 

5.Автомобили  бензовозы

1

-

0

 

6.Автомобили  легковые

3

3

100

 

7.Автомобили  водовозы

3

-

0

 

8.Автобусы, автомобиль  «Вахта»

3

3

100

 

9.Машина для  разметки дорог

1

1

100

 

10.Машина для  текущего ремонта дорог

2

-

0

 

11. Автомобиль  КДМ

8

11

100

 

12.Автомобиль  «Дорожная служба»

3

2

67

 

13.Станция ТО  дорожная машина

1

-

0

 

14. Автотопливозаправщики

1

1

100

 

15.Ассенизационная  машина

 

1

50

 

16. Мусоровозы

1

-

0

 

17. Автокраны

1

1

100

 

18. Автогрейдеры

5

5

100

 

19. Грейдеры  прицепные

3

3

100

 

20. Тракторы

3

3

100

 

21. Бульдозеры

4

4

100

 

22. Погрузчики  ковшевые

3

2

67

 

23. Погрузчики  вилочные

1

-

0

 

24.Экскаваторы  емкостью ковша 0,25 м?

2

1

50

 

25.Экскаваторы  емкостью ковша до 1 м?

2

1

50

 

27. Катки легкие  и средние

2

-

0

 

28. Прицепы тяжеловозы

1

1

100

 

29. Оборудование  для бурения ям

1

-

0

 

30.Компрессор  передвижной

1

-

0

 

31. Передвижной  котел для разогрева битума

1

-

0

 

32.Дробильно-установочные  обстановки

1

1

100

 

33. Асфальтосмесители

1

1

100

 
         

 

В динамике изменений отрицательной тенденции является определяющий рост непроизводственных фондов в сравнении с производственными.

Таблица 5 Анализ движения основных средств («горизонтальный» анализ)

 

Наименование

Изменения за год

 
 

Абсолютное

В % на начало года

В % к изменению по строке

 

Здания

-193

103

0,264

 

Сооружения

-

-

-

 

Машины и  оборудование

1534

18,2

-2,1

 

Транспортные  средства

1135

42,67

-1,55

 

Другие виды основных средств

-75693

-95,01

103,38

 

Итого,

в том числе:

производственные

непроизводственные

-73217

2476

-75693

62,27

7,77

-94,23

100

-3,38

103,38

 
         

При анализе  состава и движения основных фондов отчетные данные рассматриваются в  динамике по сравнению с прошлым  годом.

Анализ движения основных фондов проводится по следующим  коэффициентам:

При анализе рассчитываются обратные коэффициенты:

· коэффициент  интенсивности обновления = 11,9 лет

· темпы интенсивности  выбытия = 1,47 год

Расчеты показывают высокую долю выбывших средств и  низкую поступивших, не наблюдается  в течении года прирост основных фондов и обновление их последует только примерно через 12 лет.

Еще более содержательной является информация, полученная в  результате проведения методики «вертикального»  анализа отчетности о движении основных средств (таблица 6).

«Вертикальный анализ» представляет собой расчет и оценку структуры и структурных изменений в составе основных средств.

Таблица 6. Анализ изменений в структуре основных средств («вертикальный анализ»)

 

Показатели

На начало года

На конец  года

Изменение за год

 
 

Всего

В % к строке

Всего

В % к строке

В % к началу года

В % к итогу

 

Здания

18724

16,691

18531

47,56

-103

30,87

 

Сооружения

1665

1,482

1665

4,27

-

2,788

 

Машины и  оборудование

8409

7,496

9945

25,52

18,2

18,024

 

Транспортные  средства

2660

2,371

3795

9,74

42,67

7,361

 

Другие виды основных средств

80719

71,96

5026

12,91

-95,01

-59,05

 

Итого,

в том числе:

производственные

непроизводственные

112177

31854

80323

100

28,4

71,6

38960

34330

4630

100

88,12

11,88

62,27

7,77

-94,23

-

59,72

-59,72

 
               

Как следует  из таблицы 6 доля производственных фондов за отчетный период возросла почти на 60 %, в том числе машин и оборудования на 18,024 %. Активная часть основных средств возросла с 28,4 % до 88,12 %. Все это является положительной тенденцией для повышения эффективности производства и использования основных средств.

В повышении  эффективности производства важную роль играют вспомогательные цехи и  хозяйства.

Вспомогательное хозяйство  ГУП ДРСУ №2 включает:

· камнедробильный участок;

· лесопильный цех;

· дробление щебня;

· прочее подсобное  хозяйство;

· автотранспорт  грузовой;

· прочий автотранспорт;

· ремонтно-машинная мастерская;

· котельная;

· электростанция.

Основной задачей  вспомогательных цехов и участков является современное и качественное обслуживание основного производства, создание условий для бесперебойной работы с наименьшими затратами.

Доля затрат на основное и вспомогательное производство в 2009 году составила соответственно 66,02 % и 33,98 %.

Экономическая характеристика предприятия ДРСУ №2 представлена в таблице 7.

Таблица 7. Показатели деятельности предприятия

 

Показатели

Значения

 
 

2009 год

2010 год

 

1. Выручка от  реализации, тыс. руб

9940

12757

 

2. Себестоимость  работ, т. р.

8916

9687

 

3. Прибыль (убыток) от реализации, т. р.

1024

3070

 

4. Чистая прибыль

-1186

2229

 

5. Нераспределенная  прибыль (убыток), т. р.

-16439

-76865

 

6. Численность  занятых, чел.

135

135

 

7. Производительность  труда, р.

73,63

94,5

 

8. Трудоемкость, р.

0,4

0,5

 

9. Стоимость  ОПФ, т. р.

86270

21543

 

10. Фондоотдача,  р.

0,115

0,59

 

11. Объем производства, т. р.

9439,9

12655,3

 

12. Рентабельность  основной деятельности

0,115

0,32

 

13. Рентабельность  продукции

0,103

0,24

 
       

Финансовое  состояние предприятия характеризуется  размещением и использованием средств (активов) и источников их формирования (собственного капитала и обязательств, то есть пассивов). Эти сведения представлены в балансе предприятия.

Для детализации  общей картины изменения финансового  состояния может быть построена  таблица для каждого раздела  актива и пассива баланса.

Показатели  ликвидности позволяют определить способность предприятия оплачивать свои краткосрочные обязательства, реализуя свои текущие активы.

В зависимости  от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1 - наиболее ликвидные  активы

А2 - быстро реализуемые  активы

А3 - медленно реализуемые  активы

А4 - труднореализуемые  активы.

Пассивы баланса  группируются по степени срочности  их оплаты:

П1 - наиболее срочные  обязательства

П2 - краткосрочные  пассивы

П3 - долгосрочные пассивы

П4 - постоянные пассивы.

Сопоставление наиболее ликвидных средств и  быстро реализуемых активов с  наиболее срочными обязательствами  и краткосрочными пассивами позволяет  выяснить текущую ликвидность. Здесь наблюдается большой недостаток в ликвидных активах, это видно из последних двух колонок в первой строке. Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует о неплатежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. Перспективная ликвидность предприятия представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.

В практике существуют показатели, которые характеризуют ликвидность:

коэффициент текущей  ликвидности:

· на начало года равняется 0,58;

· на конец года равняется 0,4.

То есть платежные  возможности предприятия, оцениваемые  при условии не только своевременных  расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств, весьма ограничены.

2. коэффициент  быстрой ликвидности:

· на начало года равен 0,5036;

· на конец года равен 0,245.

Ниже нормативного значение (меньше единицы), то есть также наблюдается нехватка ликвидных активов.

3. коэффициент  абсолютной ликвидности:

· на начало года равен 0,000021;

· на конец года равен 0,0000157,

Показывает  какую часть краткосрочной задолженности  предприятие может погасить в ближайшее время.

Анализ финансовой устойчивости предприятия

Для определения  финансовой устойчивости предприятия  используются показатели, приведенные  в таблице 9.

 

Таблица 9 Анализ финансовой устойчивости

 

Показатель

Значение коэффициента

Вывод

 
 

1997 год

1998 год

   

1. коэффициент  автономии

0,86

0,83

Предприятие считается  автономным, так как показатель больше установленной нормы (больше 0,5)

 

2. коэффициент  финансовой зависимости

1,16

1,2

Происходит  незначительное увеличение доля заемных средств

 

3. коэффициент  соотношения собственных и заемных  средств

0,17

0,171

Предприятие не зависит от заемных средств

 

4. коэффициент  обеспеченности текущих активов

1,35

7,5

Оборотные средства сформированы за счет собственных источников

 

5. коэффициент маневренности капитала

0,000029

0,000023

В абсолютно  ликвидной форме находится незначительная часть собственного оборотного капитала

 

6. индекс постоянного  актива

0,86

0,23

В 1998 году коэффициент  меньше нормы, то есть меньше 0,5, поэтому  целесообразно привлечение долгосрочных заемных средств для увеличения имущества производственного назначения

 

7. коэффициент  рентабельной стоимости имущества

0,74

0,19

В 1998 году наблюдается  резкое снижение коэффициента ниже нормы (0,5), то есть средства производства составляют небольшую долю в стоимости имущества

 


Информация о работе Отчет по практике в ГУП ДРСУ №2