Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2013 в 21:14, отчет по практике
Целью проведенной мной работы является: на основе изучения финансовой и экономической отчетности, маркетинговой политики, так же текущего и среднесрочных планов ООО «Альфа-Компьютер» проанализировать и оценить хозяйственную деятельность торгового предприятия.
Величина валового дохода зависит от ряда факторов, основными из которых являются: объем товарооборота и уровень валовых доходов к товарообороту. На основе данных таблицы 2.2 проведем факторный анализ валового дохода.
Таблица 2.1 Состав и структура валового дохода11
Показатели |
Ед. изм. |
2006 |
2007 |
Отклонения |
Темп роста, % |
Валовой доход, всего |
Тыс. руб. |
67,14 |
435,8 |
368,66 |
649,2 |
В том числе: 1.Валовой доход от реализации товаров |
Тыс. руб. |
58,2 |
414 |
355,8 |
761 |
Удельный вес в общей сумме валовых доходов |
% |
86,7 |
95 |
8,3 |
- |
2.Прочие доходы от неосновной деятельности |
Тыс. руб. |
8,9 |
20,9 |
12 |
234 |
2.1.сервис |
Тыс. руб. |
4,9 |
9,4 |
4,5 |
192 |
2.2. Ремонт вне гарантийного обслуживания |
Тыс. руб. |
4,0 |
11,5 |
7,5 |
288 |
Удельный вес в общей сумме валового дохода |
% |
13,3 |
4,8 |
-8,5 |
- |
Уровень валового дохода (в % к обороту) |
% |
20 |
67,4 |
47,4 |
337 |
1. За счет роста товарооборота на 93% валовой доход увеличился на 62,2 тыс. руб.
(646,7 * 20 : 100) – 67,14);
2. В результате
увеличения валового дохода к
товарообороту общая сумма
435,8 – (646,7 * 20 : 100)
Таким образом, рост валового дохода на 368,66 тыс. руб. (62,2 + 306,46) или на 649,2% обусловлен ростом товарооборота на 311 тыс. руб. или 93% и ростом уровня валового дохода к обороту – на 47,4% или на 337%.
Таблица 2.2 Факторный анализ валового дохода12
Показатели |
2006 |
2007 |
Отклонения |
Темпы роста, % |
Товарооборот, тыс. руб. |
335,7 |
646,7 |
311 |
193 |
Валовой доход, тыс. руб. |
67,14 |
435,8 |
368,66 |
649,2 |
Уровень валового дохода, % |
20 |
67,4 |
47,4 |
337 |
2.1.3. Анализ прибыли и рентабельности
В ходе анализа прибыли и рентабельности хозяйствующего субъекта изучают динамику изменения объема балансовой, чистой прибыли, уровня рентабельности, факторы их определяющие (величину валового дохода, уровень издержек обращения, доходы от других видов деятельности, включая сальдо внереализационных доходов, размер налогов и др.). Анализ прибыли проведем по данным таблицы 2.3.
Таблицы 2.3 Анализ прибыльности
Показатели |
2006 |
2007 |
Отклонения |
Темпы роста, % |
Товарооборот |
335,7 |
646,7 |
311 |
193 |
Валовые доходы |
67,14 |
435,8 |
368,66 |
649,2 |
Уровень валового дохода, % |
20 |
67,4 |
47,4 |
337 |
Издержки обращения |
167,7 |
328,7 |
152 |
186 |
Уровень издержек, % |
52,6 |
50,8 |
-1,8 |
96,6 |
НДС, тыс. руб. |
4,2 |
7 |
2,8 |
167 |
Прибыль от реализации |
39,1 |
318 |
278,9 |
813 |
Прибыль от неосновной деятельности |
4,6 |
-1,3 |
5,9 |
28 |
Балансовая прибыль |
43,7 |
316,7 |
273 |
725 |
Налог на прибыль |
16,6 |
120,3 |
103,7 |
725 |
Чистая прибыль |
27,1 |
196,4 |
169,3 |
725 |
Фонд накопления (45%) |
12,2 |
88,38 |
76,2 |
724 |
Фонд потребления (35%) |
9,5 |
68,7 |
59,2 |
723 |
Резервный фонд (20%) |
5,42 |
39,3 |
33,88 |
725 |
Из таблицы 2.3 видно, что показатели, характеризующие прибыльность предприятия, увеличиваются, так, прибыль от реализации товаров увеличивается в 2007 г. на 813%. Но снижается прибыль от неосновной деятельности на 5,9 тыс. руб. или 72%, хотя ранее мы определили, что доходы от неосновной деятельности возросли более чем в 2 раза. Значительно снизились доходы по этой статье расхода, поэтому снижается прибыль. В связи с этим сумма балансовой прибыли возросла на 725%.
Балансовая прибыль, уменьшилась на величину налога на прибыль, дает чистую прибыль, которая увеличилась на 725%.
Чистая прибыль распределяется между тремя фондами в следующем процентном соотношении:
На величину прибыли от реализации оказали влияние следующие факторы:
1. рост товарооборота в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 311 тыс. руб. (с 335,7 до 646,7 тыс. руб.) увеличил балансовую прибыль на 152,39 тыс. руб. (311 * 49 / 100).
2. увеличение
среднего уровня валового
3. рост издержек обращения на 86% привел к снижению прибыли на 11,6 тыс. руб. (646,7 * (-1,8) / 100 = -11,6). Знак минус в данном случае обусловлен тем, что уменьшение издержек обращения и прибыли находится в обратной зависимости, то есть снижение издержек ведет к росту прибыли, и, наоборот, их рост – к ее уменьшению.
4. общее влияние
факторов на прибыль от
152,39 + 174,7 – 11,6 – 27,5 = 278,9 тыс. руб.
Снижение прибыли от прочей деятельности с 4,6 тыс. руб. до (-1,3 тыс. руб.) привело к соответствующему снижению величины балансовой прибыли.
Общее влияние на сумму чистой прибыли складывается из влияния факторов на объем прибыли от реализации, снижения прибыли от прочих операций, роста налога на прибыль:
278,9 – 5,9 – 103,7 = 169,3 тыс. руб.
С положительной стороны работу торгового предприятия характеризуют показатели рентабельности. По сравнению с 2006 г. рентабельность продаж возросла более чем в 4 раза (по прибыли от реализации) и на 36% (по балансовой прибыли) – более чем в 3,7 раза и на 22,3% или более чем в 3,8 раза (по чистой прибыли).
Рентабельность затрат, соответственно, возросла на 74,6% (или более чем в 4,4раза).
Прибыль в расчете на кв. м. торговой площади увеличилась на 0,9%, хотя по значениям это относительно небольшие цифры.
На каждого работника в 2007 г. приходится на 14,2% прибыли больше, чем в 2006 г.
Таблица 2.4 Показатели рентабельности13
Показатели |
2006 |
2007 |
Отклонение |
Темпы роста |
Рентабельность продаж, % |
11,6 |
49,2 |
37,6 |
424 |
Рентабельность затрат, % |
22,1 |
96,7 |
74,6 |
438 |
Фондорентабельность, % |
0,06 |
0,33 |
0,27 |
550 |
Прибыль в расчете на один кв. м. торговой площади, тыс. руб. |
0,16 |
1,06 |
0,9 |
663 |
Прибыль в расчете на одного торгового работника |
1,7 |
15,9 |
14,2 |
935 |
Это говорит о том, что в 2007 г., деятельность магазина была эффективнее, чем в 2006 г.
2.1.4. Анализ платежеспособности
Одним из наиболее важных
Платежеспособным считается
Платежеспособность предприятия зависит прежде всего от ликвидности оборотных средств. Проверка баланса на ликвидность позволяет оценить платежеспособность с помощью показателей текущей и перспективной ликвидности.
Анализ ликвидности баланса
Текущая ликвидность
Перспективная
ликвидность – прогноз
Текущая ликвидность предполагает выполнение неравенств: А1 больше П1, А2 больше П2. О выполнении перспективной ликвидности свидетельствует выполнение неравенств: А3 больше П3, А4 менее П4.15
Исходя из данных таблицы прил. 6 получены следующие неравенства:
2005 г. 2006 г. 2007 г.
А1 < П1 А1 < П1 А1 < П1
А2 > П2 А2 > П2 А2 > П2
А3 > П3 А3 > П3 А3 > П3
А4 < П4 А4 < П4 А4 < П4
На протяжении трех лет сложилась постоянная тенденция частичного выполнения условий текущей ликвидности (условие А1 > П1 не выполняется), причем к концу 2007 г. недостаток наиболее ликвидных активов (А1) – денежных средств все более ощутим, в связи с чем предприятие испытывает значительные трудности при погашении кредиторской задолженности (П1). Недостаток денежных средств для покрытия наиболее срочных обязательств к концу 2007 г. составил 162 тыс. руб., что на 25% больше чем к концу 2006 г.
Следующее условие
текущей ликвидности
В течение трех
лет соблюдаются условия перспе
А. А3 > П3, так как отсутствуют долгосрочные кредиты;
Б. А4 < П4Ю, то есть постоянные пассивы – собственные средства (уставный капитал), покрывают труднореализуемые активы – основные средства. Платежный избыток по этой статье составил 159 тыс. руб.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что предприятие в настоящее время не обладает стопроцентной ликвидностью, так как не выполняются ее текущие условия: имеется недостаток денежных средств для расчетов по кредиторской задолженности, но в перспективе этот недостаток можно покрыть за счет использования избытка средств по статье быстрореализуемые активы, то есть предприятие имеет возможность в ближайшее время восстановить свою платежеспособность.
Для того, чтобы обеспечить финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия, необходимо знать его критические (предельные) характеристики и запас финансовой прочности.
Для торгового предприятия наиболее важными критическими характеристиками являются точки критической величины валового дохода и товарооборота, при которых предприятие может покрыть издержки обращения, но еще не имеет прибыль. Критическую точку называют порогом рентабельности или точкой безубыточности.
Порог рентабельности означает, что если валовой доход или объем товарооборота опустится ниже критической точки, то произойдет резкое улучшение финансового состояния, возникнут убытки и недостатки ликвидных средств. Определим критическую точку валового дохода в тысячах рублей на основе следующих данных (на конец 2007 г.):
1. валовой доход 435,8,
2. постоянные издержки обращения 193,6,
3. переменные издержки обращения 135,1,
4. прибыль от реализации товаров 318.
Критическая точка валового дохода составит:
ВДкр = 193,6 : (1 – 135,1 : 435,8) = 280,6 тыс. руб.
Запас финансовой прочности:
ВД – ВДкр = 435,8 – 280,6 = 155,2 тыс. руб.
Запас финансовой прочности (Зфп) в относительном выражении может быть рассчитан по формуле:17
Зфп = * 100, (1.)
Зфп = 155,2 / 435,8 * 100 = 35,6%.
Согласно произведенным расчетам, порог рентабельности, или критическая величина валового дохода, составляет 280,6 тыс. руб., а запас финансовой прочности – 155,2 тыс. руб. или 35,6%. Это означает, что магазин может выдержать снижение валового дохода на 35,6% без угрозы для своего финансового положения. При дальнейшем уменьшении валового дохода магазин будет убыточен. Критическую величину объема товарооборота, обеспечивающую безубыточную работу, рассчитывали исходя из величины валового дохода и издержек обращения, по формуле:18
* 100, (2)
где Туб – объем товарооборота, обеспечивающий безубыточность;
Информация о работе Отчет по практике в ООО «Альфа-Компьютер»