Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Августа 2014 в 15:31, отчет по практике
Целью практики является всесторонне ознакомление с предприятием и технико-экономический анализ его деятельности. Автор провела анализ закрытого акционерного общества «Завод Металлист 2000».
Введение 2
1. Анализ производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности 4
1.2. Краткая характеристика предприятия 4
2. Анализ основных технико-экономических показателей ЗАО «Завод Металлист 2000» 23
3. Анализ финансового состояния ЗАО «Завод Металлист 2000» 37
3. 4. Разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности ЗАО «Завод Металлист 2000» 44
4.1. Мероприятие по высвобождению численности персонала 44
4.2. Мероприятие по проведению рекламной компании. 47
4.3. Мероприятие по сдаче в аренду складского помещения. 49
Заключение 50
Библиографический список 51
Приложения
Анализ таблицы исходных данных свидетельствует о том, что прибыль от продаж за период 2004-2005гг. уменьшилась на 33т.р. в абсолютном выражении. Это произошло под влиянием следующих факторов. Под влиянием роста выручки на 16921т.р. прибыль от продаж выросла на такую же величину. Однако, такой значительный рост был частично снижен за счет таких факторов как увеличение себестоимости проданной продукции и управленческих расходов. Под влияние фактора роста себестоимости проданных товаров на 15755т.р. прибыль от продаж снизилась на 15755т.р., под влиянием увеличения управленческих расходов на 1199т.р. прибыль от продаж снизилась на туже величину по сравнению с ее ростом под влиянием фактора роста выручки. Таким образом, в период с 2004г. по 2005г. прибыль от продаж снизилась с 1204т.р. до 171т.р. т.е. общее уменьшение прибыли от продаж за период 2004-2005гг. составило 33т.р.
За исследуемый период предприятие не давало кредитов другим предприятиям, поэтому строка проценты к получению в отчете о прибылях и убытках не заполнялась.
Прочие операционных доходы в 2003г. составляли 538т.р., в 2004г. их величина выросла до 5892т.р. т.е. более чем 10 раз. В 2005г. величина операционных доходов составляла 12370т.р. т.е. выросла более чем в 2 раза по сравнению с 2004г.
Величина операционных расходов в 2003г. составляла 567т.р. т.е. превышала операционные доходы. В 2004г. операционные расходы увеличились более чем в 10 раз и стали равны 5954т.р., эта величина также превышала доходы за этот период. В 2005г. величина операционных доходов впервые превысила расходы, которые составили 12188т.р.
Величина внереализационных доходов и расходов за исследуемый период существенно ниже операционных доходов и расходов. В 2003г. внереализационные доходы составляли 37т.р., а расходы 2т.р. В 2004г. доходы были равны 11т.р., а расходы 17т.р. В 2005г. доходы составляли 5т.р., а расходов не было.
Чистая прибыль в 2003г. была равна 59т.р., в 2004г. ее величина выросла до 94т.р., а в 2005г. уже составляла 234т.р., что более чем в 4 раза превышает показатель чистой прибыли в 2003г.
Рис. 6. Динамика изменения объема чистой прибыли.
Рентабельность продукции в 2003г. была равна 0,26%, что является довольно низким показателем. В 2004г. рентабельность продукции несколько увеличилась и стала равна 0,85%. В 2005г. рентабельность снизилась и стала равна 0,42%.
Поскольку исследуемое предприятие является производственным, то следует исследовать такие показатели как фондоотдача, фондоемкость и фондовооруженность.
Исходные данные для анализа использования основных фондов.
Таблица 2.15
Показатели |
2003 |
2004 |
2005 |
стоимость продукции, т.р. |
16577 |
24168 |
41089 |
основные фонды по первоначальной стоимости среднегодовые, т.р. |
2256.29 |
2256.29 |
2256.29 |
численность, чел. |
68 |
72 |
82 |
Используя данные таблицы можно рассчитать основные показатели эффективности использования основных фондов.
Анализ эффективности использования основных фондов.
Таблица 2.16
Показатели |
2002 |
2003 |
2004 | ||
Фотдача |
7.35 |
10.71 |
18.21 | ||
Фемкость |
0.14 |
0.09 |
0.05 | ||
Фвооруженность |
33.18 |
31.34 |
27.52 |
Данные таблицы показывают
эффективность использования
Для более полной характеристики предприятия следует сделать анализ состава и структуры имущества и обязательств предприятия.
3.Анализ финансового состояния ЗАО «Завод Металлист 2000»
Анализ имущества предприятия.
Анализ имущества предприятия за 2003г.
Таблица 2.17
статьи актива |
на нач. года |
на кон. года |
Тр, % |
отклонение | ||||
в руб. |
в % |
в руб. |
в % |
в руб. |
в % | |||
имущество, всего |
3502 |
100 |
2904 |
100 |
82.92 |
-598 |
||
1.основной капитал |
16 |
0.44 |
10 |
0.34 |
64.17 |
-6 |
-0.10 | |
2.оборотный капитал |
3486 |
99.56 |
2894 |
99.66 |
83.00 |
-593 |
0.10 | |
2.1.запасы |
2662 |
76.03 |
1344 |
46.30 |
50.50 |
-1318 |
-29.72 | |
2.2.дебиторская задолженность |
586 |
16.74 |
1519 |
52.32 |
259.11 |
933 |
35.58 | |
2.3.денежные средства |
1 |
0.02 |
7 |
0.23 |
1243.23 |
6 |
0.21 | |
2.4НДС |
237 |
6.77 |
23 |
0.81 |
9.86 |
-214 |
-5.97 |
Анализ полученных данных показывает, что на начало 2003г. величина актива баланса составляла 3502т.р., в то время как на конец года она уменьшилась до 2904т.р. или на 598т.р. Темп уменьшения составил 17,08%. Это произошло за счет уменьшения величины основного капитала с 16т.р. на начало года до 10т.р. на конец года, темп снижения таким образом составил 35,83%. Оборотный капитал за исследуемый период также снизился и к концу года составлял 2894т.р., в то время как на начало года его величина составляла 3486т.р. Таким образом, произошло снижение величины оборотного капитала на 17%. Однако в структуре оборотного капитала не все показатели изменялись одинаково. За исследуемый период увеличилась величина дебиторской задолженности с 586т.р. на начало периода до 1519т.р. на конец периода т.е. на 933т.р., что не является хорошей тенденцией для предприятия. Уменьшилась величина денежных средств на 6т.р. и концу года составила 7т.р. Величина запасов снизилась с 2662т.р. на начало года до 1344т.р. на конец года, таким образом, снижение составило 53,7%. Также уменьшилась величина налога на добавленную стоимость. На начало года он составлял 237т.р., на конец года всего 23т.р. Анализируя структуру имущества предприятия можно сделать следующие выводы. На начало 2003г. доля основного капитала составляла всего 0,44%, доля оборотного соответственно 99,56%. На конец же года ситуация практически не изменилась: доля основного капитала в общей величине активов предприятия - удельный вес основного капитала составил 0,34%. Такая низкая доля основного капитала объясняется тем, что предприятие не практически не имеет основных средств на балансе, а берет их в аренду и учитывает на забалансовом счете 001. В структуре оборотных активов произошло достаточно значительные изменения. Так, доля запасов снизилась с 76,03% на начало 2003г. до 46,3% на конец года. Зато резко возросла доля дебиторской задолженности: на начало года удельный вес дебиторской задолженности в общей величине активов составлял 16,74%, а на конец года уже 52,32%. Это говорит о том, предприятию много должны, что ухудшает его финансовую ситуацию, так как забирает деньги из оборота и предприятие само становиться должником перед своим персоналом по заработной плате, перед государством по налогам и сборам, не может вовремя рассчитаться со своими кредиторами.
Анализ имущества предприятия за 2004г.
Таблица 2.18
статьи актива |
на нач. года |
на кон. года |
Тр, % |
отклонение | ||||
в руб. |
в % |
в руб. |
в % |
в руб. |
в % | |||
имущество, всего |
2904 |
100 |
3570 |
100 |
122.94 |
666 |
||
1.основной капитал |
10 |
0.34 |
210 |
5.89 |
2106.63 |
200 |
5.54 | |
2.оборотный капитал |
2894 |
99.66 |
3359 |
94.11 |
116.10 |
466 |
-5.54 | |
2.1.запасы |
1344 |
46.30 |
2808 |
78.67 |
208.88 |
1464 |
32.37 | |
2.2.дебиторская задолженность |
1519 |
52.32 |
387 |
10.84 |
25.46 |
-1132 |
-41.48 | |
2.3.денежные средства |
7 |
0.23 |
112 |
3.14 |
1694.66 |
105 |
2.91 | |
2.4НДС |
23 |
0.81 |
52 |
1.46 |
223.31 |
29 |
0.66 |
Анализ имущества предприятия за 2004г. показал, что за исследуемый период произошел прирост имущества более, чем на 22%. На начало года общая величина активов была равна 2904т.р., на конец же года она возросла до 2570т.р. Таким образом, отклонение составило 666т.р. Такой прирост произошел прежде всего за счет увеличения оборотного капитала, который за исследуемый период возрос более, чем на 466т.р. и составил на конец года 3359т.р., в то время как на начало года его величина была равна 2894т.р., отклонение, таким образом, составило 466т.р. Структура активов предприятия также существенно изменилась за исследуемый период. На начало года доля основного капитала в общей величине активов предприятия составляла 0,34%, а оборотного капитала соответственно 99,66%. На конец же года ситуация изменилась: доля основного капитала увеличилась на 5,54% и стала равной лишь 5,89% в общей величине активов предприятия. Соответственно на туже величину снизилась доля оборотного капитала и к концу года она стала равной 94,11%. Увеличение оборотного капитала произошло по всем статьям баланса предприятия, кроме дебиторской задолженности, величина которой существенно снизилась. Так, величина запасов возросла с 1344 т.р. на начало 2004г. до 2808т.р. на конец года, дебиторская задолженность снизилась на 1132т.р. и составила на конец года 387т.р., денежные средства возросли с 7т. р. на начало года до 112т.р. на конец года, т.е. выросли более чем в 16 раз. Делая анализ структуры имущества предприятия, можно сделать выводы о том, что существенно увеличилась доля запасов в общей величине активов с 46,3% на начало года до 78,67% на конец года, доля денежных средств на начало года составляла лишь 0,23%, в то время как на конец года уже 3,14%.
Анализ имущества предприятия за 2005г.
Таблица 2.19
статьи актива |
на нач. года |
на кон. года |
Тр, % | |||||
в руб. |
в % |
в руб. |
в % |
в руб. |
в % | |||
имущество, всего |
3570 |
100 |
1711 |
100 |
47.93 |
-1859 |
||
1.основной капитал |
210 |
5.89 |
7 |
0.41 |
3.33 |
-203 |
-5.48 | |
2.оборотный капитал |
3359 |
94.11 |
1704 |
99.59 |
50.72 |
-1655 |
5.48 | |
2.1.запасы |
2808 |
78.67 |
1293 |
75.57 |
46.04 |
-1515 |
-3.10 | |
2.2.дебиторская задолженность |
387 |
10.84 |
342 |
19.99 |
88.41 |
-45 |
9.15 | |
2.3.денежные средства |
112 |
3.14 |
0.00 |
0.00 |
-112 |
-3.14 | ||
2.4НДС |
52 |
1.46 |
69 |
4.03 |
132.16 |
17 |
2.57 |
Информация о работе Отчет по практике в ЗАО «Завод Металлист 2000»