Отчет по производственной практике на примере ООО "Эксперт"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2013 в 09:54, реферат

Описание работы

Целью деятельности ООО «Эксперт» является получение прибыли от хозяйственной деятельности, с последующим ее распределение между участниками Общества в соответствии с их долями в уставном капитале Общества. В этих целях ООО «Эксперт» осуществляет:
Консалтинговые, информационные и маркетинговые услуги;
Деятельность на рынке ценных бумаг;
Разработка и распространение программного обеспечения;

Содержание работы

Введение………………………………………………………………....…..….3
Анализ деятельности предприятия………………………..…...…....7
1.1 Горизонтальный и вертикальный анализ стоимости, структуры активов…………………………………………7
1.2 Горизонтальный и вертикальный анализ стоимости, структуры источников средств…………………………10
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности…….......….11
Анализ финансовой устойчивости……………...……………….....14
3.1 Анализ чистых активов……………………………………….….......14
3.2 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости….15
Анализ платежеспособности……………………..…………….…..18
Анализ прибыли организации…………………………..……….…23
Анализ показателей рентабельности………………………………27
Анализ возможности безубыточной деятельности должника...…29
Заключение …………………………………………………………30
Список использованных источников……………………………...32
Приложения…………………………………………………………33

Файлы: 1 файл

0400888_130F5_otchet_po_proizvodstvennoy_praktike_na_primere_ooo_ekspert.doc

— 1.43 Мб (Скачать файл)

Как видно наибольшую долю (в среднем за анализируемый период 52 %) оборотных средств составляет дебиторская задолженность – по сути, потенциальные денежные средства предприятия. На 01.07.2008 г. Доля денежных средств в стоимости оборотных активов составляет 11 %. Таким образом, денежные средства предприятия составляют 63 %, что характеризует структуру активов предприятия как ликвидную.

Вывод

На 01.07.2008 г. ООО «Эксперт» обладает имуществом на сумму 131336 тыс. руб. В том числе 80742 тыс. руб. – дебиторской задолженности и 5641 тыс. руб. денежных средств. Структура активов характеризуется положительно.

1.2 Горизонтальный и вертикальный анализ стоимости, структуры источников средств

В анализируемом периоде  стоимость собственных источников средств предприятия выросла  на 67459 тыс. руб. (Таблица 2). 

Горизонтальный т вертикальный анализ источников средств                                                                      Таблица 2

Источники средств

Абсолютные суммы, тыс. руб.

2кв. 2005

3кв. 2005

2005

1кв. 2006

2кв. 2006

3кв. 2006

2006

1кв. 2007

2кв. 2007

3кв. 2007

2007

1кв. 2008

2кв. 2008

Б

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Источники собственных  средств

-61459

-57817

-67084

-81070

-79595

-3864

-12336

-16495

-15713

-12411

-14905

10313

6000

уставный капитал

103

103

103

103

103

103

103

103

103

103

103

103

103

добавочный капитал

1942

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

резервный капитал

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

целевые финансирования и поступления

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

нераспр. прибыль  отчетного года

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10210

5897

непокрытый убыток отчетного года

63504

57920

67187

81173

79698

3967

12439

16598

15816

12514

15008

0

0

Заемные источники  средств

92130

92924

101409

129091

118909

106085

114312

125427

119300

113950

118137

134230

125336

долгосрочные

0

0

0

0

0

0

0

87632

87632

87632

87632

87632

87632

краткосрочные кредиты и займы

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

кредиторская  задолженность

92130

92924

101409

129091

118909

106085

114312

37795

31668

26318

30505

46598

37704

прочие краткосрочные  пассивы

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Итого источников средств

30671

35107

34325

48021

39314

102221

101976

108932

103587

101539

103232

144543

131336


 

Заемные источники средств  в анализируемом периоде выросли на 33206 тыс. руб.

Долгосрочные обязательства, появившиеся  в 1 кв. 2007 г. (87632 тыс. руб.) оставались неизменными. Кредиторская задолженность ООО «Эксперт» в период 1 кв. 2007 г. – 2 кв. 2008 г. снизилась на 91 тыс. руб.

Вывод

На 01.07.2008 г. Структура  источников средств ООО «ЭКСПЕРТ» характеризуется как неустойчивая.

2. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Краткосрочная дебиторская  задолженность относится к ликвидным  активам компании, поэтому ее рост положительно сказывается на платежеспособности. Однако оборачиваемость дебиторской  задолженности снизилась в исследуемый  период с 0,99 оборотов в 3 кв. 2005 г. До 0,54 оборота во 2 кв. 2008 г. Таким образом, рост дебиторской задолженности и снижение ее оборачиваемости свидетельствует о некотором «омертвении» денежных средств. Падение оборачиваемости дебиторской задолженности связано с тем, что объем выручки растет медленнее, чем объем дебиторской задолженности. Следовательно, часть выручки не попадает на предприятие в виде денежных средств, а остается в виде расчетов с дебиторами, которые лишь в потенциале могут стать выручкой компании. Дебиторская задолженность ООО «Эксперт» является реальной к взысканию. По ряду дебиторов компания ведет претензионную работу в целях скорейшего возврата денежных средств (Таблица 3).

На 01.07.2008 г. Дебиторская  задолженность ООО «Эксперт» составляет 41619,79 тыс. руб.

Кредиторская задолженность ООО «Эксперт» в анализируемом периоде снизилась на 15852 тыс. руб.

По данным бухгалтерии ООО «Эксперт» на 04.08.2008 г. Погашена вся текущая задолженность перед поставщиками и подрядчиками до декабря 2007 г. включительно.

 

Кредиторская и дебиторская  задолженность                                                                                   Таблица 3

Показатели

Абсолютные суммы, тыс. руб.

2кв. 2005

3кв. 2005

2005

1кв. 2006

2кв. 2006

3кв. 2006

2006

1кв. 2007

2кв. 2007

3кв. 2007

2007

1кв. 2008

2кв. 2008

А

Б

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

1

Дебиторская задолженность

12148

14501

12438

20867

18689

21340

21024

28311

24173

23835

23206

47500

28000

1,1

покупатели и  заказчики

12148

11376

11734

19870

16617

21340

21024

28311

24173

23835

23206

47500

28000

1,2

авансы выданные

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1,3

прочие дебиторы

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

Кредиторская  задолженность

92130

92924

101409

129091

118909

106085

114312

37195

31668

26318

30505

46598

37704

2,1

поставщики и подрядчики

90884

88394

97877

127071

118372

103954

113265

36489

30005

25108

29522

43757

36594

2,2

перед персоналом

286

263

32

287

242

370

42

398

320

327

316

455

352

2,3

перед госуд.внебюджетными  фондами

0

0

64

170

0

4

0

119

54

59

46

78

112

2,4

перед бюджетом

9

15

732

62

20

817

391

388

378

367

357

2140

481

2,5

прочие кредиторы

951

4252

2704

1501

275

940

614

401

911

457

264

168

165


 

 

Вывод

На 01.07.2008 г. Дебиторская задолженность ООО «Эксперт» составляет 41619,75 тыс. руб.

Размер  обязательств (кредиторская задолженность и долгосрочная задолженность) ООО «Эксперт» на 01.07.2008 г. Равен 125336 тыс. руб.

Таким образом, соотношение дебиторской  и кредиторской задолженности свидетельствует  о слабом состоянии финансовой устойчивости должника.

3.Анализ финансовой устойчивости

3.1 Анализ чистых активов

Одним из основных показателей  финансовой устойчивости является показатель чистых активов. Он определяется в соответствии с «Порядком оценки стоимости  чистых активов акционерных обществ», утвержденном Приказом Минфина России от 29 января 2003 г. № 10н/03-6/пз (зарегистрирован в Минюсте РФ 12 марта 2003 г. №4252).

Согласно вышеуказанному документу, под стоимостью чистых активов  понимается величина, определяемая путем  вычитания из суммы активов, принимаемых  к расчету, суммы пассивов, принимаемых к расчету.

На 01.07.2008 г. Стоимость  чистых активов ООО «ЭКСПЕРТ» составляет 6000 тыс. руб.

Вывод

На 01.07.2008 г. Стоимость чистых активов ООО «ЭКСПЕРТ» составляет 6000 тыс. руб. В целом за анализируемый период рост стоимости чистых активов составил 67459 тыс. руб., что характеризует финансовое состояние улучшающееся.

 

 

 

 

 

3.2 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости.

Анализ данных показателей  заключается в изучении их динамики. Были рассчитаны и проанализированы следующие показатели финансовой устойчивости: коэффициент автономии, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам. Значения данных коэффициентов приведены в Таблице 4 к Диаграмме 1.

 Динамика коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость

                                                                                                            Диаграмма 1

 

Относительные показатели финансовой устойчивости                                                                                           Таблица 4

Показатели

Значение показателя

 

 

2 кв. 2005

3 кв. 2005

2005

1 кв. 2006

2 кв. 2006

3 кв. 2006

2006

1 кв.

2007

2 кв. 2007

3 кв. 2007

2007

1 кв.

2008

2 кв. 2008

А

Б

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

1

Коэффициент автономии

-2,00

-1,65

-1,95

-1,69

-2,02

-0,04

-0,12

-0,15

-0,15

-0,12

-0,14

0,07

0,05

2

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

-2,16

-1,80

-2,14

-1,80

-2,18

-1,65

-1,81

-1,57

-1,69

-1,62

-1,81

-1,07

-1,48

3

Показатель отношения  дебиторской задолженности к  совокупным активам

0,40

0,41

0,36

0,43

0,48

0,21

0,21

0,26

0,23

0,23

0,22

0,33

0,21


 

 

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяет степень обеспеченности организации  собственными оборотными средствами, необходимыми для финансовой устойчивости, и рассчитывается как отношение  разницы собственных средств  и скорректированных внеоборотных активов к величине оборотных активов. Из Таблицы 4 видно, что данный показатель в анализируемый период вырос на 3,64 пункта, однако остался отрицательным: -1,48 на 01.07.2008 г., что свидетельствует о недостатке собственных источников средств и, финансовой зависимости ООО «Эксперт».

Коэффициент автономии (финансовой независимости) показывает долю активов, которые обеспечиваются собственными средствами, и определяется как отношение собственных средств  к совокупным активам. Показатель вырос на 2,05 и на 01.07 2008 г. составил 0,05 пункта. На 01.07.2008 г. ООО «Эксперт» финансово неустойчиво. Однако в 1-2 кв. 2008 г. показатель впервые за анализируемый период оказался выше нуля, что свидетельствует об улучшении финансовой устойчивости ООО «Эксперт».

Показатель отношения дебиторской  задолженности к совокупным активам  в анализируемый период снизился на 0,19 пункта или 48% и на 01.07.2008 г. составил 0,21 пункта. Это говорит о том, что активы предприятия на 27% состоят из дебиторской задолженности, средств потенциальных к получению. Снижение показателя связано с ростом стоимости внеоборотных активов, валюты баланса в целом в анализируемом периоде. Это свидетельствует о возможности стабилизации финансовой устойчивости предприятия.

Вывод

ООО «Эксперт» на 01.07.2008 г. не обладает финансовой независимостью, однако в перспективе высока вероятность стабилизации финансовой устойчивости предприятия.

 

           4. Анализ платежеспособности

Платежеспособность - это наличие  у предприятия средств, достаточных  для уплаты долгов по всем краткосрочным обязательствам и одновременно бесперебойного осуществления процесса производства и реализации продукции. Платежеспособность выступает в качестве внешнего проявления финансовой устойчивости, сущностью которой является обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования.

Относительные показатели различаются  набором ликвидных активов, рассматриваемых  в качестве покрытия краткосрочных  обязательств предприятия.

При рассмотрении показателей  абсолютной ликвидности, текущей ликвидности  и степени платежеспособности ООО «ЭКСПЕРТ» следует учитывать тот факт, что в 1 кв. 2007 г, 87632 тыс. руб. задолженности была переведена из разряда краткосрочной задолженности в долгосрочную.

Все расчетные показатели приведены в Таблице 5, Динамика представлена на Диаграммах  2, 3, 4 и 5

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть  краткосрочных обязательств может быть быстро погашена, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Как видно из Таблицы 5, коэффициент абсолютной ликвидности ООО «Эксперт» в анализируемый период вырос на 0,14 пункта и на 01.07.2008 г. составил 0,15 пункта. Это значит, что предприятие может погасить 75% текущей задолженности за счет наиболее ликвидных активов, что свидетельствует о достаточной мгновенной платежеспособности предприятия.

Коэффициент текущей  ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной Деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам предприятия. В анализируемый период показатель вырос на 0,75 пункта или более чем в 6 Раз и на  01.07.2008 г. составил 0,89 пункта. Это значит, что ООО «Эксперт» может погасить только 89% текущей задолженности за счет своих ликвидных активов, что свидетельствует о средней текущей платежеспособности ООО «Эксперт».

Динамика коэффициента абсолютной ликвидности

Диаграмма 2

Динамика коэффициента текущей ликвидности                           

 Диаграмма 3

 

Показатели

Значение показателя

 

 

2 кв. 2005

3 кв. 2005

2005

1 кв. 2006

2 кв. 2006

3 кв. 2006

2006

1 кв. 2007

2 кв. 2007

3 кв. 2007

2007

1 кв.

2008

2 кв. 2008

А

Б

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

1

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,01

0,02

0,0

0,04

0,01

0,01

0,002

0,02

0,02

0,002

0,01

0,02

0,15

2

Коэффициент текущей  ликвидности

0,14

0,17

0,12

0,20

0,16

0,21

0,19

0,77

0,78

0,91

0,77

1,04

0,89

3

Коэффициент обеспеченности обязательств должника его активами

0,33

0,38

0,34

0,37

0,33

0,96

0,89

0,87

0,87

0,89

0,87

1,08

1,05

4

Степень платежеспособности по текущим обязательствам

22,87

21,72

23^54

17,36

18,34

15,01

16,23

3,98

4,17

3,73

4,08

2,95

3,62

Информация о работе Отчет по производственной практике на примере ООО "Эксперт"