Понятие и правовое регулирование общества с ограниченной ответственностью

На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину.

Уставный капитал общества не является стабильной величиной -- он может быть увеличен или уменьшен по отношению к размеру, предусмотренному в учредительных документах общества. Изменение размера уставного капитала относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Управление в ООО ЗЖБК «Газэнерго»

2.1.Технико-экономическая  характеристика предприятия.

Общество с ограниченной ответственностью ООО ЗЖБК «Газэнерго» является юридическим лицом – коммерческой организацией, Уставный капитал которой разделен на доли определенных учредительными документами размеров, созданным в целях извлечения прибыли.

Общество создано 2007 г. по решению его единственного учредителя, и действует на основании Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Устава общества.

ООО ЗЖБК «Газэнерго» имеет в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, может от своего имени совершать сделки, приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, выступать истцом или ответчиком в суде, арбитражном суде.

Согласно Уставу ООО ЗЖБК «Газэнерго» осуществляет следующую деятельность: производство строительно-монтажных, ремонтных, реставрационных, отделочных и специальных работ на объектах промышленного и гражданского строительства.

Основной целью деятельности ООО ЗЖБК «Газэнерго» является извлечение прибыли.

Бухгалтерский учет основных средств в ООО ЗЖБК «Газэнерго» ведется в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01). Для отнесения активов к основным средствам необходимо одновременно выполнить следующие условия:

• использовать продукцию в производстве, при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации;
• использовать в течение длительного времени, т.е. больше 12 месяцев или в течение обычного операционного цикла, если он превышает этот срок;
• не перепродавать данные активы;
• активы должны приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

Бухгалтерский учет и все записи о хозяйственных операциях ведутся на компьютере в программе 1С Бухгалтерия 7.7. По данным синтетического и аналитического учета прибыли и убытков составляется квартальная и годовая отчетность о финансовых результатах и их использование – форма №2 «Отчет о прибылях и убытках».

Основными информационными источниками для расчета показателей и проведения анализа служат годовая и квартальная бухгалтерская отчетность:  «Бухгалтерский баланс» и «Отчет о прибылях и убытках».

Анализ технико-экономической характеристики предприятия. (Таблица, см Приложение.)

Выручка от реализации услуг в 2010 г. составила 54160 тыс. руб., в 2011 г. этот показатель вырос на 11242 тыс. руб., а в 2012 г. снизился на 1696 тыс. руб. Снижение выручки объясняется прекращением деятельности на территории г.Астрахань клиентов, являющихся V-образующими для филиала, а также появление на рынке нескольких новых конкурирующих компаний.

Среднесписочная численность работников в 2010г. составила 218 человек, в 2011г. численность уменьшилась до 196 человек, однако в 2012г. она снизилась до 185 человек.

Производительность труда характеризует эффективность использования рабочей силы: в 2010г. показатель составил 248,44 тыс. руб., в 2011г. увеличился на 85,24 тыс. руб., а в 2012г. снизился на 7,92 тыс. руб.

Себестоимость реализации услуг характеризует уровень использования всех ресурсов, находящихся в распоряжении предприятия, а также представляет выраженные в денежной форме текущие затраты на производство и реализацию услуг. Себестоимость продаж в 2010г. составила 54411 тыс. руб., в 2011г. показатель вырос на 7561 тыс. руб., а в 2012г. сократился на 1706 тыс. руб. в основном за счет оптимизации затрат на производство и незначительно за счет снижения продаж.

Результат деятельности предприятия характеризуется прибылью, в 2010г.  размер убытка филиала составил 5580 тыс. руб., в 2011г. убыток снизился на 4552 тыс. руб., а в 2012г. чистая прибыль составила 906 тыс. руб., показатель улучшился на  1934 тыс. руб.

Показатель рентабельности является одним из главных итогов деятельности предприятия за отчетный период. В 2010г. ООО ЗЖБК «Газэнерго» считался  нерентабельным, однако в 2011-2012гг. коренным образом поменяв схему работы, существенно сократив производственные и управленческие затраты, а также повысив производительность труда, филиал стал рентабельным.

 

 

2.2. Органы управления.

Одним из важных решений, принимаемых учредителями общества, является решение об избрании его исполнительных органов. Если учредитель - одно лицо, оно назначает исполнительные органы. Избрание исполнительных органов должно происходить после заключения учредительного договора, т.е. после выявления в надлежащей форме воли учредителей создать общество. Закон не содержит специальных указаний о том, как должно проходить собрание учредителей, определяя лишь, что утверждение устава и денежной оценки неденежных вкладов требует единогласия всех учредителей. Следовательно, формирование первых исполнительных органов должно происходить по правилам, установленным для проведения общих собраний участников общества. В соответствии со ст. 37 Закона об обществах для избрания («образования») исполнительных органов общества требуется большинство не менее двух третей от общего числа голосов участников общества. Учредители «трансформируются» в участников общества после государственной регистрации общества в органах юстиции. Диспозитивные нормы п. 2 ст. 32 Закона об обществах предусмотрели возможность включения в устав общества положения о создании наблюдательного совета (совета директоров) и определения его компетенции. В частности, к компетенции наблюдательного совета может быть отнесено образование исполнительных органов и досрочное прекращение их полномочий. Уставом определяются порядок образования и деятельности совета директоров (наблюдательного совета), порядок прекращения полномочий его членов и компетенции председателя. Для определения компетенции председателя совета директоров может быть использована диспозитивная норма п. 2 ст. 67 Закона об акционерных обществах, в котором сказано, что председатель организует работу совета, созывает заседания совета директоров и председательствует на них, организует на заседаниях ведение протокола, председательствует на общем собрании акционеров. Число членов коллегиального исполнительного органа общества, которые могут входить в состав совета директоров ограничено: их не может быть более одной четвертой части состава совета. Императивная норма Закона об акционерных обществах устанавливает иное соотношение -- члены коллегиального исполнительного органа не могут составлять большинства в совете директоров (наблюдательном совете) акционерного общества (п. 2 ст. 66), т.е. членов коллегиального исполнительного органа в составе совета директоров (наблюдательного совета) АО может быть несколько меньше половины. Норма, установленная для ООО предпочтительнее, так как создает более серьезное препятствие усилению влияния исполнительного органа на надзорный орган общества, призванный контролировать деятельность исполнительного.

Высшим органом ООО является общее собрание участников общества (ст. 32 Закона об обществах). Закон определяет исключительную компетенцию общего собрания, устанавливает порядок созыва как очередных, так и внеочередных собраний, порядок работы общего собрания. Предусмотренный п. 2 ст. 33 Закона об обществах перечень вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания, не является исчерпывающим и уставом может быть расширен. В этот перечень включены: определение основных направлений деятельности общества, принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций, изменения устава, внесение изменений в учредительный договор, утверждение документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества, принятие решения о реорганизации или ликвидации общества и т.д. Этот перечень дополняется рядом вопросов, обозначенных в других статьях Закона об обществах, которые также требуют решения общего собрания (совершение сделок, в которых заинтересованы руководящие работники общества, совершение крупных сделок и др.). Все вопросы исключительной компетенции собрания участников характеризуются фундаментальностью, долгосрочностью действия принятых по ним решений, невозможностью без ущерба интересам участников решить их в рабочем порядке. Элементы, составляющие компетенцию общего собрания участников общества, можно разделить на организационные и существенно-правовые. К организационным следует отнести определение основных направлений развития общества, внесение изменений в устав, изменение учредительного договора, образование исполнительных органов общества, принятие решения о реорганизации или ликвидации и т.п. Имущественно-правовые компоненты включают принятие решения о распределении чистой прибыли между участниками общества, о размещении облигаций и других эмиссионных ценных бумаг, совершение крупных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет более 25% стоимости имущества общества, и т.д. Делегирование правомочий общего собрания участников по решению вопросов, отнесенных к его исключительной компетенции, другим органам общества не допускается. Лишь в случаях, предусмотренных законом, передача полномочий возможна -- например, уставом может быть предусмотрено, что образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) См.: Гражданское право. Том I. / Под ред. Е.А.Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 203.. Компетенция общего собрания не безгранична -- ему не предоставлено право решать любые вопросы деятельности общества. И это справедливо, так как при всей своей значимости как формы выражения воли всех участников общества общее собрание является все же недостаточно гибким инструментом для руководства текущей деятельностью. В связи с этим п. 4 ст. 32 Закона об обществах установлено, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным и коллегиальным исполнительным органами общества. В общем собрании участники общества путем голосования по обсуждаемым вопросам реализуют свое право на управление делами общества. Закон не увязывает число голосов, принадлежащих участнику общества, с размером его доли в уставном капитале. Равенство долей не предполагается, хотя и может быть предусмотрено уставом. Согласно п. 2 ст. 89 ГК РФ и п. 2 ст. 12 Закона об обществах в уставе и учредительном договоре должны быть сведения о размере доли каждого участника общества. Обязательность указания размера доли каждого участника имеет смысл только в случае, когда эти доли не равны. Созыв очередного общего собрания осуществляет исполнительный орган общества, внеочередное общее собрание может быть созвано исполнительным органом по собственной инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета), ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также по требованию участников общества, обладающих в совокупности не менее одной десятой от общего числа голосов участников общества. Если исполнительный орган игнорирует требование о созыве внеочередного собрания, инициаторы вправе самостоятельно созвать такое собрание. Статья 36 Закона об обществах определяет порядок созыва общего собрания участников общества. Решение вопросов деятельности общества возможно без проведения общего собрания, путем заочного голосования (опросным путем) с соблюдением правил, установленных ст. 38 Закона об обществах. Решения общего собрания, как правило, принимаются большинством голосов участников общества. Однако в ряде случаев, исходя из значимости для общества решаемого вопроса, Закон об обществах требует квалифицированного большинства и даже единогласия. Так, согласно п. 1 ст. 28, решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием большинством голосов от общего числа голосов участников общества, а не только от числа голосов присутствующих на собрании. Указанная часть прибыли распределяется между участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества, но единогласным решением всех участников общества этот порядок может быть изменен (п. 2 ст. 28). Единогласия всех участников требуют также решения о внесении изменений в учредительный договор и о реорганизации или ликвидации общества. Для изменения устава общества, в том числе для изменения размера уставного капитала (уменьшения или увеличения), необходимо решение общего собрания, принятое большинством не менее двух третей от общего числа голосов участников общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе рассмотрены основные положения о сущности общества с ограниченной ответственностью, особенностях его создания, определяющие положение ООО в ряду других хозяйственных товариществ и обществ, отличия и сходства. Уделено внимание особенностям учредителей (участников), процедуры создания, учредительных документов и формирования уставного капитала ООО ЗЖБК «Газэнерго».

Анализ Закона об обществах с ограниченной ответственностью позволяет отметить большое количество диспозитивных норм, содержащихся в нем. Эти нормы оставляют на усмотрение участников (учредителей) общества определение значительной части их прав и обязанностей и определение правового положения самого общества как по отношению к учредителям, так и в отношениях с другими участниками гражданского оборота. Такое положение является логичным следованием одному из основных принципов гражданского права, изложенному в п. 2 ст. 1 ГК РФ - принципу свободы участников в установлении своих прав и обязанностей.

При написании работы, в ходе изучения нормативного материала и практической литературы были выявлены некоторые недостатки в законодательстве, требующие устранения или уточнения со стороны законотворческих органов:

- неясны причины установления  в ГК , а затем и в Законе  Об обществах, обязательного наличия  двух учредительных документов  для ООО - учредительного договора  и Устава, чего не предусматривается больше ни для каких юридических лиц (кроме общества с дополнительной ответственностью, отличающегося от ООО только размером ответственности участников по долгам общества). На возможность расхождения между ними указывает даже ст. 12 Закона об обществах, устанавливающая приоритет устава. Однако для участников приоритетным должен считаться учредительный договор, как документ, определяющий их взаимные права и обязанности не только по созданию, но и в отношении деятельности общества. Устав же может иметь приоритет только в отношениях общества с третьими лицами как документ во многом определяющий правовое положение и соответственно права и обязанности самого общества, являющегося самостоятельным хозяйствующим субъектом гражданского оборота.

- также неясен п. 2 ст. 11 Закона об обществах в части возложения ответственности на общество по обязательствам учредителей, связанных с учреждением общества в случае последующего одобрения их действий общим собранием участников общества. Это положение противоречит п. 3 ст. 308 ГК РФ, согласно которой обязательство не создает обязанностей для лиц не участвующих в нем в качестве сторон, тогда как деятельность по учреждению общества составляет обязанности учредителей согласно учредительному договору, а общество не является участником этого договора и соответственно не может нести эти обязанности.

- ст. 12 Закона об обществах, определяющая содержание учредительных  документов общества, в перечне  сведений, которые должны содержаться  в учредительном договоре, не  указывает на необходимость включения в него важного элемента, который упоминается в ст. 52 ГК РФ - порядка управления деятельностью и участия в деятельности общества, заменяя его лишь определением состава органов общества. Кроме этого, из буквального смысла п. 2 ст. 89 ГК РФ можно заключить, что указанные в нем сведения должны содержаться в обоих учредительных документах общества. В то время как Закон об обществах требование, о внесении сведений о компетенции органов управления, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством включает только в содержание устава.

Все это говорит о необходимости внесения изменений в Закон об обществах, ряд норм которого необходимо привести в соответствие с ГК или уточнить их содержание.

 

Список литературы

Нормативные акты

1. «Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть первая)»  от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства  Российской Федерации. 2007. 2 июля.

2. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных  обществах» // Российская газета. 1996. 1 января.

3. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 27.07.2006) «Об обществах  с ограниченной ответственностью» // Российская газета. 2006. 29 июля.

Учебная литература

1. Белов В.А., Пестерева  Е.В. Хозяйственные общества. М.: Волтерс Клувер, 2004.

2. Гражданское право. Том I. / Под ред. Е.А.Суханова. М.: Волтерс  Клувер, 2004.

3. Комментарий к Гражданскому  кодексу РФ (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма  Контракт, 2006.

4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2004.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

Таблица 1.

Технико-экономическая характеристика предприятия ООО ЗЖБК «Газэнерго»

Показатель	2010г.	2011г.	2012г.	Абсолютное изменение (+/-)		Темп роста, %
				2011к 2010	2012 к 2011	2011 к 2010	2012 к 2011
Товарная продукция, тыс. руб.	47299	57040	51671	9741	-5369	120,6	90,6
Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	54160	65402	63706	11242	-1696	120,8	97,4
Полная себестоимость  товарной продукции, тыс. руб.	54411	61972	60266	7561	-1706	113,9	97,2
Затраты на 1 руб. выполненных работ и товарной продукции, руб.	1,005	0,948	0,946	-0,057	-0,002	94,33	99,79
Среднесписочная численность ППП, чел.	218	196	185	-22	-11	89,9	94,4
Среднегодовая выработка 1 работника ППП, руб.	248,44	333,68	325,76	85,24	-7,92	134,31	97,63
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	41199	36547	32040	-4652	-4507	88,7	87,7
Фондоотдача, руб.	1,15	1,56	1,61	0,41	0,05	135,7	103,2
Фондоемкость, руб.	0,87	0,64	0,62	-0,23	-0,02	73,6	96,9
Фондовооруженность 1 работающего, тыс. руб.	189	186,5	173,2	-2,5	-13,3	98,68	92,87
Прибыль (убыток) от выполненных работ и оказанных услуг, тыс. руб.	-251	3430	3440	3681	10	1366,5	100,3
Чистая прибыль, тыс. руб.	-5580	-1028	906	4552	1934	18,43	-88,13
Рентабельность продаж, %	0,46	5,24	5,4	4,78	0,16	1139,2	19,08