Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2013 в 14:14, курсовая работа
Целью моей работы является изучение и обобщение теоретических основ анализа производительности труда.
Заявленная в работе цель требует решения следующих задач:
определить понятие категории производительность труда;
проанализировать методику расчета производительности труда;
- проанализировать методы оценки производительности труда;
Введение
1. Понятие производительности труда
2. Методика расчета производительности труда
3. Факторы роста производительности труда
4. Методы оценки производительности труда
5. Анализ производительности труда, динамики и оценка влияния отдельных факторов на производительность труда
Заключение
Список используемой литературы
Поиск наиболее точного измерителя производительности труда на основе стоимостного метода привел к показателям «очищенным» в полной или частичной мере от этих затрат.
В этой связи в последнее десятилетие
широкое распространение
Эксперимент по применению показателя чистой продукции для измерения производительности труда проводился Центральным статистическим управлением (ЦСУ) СССР в 1969-1971 гг. на 106 предприятиях различных отраслей промышленности.
Стоимостной метод производительности
труда характеризует стоимость
валовой или товарной продукции,
приходящуюся на одного среднесписочного
работника промышленно-
Формула индекса производительности труда по стоимостному методу имеет следующий вид:
(4.3)
где Q 0 и Q 1 - фактический объем продукции
или объем производства базисного
и отчетного периода в
Т 0 и Т 1 - средняя списочная численность
работников промышленно-производственного
персонала или рабочих в
W 0 и W 1 - средняя выработка на одного списочного работника или рабочего в базисном и отчетном периодах.
Динамику роста
Статистическое изучение состояния норм выработки и их выполнения составляет важную сторону хозяйственной и организаторской работы на любом предприятии.
На промышленных предприятиях изучение
выполнения норм выработки организовано
в форме оценки рабочих нарядов,
рапортов о выработке, платежных
ведомостей, табелей и т.п., а в
целом по промышленности или другой
отрасли материального
Сама норма выработки - это объем
работы в натуральном исчислении,
который может быть выполнен в
единицу времени (час, смену, месяц),
исходя из установленной на ее выпуск
или производство нормы времени.
Следовательно, норма времени и
норма выработки находятся
5. Анализ производительности
труда, динамики и оценка
Для оценки уровня производительности
труда применяется система
К обобщающим показателям относятся
среднегодовая, среднедневная и
среднечасовая выработка
Наиболее обобщающим показателем
производительности труда является
среднегодовая выработка
Таблица 5.1 - Исходные данные для факторного анализа
Показатель |
Базисный |
Отчетный |
Отклонение |
Тр, % |
Объем производства продукции, млн руб. |
96000 |
100800 |
4800 |
105,0 |
Среднесписочная численность: | ||||
1) промышленно-производствен. |
200 |
202 |
2 |
101,0 |
2) рабочих (ЧР) |
160 |
165 |
5 |
|
Удельный вес рабочих в общей
численности промышленно- |
80 |
81,68 |
1,68 |
|
Отработано дней одним рабочим за год (Д) |
220 |
210 |
-10 |
95,5 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч |
7,95 |
7,8 |
-0,15 |
98,1 |
Общее количество отработанного времени: | ||||
1) всеми рабочими за год (Т), чел.-ч |
279840 |
270270 |
-9570 |
96,6 |
2) в том числе одним рабочим, чел.-ч |
1749 |
1638 |
-111 |
93,7 |
Среднегодовая выработка, млн руб.: | ||||
1) одного работающего (ГВ) |
480 |
499,01 |
19,01 |
104,0 |
2) одног рабочего (ГВ') |
600 |
610,91 |
10,91 |
101,8 |
Среднедневная выработка рабочего (ДВ), тыс руб. |
2,73 |
2,91 |
0,18 |
106,6 |
Среднечасовая выработка рабочего (ЧВ), тыс руб. |
343,05 |
372,96 |
39,91 |
108,7 |
Непроизводительные затраты |
- |
1367 |
- |
|
Сверхплановая экономия времени за счет внедрения мероприятий НТП (Тэ), тыс чел.-ч. |
- |
8500 |
- |
|
Изменение стоимости товарной продукции в результате структурных сдвигов, млн. руб. |
- |
2300 |
- |
Отсюда среднегодовая
ГВ = УД * Д *П*ЧВ (5.1)
Расчет влияния данных факторов
на изменение уровня среднегодовой
выработки промышленно-
По данным таблиц 5.1 и 5.2, среднегодовая
выработка работника
Отрицательно на ее уровень повлияли сверхплановые целодневные и внутрисменные потери рабочего времени, в результате она соответственно уменьшилась на 22,27 и 8,83 млн. руб.
Таблица 5.2 - Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой выработки работников предприятия способом абсолютных разниц.
Фактор |
Алгоритм расчета |
ГВ, млн руб. |
Изменение: |
||
доли рабочих в общей |
^ ГВуд=УД*ГВ'0=0,0168*600=10,08 |
В=Д*П*ЧВ (5.2) |
кол-ва отработанных дней одним рабочим за год |
^ГВд=УД1*^Д*ДВ0=0,8168*(-10)* |
^ГВд=^Д*П0*ЧВ0=-10*7,95*0, |
продолж-ости рабочего дня |
^ГВп=УД1*Д1*^П*ЧВ0=0,8168*210* |
^ГВп=Д1*П1*^ЧВ=210*(-0,15)*0, |
среднечасовой выработки |
^ГВчв=УД1*Д1*П1*^ЧВ=0,8168* |
^ГВчв=Д1*П1*^ЧВ=210*7,8*0, |
Итого: |
19,01 |
10,91 млн. руб. |
Аналогичным образом
ГВ=Д*П*ЧВ (5.2)
Рассчитаем влияние данных факторов способом абсолютных разниц:
^ГВд=^Д*П0*ЧВ0=-10*7,95*0,
^ГВп=Д1*П1*^ЧВ=210*(-0,15)*0,
^ГВчв=Д1*П1*^ЧВ=210*7,8*0,
Итого: 10,91 млн. руб.
Обязательно анализируется изменение
среднечасовой выработки как
одного из основных показателей производительности
труда и фактора, от которого зависит
уровень среднедневной и
Первый условный показатель среднечасовой
выработки должен быть рассчитан
в сопоставимых с базисным периодом
условиях (за производительно отработанное
время, при базисной структуре продукции
и базисном техническом уровне производства).
Для этого отчетный объем производства
товарной продукции следует
ЧВусл1=(ВП1+/-^ВПстр)/(Т1-Тн+/
Если сравнить полученный результат с базисным периодом, то узнаем, как изменилась среднечасовая выработка за счет интенсивности труда в связи с улучшением его организации, так как остальные условия приближены к базисному периоду:
^ЧВинт=355,08-343,05=12,03 тыс. руб.
Второй условный показатель отличается от первого тем, что при его расчете затраты труда не корректируются на Тэ:
ЧВусл2=(ВП1+/-^ВПстр)/(Т1-Тн)=
Разность между полученными
и предыдущим результатом покажет
изменение среднечасовой
^ЧВТэ=366,3-355,08=11,22 тыс. руб.
Третий условный показатель отличается от второго тем, что знаменатель не корректируется на непроизводительные затраты времени:
ЧВусл3=(ВП1+/-^ВПстр)/Т1=(
Разность между третьим и
вторым условным показателем
отражает влияние
^ЧВТн=364,45-366,3=-1,85 тыс. руб.
Если же сравнить третий условный
показатель с фактическим, то узнаем,
как изменилась среднечасовая выработка
за счет структурных сдвигов
^ЧВстр=372,96-364,45=8,51 тыс. руб.
Таким образом, все факторы, за исключением третьего, оказали положительное влияние на рост производительности труда рабочих предприятия.
Баланс факторов: 12,03+11,22-1,85+8,51=29,91 тыс. руб.
Большую роль в изучении влияния факторов на уровень среднечасовой выработки играют приемы корреляционно-регрессионного анализа. В многофакторную корреляционную модель среднечасовой выработки можно включить следующие факторы: фондовооруженность или энерговооруженность труда; процент рабочих, имеющих высшую квалификацию или средний тарифный разряд рабочих, средний срок службы оборудования, долю прогрессивного оборудования в общей его стоимости и т.д. Коэффициенты уравнения множественной регрессии показывают, на сколько рублей изменяется среднечасовая выработка при изменении каждого факторного показателя на единицу в абсолютном выражении. Для того чтобы узнать, как за счет этих факторов изменилась среднегодовая выработка рабочих, необходимо полученные приросты среднечасовой выработки умножить на фактическое количество отработанных человеко-часов одним рабочим:
^ГВ1Хi=^ЧВXi*Д1*П1
Для определения влияния
их на среднегодовую выработку
работника нужно полученные
^ГВХi=^ГВ1Хi*УД1
Чтобы рассчитать влияние этих факторов
на изменение объема выпуска продукции
следует прирост среднегодовой
выработки работника за счет i-го
фактора умножить на отчетную среднесписочную
численность промышленно-
труд производительность рост измерение
^ВПХi=^ГВХi*ППП1
или изменение среднечасовой
^ВПХi=^ЧВXi* П1*Д1*УД1*ППП1
Из таблицы 5.3 видно, какие факторы оказали положительное, какие-отрицатильное влияние на изменение показателей производительности труда и выпуск продукции. На анализируемом предприятии большие неиспользованные возможности роста уровня данных показателей связаны с целодневными, внутрисменными и непроизводительными потерями рабочего времени, что нужно учитывать при планировании и организации производства в будущем.
Таблица 5.3 - Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой выработки работников предприятия способом абсолютных разниц
Фактор |
^ЧВ, тыс. руб |
^ГВ1, млн. руб. |
^ГВ, млн |
^ВП, млн. руб. |
1. Численность персонала |
- |
- |
- |
960 |
2. Среднегодовая выработка |
- |
-- |
3840 | |
Итого: |
-- |
- |
- |
4800 |
2.1. Удельный вес рабочих |
- |
- |
10,08 |
2036 |
2.2. Количество отработанных дней одним рабочим за год |
- |
-27,27 |
-22,27 |
-4498 |
2.3. Продолжительность рабочего дня |
- |
-10,81 |
-8,83 |
-1784 |
2.4. Изменение среднечасовой |
- |
48,99 |
40,03 |
8086 |
Итого: |
- |
10,91 |
19,01 |
3840 |
2.4.1. Организация производства (интенсивность труда) |
12,03 |
19,7 |
16,09 |
3520 |
2.4.2. Повышение технического уровня производства |
11,22 |
18,38 |
15,01 |
3032 |
2.4.3. Непроизвольные затраты |
-1,85 |
-0,3 |
-2,46 |
-497 |
2.4.4. Структура производства |
8,51 |
1,4 |
11,39 |
2300 |
Итого: |
29,91 |
48,99 |
40,03 |
8086 |
Информация о работе Понятие производительности,оценки производительности труда