Позитивное взаимодействие капиталистической системы и экосистемы: возможности, перспективы, стимулы с позиции системного подхода

Гайнутдинов Ш. И. группа 301

Эссе на тему:

«Позитивное взаимодействие капиталистической системы и экосистемы: возможности, перспективы, стимулы с позиции системного подхода»

В наше время мировоззрение, как некоторая совокупность рациональных взглядов на мир, есть у большинства. Но характерной чертой времени стала трудность в определении этого мировоззрения. Ответить на вопрос: насколько хороша рыночная система хозяйствования становится трудно. Финансовые кризисы, бедность и т.д. становятся характерной чертой современного устройства.

Говоря о проблемах современности нельзя обойти вниманием экологическую проблему, то есть проблему взаимодействия существующей капиталистической системы и экосистемы, где не последнюю роль играет человек.

Уникальность положения человека в природе состоит в том, что он одновременно является и элементом природы и субъектом взаимодействия с ней. Человек является наиболее изменчивым и активным элементом, определяя не только собственный уровень развития, но и состояние всей системы, поэтому человек должен нести ответственность перед природой.

Главными мотивами действий человека в рыночной экономике являются получение максимальной выгоды, удовлетворение собственных потребностей или повышение уровня собственного благосостояния. Чтобы достичь своей цели человек преобразует имеющиеся ресурсы, которые окружают его, что в свою очередь влияет на состояние экосистемы.

В течении нескольких последних десятилетий воздействие человеческой деятельности на экосистемы быстро возрастало, что вело к неблагоприятным последствиям. Миллионы людей каждый день испытывают пагубные последствия изменений, следовательно уровень благосостояния людей неуклонно падает, что ведет к замкнутому кругу.

Упоминая термин благосостояние, мы говорим о безопасности, образовании, здоровье, материальных благах, включая в эти определения такие составляющие, как безопасность личности и имущества, защищенность от возможных катастроф, возможность иметь кров, одежду, мебель, имущество, доход, хорошее самочувствие и т.д.

Чрезмерная использование экосистем может временно увеличить материальное благосостояние и смягчить бедность, но все это может оказаться неустойчивым. Это означает, что для того, чтобы решить сегодняшнюю проблему, общество обычно испытывает соблазн использовать завтрашнюю экологическую ресурсную базу, подвергая опасности будущее благосостояние и в некоторых случаях даже выживание.

 Часто ущерб, наносимый  экосистемам, является результатом  того, что элиты и обладающие властью группы, извлекают краткосрочные выгоды и, таким образом, главенствуют над обычно долгосрочными интересами отдельных людей и местных общин. Если права собственности на местные экосистемы плохо определены или неадекватно защищены, такие действия могут иметь долгосрочные неблагоприятные последствия.

На сегодняшний день вопрос об ответственности и правовом регулировании использования экосистем решается на государственном уровне, а также с помощью международных пактов, соглашений.

Одним из элементов такого рода соглашений является Киотский протокол, где неотъемлемой частью является система квот на выброс углекислого газа. Согласно этой системе квот страны-участники информируют о допустимом количестве выбросов углекислого газа в ходе производства, и стремятся сократить это количество. Это осуществляется посредством компаний, зарегистрированных в этих государствах, которые обладают правом на определенный процент в предоставленном этим государствам количестве. Компании, принадлежащие государствам подписавшим договор, могут использовать весь предоставленный им лимит на выброс углекислого газа, как могут и ограничиться более малым объемом. Эти компании имеют право продать излишек, то есть стороны получили право собственности на загрязнение окружающей среды.

Фактически, можно заплатить и продолжать загрязнять окружающую среду. На мой взгляд, данный механизм представляется неэффективным. Более существенным будет являться механизм, который будет ограничивать объем выбросов путем непрямого воздействия, однако также будет основан на капиталистических отношениях. То есть необходимо обязать компании вкладывать деньги в исследования и разработки по сокращению выбросов, после чего они могут применять данную технологию на своем предприятии и, таким образом, не повышая уровень выбросов, расширять свое производство. Компаниям также предоставляется возможность продать данную технологию, получив дополнительную прибыль, либо вкладывать определенную сумму в фонды защиты природы.

Несмотря на то, что в большинстве случаев взаимодействие экосистемы и капитализма носит отрицательный характер, сегодня существует положительные тенденции.

Так, для многих бизнесменов становится все очевиднее тот факт, что успех компании на рынке во многом зависит от объема ее инвестиций в социальную сферу страны. Как показывает практика, высокая социальная ответственность бизнеса позволяет сформировать положительный имидж фирмы или предприятия. Это, в свою очередь, дает компании определенные выгоды.

Одним из элементов корпоративной социальной ответственности является забота об окружающей среде. На сегодняшний день многие крупные компании, в целях улучшения качества жизни сотрудников способствуют улучшению качества экосистем. Например, компании переходят на безотходное производство или производство исключающие выбросы углекислого газа в атмосферу (компания СПЛАТ), также проводятся различные мероприятия по сокращению энергопотребления.

На мой взгляд, именно институт социальной ответственности должен в будущем стать основой защиты экосистем, так как крупные корпорации становятся все сильнее и играют огромную роль в нашей жизни. К тому же в данном случае возникает мотивация к выполнению данной задачи, что гораздо эффективнее внешнего стимулирования.

Также следует сказать, что уже сегодня многие организации выпускают экологически чистую продукцию, которая может быть употреблена, а позже переработана. Эта тенденция появляется в результате ого, что сами потребители, думая о своем здоровье и благополучие, стимулируют производить продукты, отвечающие указанным выше требованиям. И, чтобы максимизировать свою выгоду, компании удовлетворяют данные потребности людей

Таким образом, взаимодействие между капиталистической системой и экосистемой вполне может быть позитивным. Само время требует сместить ориентиры на поддержание благополучия экосистем.  В качестве перспективы можно назвать развитие экономики в сторону социальной ориентированности. Смещение ориентиров не может произойти быстро, но медленными и уверенными шагами мы должны идти к этой цели. И, чтобы изменить текущую ситуацию, нужно прежде всего измениться самим.