Проблема комплексности использования древесного сырья и возможные пути решения

СОДЕРЖАНИЕ

Введение            3

1.Проблема  комплексности использования древесного  сырья и возможные

  пути решения           4

1.1. Экономические предпосылки и  перспективы комплексного использования 

лесных ресурсов          4

1.2. Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная

промышленность          6

1.3. Экологические проблемы  в лесной и деревообрабатывающей 

промышленности          10

1.4. Возможные пути решения        16

Заключение            20

Список литературы          21

Введение

В плане повышения эффективности производства в отраслях лесного сектора в целом и на их отдельных предприятиях важной задачей в условиях реформирования экономики является улучшение структуры потребления древесного сырья на базе его комплексного использования. Организация комплексного использования древесного сырья позволяет осуществить переход на интенсивные формы развития не только лесной промышленности, но и лесного хозяйства. Материальной базой совершенствования структуры потребления древесины в отраслях лесного комплекса являются безотходные (малоотходные) технологии.             В настоящее время, когда существует реальная возможность выбора различных направлений рационального использования древесного сырья, необходимо обосновать целесообразные с экономической точки зрения формы развития производства, которые могут обеспечить получение наибольшего эффекта. В первую очередь, при этом, необходимо разработать (или сформировать из множества уже разработанных наукой) критерий экономической эффективности освоения древесного сырья, позволяющий устанавливать его экономически доступные объемы при различных направлениях их использования и формах развития производства в лесопромышленных предприятиях.  Экономико-финансовое положение отечественных лесопромышленных предприятий на данном этапе их развития, необходимость решения проблемы комплексного использования древесины обуславливают необходимость проведения научно-исследовательских работ по экономическому и эколого-социальному обоснованию вовлечения в оборот низкокачественной древесины и отходов, что обуславливает актуальность выбранной темы.      Цель данной работы, состоит в изучении и выявлении закономерностей влияния новых технологий предприятий перерабатывающих отраслей в системе лесного комплекса. Рассмотреть проблемы комплексности использования древесного сырья, а так же возможные пути решения.      

1.Проблема  комплексности использования древесного  сырья и возможные пути решения

1.1. Экономические предпосылки и перспективы комплексного использования лесных ресурсов

Комплексное использование сырья и материалов во всех сферах экономики становится сегодня важнейшей задачей управления и совершенствования эколого-экономического механизма хозяйствования. В связи с этим, перспективы развития отраслей лесного сектора экономики должны определяться возможностями производства максимума потребительных стоимостей на базе отводимого в рубку лесного фонда, обеспечивающих удовлетворение растущих потребностей в древесине и продуктах ее переработки, а также улучшения окружающей среды.   Общий уровень комплексного использования древесины в России определяется существующими формами ее переработки на отдельных предприятиях, т.е. формами комбинирования и концентрации производств в деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной и лесохимической промышленностях. При недостаточном уровне концентрации ресурсов древесного сырья задача его комплексного использования решается на базе кооперирования или интеграции и использования высоких технологий в производстве.     Промышленное использование низкосортной древесины и древесных отходов получит реальную перспективу при обеспечении двух необходимых условий:

• рентабельность производства конечных продуктов из указанного некондиционного сырья на нормально работающих предприятиях;
• рентабельность освоения низкосортной древесины и древесных отходов (сбор отходов, заготовка и вывозка низкосортной древесины) лесозаготовительными, лесопильными, деревоперерабатывающими предприятиями и переработка их в технологическую щепу или другой вид полуфабриката.

Критерием экономической эффективности освоения и переработки низкосортной древесины и древесных отходов, а следовательно, и критерием экономической доступности их ресурсов, принимается возможность их освоения и переработки с затратами (эксплуатационными и капитальными), обеспечивающими сложившуюся при использовании, кондиционного сырья величину затрат (текущих и единовременных) на производство конечного продукта. Конечным продуктом, получаемым при сжигании топлива, в том числе и древесного, является тепловая энергия. При этом производство тепловой энергии связано с привлечением текущих и единовременных затрат, различающихся в зависимости от вида, качества топлива, типа и величины производственной мощности котельных установок и степени ее использования.   Поэтому критерий экономической эффективности использования древесного сырья в качестве топлива должен:

• отражать изменения в затратах общественного труда в процессе получения тепловой энергии при замене обычного топлива на древесные отходы;
• характеризовать эколого-экономическую эффективность использования отдельных видов топлива при его сжигании;
• учитывать взаимозаменяемость твердого топлива на древесные отходы;
• устанавливать в какой мере фактические затраты труда в каждом варианте являются общественно-необходимыми.

1.2. Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность

Основной задачей лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабтывающей промышленности в современных условиях является существеное улучшение структуры производства и потребления древесины за счет промышленного использования дров, лиственной и низкокачественной хвойной древесины, отходов лесозаготовок и лесопиления, а также посредством эффективных форм развития производства, обеспечивающих не только рубку и воспроизводство древостоев, и интенсификацию лесного хозяйства (повышение продуктивности лесов, проведение рубок, ухода за лесом, мелиорации и т. д.).      Комплексное использование сырья и материалов во всех сферах экономики становится сегодня важнейшей задачей управления и совершенствования экономического механизма хозяйствования. В связи с этим, перспективы развития отраслей лесного сектора экономики должны определяться возможностями производства максимума потребительных стоимостей на базе отводимого в рубку лесного фонда, обеспечивающих удовлетворение растущих потребностей в древесине и продуктах ее переработки.   В необходимости комплексного использования лесных ресурсов лежат следующие основные экономические предпосылки.             Во-первых, сама древесина, будучи органически сложным полимерным сырьем для химической промышленности и обладая специфическими природными качествами строительного материала, используется для выработки множества предметов потребления и строительных деталей, причем древесина может быть механически или химически переработан в разные продукты с различной степенью эффективности. Это означает, что для большинства перерабатывающих производств, древесное сырье взаимозаменяемо, и задача здесь состоит в том, чтобы определить наиболее рациональные направления использования этого сырья. К тому же с развитием технического прогресса в перерабатывающих отраслях происходит переоценка значимости различных сортиментов: так ранее бросовая лиственная древесина начинает с успехом использоваться в целлюлозно-бумажной промышленности, в производстве плит, других продуктов, заменяя хвойную, эти же производства все шире вовлекают в переработку дрова и отходы древесины.          Помимо стволовой древесины из лесосечного фонда (деревьев на корню) все шире начинают использоваться и другие полезные компоненты, такие как сучковая масса, пни, корни, хвоя, зелень, кора. Это означает, что оценку лесного фонда нельзя сводить только к объему извлекаемой из него массы стволовой древесины, а, наоборот, лесной фонд нужно рассматривать как комплекс разнообразных полезностей, удовлетворяющих различные потребности народного хозяйства.             Рассматривая качественные свойства отдельных компонентов, входящих в состав лесного фонда, нельзя сводить их потребительную стоимость только к способности заменять деловую древесину, как это сейчас делается. Такая оценка в известной мере сужает представление о лесе как о комплексе разнообразных полезностей.             Так в большинстве случаев полезные свойства других компонентов лесного фонда гораздо шире и их потребительная стоимость измеряется другими эффектами, а не только способностью заменять деловую древесину.   Например, при использовании древесной зелени в качестве зеленого корма сельскохозяйственным животным конечный эффект от использования древесной зелени (компонента лесного фонда) сводится к увеличению продуктивности животноводства, Далее, такой пользующийся широким спросом продукт как канифоль получается экстрагированием щепы, вырабатываемой из сосновых пней; следовательно, последние приобретают потребительную ценность и становятся объектом промышленного использования. Примеры такого рода можно продолжить, но они говорят о том, что эффективность использования лесных ресурсов зависит, прежде всего, от степени полезного использования всех компонентов как древесного, так и не древесного сырья, т. е. от комплексности и рациональности его потребления и переработки в конечные продукты.    Следовательно, основным направлением в развитии лесной промышленности является достижение комплексности и рациональности использования всех мощностей лесных ресурсов на базе развития перерабатывающих производств, в т. ч. глубокой химической и химико-механической переработки древесины с учетом природоохранной и рекреационной функций лесов.          Во -вторых экономической предпосылкой комплексного использования древесного сырья является развитие технического прогресса в лесоперерабатывающих отраслях, особенно создание новых химических производств, позволяющих использовать древесину различного качества, различных пород. Ресурсы отходов лиственной и низкосортной древесины существовали и существуют давно, но долгое время они не были объектом внимания со стороны промышленности, так как последняя не располагала необходимыми возможностями для их экономически эффективной переработки. Только развитие производительных сил в различных отраслях, и, прежде всего, в химической промышленности создаст условия для вовлечения в переработку всех видов древесного сырья, при этом существуют различные варианты использования древесины, различающихся не только затратами, но и получаемыми потребительными стоимостями. Следовательно, перспективные объемы и масштабы переработки низкосортной древесины и отходов должны определяться только с учетом общего состояния экономики и развития технического прогресса. Именно, технический прогресс становится решающим фактором в достижении комплексности использования лесных ресурсов.    В-третьих, в развитии лесного хозяйства почти во всех странах мира наметилась устойчивая тенденция перехода к широкому использованию не только древесины, но и других ресурсов леса, что в значительной мере повышает его экономический потенциал и общую продуктивность. При этом совершенно справедливо предлагается развивать самостоятельный раздел лесной науки - ресурсоведение, ставящее своей целью разработку методов учета различных продуктов, оценку их экономического значения.       В-четвертых, необходимость комплексного использования лесных ресурсов объясняется тем, что в пределах предприятий, отдельных районов образуются разнокачественные ресурсы отходов, низкосортной, лиственной древесины, которые могут быть переработаны в различного рода конечные продукты: целлюлозу, плиты, кормовые дрожжи, фенолы, лекарственные препараты и т. д. Экономичность освоения таких ресурсов достигается только в тех случаях, когда создается комплекс потребителей, ориентированных на переработку сырья различного качества и различной стоимости. При этом эти предприятия или производства могут быть расположены либо на одной площадке, либо территориально рассредоточены по району.       Указанные выше экономические предпосылки ставят задачу комплексного использования древесины в число наиболее важных экономических проблем, решение которой позволит:

• повысить эффективность работы всех отраслей промышленности за счет большего съема продукции с учетом единицы площади и перерабатываемого сырья;
• значительно сократить темпы роста объемов лесозаготовок особенно в удаленных многолесных районах Европейского Севера, Сибири, Дальнего Востока, а следовательно, уменьшить объемы перевозок лесопродукции из этих районов в Европейскую часть;
• нормализовать характер лесопользования (главного и промежуточного) в стране путем вовлечения в эксплуатацию ныне недостаточно используемых лиственных лесов, что позволит избежать перерубов хвойных лесов.

1.3. Экологические проблемы в лесной и деревообрабатывающей промышленности

Россия имеет богатейшие лесные угодья: примерно 69% суши страны занимают леса, общая площадь которых - 1,2 млрд. гектаров. 25% мировых запасов древесного сырья принадлежит России (около 80 млрд. метров3), из которых свыше 70% имеют эксплуатационное значение. Общая стоимость российских лесных угодий, как особого активного биоценоза оценивается в 650 квадриллионов рублей.           За последние 10 лет объем рубок в лесах главного пользования сократился в 2,5 раза и составляет на сегодняшний день всего лишь четвертую часть от расчетной лесосеки, что приводит к старению лесных угодий и ухудшению их качества. Одновременно в европейской части страны и на Урале происходит переруб наиболее ценных пород. Один кубометр древесного сырья стоит всего 80-90 долларов, тогда как среднемировая цена обработанной древесины значительно выше - около 950 долларов за условный кубометр.        Огромные запасы отечественных лесных ресурсов находятся в Сибири. Однако, имея объем лесозаготовок в расчете на 1 га в 20 раз больше, чем в Финляндии, Сибирь производит товарной целлюлозы в 53 раза меньше. Наибольший объем лесозаготовок выполняет Иркутская область - до 44% от всех лесозаготовок Сибири.           Оценивая итоги развития лесопромышленного комплекса России в последние два года, нельзя не отметить в целом позитивные результаты его работы. Так, в 2007 году объемы производства в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности выросли на 9,5%, в том числе выпуск деловой древесины увеличился на 8,7%.. Из всех отраслей промышленности именно в ЛПК самый высокий индекс предпринимательской активности. Следует отметить, что отрасли, входящие в состав отечественного лесопромышленного комплекса, по объему выпуска продукции занимают 4-е место в экономике страны.              Основными лесозаготовительными районами Российской Федерации остаются Иркутская область, Красноярский и Хабаровский края, Тюменская и Архангельская области. Леса европейской части страны, наиболее доступные для эффективного использования и подвергавшиеся вследствие этого усиленной эксплуатации, в настоящее время почти полностью вовлечены в хозяйственный оборот и в значительной мере истощены. Перемещение лесозаготовок в слабоосвоенные районы, удаленные от сложившихся центров промышленной переработки и потребления древесины, сопровождается постоянно увеличивающимися затратами на заготовку и вывоз древесины, требуют крупных капитальных вложений в развитие производственной и социальной инфраструктуры.            В 2007 г. выпуск лесобумажной продукции по сравнению с 2006 г. снизился по всем подотраслям комплекса: лесозаготовительной промышленность - на 32,2 %, лесопилки - на 31,4 %, в производстве древесно-волокнистых плит - на 32,4 %, целлюлозы - на 18,1 %, бумаги - на 23,2 %. Наибольшее отставание допустили предприятия многолесных районов Сибири и Дальнего Востока. Значительно снизили выпуск деловой древесины предприятия республик Хакассия и Бурятия, Иркутской, Читинской, Омской областей.         Одна из проблем, стоящих перед лесной промышленностью, - это сокращение потерь древесного сырья в процессе заготовки и переработки. Речь идет как о снижении объемов образуемых отходов, так и о ликвидации недорубов и потерь заготовленной древесины от несвоевременной вывозки, несовершенных методов транспортировки, накопления древесины у временных транспортных путей и т.д.            Основные направления ресурсосбережения в лесной промышленности - рациональное использование древесного сырья (что на стадии заготовки древесины выражается в максимально эффективном использовании лесосечного фонда, сокращении потерь древесины), а также расширение использования и переработки древесных отходов в качестве заменителя деловой древесины, позволяющие достичь ощутимого экологического эффекта, состоящего в сокращении вырубаемых лесных площадей, сохранении природной среды и т.д.   Промышленно-хозяйственная деятельность лесного комплекса тесно связана с проблемами развития природоохранных и социальных функций лесов. Ограничение на дальнейшее увеличение объемов заготавливаемого древесного сырья вместе с требованиями сохранения и улучшения состояния лесной среды как части биосферы, с необходимостью повышения эффективности и использования всей биомассы, получаемой на лесосеках, требуют переориентации всего комплекса на ресурсосберегающий путь развития.       Этот переход возможен только на основе использования новейших достижений науки и техники, внедрения безотходных технологий, расширения объемов использования вторичных ресурсов и отходов производства.     При недостатке древесного сырья медленно решается проблема комплексного использования древесины, дефицит современного оборудования и передовых технологий не позволяет расширить масштабы переработки лиственной древесины, древесных отходов, макулатуры для выработки эффективных заменителей деловой древесины. Наиболее крупные предприятия отрасли сосредоточены в Восточной Сибири, в Северном, Северо-Западном и Уральском регионах, а также в Калининградской области. Значительно сократилось в настоящее время производство важнейших видов продукции деревообрабатывающей и целлюлозно- бумажной промышленности. Снижение спроса со стороны капитального строительства явилось одной из причин сокращения производства клееной фанеры, оконных и дверных блоков , цементно-стружечных плит. Снизилось производство деревянных домов заводского изготовления.         Предприятия комплекса являются значительным источником загрязнения атмосферного воздуха. Общеотраслевой выброс в атмосферу в 2007 г. составил 523,3 тыс. т и сократился по сравнению с 2006 г. на 18 %, это объясняется неполной (40-50 %) загрузкой производственных мощностей.      Наиболее характерными загрязняющими веществами для данной отрасли являются твердые вещества (29,8 % суммарного выброса в атмосферу), оксид углерода (28,2 %), диоксид серы (26,7 %), оксиды азота (7,9 %), толуол (1 %), сероводород (0,9 %), ацетон (0,5 %), ксилол (0,45 %), бутил (0,4 %), этилацетат (0,4 %) метилмеркаптан (0,2 %), формальдегид (0,1 %) и др. В качестве наиболее крупного загрязнителя атмосферы (по объему выброса) можно выделить Архангельский ЦБК (г. Новодвинск) с объемом выброса в 2007 г. 47,8 т, что составляет 7,5 % от общего выброса по отрасли. В перечень городов с наибольшими выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сбросами в водные объекты в Российской Федерации, где производственная деятельность предприятий комплекса является определяющей, вошли г.Архангельск, Братск, Красноярск, Пермь, Усть-Улимск.       Целлюлозно-бумажная промышленность является одной из самых водоемких отраслей народного хозяйства РФ, поэтому наиболее сильное воздействие предприятия деревообрабатывающей и целлюлозно- бумажной промышленности оказывают на состояние поверхностных вод. Ежегодное потребление свежей воды в отрасли составляет около 2,1 - 2, млрд. м3, или около 4,5 - 4,7 % общего водопотребления в промышленности России. Относительно невысокая экономия свежей воды, которая составляет 69 %, что объясняется необходимостью использования свежей воды в ряде технологических процессов в качестве одного из компонентов сырья.         На долю комплекса приходится свыше 20 % (2 млрд. м3) сброса загрязненных сточных вод промышленностью РФ. Для предприятий целлюлозно-бумажной промышленности проблема уничтожения количества и степени загрязнения сточных вод имеет первостепенное значение. Главный источник образования загрязненных сточных вод в отрасли - производство целлюлозы, базирующееся на сульфатном и сульфитном способах варки древесины и отбелке полуфабриката с применением хлорпродуктов. Загрязненные сточные воды предприятий отрасли характеризуются наличием в них таких вредных веществ, как сульфаты, хлориды, нефтепродукты, фенолы, формальдегиды, метанол, фурфурол, диметилсульфид, диметилдисульфид.       Основная причина негативного воздействия на окружающую среду предприятий данной отрасли - использование старых технологий и устаревшего оборудования. Этими факторами определяется значительная масса загрязняющих веществ, поступающих с основного производства на очистные сооружения и в природную среду. Большой объем сточных вод и высокая концентрация в них загрязнений вынуждают использовать громоздкие очистные сооружения, не решающие полностью своих задач. На очистных сооружениях образуется большое количество осадков, основная часть которых поступает в накопители, что приводит к их перегрузке и соответственно к воздействию на подземные воды.             Водные объекты в местах расположения предприятий отрасли подвергаются отрицательному воздействию. По-прежнему загрязнен участок Усть-Илимского водохранилища, на который оказывает неблагоприятное влияние р. Вихоревка, куда сбрасывается более половины сточных вод Братского ЛПК. Река здесь характеризуется как "чрезвычайно грязная", в воде содержание формальдегида достигало 6 ПДК, лигнина - 14,7 мг/ л, сероводорода - 280-510 ПДК. В бассейне р. Сухоны наиболее загрязнена р. Пельшма. Для реки характерен экстремально высокий уровень загрязненности воды в створе ниже сброса сточных вод ПО "Соколбумпром", где среднегодовые концентрации составляют: аммонийного азота – 32 ПДК, лигносульфонатов -173 мг/л.        Высокое содержание органических веществ, способствует острому дефициту растворенного в воде кислорода (до 0,59 мг/л) и образованию сероводорода (до 0,07 мг/л). Значительный объем загрязненных сточных вод в поверхностные, водоемы сбрасывают:

• Братский ЛПК (Иркутская область);
• Котласский ЦБК (г. Коряжма Архангельской области);
• Архангельский ЦБК (г. Новодвинск);
• АО "Сыктывкарский ЛПК" (Республика Коми).

Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность вносит вклад в загрязнение атмосферного воздуха России на уровне 3 % объема выбросов в России от промышленных стационарных источников. Наиболее существенная доля данной отрасли по выбросам твердых веществ (1/23 промышленного объема их выброса), оксида ванадия (V) и ртути (1/33 выброса веществ всей промышленностью России).           На долю деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной отрасли приходится около 5 % объема используемой свежей воды промышленностью РФ и почти 6 % сброса сточных вод в поверхностные водоемы. По объему сброса загрязненных сточных вод вклад отрасли значителен и оценивается на уровне 1/5 общего объема сброса загрязненных сточных вод этой категории в целом по промышленности Российской Федерации.         Таким образом, лесной комплекс является существенным источником загрязнения водной, воздушной среды, деградации земель и лесных экосистем, в случае неразумного использования лесных ресурсов. Поэтому чрезвычайно важна охрана окружающей среды в данной области, и здесь приоритетным является создание новых и совершенствование существующих технологий лесозаготовок, деревообработки, использования отходов, недревесной продукции леса для обеспечения устойчивого развития всего промышленно- хозяйственного комплекса.

1.4. Возможные пути решения

Россия занимает первое место в мире по запасам лесных ресурсов. Год от года увеличивается число действующих предприятий, занимающихся заготовкой и переработкой древесины. Наметилась тенденция к росту объемов производства отечественной продукции ЛПК. Значительная часть выпускаемой в стране продукции поставляется на внешний рынок.

Однако лесные богатства используются в России не рационально. Себестоимость лесозаготовок зачастую растет. Сокращаются площади лесовосстановления. Снижается эффективность функционирования предприятий отрасли. Отмечается уменьшение объемов производства лесозаготовительной промышленности и уровня рентабельности проданной продукции. Заготовительное производство нерентабельно в 44 регионах; деревообрабатывающая отрасль – в 21 регионе; целлюлозно-бумажная – в 8 регионах. Степень износа основных фондов на предприятиях отрасли составляет в среднем 40%. Доля отечественного ЛПК в совокупном объеме ВВП очень низкая (1,2%). По объему экспортной выручки, приходящейся на ЛПК, Россия отстает от большинства зарубежных производителей.