Расчет капитальных и эксплуатационных затрат на запуск нового вида продукции в производство, расчет ее цены и экономических результатов

1.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Калина»

     ООО «Калина» является дочерним предприятием известного в России косметического концерна ОАО «Концерн «Калина». Учредителем ООО «Калина» является юридическое лицо – ОАО «Концерн «Калина». Предприятие было создано еще в 1999 году для осуществления производственных целей Концерна по выпуску косметической продукции.

     В Табл. 1.1 представлены общие показатели финансово-экономической деятельности ООО «Калина» за 2009-2010 гг., которые свидетельствуют о том, что предприятие является динамично развивающимся хозяйствующим субъектом, поскольку наблюдается рост основных финансовых показателей его деятельности. 

Таблица 1.1

Анализ  финансово-экономических показателей  ООО «Калина»

     Рост  фонда оплаты труда обусловлен увеличением численности персонала в 2010 г. на 12 человек. Вместе с тем, как было показано выше, в ООО «Калина» в 2010 г. наблюдалась экономия фонда заработной платы, то есть темпы роста производительности труда опередили темпы роста заработной платы работников предприятия, что положительно характеризует деятельность ООО «Калина».

     Производительность  труда увеличилась за год на 146 тыс. руб. / на 1-го работающего. Рост этого показателя произошел исключительно за счет увеличения стоимости выпущенной продукции.

     Рентабельность  продукции, которая рассчитывается как отношение прибыли от реализации к себестоимости продукции, увеличилась в 2010 г. на 3,8%. Это было обусловлено тем, что темпы роста прибыли от реализации опередили темпы роста себестоимости продукции, что можно расценить как положительную динамику для ООО «Калина».

     Рентабельность  продаж рассчитывается как отношение  прибыли от реализации к выручке  от реализации. Рентабельность продаж несколько увеличилась в 2010 г. на 0,3%. Это свидетельствует о некотором улучшении качества сбытовой политики в ООО «Калина», поскольку наблюдается опережение темпов роста прибыли по сравнению с темпами роста выручки от продаж. Если в 2009 г. предприятие получало 0,342 руб. (34,2 коп.) прибыли с каждого рубля выручки, то в 2010 г. оно стало получать 0,345 руб. (34,5 коп.) с каждого рубля выручки. Данная динамика может привести к улучшению основных показателей деятельности ООО «Калина» в перспективе.

     Одновременно  с этим, рентабельность производства увеличилась за 2010 г. Рентабельность производства рассчитывается как отношение прибыли от продаж к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных фондов. За 2010 г. рентабельность производства увеличилась на 1,4%. Это объясняется тем, что за 2010 г. произошло снижение стоимости основных производственных фондов, а также тем, что темпы роста прибыли от продаж намного превысили темпы роста производственных запасов ООО «Калина».

      Организационная структура ООО «Калина» представлена на рис. 1.     Как можно видеть, для ООО «Калина» характерна линейно-функциональная система управления (компания разделена на отделы в зависимости от выполняемых ими функций). Следует отметить, что при средних или малых размерах предприятий эта форма управления является наиболее  целесообразной и эффективной. 

Рис. 1. Организационная  структура ООО «Калина» 

      Управление Обществом осуществляет генеральный директор, который является наемным работником. Его деятельность контролируется общим собранием учредителей.

      Генеральному директору непосредственно подчиняются руководители всех отделов. Руководители отделов контролируют и отвечают за работу своих отделов, а также участвуют в работе отделов наравне с другими работниками.

      Линейно-функциональная структура управления ООО «Калина» имеет четко выраженные линии подчинения, предполагающие прямое воздействие руководителей, в руках которых сосредоточены все виды полномочий, на объекты управления. Обязанности сотрудников отделов распределены таким образом, чтобы максимально рационально использовать трудовые ресурсы для достижения эффективного функционирования предприятия.

1.2. Анализ выпуска  продукции

     Представим анализ показателей выпуска продукции ООО «Калина» 2009-2010 гг. (см. Табл. 1.2).

     Таблица 1.2

     Анализ  объема производства продукции ООО  «Калина» 2009-2010 гг..

     Как видно из таблицы 1.1 в 2010 году произошло увеличение объемов выпускаемой продукции ООО «Калина» как в натуральном, так и в стоимостном выражении. Прирост в абсолютном выражении составил – 55350 тыс. руб.; в относительном выражении – 20%. Объем выпускаемой продукции в натуральных единицах увеличился на 2200 тыс. туб или на 16%.

     Таким образом, прирост объема выпуска в стоимостном выражении превысил прирост объема выпуска в натуральном выражении.

     Увеличение показателей выпуска продукции в ООО «Калина» было обусловлено заключением договоров на поставку косметической продукции предприятия в конце 2009 года для ряда торговых точек и аптек г. Москвы и Московской области.  Представим анализ показателей ассортимента и структуры выпускаемой продукции ООО «Калина» (см. Табл. 1.3).

Таблица 1.3

Анализ  ассортимента и структуры выпускаемой  продукции 

ООО «Калина» 2009-2010 гг.

     Как видно из представленных данных, в  абсолютном выражении увеличился выпуск всех наименований изделий, что повлекло изменения в структуре выпускаемой продукции ООО «Калина». В 2010 году снизился удельный вес таких ассортиментных групп как зубная паста, мыло жидкое, шампунь косметический, пена для ванн. Удельный вес геля для душа в общем объеме товарной продукции увеличился в 2010г. на 6,1%.

     Таким образом, можно заключить, что в 2010г. такой вид косметической продукции как гель для душа стал занимать почти половину всей стоимости выпускаемой продукции (47,8%). Это обусловлено исключительно внешними обстоятельствами, то есть особенностями спроса на данный вид товара в виду относительно низкой цены на данный вид продукции.

     Рассмотрим  далее степень выполнения производственных планов по выпуску продукции в ООО «Калина» в 2009-2010 гг. Для этого проанализируем данные таблицы 1.4.

     Данные  таблицы 1.4 показывают, что в 2009 г. план по производству продукции был недовыполнен на 1,6%, т.е. степень выполнения производственного  плана составляла в 2009 г. 98,4%. По всем выпускаемым изделиям, за исключением зубной пасты, план производства в 2009 г. был недовыполнен. В 2010 г. ситуация изменилась: производственный план был перевыполнен в целом на 2,9%, перевыполнение наблюдалось по всем видам выпускаемой косметической продукции.

     Таблица 1.4

     Данные  о степени выполнения плана по выпуску продукции 

     ООО «Калина» 2009-2010 гг..

     Проанализируем  далее качество выпускаемой продукции  ООО «Калина». Его можно провести на основе оценки средневзвешенного балла качества, удельного веса экспортируемой продукции, удельного веса забракованной продукции.

     Анализ  обобщающих показателей качества продукции  представлен в Таблице 1.5.

     Как показывают данные, за отчетный период ООО «Калина» была проделана определенная работа по улучшению качества выпускаемой  продукции и повышению ее конкурентоспособности. Об этом свидетельствует увеличение значения средневзвешенного балла  качества продукции в 2010 г. по факту  по сравнению с фактическим значением 2009 г. и увеличение фактического удельного  веса экспортируемой продукции в 2010 г. по сравнению с аналогичным  значением 2009 г.

     Таблица 1.5

     Анализ  обобщающих показателей качества продукции 

     ООО «Калина» 2009-2010 гг.

     Однако  у ООО «Калина» пока остаются нерешенными  вопросы потерь от брака. Если в 2009 г. процент бракованной продукции предприятия составлял 0,9%, то в 2010 г. он увеличился до 1,0%. В абсолютном выражении рост стоимости бракованной продукции в 2010 г. по сравнению с 2009 г. значителен – с 131,4 тыс. руб. до 335,5 тыс. руб., то есть почти в три раза. Это является негативным моментов в деятельности предприятия, так как дальнейшее сохранение этой тенденции может существенно повлиять на основные технико-экономические показатели его деятельности.

     При изучении деятельности производственного предприятия важен анализ ритмичности производства и реализации продукции. Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции.

     Анализ  ритмичности производства ООО «Калина» представлен в Табл. 1.6 и 1.7.

Таблица 1.6

Анализ  ритмичности производства в 2009 г. ООО «Калина»

К _{ритм 2009} = 33,33 + 33,11 + 33,33 = 99,77 %.

Таблица 1.7

Анализ ритмичности производства в 2010 г. ООО «Калина»

К _{ритм 2010} = 32 + 33,33 + 33,33 = 98,66%.

           Как видно из Таблиц 1.6 и 1.7 коэффициент ритмичности производства ООО «Калина» в  2010 г. снизился по сравнению с 2009 г. на (98,66-99,77) 1,11%. Это негативно характеризует производственную деятельность предприятия, поскольку данный коэффициент отражает объем продукции, выпущенной в сроки, установленные планом. Чем ближе значение коэффициента ритмичности к 100%, тем ритмичнее работает предприятие (или отдельный цех). Несмотря на снижение коэффициента ритмичности, его значение остается на высоком уровне, почти равном нормативному. 

1.3. Анализ использования  основных фондов

             В ООО «Калина» все основные фонды – это фонды производственного назначения. Непроизводственные основные фонды отсутствуют. Это обусловлено особенностями технологического процесса и небольшим размером самого предприятия. Поведем анализ структуры и движения основных фондов ООО «Калина» за 2009-2010 г. (см. Табл. 1.8 и 1.9).

     Таблица 1.8

     Показатели  структуры и движения основных производственных фондов ООО «Калина» в 2009 г.

      Данные таблицы 1.7 свидетельствуют о том, что общая стоимость основных фондов предприятия за 2009 год увеличилась (с 9 310 тыс. руб. до 9 527 тыс. руб.) или на 2,3%. В 2009 г. наблюдались следующие структурные сдвиги: снизился удельный вес оборудования (с 16,8% до 14,1%) и вычислительной техники (с 20,4% до 17,4%).  Обращает на себя внимание факт резкого увеличения удельного веса транспортных средств в структуре основных фондов: с 1,3% до 7,5%. Это было обусловлено приобретением в 2009 г. грузовой автомашины марки «Газель» для производственных нужд стоимостью 660 тыс. руб. Удельный вес зданий и сооружений остался практически без изменения (54,5% на начало года и 53,7% на конец года). То же можно сказать и о силовых установках.

      Данные структуры и движения основных фондов ООО «Калина» за 2010 г. представлены в таблице 1.9.

     Таблица 1.9

     Показатели  структуры и движения основных производственных фондов ООО «Калина» в 2010 г.

      Как следует из таблицы 1.9 в 2010 г. возрос удельный вес стоимости зданий и сооружений с 53,7% на начало года до 56,2% на конец года. Измелилась доля вычислительной техники – с 17,4% на начало года до 16,6% на конец года, что обусловлено превышением стоимости выбывшей техники над стоимостью поступившей

. Уменьшился  и удельный вес транспортных  средств в структуре основных  фондов предприятия, что связано  с выбытием данного элемента  основных фондов при отсутствии  вновь поступивших транспортных средств.

      Анализ износа основных средств ООО «Калина» представлен в Таблице 1.10.

Таблица 1.10

Анализ  износа основных средств ООО «Калина» в 2010 г.

      Как видно, общий износ основных фондов в 2010 г. в ООО «Калина» составил 1 042,2 тыс. руб. Остаточная стоимость основных фондов составила, таким образом, 8 484,8 тыс. руб. Общий процент износа основных фондов предприятия в 2010 г. составил 10,94% от их первоначальной (восстановительной) стоимости. Эта величина является существенной и характеризует консервативную политику в отношении управления основными фондами предприятия.

     Рассчитаем далее значения основных показателей движения и технического состояния основных фондов ООО «Калина» (см. Табл. 1.11). 
 
 

     Таблица 1.11

     Данные  о движении и техническом состоянии  основных фондов

      Как показали расчеты, коэффициент обновления снизился за год на 0,09 п., одновременно с этим увеличился срок обновления ОФ более чем в два раза (с 6,1 года до 14,2 года). Коэффициент износа несколько увеличился, а коэффициент годности снизился.

      Анализ эффективности использования основных производственных фондов представлен в таблице 1.12.

      Таблица 1.12

Анализ  эффективности использования основных производственных фондов

     Как видно, практически все показатели эффективности использования основных фондов ООО «Калина» возросли в 2010 г. Фондоотдача увеличилась в 2010 г. на 7,45%, фондорентабельность увеличилась в 2010 г. на 2,68%. Это говорит о том, что предприятие в 2010 г. стало более эффективно использовать свои производственные фонды для осуществления хозяйственной деятельности. В 2010 г. снизился только показатель фондовооруженности на 2,14 тыс. руб. / чел., что было связано с уменьшением среднегодовой стоимости основных фондов при одновременном увеличении численности работников предприятия.

      Рассчитаем относительную экономию (перерасход) основных производственных фондов для ООО «Калина»:

     Э оф = ОФ 2010 – ОФ 2009 × И вп,

где И вп – индекс объема выпущенной продукции. Он равен:

И вп = Стоимость выпущенной продукции 2010г. / Стоимость выпущенной продукции 2009г.

И вп = 335 950 / 280 600 = 1,19;

Э оф = 9 103 – 9 527 × 1,19 = - 2234,13 тыс. руб.

      Таким образом, наблюдается относительная экономия основных производственных фондов предприятия, что положительно характеризует политику управления основными фондами предприятия. 

1.4. Анализ показателей  по труду и заработной  плате

      Анализ  показателей по труду и заработной плате ООО «Калина» будет произведен на основании штатного расписания предприятия и данных о выпуске его продукции.

       Штатное расписание ООО «Калина» на 2010 год приведено в Таблице 1.13. 
 
 

Таблица 1.13

Штатное расписание ООО «Калина» на 2010 год

      Как видно из Таблицы 1.13 общая численность работников ООО «Калина» в 2010 году составляла 354 человек. При этом месячный фонд оплаты труда составлял 3 206 000 руб. или 9100 руб. в расчете на одного работника.

      Проведем далее анализ показателей производительности труда ООО «Калина». Производительность труда характеризует эффективность труда в материальном производстве. Это не только один из важнейших показателей эффективности производства, но и показатель, имеющий большое экономическое и социальное значение на макроуровне.

         Для анализа показателей, характеризующих производительность труда в ООО «Калина» составим таблицу 1.14. 
 
 

     Таблица 1.14

     Анализ  производительности труда в ООО  «Калина» 2009-2010 гг.

ПТ = Стоимость  выпущенной продукции / Численность  работников.

ПТ 2009 = 280 600 / 342 = 820,5 тыс. руб./ чел.

ПТ 2010 = 335 950 / 354 = 949,1 тыс. руб. / чел.

      Таким образом, производительность труда увеличилась за год на 128,6 тыс. руб. / чел. Методом цепных подстановок определим, за счет какого фактора на сколько изменилась производительность труда ООО «Калина»:

ПТ 2009 = 280 600 / 342 = 820,5 тыс. руб./ чел.

ПТ 2009/2010 = 280 600 / 354 = 792,7 тыс. руб. / чел.

ПТ 2010 = 335 950 / 354 = 949,1 тыс. руб. / чел.

∆ 1 = 792,7 – 820,5 = - 27,8 тыс. руб. / чел.

∆ 2 = 949,1 – 792,7 = + 156,4 тыс. руб. / чел.

∆ общ = 949,1 – 820,5 = + 128,6 тыс. руб. / чел.

      Можно сделать вывод: увеличение численности работников ООО «Калина» в 2010 году до 354 человек привело к снижению производительности труда на 27,8 тыс. руб. / чел. Увеличение стоимости выпущенной продукции вызвало рост производительности труда на 156,4 тыс. руб. / чел. Совокупное влияние двух факторов вызвало рост производительности труда в 2010 году на 128,6 тыс. руб. / чел.

      Проведем расчет экономии (перерасхода) фонда заработной платы. Его можно рассчитать по формуле:

Э ФОТ = [ФОТ 2010 × (И з/п – И пт)] : И з/п, где

И з/п  – индекс роста заработной платы. И з/п = ФОТ 2010 : ФОТ 2009.

И пт –  индекс роста производительности труда. И пт = ПТ 2010 : ПТ 2009.

И з/п = 3206 : 2975,4 = 1,08.

И пт = 949,1 : 820,5 = 1,16.

Э ФОТ = [3206 тыс. руб.× (1,08 – 1,16)] : 1,08 = - 237,5 тыс. руб.

      Таким образом, в ООО «Калина» в 2010 г. наблюдалась экономия фонда заработной платы в размере 237,5 тыс. руб., то есть темпы роста производительности труда опередили темпы роста заработной платы работников предприятия, что положительно характеризует управление производственной деятельностью предприятия.

1.5. Анализ себестоимости  продукции

           Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на ее производство и реализацию.

      В себестоимости учитываются затраты прошлого труда, перенесенные на вновь созданную продукцию (сырье, материалы, топливо, электроэнергия, износ основных средств), издержки, связанные с использованием живого труда (оплата труда рабочих и служащих, отчисления на социальные нужды), и прочие затраты. Себестоимость является частью стоимости продукции и показывает, во что обходится производство продукции для предприятия (фирмы).

      Для анализа уровня и динамики изменения стоимости продукции используется ряд показателей. К ним относятся:

- смета затрат на производство,

- себестоимость товарной и реализуемой продукции,

- снижение себестоимости сравнимой товарной продукции,

- затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции.

     Таблица 1.15

Расчет  снижения себестоимости сравнимой  продукции

     Статьи калькуляции себестоимости продукции включают в себя:

1. Основные и вспомогательные материалы;
2. Покупные комплектующие изделия;
3. Топливо и энергия на технологические нужды;
4. Основная заработная плата производственных рабочих;
5. Дополнительная заработная плата производственных рабочих;
6. Отчисления на социальное страхование;
7. Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования;
8. Цеховые расходы;
9. Общезаводские расходы;
10. Внепроизводственные расходы.

      Оптовая цена на каждый вид материала, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты  принимаются по рыночным ценам на 31.12 каждого года.

Таблица 1.16

Смета затрат на продукцию ООО «Калина»

      Как видно из представленных в таблице 1.16 данных общая себестоимость выпущенной продукции предприятия ООО «Калина» выросла в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 40 403 руб. или на 5,6%. Это обусловлено, в первую очередь, ростом цен на энергоносители, на комплектующие изделия, а также увеличением штата и, соответственно, ростом фонда заработной платы по предприятию.  
 
 

1.6. План производства на 2011 год

       При  планировании  объема  выпуска  на  2011г. будем учитывать следующее:

- потенциальную  емкость рынка, приведенную выше;

- наличие конкурентов, которых ООО «Калина» собирается вытеснить;

- ёмкость рынка достаточно постоянна, но  доля  ООО «Калина» в  нем может увеличиваться;

- увеличение числа каналов товародвижения;

- повышение известности продукции.

      Как было отмечено выше, производство на 2011 год будет составлять 120 тонн.

      Для расчета себестоимости продукции  необходимо определить все затраты, которые имеют место в процессе производства. Расход денежных средств  будет производиться на приобретение сырья и вспомогательных материалов, выплаты заработной платы основным производственным рабочим, оплату за энергоносители, а также на дополнительные затраты, связанные с организацией и осуществлением деятельности предприятия.

      Расчет себестоимости единицы продукции на 2011 год представлен в Таблице 1.17.

Таблица 1.17

(*) Общая  стоимость работ = Плановая себестоимость  + Прибыль     (плановая) 20% от  плановой себестоимости + Налог на прибыль (20% от прибыли).

Общая стоимость работ = 1797.8 + 359.6 + 125.8 = 2283.2 тыс. руб.

Себестоимость переработки = Плановая себестоимость (п. 12 из таблицы 1.17) - Затраты на материалы (п.1 из таблицы 1.17)

 Сст  переработки = 1797.8 - 1200 = 597.8 тыс. руб.

Таблица 1.18

Потребность во вспомогательных материалах

      Затраты на оплату труда включают в себя основную и дополнительную заработную плату основных производственных рабочих  и отчисления в фонд социального  страхования.

      Дополнительная  заработная плата основных производственных рабочих принимается равной 14% от основной заработной платы. Уровень отчислений на социальное страхование составляет 26% от суммы основной и дополнительной заработной платы основных производственных рабочих.  

Таблица 1.19

Расходы на оплату труда

      Расчет расходов на содержание и эксплуатацию оборудования. Сюда включаются расходы на амортизацию оборудования и транспортных средств, эксплуатацию оборудования, его ремонт, внутризаводское перемещение грузов, износ малоценных и быстроизнашивающихся инструментов и приспособлений.

Таблица 1.20

Расчет  расходов на содержание и эксплуатацию оборудования

    Используя данные таблицы 1.17 и зная объемы производства, вычислим себестоимость продукции:

          полная себестоимость         1875.4

    С_пр = ^{_______________________________} = ^{___________________}  = 15,6  тыс. руб. / тонну

                объем производства            120 тонн

     Рассчитаем  далее точку безубыточности при  заданном уровне затрат и запас финансовой прочности для ООО «Калина». Точка безубыточности рассматривается как количество продукции, которое необходимо произвести, чтобы покрыть свои совокупные затраты (постоянные и переменные). В точке безубыточности прибыль предприятия равна нулю. Формула для расчета точки безубыточности имеет следующий вид:

     Q = Пост. зат-ты / Цена – Удельные переменные зат-ты.

     Для ООО «Калина» уровень постоянных затрат составляет 347,6 тыс. руб. на весь планируемый объем выпуска. Цена единицы продукции – 20 тыс. руб. за тонну. Удельные переменные затраты  – 15,6 тыс. руб. за тонну.  Таким образом, точка безубыточности равна:

     Q = 347,6 / 20 – 15,6 = 79 тонн. Наглядно это представлено на рис. 1.2. 

    Рис. 1.2. Точка безубыточности для ООО «Калина» 

    Найдем  запас финансовой прочности для  данного уровня производства. Поскольку планируемый объем выпуска составляет 120 тонн, то запас финансовой прочности составляет: (120 – 79) / 79 × 100% = 51,8%. Это означает, что предприятие имеет возможность снижать объем производства на 51,8% (до точки безубыточности) в случае неблагоприятной конъюнктуры рынка.

     Для производства косметических кремов в 2011 г. предприятие понесет капитальные расходы, связанные с приобретением специального оборудования.  Расчет величины капитальных затрат по проекту представлен в Таблице 1.21. 
 

     Таблица 1.21

     Капитальные затраты по проекту

     Таким образом, совокупные капитальные затраты ООО «Калина» в 2011 г. составят 169 916,5 тыс. руб. 

Выводы

     Анализ  обобщающих финансово-экономических  показателей эффективности предстоящего производства для ООО «Калина» представлен в Таблице 1.22.

       Таблица 1.22

Анализ  финансово-экономических показателей ООО «Калина»

     Таким образом, можно видеть, что основные финансово-экономические показатели ООО «Калина» увеличатся в 2011 г. за счет внедрения указанного проекта. Объем производства увеличится на 30%; объем товарной продукции – на 25%; объем продаж – на 23,5%.

     Для реализации проекта понадобится  дополнительно 12 рабочих и один сотрудник АУП. При этом рост производительности труда составит в 2011г. 14% на одного рабочего и 19% - на одного сотрудника ООО «Калина».

     Стоимость основных производственных фондов увеличится на 13%, при этом возрастут показатели фондоотдачи на 23,1%, фондовооруженности – на 65,4%.

     Рост  себестоимости продукции составит 16%, но при этом прибыль от продаж увеличится на 34%. Показатели рентабельности продукции увеличатся на 8,3% и рентабельности продаж – на 2,9%. Вышесказанное свидетельствует  об эффективности и экономической  целесообразности  проекта для  ООО «Калина». 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Литература 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть 1 от 30 ноября 1994 г.  № 51-ФЗ: принят ГД ФС РФ 21 октября 1994 г.  (ред. от 03 января 2006г.). М.: [б.и.],  2006.
2. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003г. № 67Н (ред. от 31 декабря 2004) «О формах бухгалтерской отчетности организации». М.: [б.и.],  2004.
3. Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001г. №16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организации»». М.: [б.и.], 2001.
4. Артеменко В.Г. Финансовый анализ / В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир. М.: «ДИС». 2008.
5. Баканов М. И.    Теория экономического анализа /   М.И. Баканов,  А.Д.  Шеремет.  М.: Финансы и статистика. 2008.
6. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А.Н. Богатко.  М.: Финансы и статистика. 2005.
7. Волков О.И., Скляренко «Экономика предприятия»: Курс лекций. – М.: ИНФРА-М, 2005.
8. Зайцев Н.Л. «Экономика промышленного предприятия»: Учебник.-5-е изд., перераб. и доп. – М: ИНФРА-М, 2003.
9. Пелих А. С. «Экономика предприятия (фирмы)» М.: ЭКСМО НАУКА-ПРЕСС,  2006. - 464с.
10. Погибелев Ю.В. «Теория Организации»: Учебное издание, Москва, изд-во МГОУ, 2008.
11. Юркова Т.И. и Юрков С.В. «Электронный учебник»                                        http://econpredpr.narod.ru/Main/Modul82.htm