Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2013 в 17:26, курсовая работа
В задании дается поселок городского типа (состоит из многоэтажных жилых домов), который необходимо обеспечить тепловой энергией на процессы отопления и горячего водоснабжения. Предусматривается проведение расчетов по определению себестоимости отпуска 1 Гкал тепловой энергии для двух схем теплоснабжения поселка.
Первая схема: тепловая нагрузка поселка прокрывается за счет котельной АО «Энергия», работающей на твердом топливе (уголь Экибастузского месторождения), т.е. вариант централизованного теплоснабжения (ЦТС). Вторая схема: АО «Энергия» устанавливает в каждом многоэтажном доме индивидуальные теплогенерирующие установки (ИТГУ) работающие на природном газе, т. е. это система децентрализованного теплоснабжения (ДТС).
Задание на выполнение расчетно-графической работы………………………..3
Определение затрат в схемы теплоснабжения поселка городского типа..…………………………………………………………………………3
Определение годового расхода тепловой энергии………………….…..3
Определение максимальной часовой нагрузки…………………………4
Расчет себестоимости отпуска тепла для первой схемы теплоснабжения………………………………………………...…………6
Расчет себестоимости отпуска тепла для второй схемы теплоснабжения…………………………………………………………..11
Оценка экономической эффективности строительства и эксплуатации варианта теплоснабжения
Расчет показателей инвестиционного проекта ………………………..14
Метод определения чистой текущей стоимости NPV…………………16
Метод расчёта внутренней нормы прибыли IRR………………………16
Метод расчёта окупаемости инвестиций РР……………………...........17
Вывод
Список литературы
Себестоимость отпуска 1 Гкал тепла по второму варианту рассчитывается для всего поселка, т. к. затраты на подвод газа к поселку, уличные газовые сети, заработная плата относятся ко всем домам и должны нести свое долевое участие на каждую производимую единицу тепла:
(27)
Т.к. 1 доллар США=154,3 тенге, следовательно
2. Оценка экономической эффективности строительства и эксплуатации варианта теплоснабжения
2.1 Расчет показателей инвестиционного проекта
Сложность финансово-
Строительство таких крупных объектов, как котельная или установка ИТГУ во всех домах поселка требует значительных финансовых затрат и обычно происходит при финансовой поддержке предприятия, позволяя ему контролировать свою инфраструктуру. Остальная часть денежных средств обеспечивается за счет акционерных обществ, строящих и эксплуатирующих объект теплоснабжения.
В нашем случае определимся так: 70% величины суммарных капитальных вложений в строительство (стоимость котельной и ИТГУ, тепловых и газовых сетей, оборудования жилых домов) обеспечивает предприятие, а остальные 30% от суммарных капвложений обеспечивает АО «Энергия». Сумма затрат на эксплуатацию схемы теплоснабжения (топливо, зарплата, амортизация, ремонт, общие расходы) распределяется между предприятием и АО поровну, по 50%. АО «Энерия» обеспечивает свою долю финансирования путем кредита в банке под 10% годовых.
Известно, что при оценке инвестиционного проекта используются всего четыре показателя:
– первоначальные инвестиции;
CF – денежный поток, направляемый на возврат кредита;
r – процентная ставка банка по кредиту (10%);
n – календарный год кредита.
При разработке и анализе
Суммарные капитальные вложения в строительство:
Суммарные капитальные вложения в эксплуатацию:
(30)
Общие капиталовложения АО «Энергия»:
Отпускной
тариф на тепловую энергию от
АО «Энергия» будет иметь
Доход от реализации тепловой энергии АО составит:
Суммарные затраты определяются по выражению:
Разница между ними даст прибыль:
После оплаты налога на прибыль, в размере 20%, образуется чистая прибыль:
которая целиком идет на возврат кредита в банк, т.е. это и будет денежный поток CF.
2.2 Метод определения чистой текущей стоимости NPV
Это метод анализа инвестиций,
показывающий, на какую ценность
фирма может прирасти в
(37)
I0 – первоначальное вложение средств.
Таблица 3 – Расчет NPV
Год |
CF |
Rа |
PV |
0 |
-97,74 |
1 |
-97,74 |
1 |
17,2 |
0,909091 |
15,63636 |
2 |
17,2 |
0,826446 |
14,21488 |
3 |
17,2 |
0,751315 |
12,92261 |
4 |
17,2 |
0,683013 |
11,74783 |
5 |
17,2 |
0,620921 |
10,67985 |
6 |
17,2 |
0,564474 |
9,708952 |
7 |
17,2 |
0,513158 |
8,82632 |
8 |
17,2 |
0,466507 |
8,023927 |
9 |
17,2 |
0,424098 |
7,294479 |
NPV |
1,315208 |
2.3 Метод расчёта внутренней нормы прибыли IRR
Внутренняя норма прибыли представляет собой уровень окупаемости средств, направленных на цели инвестирования. Это значение r, при котором NPV=0. Формализовано, это уравнение:
, решаемое относительно r.
IRR при NPV=0, - это проект не обеспечивает роста ценности фирмы, но и не ведёт к её снижению. Этот коэффициент дисконта (R= 1: (1+r)n разделяет инвестиции на приемлемые и невыгодные. IRR сравнивают с тем уровнем окупаемости вложений, которые фирма выбирает для себя с учётом того, по какой цене сама получила капитал для инвестирования и какой чистый уровень прибыльности хотела бы иметь при его использовании (барьерный коэффициент).
Таблица 4 - Расчет IRR
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Величина IRR определяется по формуле:
2.4 Метод расчёта окупаемости инвестиций РР
Метод состоит
в определении того срока,
Т.е. срок окупаемости 5 лет 8 месяцев и 1 неделя.
Вывод
В ходе выполнения данной расчетно-графической работы были рассчитаны годовые потребности в тепловой энергии поселка и каждого его дома, а также найдена максимальная часовая тепловая нагрузка на процессы отопления и горячего водоснабжения, далее был проведен расчет себестоимости выработки тепловой энергии при использовании котельной и ИТГУ.
Имеем населенный пункт с населением 5500 человек состоит из 23 однотипных четырехэтажных жилых домов. В одном доме проживает по 240 человек.
Годовая потребность одного дома в тепловой энергии на отопление составляет QОТ=985,33 Гкал/год, на горячее водоснабжение QГВ=452,16 Гкал/дом-год при годовом расходе тепла для процесса горячего водоснабжения на одного человека QГВ=1,88 Гкал/чел-год. При этом годовая потребность всего поселка в тепловой энергии QГОД=33024,73 Гкал/год.
Максимальная часовая нагрузка для данного населенного пункта для процесса отопления равна , для процесса горячего водоснабжения .
Рассматривались две схемы теплоснабжения:
По данным себестоимости 1 Гкал тепловой энергии, выяснили что экономически целесообразной схемой покрытия тепловых нагрузок является использование котельной типа ДТС.
При анализе полученных значений, была проведена оценка инвестиционного проекта. Были рассчитаны показатели NPV, IRR, PP. Для данной схемы теплоснабжения показатель чистой текущей стоимости NPV составил 1,315208 млн тенге при сроке окупаемости в 9 лет.
Внутренняя норма прибыли IRR получилась равной 10,22%.
Срок окупаемости инвестиций PP=5 лет и 8 месяца и одна неделя- это показывает, что данный проект является убыточным, т.к. в нужные фирме сроки NPV отрицателен.
Таким образом, можно сделать вывод, что ценность фирмы убывает, и от данного проекта следует отказаться.
Список используемой литературы
Информация о работе Расчет себестоимости отпуска тепловой энергии