Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2014 в 10:08, курсовая работа
Целью курсовой работы является реконструкция производства и определение экономической эффективности ее осуществления.
Для достижения цели, поставленной в работе, я решила следующие задачи:
– раскрыла теоретические основы реконструкции предприятия;
– рассчитала экономические показатели предприятия до и после реконструкции;
– разработала и рассчитала мероприятия по улучшению деятельности предприятия.
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Тема моей курсовой работы «Реконструкция производства и определение экономической эффективности ее осуществления». Я считаю, что тема актуальна на сегодняшний день, т.к. реконструкция является формой проведения капитального строительства на предприятии, осуществляется по специально разработанному проекту, носит эпизодический характер, направлена на полное или частичное переоборудование и переустройствo производства при значительном охвате пассивной части основных фондов.Техническая реконструкция в нашей стране осуществляется по различным направлениям: внедрение прогрессивных технологий, механизация и автоматизация производства, модернизация оборудования, коренное изменение организации производства и управления. Но первостепенное значение на современном этапе развития экономики придается тем, которые позволяют создать условия для выпуска продукции на уровне лучших отечественных или мировых образцов.
Экономические исследования и накопленный хозяйственный опыт свидетельствуют, что сегодня основой технического перевооружения и реконструкции действующего производства является широкое внедрение новых прогрессивных технологий, комплексная автоматизация производства. Эти направления самые эффективные.
Целью курсовой работы является реконструкция производства и определение экономической эффективности ее осуществления.
Причина замены производственного оборудования и машин заключается в их физическом и моральном износе. Физический износ означает ухудшение технико-экономических характеристик оборудования в процессе производства. В том случае, если ремонт, восстанавливающий потребительские свойства оборудования, экономически нецелесообразен, возникает необходимость его замены новым. Машина требует замены в результате физического износа, если затраты на её ремонт или модернизацию соизмеримы с затратами на приобретение, доставку и монтаж нового оборудования. Нужно отметить, что заключение о необходимости замены оборудования из-за длительности его использования не является определяющим, поскольку практический опыт технически развитых стран свидетельствует о том, что «великовозрастное» оборудование имеет значительный удельный вес.
Критерием замены оборудования служит не его возраст, а степень соответствия технико-экономическим требованиям применительно к условиям конкретного производства. Работы по реконструкции способствуют обновлению не только активной, но и пассивной части зданий и сооружений. Затраты на реконструкцию не включаются в себестоимость продукции, а относятся на увеличение первоначальной стоимости объекта и на добавочный капитал. Это связано с тем, что включение подобных затрат в себестоимость продукции приводит к занижению налогооблагаемой прибыли. Однако также включение затрат в первоначальную стоимость объектов осуществляется только в том случае, если по окончания реконструкции эти затраты улучшают (повышают) ранее принятые нормативные показатели (срок полезного использования, производственную мощность объекта, качество применения и т.п.).
Для обоснования реконструкции предприятия используют:
Установление критерия эффективности реконструкции связано выбором показателей, характеризующих экономические результаты реализации. Целесообразность капитальных вложений, которые предприятия могут делать в порядке самофинансирования или за счет свободного кредита, могут определяться по ожидаемому улучшению показателей текущей хозяйственной деятельности.
В экономической литературе встречаются разные подходы к определению показателей экономической эффективности реконструкции и технического перевооружения предприятий: определение одного показателя, например срока окупаемости капитальных вложений за счет годового экономического эффекта, или определение совокупности показателей, характеризующих эффективность затрат живого и овеществлённого труда, техническую и ресурсную вооруженность и др. Ни один даже обобщающий показатель не способен отразить все аспекты эффективности новой техники.
Вся система показателей должна обуславливать оптимальный уровень решений по масштабам и темпам осуществления технической реконструкции отраслей и предприятий путём перенесения центра внимания с промежуточных на конечные народнохозяйственные результаты, с количественных показателей на качественные; раскрывать содержание реконструкции, характеризуя основные направления и обеспечивая максимальную эффективность каждого из них; характеризовать эффективность как новой техники, так и капитальных вложений, давая возможность сравнивать направления технической реконструкции с вариантами нового строительства и расширения; охватывать ограниченный круг показателей, способных выявить резервы использования основных фондов материальных и трудовых ресурсов с учетом социально-экономических результатов.
Один из обобщающих показателей оценки эффективности реконструкции – экономический эффект. Так как реконструкция действующего предприятия осуществляется в течение длительного времени, экономический эффект определяется за расчетный период реализации мероприятия от начала реконструкции до получения всех предусмотренных результатов и является интегральным (с нарастающим итогом по годам планового периода).
Затраты на реализацию мероприятия по реконструкции (Зт) рассчитываются по формуле:3
где
Зт– величина затрат в году (включая затраты на получение сопутствующих результатов), руб.;
at – коэффициент приведения к расчётному году.
где
at– коэффициент приведения;
tp-t – число лет, отделяющее затраты и результаты данного года от начала расчетного года;
Е – норматив для приведения разновременных затрат.
При определении эффективности реконструкции в общей сумме затрат помимо вновь вкладываемых централизованных и нецентрализованных капитальных вложений учитывается стоимость ликвидируемых основных фондов, которые передаются для использования на другие производственные участки предприятия.
где
Кн– капитальные затраты, произведенные в годы, запланированные на реконструкцию объекта, руб.;
Кл – ликвидационная стоимость заменяемых основных фондов, руб.;
Кn– стоимость основных фондов, передаваемых другим предприятиям руб.;
ΔΚс – изменение капитальных затрат в смежных производствах, руб.
Затраты на реконструкцию возрастают в результате влияния ряда факторов: нерационального распределении и использования капитальных вложений, низкого уровня концентрации средств, сложности проведения работ в условиях действующего производства, ошибок проектной документации, уровня поставки оборудования и его качества и др.
Как показывает практика, ввод каждой новой единицы производственных мощностей в настоящее время достигается ценой высоких затрат.
Стоимостная оценка результатов (Рт) реконструкции за расчётный период определяется по формуле:4
где
Рt– стоимостная оценка результатов в t – м году расчётного периода, руб.;
tн– начальный год расчётного периода;
tp– конечный год расчетного периода.
За начальный год расчетного периода принимается год начала работ по освоению производства продукции на реконструируемом объекте. Конечный год расчетного периода определяется моментом завершения всего жизненного цикла реконструируемого объекта.