Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2012 в 17:57, контрольная работа
Сущность, назначение и сфера применения способа про¬порционального деления. Порядок и алгоритмы расчетов влияния факторов этим способом.
В ряде случаев для определения величины влияния факто¬ров на прирост результативного показателя может быть исполь¬зован способ пропорционального деления.
Сущность, назначение и сфера применения способа пропорционального деления. Порядок и алгоритмы расчетов влияния факторов этим способом.
В ряде случаев для определения величины влияния факторов на прирост результативного показателя может быть использован способ пропорционального деления. Это касается тех случаев, когда мы имеем дело с аддитивными моделями типа V = Xi и кратно-аддитивного типа
В первом случае, когда имеем одноуровневую модель типа V= а + b + с. расчет проводится следующим образом:
Например, уровень рентабельности снизился на 8% в связи с увеличением капитала предприятия на 200 млн руб. При этом стоимость основного капитала возросла на 250 млн руб., а оборотного уменьшилась на 50 млн руб. Значит, за счет первого фактора уровень рентабельности снизился, а за счет второго - повысился:
Методика расчета для смешанных моделей несколько сложнее. Взаимосвязь факторов в комбинированной модели показана на рис.1.
Когда известны Вd, Вп и Вт, а также Yb, то для определения Yd, Yn, Ym можно использовать способ пропорционального деления, который основан на пропорциональном распределении прироста результативного показателя Y за счет изменения фактора В между факторами второго уровня D, N и М соответственно величине их прироста. Пропорциональность этого распределения достигается путем определения постоянного для всех факторов коэффициента, который показывает величину изменения результативного показателя Y за счет изменения фактора В на единицу.
Величина коэффициента (К) определяется следующим образом:
Умножив этот коэффициент на абсолютное отклонение В за счет соответствующего фактора, найдем изменение результативного показателя:
Например, себестоимость 1 ткм за счет снижения среднегодовой выработки автомобиля повысилась на 180 руб. При этом известно, что среднегодовая выработка автомашины снизилась из-за:
а) сверхплановых простоев машин -5000 ткм
б) сверхплановых холостых пробегов -4000 ткм
в) неполного использования грузоподъемности -3000 ткм
Отсюда
можно определить изменение
Для решения такого типа задач можно использовать также способ долевого участия. Сначала определяется доля каждого фактора в общей сумме их приростов, которая затем умножается на общий прирост результативного показателя (табл.1):
Задание 2
Рассчитать:
Таблица 2-1 Исходные данные
N |
Количество номеров в гостинице, |
18 |
в т.ч. |
||
N1 |
Люкс |
18 |
N2 |
1 класс |
- |
N3 |
2 класс |
- |
Стоимость номера в сутки |
||
P1 |
Люкс |
520 |
P2 |
1 класс |
- |
P3 |
2 класс |
- |
Заполняемость гостиницы в сутки |
||
A1 |
Люкс |
77,8 |
A2 |
1 класс |
- |
A3 |
2 класс |
- |
R=(N1*P1*A1)/100
R=(18*520*77,8)/100=7282,08
Rm=R*30=218462.4
Псв=(N1*A1+N2*A2+N3*A3)/N
Псв=(18*77.8+0*0+0*0)/18=77.8
4. Средневзвешенная цена номера в сутки равна:
Цсв=R/N
Цсв=7282,08/18=404,56
1. Рассчитать:
- относительное изменение объема выручки от продаж.
- абсолютное изменение объема выручки от продаж.
- структуру услуг за каждый период.
- абсолютное и относительное изменение доли каждого вида услуг.
2. Построить круговую диаграмму структуры услуг за 2002 и 2003 г.
3. Сделать вывод о произошедших изменениях.
ОВ2002 |
Объем выручки от продаж за 2002 г., всего |
121,5 | |
в том числе |
|||
- оплата проживания |
107,9 | ||
- услуги связи |
8,3 | ||
- прочие услуги |
5,3 | ||
ОВ2003 |
Объем выручки от продаж за 2003 г., всего |
125,3 | |
в том числе |
|||
- оплата проживания |
99,9 | ||
- услуги связи |
15,1 | ||
- прочие услуги |
10,3 |
Относительное изменение объема выручки найдем по формуле:
∆В=ОВ2003-ОВ2002
∆В=125,3-121,5=3,8т.р.
Абсолютное изменение объема выручки найдем по формуле:
Тр=(ОВ2003/ОВ2002)*100
Тр=(125,3/121,5)*100=103,1%
Абсолютное и относительное отклонение каждого вида услуг, а также их структуру можно представить в таблице:
Выручка от различных видов услуг |
2002 |
2003 |
Отклонение | |||
тыс.руб. |
в % |
тыс.руб. |
в % |
абсолютное |
рост в % | |
оплата проживания |
107,9 |
88,8 |
99,9 |
79,72 |
-8 |
92,6 |
услуги связи |
8,3 |
6,8 |
15,1 |
12,05 |
7 |
182 |
прочие услуги |
5,3 |
4,4 |
10,3 |
8,22 |
5 |
194,3 |
итого выручка |
121,5 |
100 |
125,3 |
100 |
4 |
103,3 |
2. Построим круговые диаграммы структуры услуг:
3. Из проведенных
расчетов можно сделать выводы
общий объем выручки от
Структура услуг также изменилась: доля выручки от услуг проживания снизилась с 89 до 80%, а доля выручки от услуг связи выросла с 7 до 12% и доля выручки от прочих услуг выросла с 4 до 8%.
Задание 4
Сделать выводы
Объем выручки от продаж за отчетный год, всего |
тыс.руб. |
1931,5 |
в том числе |
||
- оплата проживания |
1200,0 | |
- коммунальные услуги |
731,5 | |
Объем выручки от продаж за базовый год, всего |
тыс.руб. |
2115,3 |
в том числе |
||
- оплата проживания |
1350,0 | |
- коммунальные услуги |
765,3 |
Факторная модель будет выглядеть следующим образом:
В = ВОП + ВКУ,
где В – общая выручка;
ВОП – выручка от оплаты проживания;
ВКУ – выручка от коммунальных услуг.
Данная модель является аддитивной.
Проведем расчет влияния факторов методом цепных подстановок:
∆ВВоп = (ВОПотч + ВКУбаз) – Вбаз = (1200+765,3) – 2115,3 = -150
∆ВВку = Вотч – (ВОПотч + ВКУбаз) = 1931,5 – (1200+765,3) = -33,8
Из проведенного факторного анализа способом цепных подстановок можно сделать вывод, что изменение реализации коммунальных услуг в отчетном году по сравнению с базисным привело к уменьшению объема выручки в отчетном году по сравнению с базисным на 33,8 тыс. руб. Изменение выручки за оплату проживания в отчетном году привело к уменьшению объема выручки на 150 тыс. руб.
Задание 5
Объем выручки от продажи услуг в отчетном периоде |
тыс.руб. |
1576 |
Часовая выработка одного рабочего в отчетном периоде |
руб./час |
25 |
Средняя продолжительность рабочего дня в отчетном периоде |
час. |
7,9 |
Средняя продолжительность отчетного рабочего периода |
дн. |
210 |
Среднесписочная численность рабочих в отчетном периоде |
чел. |
38 |
Объем выручки от продажи услуг в базисном периоде |
тыс.руб. |
1468,4 |
Часовая выработка одного рабочего в базисном периоде |
руб./час |
24 |
Средняя продолжительность рабочего дня в базисном периоде |
час. |
7,8 |
Средняя продолжительность базисного рабочего периода |
дн. |
212 |
Среднесписочная численность рабочих в отчетном периоде |
чел. |
37 |
1. Построим факторную модель:
ВП = В · T · Д · Ч,
где ВП – объем выручки;
В – часовая выработка одного рабочего;
Т – средняя продолжительность рабочего дня;
Д – продолжительность отчетного рабочего периода;
Ч – среднесписочная численность рабочих.
Данной модель является мультипликативной.
2. Рассчитываем влияние факторов различными способами.
Способ цепной подстановки:
ВП1 = Во · Tб · Дб · Чб = 25*7,8*212*37=1529,6 тыс. руб.
∆ВПВ = ВП1 – ВПб = 1526,6-1468,4=61,2 тыс. руб.
ВП2 = Во · Tо · Дб · Чб = 25*7,9*212*37= 1549,2тыс. руб.
∆ВПТ = ВП2 – ВП1 = 1549,2-1529,6=19,6 тыс. руб.
ВП3 = Во · Tо · До · Чб = 25*7,9*210,37=1534,6 тыс. руб.
∆ВПД = ВП3 – ВП2 = 1534,6-1549,2=-14,6 тыс. руб.
∆ВПЧ = ВПб – ВП3 = 1576-1534,6=41,4тыс. руб.
Способ абсолютных разниц:
∆ВПВ = ∆В · Tб · Дб · Чб = (25-24) *7,8*212*37=61,2 тыс. руб.
∆ВПТ = Во · ∆T · Дб · Чб = 25 * (7,9-7,8) *212*37=19,6 тыс. руб.
∆ВПД = Во · Tо · ∆Д · Чб = 25*7,9* (210-212) *37 = -14,6 тыс. руб.
∆ВПЧ = Во · Tо · До · ∆Ч = 25*7,9*210 (38-37) = 41,4 тыс. руб.
Способ относительных разниц:
∆В% = (25-24)/24*100=4,2%
∆Т% = (7,9-7,8)/7,8*100=1,3%
∆Д% = (210-212)/212*100=-0,9%
∆Ч% = (38-37)/37*100=2,7%
∆ВПВ = ВПб · ∆В% / 100% = 1468,4*4,2/100=61,7 тыс. руб.
∆ВПТ = (ВПб + ∆ВПВ) · ∆Т% / 100% =
Информация о работе Способ пропорционального деления и долевого участия