Темпы доходов и Расходов населения

 

 

Оглавление

Введение 2

Глава1. Принцип формирования доходов в рыночной экономике 3

Глава 2. Анализ доходов и расходов населения. 6

2.1 Анализ  состава, структуры и динамики  доходов населения 6

2.2 Анализ  состава и структуры расходов  населения 8

2.3 Анализ  статистического распределения  населения по величине среднедушевых  денежных доходов. 9

Глава 3. Формы  и системы заработной платы. 10

Заключение 14

Список литературы. 15

 

 

 

Введение

     Оценка показателей динамики и структуры доходов населения является важнейшим элементом разработки комплексных прогнозов. Доходы и покупательная способность населения имеют не только социальное значение – как слагаемые уровня жизни, но и как факторы, определяющие продолжительность самой жизни. Они весьма значимы, как элемент экономического подъема, который определяет емкость внутреннего рынка. Емкий внутренний рынок, обеспеченный платежеспособным спросом является мощнейшим стимулом поддержки отечественного производителя.

     Очевидно, что для оживления экономики необходимо формирование платежеспособного спроса через увеличение части доходов населения в общей сумме доходов общества – ВВП. В основном, для реанимации внутреннего рынка и поддержки отечественного производителя стратегически важно повышать доходы наиболее бедной и средней части населения. Увеличение и, конечно, своевременная выплата зарплаты, пенсий, стипендий и других социальных выплат, является необходимым для подъема экономики.

     Исходя из темы, можно обозначить цель исследования – распределение доходов и проблема справедливости в рыночной экономике.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-  Дать понятие дохода  населения, его структуры и  показателей;

-  Раскрыть принципы  распределения доходов в обществе;

-  Статистический анализ распределения личных доходов;

-  Формы и системы заработной платы;

     Предмет исследования – справедливость распределения доходов.

     Объект исследования – рыночная экономика.

Глава1. Принцип формирования доходов в рыночной экономике

     Во всем цивилизованном мире основой распределения общественного богатства считается принцип распределения по труду. В России честь открытия этого принципа многие приписывают К. Марксу, что вполне естественно после истории 1917-1990 гг. Однако названный принцип был сформулирован за 2 тыс. лет до Маркса в Новом Завете - книге, которая не имеет равных по количеству изданных экземпляров.

     Обсуждаемый принцип практически означает распределение благ в соответствии с затратами и результатами труда. Выбор той или иной базы распределения определяется содержанием и условиями конкретного трудового процесса.

     Труд рабочего, выполняющего определенную операцию технологического процесса, или комплекс таких операций, или этап обработки крупной детали (например, вала турбины) практически не может не оплачиваться по нормированным затратам труда, которые необходимы для достижения требуемого (планового) производственного результата. Иногда говорят, что оплата труда комплексных бригад осуществляется по конечному результату.

     По отношению к труду, содержащему существенную долю элементов новизны, т. е. творческому труду, организация оплаты должна быть принципиально иной. Чем выше доля элементов творчества, тем в большей мере распределение неизбежно ориентируется не на затраты, а на результаты труда. В таких видах творчества, как научное, техническое, педагогическое и т. д., распределение продуктов труда осуществляется как по затратам, так и по результатам. Преобладание той или иной базы распределения целиком определяется долей творчества в данном виде деятельности. В экономическом аспекте творческим следует считать труд, основой оплаты которого принципиально может быть авторский гонорар. Но в настоящее время не только в нашей стране, но и во всех развитых странах большинство ученых и инженеров не могут жить только на гонорар за плоды своего творчества.

     Поскольку предпринимательство является одним из видов творческой деятельности, постольку прибыль предпринимателя - это не что иное, как вид авторского гонорара. Вместе с тем в современных условиях наибольших успехов добиваются, как правило, те предприниматели, которые доводят до практической реализации новые научные и технические идеи или открывают новые имена в искусстве.

     В рыночной экономике принцип распределения по труду реализуется исходя из предельной продуктивности конкретного работника на конкретном рабочем месте, т. е. доход работника при прочих равных условиях увеличивается в соответствии с ростом дохода предприятия от данного вида труда.

     Таким образом, в нормально функционирующей рыночной экономике принцип распределения по труду модифицируется в принцип распределения по предельной продуктивности труда.

     В условиях рыночной экономики наряду с доходами от труда существенную роль играют доходы от собственности. Проблема относительной значимости распределения по труду и по собственности обсуждается в экономической литературе не одну сотню лет. А. Маршалл уделил этой проблеме значительное внимание во втором томе своих «Принципов».

     Структура личных доходов существенно изменилась на протяжении XX в. В развитых и бывших социалистических странах существенную роль стали играть пенсии, пособия по безработице и болезни, стипендии и другие выплаты из государственных фондов.

     В теоретическом аспекте возможно обсуждение принципа распределения по способностям. Однако практически этот принцип может быть реализован только через распределение по труду. Способности существенно влияют на результаты труда, а значит, и на соответствующую долю общественного богатства. Это обстоятельство следует учитывать в системах оплаты труда.

     Рассмотренные выше принципы распределения ориентированы преимущественно на экономический аспект проблемы. Однако в распределительных отношениях весьма важным является также социально-этический аспект. Основное противоречие между этими аспектами состоит в том, что распределение по результатам труда, не говоря о распределении по собственности, ведет к значительному неравенству в доходах, а соответственно и в потреблении.

     Кроме рассмотренных, возможен еще один принцип распределения -- с помощью лотерей. В отличие от всех остальных способов распределения народного богатства лотереи основаны на принципе случайного выбора в соответствии с законом равной вероятности. Такой подход к проблеме доходов населения нельзя считать допустимым, прежде всего по этическим соображениям. Это определяется тем, что вероятность выигрыша пропорциональна количеству купленных билетов (как говорят, ?деньги к деньгам?). В связи с тем, что лотереи практически всегда приводят к перераспределению жизненных благ в пользу богатых, классики экономической науки относились к ним резко отрицательно.

     Как видно из изложенного, в настоящее время основная часть национального дохода цивилизованных стран распределяется по труду.

     К числу принципов распределения можно отнести и принцип своевременности оплаты труда. Этот принцип известен еще из Ветхого Завета в следующей формулировке: «В тот же день отдай плату его, чтобы солнце не зашло прежде того, ибо он беден, и ждет ее душа его; чтоб он не возопил на тебя к Господу, и не было на тебе греха».

      К сожалению, в России 1990-х гг. принцип своевременности оплаты труда очень часто нарушался на всех уровнях: от государственных органов до малых предприятий. Представители государства объясняли это отсутствием денег в казне из-за плохой собираемости налогов, а предприниматели - задержками в оплате счетов за поставленную продукцию и другими причинами. При этом нередко руководители предприятий получали свои немалые доходы своевременно, а сотрудники месяцами ждали заработной платы. Очевидно, что это не способствовало социальному согласию -- одной из важнейших предпосылок эффективной работы.

     Трудовой кодекс РФ, принятый в 2002 г. (новая редакция от 2006 г.), устанавливает весьма жесткие санкции за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы. Есть надежда, что это улучшит ситуацию с организацией оплаты труда в России.

 

Глава 2. Анализ доходов и расходов населения.

2.1 Анализ состава, структуры  и динамики доходов населения

     Для анализа доходов населения необходимо определить относительную величину структуры доходов населения.

Таблица 1 - Состав денежных доходов населения (млн. руб.)

	2005 г.	2011 г.
	Доход (млн.руб.)	%	Доход (млн.руб.)	%
Денежные доходы - всего	15304,0	100	93147,2	100
в том числе:
Доходы от предпринимательской  деятельности	2619,7	17,1	5430,4	5,8
Оплата труда	9049,3	59,2	50413,8	54,1
Социальные выплаты	1439,9	9,4	13047,6	14,0
из них:
Пенсии	1004,8	6,6	9298,9	10,0
Пособия и социальная помощь	417,4	2,7	3439,4	3,7
Стипендии	15,6	0,1	101,3	0,1
Доходы от собственности	231,0	1,5	2224,8	2,4
Другие доходы	1964,1	12,8	22030,6	23,7

     Вывод: В 2005 году наибольшим доходом населения была оплата труда, на втором месте доходы от предпринимательской деятельности, на третьем месте были прочие доходы, на четвертом - доходы от социальных выплат, на пятом - доходы от собственности. В 2011 году прочие доходы вышли на второе место, доходы от социальных выплат вышли на третье место, а доходы от предпринимательской деятельности опустились на четвертое место.

     Наиболее существенные структурные сдвиги наблюдались по доходам от оплаты труда - их доля снизилась более чем на 5%, доходы от предпринимательской деятельности снизились более чем на 11%, доходы от социальных выплат повысились практически на 5%, а прочие доходы повысились на 11%.

	2007 г.	2008 г.	2009г.	2010 г.	2011 г.
Российская Федерация	8554,9	10633,9	13593,4	17290,1	18638,0
ХМАО-Югра	15477,1	18540,9	21814,7	27254,2	31569,9
ХМАО к РФ %	180,9	174,4	160,5	157,6	169,4

     Вывод: Проанализировав величины начисленных заработных плат населения ХМАО-Югра в период с 2007 года по 2011 год и сравнив их с общероссийскими, можно прийти к выводу, что начисления заработной платы в ХМАО-Югра в среднем больше на 70%, чем начисления заработной платы по всей стране. Однако в период с 2007 года по 2010 год разница в начислениях сократилась с 81% до 57,5%, в 2011 году разница вновь возросла и составила почти 70%.

2.2 Анализ состава и  структуры расходов населения

     Определим относительную величину структуры расходов населения ХМАО-Югре.

Таблица 4 - Структура использования  денежных доходов (млн. руб.)

	2007	2011
	Расход (млн. руб)	%	Расход (млн. руб)	%
Денежные расходы и  сбережения - всего	15304,0	100	93147,2	100
в том числе:
Покупка товаров и оплата услуг	10029,5	65,5	48302,4	51,9
Обязательные платежи  и разнообразные взносы	990,3	6,5	10755,2	11,5
Приобретение недвижимости	13,4	0,1	860,3	0,9
Прирост финансовых активов	4270,8	27,9	33229,3	35,7
из него прирост, уменьшение (-) денег на руках у населения	1671,3	10,9	7508,1	8,1

     Вывод: В 2007 году на первом месте стояли затраты населения на покупку товаров и оплату услуг, на втором месте прирост финансовых активов, на третьем месте расходы на обязательные платежи и разнообразные взносы, на четвертом месте расходы на приобретение недвижимости. В 2011 году все осталось без изменения.

     Следует заметить, что затраты населения на покупку товаров и оплату услуг уменьшились практически на 14 процентов, прирост финансовых активов увеличился почти на 8 процентов, так же увеличились затраты на обязательные платежи и разнообразные взносы на 5 процентов. Расходы на приобретение недвижимости увеличились всего на 0,8 процентов.

2.3 Анализ статистического  распределения населения по величине  среднедушевых денежных доходов.

     Для расчета анализа статистического распределения населения по величине среднедушевых денежных доходов необходимо закрыть первый и последний интервалы и составить вспомогательную таблицу, где:

- численность человек  (в процентах);