Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 10:12, курсовая работа
Целью нашей курсовой работы является изучение всех элементов основных фондов, так как, имея ясное представление о каждом элементе основных фондов в производственном процессе, об их физическом и моральном износе, о факторах, которые влияют на использование основных фондов, можно выявить методы, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и, конечно, рост производительности труда.
Введение 5
1. Воспроизводство основных фондов 7
1.1. Понятие основных фондов как экономической категории. 7
1.2. Состав и структура основных фондов. 9
1.3. Учет и оценка основных средств. 11
1.4. Износ и амортизация основных фондов. 15
2. Воспроизводство основных фондов на примере ОАО «Каприз». 21
2.1 Организационно – экономическая характеристика предприятия………..21
2.2 Экономическое обоснование мероприятий по улучшению использования основных фондов……………………………………………………………………….21
Заключение 28
Список используемой литературы 30
Начисление амортизации нелинейным методом производится по формуле
К= (2/n) * 100%,
где К — норма амортизации в процентах к остаточной стоимости имущества.
Пример. Рассмотрим выбор метода амортизации на условном упрощенном примере: V амортизационная группа, оборудование с первоначальной стоимостью 1 млн руб. и сроком использования 10 лет.
1. Линейная амортизация. Определим месячную и годовую норму амортизации по следующей схеме:
К = (1/n) * 100%;
Кмес = 1/120 мес. * 100% = 0,8333%;
Кгод =1/10 лет * 100% = 10% от первоначальной (восстановительной) стоимости имущества.
Результат расчета амортизации представлен в табл.2. Для линейной амортизации характерно, что списание стоимости происходит равномерно и к концу срока использования достигается нулевая остаточная стоимость.
Таблица 2
Расчет амортизации линейным методом
(данные на конец года)
Год |
Сумма амортизации, руб. |
Остаточная стоимость оборудования, руб. | |
среднемесячная |
за 12 месяцев (год) | ||
Первый |
8334 |
100 000 |
900 000 |
Второй |
8334 |
100 000 |
800 000 |
Третий |
8334 |
100 000 |
700 000 |
Четвертый- седьмой |
8334 |
100 000 |
600 000 |
Восьмой |
8334 |
100 000 |
200 000 |
Девятый |
8334 |
100 000 |
100 000 |
Десятый |
8334 |
100 000 |
0 |
2. Нелинейная амортизация.
Месячная и годовая нормы
К = 2 / п * 100%;
Кгод = 2/10 * 100% = 20% к остаточной стоимости оборудования.
Результаты расчета
209 920/36 = 5831 руб./мес.
или
5831 х 12 мес. = 69 973 руб./год.
Необходимо различать
понятия «износ» и «
Расчет амортизации нелинейным методом Таблица 3
(данные на конец года)
Год |
Амортизация за год, руб. |
Остаточная стоимость оборудования, руб. |
Первый |
200 000 |
800 000 |
Второй |
160 000 |
640 000 |
Третий |
128 000 |
512 000 |
Четвертый |
102 000 |
410 000 |
Пятый |
82 000 |
328 000 |
Шестой |
65 600 |
262 400 |
Седьмой |
52 480 |
209 920 |
Восьмой |
69 973 |
139 947 |
Девятый |
69 973 |
69 974 |
Десятый |
69 974 |
0 |
2. Воспроизводство основных
фондов на примере ОАО «Каприз»
2.1 Организационно – экономическая характеристика предприятия.
ОАО «Каприз» является открытым акционерным обществом (предприятие вымышлено).
ОАО «Каприз» относится к числу предприятий, производящих кондитерские изделия. Основным видом деятельности ОАО «Каприз» является производство и реализация кондитерских изделий.
Отрасль: пищевая промышленность.
Форма хозяйствования - акционерное общество.
Основное производство - выпуск кондитерских изделий.
Кондитерское объединение представлено в трех основных категориях:
- Шоколад (конфеты в коробках, шоколадные плитки, батончики, весовые конфеты, упакованные весовые конфеты);
- Мучные кондитерские
изделия (печенье, вафли,
- Карамель (весовая, пакетированная).
2.2 Экономическое обоснование
мероприятий по улучшению
Проведем анализ ОФ ОАО «Каприз»
Данные в таблице 1. показывают, что за отчетный период произошли существенные изменения. Стоимость ОФ возросла на 95 362, 0 тыс. руб. или на 3, 6 %, в том числе основных производственных фондов на 60 912 тыс. руб., или на 3, 5 %. На 0, 1 % снизилась доля промышленно-производственных фондов в общей сумме ОФ. Соответственно увеличилась доля непроизводственных фондов в связи с приватизацией жилищного фонда. На 3, 7 % возрос удельный вес активной части фондов, что следует оценить положительно.
Важное значение имеет изучение движения и технического состояния основных производственных фондов, для этого рассчитаем показатели.
Находим коэффициент обновления:
Кобн = 75 912 / 1 805 003 = 0, 042, то есть доля поступивших промышленно-производственных фондов в общем объеме ОПФ составляет 4, 2 %.
Коэффициент выбытия составил:
Кв = 15 000 / 1 744 091, 0 = 0, 009, то есть доля выбывших основных средств составляет 0, 9 %. Таким образом, поступление ОС вызвало прирост ОС.
Коэффициент прироста (Кпр) составил:
Кпр = (75 912 – 15 000) / 1 744 091, 0 = 0, 035, то есть доля прироста основных фондов в общей величине промышленно-производственных фондов составила 3, 5 %.
Группы основных средств |
Наличие на начало года (2008) |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Наличие на конец года | ||||
сумма |
удельный вес |
сумма |
удельный вес |
сумма |
удельный вес |
сумма |
удельный вес | |
Промышленно-производственные фонды |
1 744 091, 0 |
66, 5 |
75 912 |
67, 5 |
15 000 |
87, 4 |
1 805 003 |
66, 4 |
Непроизводственные ОФ |
578 412 |
22, 0 |
25 647 |
22, 7 |
2 170 |
12, 6 |
601 889 |
22, 1 |
Всего ОФ |
2 624 330 |
100, 0 |
112 532 |
100, 0 |
17 170 |
100, 0 |
2 719 692 |
100, 0 |
В том числе активная часть |
1 411 889 |
53, 8 |
90 476 |
80, 4 |
9 375 |
54, 6 |
1 563 823 |
57, 5 |
Таблица 1. Данные для расчета движения и структуры основных фондов (сумма – тыс. руб., удельный вес - %)
Обеспеченность
предприятия основными
Обеспеченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями, устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия ОПФ, является фондовооруженность труда и техническая вооруженность труда. Показатель фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Данные представлены в таблице 2.
Показатели |
2007 г. |
2008г. |
Отклонения, ± |
Темп роста, % |
1. Стоимость ОПФ |
1 744 091, 0 |
1 805 003, 0 |
60 912, 0 |
103, 5 |
2. Численность рабочих, чел. |
3 105 |
3 111 |
6, 0 |
100, 2 |
3. Фондовооруженность, тыс. руб./чел |
561, 7 |
580, 2 |
18, 5 |
103, 3 |
4. Выручка от реализации, тыс. руб. |
36 295, 0 |
23 313, 0 |
-12 982, 0 |
64, 2 |
5. Производительность труда, тыс. |
11, 7 |
7, 5 |
-4, 2 |
64, 1 |
Таблица 2. Данные для расчета обеспечения предприятия ОПФ
Данные таблицы 2 показывают, что в отчетном периоде фондовооруженность возросла на 3, 3 %. Одновременно наблюдается снижение производительности труда на 35, 9 %.
Желательно, чтобы темпы
роста производительности труда
определяли темпы роста
Для обобщающей характеристики эффективности использования ОС используется показатель фондоотдачи.
Фактором первого уровня, влияющим на фондоотдачу ОПФ, являются: изменение доли активной части фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов:
ФО = УДа * ФОа,
где УД а – доля активной части ОФ,
ФОа - фондоотдача активной части ОФ.
Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:
Δ ФОуд = (УДаф – УД апл) ФО апл;
Δ ФОакт = (ФОаф – ФОапл) · УД аф;
где УДаф, УД апл – доля активной части ОФ, соответственно в отчетном и базисном году;
ФО апл, ф – фондоотдача активной части ОФ в базисном году, отчетном году.
Для анализа эффективности использования ОФ воспользуемся данными таблицы 3.
Определим влияние на фондоотдачу следующих факторов:
Δ ФОуд = (0, 866 – 0, 810) · 0, 026 = 0, 018 (тыс. руб.)
Δ ФОакт = (0, 015 – 0, 026) · 0, 866 = -0, 010 (тыс. руб.)
Σ = 0, 008 (тыс. руб.)
Таким образом, в результате увеличения в отчетном периоде доли активной части ОПФ, фондоотдача возросла на 0, 018 тыс. руб.; однако в связи со снижением фондоотдачи активной части фондов на 42, 3 % фондоотдача ОПФ снизилась на 0, 01 тыс. руб. Данный фактор оказался доминирующим, в результате чего общее снижение фондоотдачи составило 0, 008 тыс. руб.
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонения, ± |
Темп роста, % |
|
36 295, 0 |
23 313, 0 |
-12 982, 0 |
64, 2 |
|
1 744 091, 0
1 411 889, 0 21 805, 8 |
1 805 003, 0
1 563 823, 0 23 546, 1 |
60 912, 0
151934, 0 1 740, 3 |
103, 5
110, 8 107, 98 |
активной части фондов (УДа) |
0, 810 |
0, 866 |
0, 056 |
106, 9 |
|
0, 021 0, 026 |
0, 013 0, 015 |
-0, 008 -0, 011 |
61, 9 57, 7 |
|
64 |
66 |
+2 |
103, 1 |
|
245 |
236 |
-9, 0 |
96, 3 |
Часов Смен (см) Дней (Д) |
3 828, 0 500, 0 250 |
3 575, 8 470, 4 245 |
-252, 2 -29, 6 -5 |
93, 4 94, 1 98, 0 |
|
1, 99 |
1, 916 |
-0, 074 |
96, 3 |
|
7, 7 |
7, 6 |
-0, 1 |
98, 7 |
|
0, 148 |
0, 099 |
-0, 049 |
66, 9 |