Коммерческое право

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Задание 1

 

ЗАО "Норт Карго" (акционер ЗАО "МТП "КОНСТО") обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи 163 акций ЗАО "МТП "КОНСТО", заключенного между ЗАО "Си-Кей" и гражданкой Гранкиной И.А.

Свои требования общество "Норт Карго" обосновало следующими обстоятельствами. Вступившим в законную силу решением Пресненского межмуниципального суда города Москвы было признано недействительным решение общего собрания ЗАО "МТП "КОНСТО" об утверждении изменений к уставу и учредительному договору, согласно которым ЗАО "Си-Кей" стало акционером общества "МТП "КОНСТО".

Решением Черемушкинского  межмуниципального суда от 21.05.2002 по делу № 2-3259, вступившим в законную силу, установлено, что ЗАО "Си-Кей" было внесено в реестр акционеров общества "МТП "КОНСТО" с нарушением п. 2 статьи 97 ГК РФ, п. 3 статьи 7 ФЗ «Об акционерных обществах", поскольку при покупке акций общества ЗАО "МТП "КОНСТО" ЗАО "Си-Кей" нарушило преимущественное право акционеров на приобретение акций общества. По мнению истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ЗАО "Си-Кей" не являлось акционером общества "МТП "КОНСТО" на момент приобретения акций и, следовательно, у него отсутствовало право на их покупку, в связи с чем сделка по приобретению акций, заключенная ЗАО "Си-Кей" с гражданкой Гранкиной И.А. - акционером, является ничтожной.

Необходимо оценить  обоснованность заявленных истцом требований и определить, подлежит ли иск удовлетворению.

 

Решение

 

В соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.¹

При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка признается недействительной по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).²

Следовательно, в данном случае истец мог потребовать  перевода прав покупателя на себя с  переходом всех обязанностей покупателя. 

Заявленные истцом требования о признании сделки недействительной удовлетворению не подлежат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2

 

Получив от организации – поставщика проект договора на поставку товара, в  организации – покупателе подписали  договор и вернули его поставщику, позабыв поставить печать. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации – покупателя была заверена оттиском печати. Поставщиком была допущена просрочка поставки товара, в связи с чем покупатель предъявил ко взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поставившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись.

Обоснованы ли возражения организации – поставщика?

Договор поставки – разновидность договора купли-продажи, используемая в предпринимательской деятельности. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.³

Статья 160 ГК РФ гласит – сделка в  письменной форме должна быть совершена  путем составления документа, выражающего  ее содержание и подписанного лицом  или лицами, совершающими сделку, или  должным образом уполномоченными или иными лицами. Скрепление договора печатью не является обязательным условием для соблюдения простой письменной формы сделки. Отсутствие или подделка печати на письменном договоре не влияют на его действительность. Скрепление печатью следует считать дополнительным требованием к форме договора, несоблюдение которого влечет, по общему правилу, последствия несоблюдения письменной формы, т.е. невозможность в случае спора ссылаться на свидетельские показания (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Зачастую необходимость наличия печатей на договорах трактуется как обычай делового оборота в предпринимательской деятельности (ст. 5 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае просрочки поставки товара взыскивается неустойка, установленная законом или договором до фактического исполнения обязательства.

Исходя из условия задачи, доводы организации-поставщика неправомерны. Данная сделка имеет юридическую силу, так как данный договор не содержит дополнительного условия о наличии печати. Следовательно, за просрочку поставки товара с организации-поставщика может быть взыскана пеня исчисленная, согласно договора, за каждый день просрочки.

 

Список используемой литературы

1. Российская федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: № 51-ФЗ от 30.11.1994 года в ред. от 11.02.2013.
2. Российская федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: № 14-ФЗ от 26.01.1996 года в ред. от 14.06.2012.
3. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах: Федеральный закон № 208 от 26.12.1995 в ред. от 05.04.2013 г.

¹ Об акционерных обществах: Федеральный закон Российской Федерации от 26.12.1995 года № 208-ФЗ

² Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ, с изм.

³ Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: от 26.01.1996 г. № 51-ФЗ, с изм.