Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2013 в 16:11, реферат
Равновесие — универсальное понятие, используемое почти во всех точных и естественных науках. Его применяют при анализе сложных систем, в рамках которых отдельные части взаимосвязаны и взаимодействуют. В подобных условиях возникает проблема обеспечения устойчивого и согласованного функционирования всех частей системы. Не является исключением и такая сложная система, как экономика, которая также состоит из множества разнообразных элементов, находящихся между собой во взаимозависимости и в разного рода взаимодействиях, что предполагает наличие определенной согласованности между ними.
Введение…………………………………………………………………….2
Макроэкономическая сбалансированность………………………………3
Проблемы макроэкономической сбалансированности………………4
Макроэкономическое равновесие……………………………………..5
Макроэкономический анализ как путь достижения макроэкономической сбалансированности……………………………..12
Заключение
Список литературы
В России, в начале 90-х, удельный
вес услуг в ВДС составлял
около 30%, сегодня – их доля выросла
почти до 55%, т.е. они стали преобладали
над товарами.
Преобладание услуг над
товарами в составе ВДС часто
представляется в качестве одного из
главных признаков рыночного
характера российской экономики. Эта
характеристика нуждается, однако, в
определенных уточнениях. Преобладание
услуг над товарами в странах
Запада было достигнуто в результате
развития экономики, тогда как в
России оно сложилось в обстановке
кризисного ее спада. Оно, в частности,
объясняется большим снижением
объемов производства в отраслях,
производящих товары, по отношению
к выпуску услуг. Существенное влияние
на увеличение доли услуг оказало
также удорожание тарифов на услуги
в сравнении с ценами на товары.
Необходимо далее упомянуть изменение
структуры услуг — снижение в
их составе удельного веса нерыночных
услуг под влиянием коммерциализации
экономики и сокращения расходов
государства на оборону и развитие
науки. Так, в выпуске отраслей социальной
сферы, непосредственно обслуживающих
население, удельный вес рыночных услуг
повысился в образовании с 10,3%
в 1995 г. до 18,0% в 2003 г., здравоохранении
— с 17,0 до 24,1%, жилищном хозяйстве
— с 43,8 до 76,8% соответственно; доля рыночных
услуг по этим трем отраслям, вместе
взятым, возросла за тот же период с
21,2 до 32,6%.
Экономические преобразования в России
отразились на уровне и динамике развития
ее регионов, формировании их производственной
и внешнеэкономической инфраструктуры.
С начала 90-х гг. существенно углубилась
дифференциация регионов по уровню экономического
развития. Если в 1990 г. среднедушевое производство
промышленной и сельскохозяйственной
продукции в 10 ти наименее развитых регионах
в 2,3 раза отставало от соответствующего
показателя в 10-ти наиболее развитых, то
в 1996 г. это отставание составило уже 4,5
раза.
В выигрышном положении оказались регионы,
располагающие топливно-сырьевыми ресурсами,
возможностями производства промышленной
и сельскохозяйственной продукции. Проиграли
от экономических преобразований регионы
с концентрацией высокотехнологичных
отраслей, включая ВПК, а также территории,
зависящие от ввоза потребительских товаров
и сырья для производства продукции легкой
и пищевой промышленности.
Региональная ситуация тесно связана
с отраслевой специализацией территорий.
Наиболее значительные группы беднейшего
населения сконцентрированы в регионах
с преобладанием обрабатывающей промышленности
и с низким уровнем экономического развития,
слабыми возможностями обеспечения за
счет собственных ресурсов приемлемого
уровня развития социальной сферы.
Экспортно-ориентированные регионы характеризуются
сравнительно высоким промышленным потенциалом
и относительно благополучным социально-экономическим
положением. В регионах, занятых добычей
и экспортом топливно-энергетических
и сырьевых ресурсов и металлов, отмечается
меньший спад производства, ниже уровень
безработицы и выше уровень доходов населения.
Это связано с возможностями реализации
производимой продукции на внешнем рынке,
надежно обеспечивающем поступление валютных
средств.
На десять субъектов РФ в 2006 г. (Москва,
Тюменская область, Санкт-Петербург, Красноярский
край, Московская, Свердловская, Самарская,
Иркутская, Кемеровская, Челябинская области)
приходилось 57,4 % ВВП.
Территориальные или региональные пропорции
национальной экономики РФ, учитывая размеры
нашей территории, особенности экономико-географического,
исторического и другого развития нашей
страны, имеют особое значение и играют
определяющую роль в развитии нашей национальной
хозяйственной системы, нашего общества
и государства. Поэтому особым предметом
заботы федеральной власти должна быть
необходимость преодоления чрезмерной
дифференциации регионов.
Макроэкономический анализ как путь достижения макроэкономической сбалансированности
Макроэкономический анализ
равновесия осуществляется при помощи
агрегирования, или формирования совокупных
показателей, называемых агрегатами. Важнейшими
агрегатами являются:
реальный объем национального производства,
объединяющий равновесные количества
товаров и услуг;
Уровень цен (агрегатные цены) всей совокупности
товаров и услуг.
Классическая школа
Эта школа экономической мысли утверждает,
что вся кривая совокупного предложения
является ВЕРТИКАЛЬНОЙ. Эта концепция
исходит из посылки, что экономика работает
на полную мощность при полной занятости
ресурсов. В таких условиях за короткий
срок невозможно достичь дальнейшего
увеличения объема производства, даже
если к этому объему побуждает увеличение
совокупного спроса. Отдельные фирмы могут
попытаться увеличить производство, предлагая
более высокие цены за ресурсы, но тем
самым они уменьшают объемы производства
других фирм. Усиление конкуренции на
рынке ведет к повышению цен и является
фактором инфляции. Таким образом, изменение
совокупного спроса может только привести
к повышению цен и не затрагивает объемов
производства и уровня занятости
Классическая (и неоклассическая) точка
зрения состоит в том, что рыночная экономика
не нуждается в государственном регулировании
совокупного спроса и совокупного предложения.
Эта позиция основана на тезисе о рыночной
системе как самонастраивающейся структуре.
Рыночная экономика защищена от спада,
поскольку механизмы саморегулирования
постоянно приводят объем выпускаемой
продукции к уровню соответствующему
полной занятости. Инструментами саморегулирования
служат цены, заработная плата и процентная
ставка, колебания которых в условиях
конкуренции уравнивают спрос и предложение
на товарном, ресурсном и денежном рынках
и приведут к ситуации полного и рационального
использования ресурсов.
Совокупный спрос и его структура
Издавна замечено, что количество благ,
которое покупатели запрашивают у продавцов
для приобретения (назовем его величина
спроса), прямо зависит от уровня цены,
по которой такая покупка возможна. Величина
спроса — это количество товара конкретного
вида (в натуральном измерении), которое
покупатели готовы приобрести на протяжении
того или иного периода времени (месяца,
года) при определенном уровне цены этого
товара. Зависимость величины покупок
на товарном рынке от уровней цен экономисты
назвали спросом. Спрос — сложившаяся
в определенный период времени зависимость
величины спроса на товарном рынке от
цен, по которым товары могут быть предложены
к продаже. Спрос характеризует состояние
рынка, а точнее одну из его важнейших
составляющих — экономическую логику
поведения покупателей. Реально эта логика
проявляется в том, какой оказывается
величина спроса (количество покупок)
при том или ином уровне цены.
Изучая, как покупатели реагируют на изменения
цен товаров, экономисты сформулировали
закон спроса. Суть закона спроса состоит
в том, что повышение цен обычно ведет
к уменьшению величины спроса, а снижение
цен — к ее увеличению (при прочих равных
условиях).
Проявление закона спроса связано с рядом
важных обстоятельств. Подавляющее большинство
благ люди покупают, оценивая соотношение
цена - полезность» по каждому конкретному
благу. Если потребность человека в этом
благе удовлетворена не полностью, то
снижение цены ведет к росту оценки относительной
желанности блага. А значит, ведет к росту
спроса на него. Эта закономерность изменения
желанности товара (блага) ведет к тому,
что хотя снижение цены позволяет покупателю
приобрести большее количество товара,
но желанность каждой дополнительной
единицы становится все меньше и меньше
из-за постепенного насыщения потребности
покупателей в этих товарах.
Какие еще факторы, кроме полезности товара
и его цены, влияют на формирование спроса?
Таких факторов пять: доходы покупателей;
цены на дополняющие или заменяющие товары;
ожидания относительно динамики цен в
будущем; численность и возраст покупателей;
привычки, вкусы, традиции и предпочтения
покупателей. Кроме того, на спрос могут
влиять и некоторые другие факторы (сезонность,
правительственная политика, равномерность
распределения доходов, реклама и др.).
Теперь перейдем непосредственно к понятию
совокупного спроса. Можно сказать, что
совокупный спрос (AD) - сумма всех индивидуальных
спросов на конечные товары и услуги, предлагаемые
на товарном рынке. Из этого вытекает также
следующее: совокупный спрос - модель,
представляющая различные объёмы товаров
и услуг (т.е. реальный объём производства
), которые потребители могут и готовы
приобрести при любом уровне цен.
Покупателями на рынке благ являются четыре
макроэкономических субъекта: домохозяйтсва,
фирмы, государство и заграница. Следовательно,
необходимо определить объём спроса каждого
из них.
Спрос домашних хозяйств доминирует на
рынке благ. На него приходится объём больше
половины конечного совокупного спроса.
Выде-ляют следующие факторы, определяющие
спрос домохозяйств на рынке благ:
доход от участия в производстве,
налоги и трансфертные платежи,
размер имущества,
доход с имущества,
степень дифференциации населения по
уровню доходов и размеру имущества,
численность населения.
Два первых фактора объединяются в понятие
«располагаемый доход». Два последних
в коротком периоде являются экзогенными
параметрами. В зависимости от того, какой
фактор считать наиболее значительным,
можно построить разные виды функции спроса
домашних хозяйств на рынке благ, которая
называется «функцией потребления».
Совокупное предложение
Предложение на товарном рынке отражает
зависимость между ценой товара и объемами
его производства (поставок в торговлю),
возможными при различных уровнях цен.
Строго говоря, предложение позволяет
ответить на два вопроса: «Какова будет
величина предложения при различных уровнях
цен» и «Как изменится величина предложения
при некотором изменении цены?»
Допустим, что рынок характеризуется неизменностью
всех факторов, кроме цены. Тогда, как свидетельствует
опыт, рост цен будет вызывать увеличение
предлагаемых к продаже (изготавливаемых)
товаров, а снижение цен — их уменьшение.
Такую закономерность поведения производителей
(продавцов) на рынках большинства товаров
экономисты называют законом предложения,
суть которого состоит в том, что повышение
цен обычно ведет к росту величины предложения,
а снижение цен — к ее уменьшению (при
прочих равных условиях).
Что стоит за логикой поведения производителей
(продавцов), почему они реагируют на цены
именно таким, а не иным образом? Ответ
вполне очевиден — чтобы заработать себе
на жизнь.
Действительно, изготовление любого блага
требует затраты различных ресурсов. Все
эти ресурсы, как правило, могут быть получены
только путем их покупки на рынке. Поэтому
любое благо, предлагаемое к продаже на
рынке, обошлось своему производителю
в определенную сумму денег. Очевидно,
что никто не станет предлагать товар
к продаже по цене, не покрывающей хотя
бы общей суммы затрат на изготовление
этого товара. А раз так, то становится
ясно, что важнейший (хотя и не единственный)
фактор формирования предложения — затраты
на производство товаров. Они образуют
нижнюю границу цены.
Затраты по своей природе неодинаковы.
Прежде всего, отдельные их виды по-разному
изменяются в зависимости от масштабов
производства товаров или услуг. Именно
подобные различия обусловили классификацию
всех видов затрат на две группы: постоянные
затраты; переменные затраты.
Постоянные затраты — это те затраты,
которые практически не меняются при изменении
масштабов производства товаров или услуг.
К ним относятся, например, арендная плата
за помещения, затраты, связанные с использованием
оборудования, выплаты в счет погашения
ранее полученных ссуд, а также всевозможные
административные и иные накладные расходы.
Переменные затрать/ — это те затраты,
сумма которых изменяется в связи с изменениями
масштабов производства. И это естественно,
поскольку в эту группу затрат входят
затраты на материалы, энергию, комплектующие
изделия, заработную плату.
Зачем нам нужен такой детальный анализ
изменения затрат фирмы? Затем, что только
на его основе мы можем подойти к пониманию
того, как фирмы определяют основу установления
цен на свои товары и масштабы производства
товаров или услуг. Решения такого рода
принимаются на основе изучения закономерностей
изменения средних и предельных (маржинальных)
затрат фирмы.
Средние затраты — это затраты на изготовление
единицы продукции, получаемые делением
общей суммы затрат за определенный период
времени на количество изготовленной
за этот период продукции.
Предельные (маржинальные) затраты – это
величина, на которую возрастает величина
общих затрат фирмы при увеличинии количества
выпускаемых изделий на единицу.
Теперь перейдем непосредственно к понятию
совокупного предложения.
Совокупное предложение - это модель, которая
показывает уровень наличного реального
объема производства при каждом возможном
уровне цен. Более высокие уровни цен создают
стимулы для производства дополнительного
количества товаров и предложения их для
продажи. Более низкие уровни цен вызывают
сокращение производства товаров. Поэтому
зависимость между уровнем цен и объемом
национального продукта, который предприятия
выбрасывают на рынок, является положительной.
Три сегмента кривой совокупного предложения
определяются как
кейнсианский (горизонтальный)
промежуточный (отклоняющийся вверх)
классический (вертикальный) отрезки.
Форма кривой совокупного предложения
отражает изменение издержек на единицу
продукции при увеличении или уменьшении
объема национального производства. Издержки
на единицу продукции можно рассчитать
путем деления стоимости общих использованных
затрат (ресурсов) на объем продукции.
Другими словами, издержки на единицу
продукции при данном уровне выпуска продукции
- это среднее издержки на данный объем
продукции.
2. Классическая модель равновесия – модель
AD-AS
В основе классической модели лежит закон
французского экономиста Ж.Б. Сэя, согласно
которому само производство товаров создает
доход, равный стоимости произведенных
товаров. Предложение порождает свой собственный
спрос.
Классическая модель описывает поведение
экономики в долгосрочном периоде. Анализ
совокупного предложения строится исходя
из следующих условий:
· объем выпуска зависит только
от количества факторов производства
и технологии и не зависит от уровня цен;
· изменения в факторах производства
и технологии происходят медленно;
· экономика функционирует в
условиях полной занятости факторов производства,
следовательно, объем выпуска равен потенциальному;
· цены и номинальная зарплата
– гибкие, их изменения поддерживают равновесие
на рынках.
Согласно взглядам сторонников классического
направления, совокупный спрос предопределяется
денежной массой, т.е. количеством денег
и их покупательной способностью. Величина
AS имеет фиксированный характер, предопределяемый
масштабами имеющихся в обществе ресурсов.
Она не зависит ни от цен, ни от спроса.
Задача в том, чтобы поддержать на стабильном
уровне предложение денег.
Классическая теория общего равновесия
Графическая интерпретация общего экономического
равновесия в классической концепции
представлена на рисунке 3.
В третьем квадранте нижней части рисунка
отображен процесс формирования равновесия
на рынке труда, где устанавливаются равновесные
значения ставки реальной зарплаты w' и занятости N'.
В четвертом квадранте определяется равновесное
значение национального дохода у' путем
проецирования равновесного значения N* на производственную функцию.
Общее экономическое равновесие в классической
концепции
Равновесное значение у' определяет функцию
совокупного предложения. Функция совокупного
спроса выводится из количественного
уравнения обмена: у = (Mv)/P.
Изменение количества денег влияет только
на номинальные переменные, изменяя текущий
уровень цен Р. Соответственно графики AD и W сдвигаются от начала координат
при росте денежной массы и наоборот при
ее уменьшении.
В верхней части рисунка отображен процесс
формирования условий равновесия на рынке
капитала, где устанавливается равновесная
процентная ставка.
Заключение
Итак, формирование условий
общего экономического равновесия в
классической модели происходит по принципу
саморегулирования, без вмешательства
государства, что обеспечивается тремя
встроенными стабилизаторами: гибкими
ценами, гибкой номинальной ставкой
зарплаты и гибкой ставкой процента.
При этом денежный и реальный сектор
независимы друг от друга [рузавик, с.168].
При данном уровне совокупного спроса
(AD) увеличение массы денег вызовет инфляцию
и приведет к смещению кривой AD вправо
в положение AD’. Равновесие установится
в точке Р. Увеличение денег приведет к
росту AD при данном уровне цен (Рк), который
будет превышать AS на величину отрезка
KN. Недостаточное предложение благ вызовет
рост цен, их уровень сместится вверх (с
Рк до Рр) до точки нового равновесия.
Если же при данном уровне совокупного
спроса (кривая AD) количество денег сокращается,
то AD уменьшается на величину отрезка
KM, а кривая AD смещается в положение AD”.
Так как предложение превышает спрос,
цены начнут снижаться до уровня PL, которому
будет соответствовать новое макроэкономическое
равновесие (точка L).
Таким образом, у современных представителей
классической школы (прежде всего монетаристов)
предложение денег является главным фактором,
определяющим и совокупный спрос, и уровень
цен. При этом любые изменения, происходящие
на стороне AD, не влияют ни на занятость,
ни на объем производства.
Механизм регулирования равновесия –
цены. Позже было отмечено, что домохозяйства
осуществляют сбережения, а фирмы – инвестиции.
Равновесие AD и AS требовало равновесия
сбережений и инвестиций. Оно в свою очередь
регулировалось механизмом денежного
рынка, и прежде всего % ставкой. Она является
инструментом вознаграждения за бережливость.
Чем выше уровень % ставок, тем больше будет
сберегаться средств, и наоборот, понижение
их уровня ведет к свертыванию сбережений
и росту потребления.
Список литературы
Новикова И. В., Ясинский Ю. М. Макроэкономика: Учебник, Минск 2010 – 304 с.
2 Российская библиотека
2 Международная экономика [Электронный ресурс] / Автор - Миклашевская Н.А, Холопов А.В./ Режим доступа: http://stankewic.narod.ru, свободный – Загл. с экрана. – Яз. рус.
4 Курс экономической теории: Учебник / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов. – Мн.: Интерпрессервис, 2003. – 496 с.
5 Пешко Д.А., Полоник С.С. Платежный
баланс (сравнительный анализ, интегральная
оценка, краткосрочный прогноз). –
Мн.: Информстат Минстата
6 Матвеева Т.Ю. Макроэкономика: Курс лекций для экономистов, Минск 2001.
7 Бондарь А.В. Макроэкономика: учебное пособие Минск: БГЭУ, 2009.
8 Мельник В.А. Государственная идеология: Понятие, элементы, функции / В.А. Мельник. - Мн.: Тесей, 2007.
9 Экономическая теория: Учебник /Под общей ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П.Журавлевой. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 714 с.
10 Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. М.: Изд-во МГУ, ИНФРА-М, 1997.
11 Ломакин В. К. Мировая экономика. Учебник. М.: ЮНИТИ. 2000- 727 с.
12 Николаева И. П. Экономическая теория. – М.: Проспект,
1998- 511 с.
13 Райзберг Б., Лозовский Л. Учебный экономический словарь. М.: Рольф: Айрис-пресс. 1999- 416 с.
14 Ильин С. С., Васильева Т. И. Экономика. Справочник студента. Мн.: АСТ. 2004- 544 с.
15 Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. – М.: Дело и сервис. 2004. – 448 с.
16 Базылев Н.И., Базылева М.Н., Гурко С.П. и др. Экономическая теория. – Мн.: БГЭУ, 2002. – 752 с.
17 Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития республики беларусь на период до 2020 года : Национальная комиссия по устойчивому развитию Республики Беларусь (прот. № 11/15 ПР от 6 мая 2004 г.); Редколлегия: Я.М. Александрович и др. — Мн.: Юнипак. — 200 с.
18 Большой экономический словарь / Под ред. А.И. Азримсяна. 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Ин-т новой экономики, 2002. – 1280 с.
19 Фетисов Г. Монетарная политика – 2004: кредитование национальной эко-номики или наращивание валютных резервов? /РЭЖ. 2003. №12. – С. 67.
20 Илларионов А. Равновесный валютный курс и экономический рост / Вопр. экономики. – 2002. – №2. – С. 19–48