Взаимосвязь инфляции и безработицы

 

 

 

Кривая Филлипса

Английский экономист Филлипс в конце 50-х годов обнаружил зависимость между нормой безработицы и приростом заработной платы. Анализируя данные более чем за сто лет, он пришёл к выводу, что существует некий уровень безработицы (6-7%), при котором уровень заработной платы постоянен и её прирост равен нулю. Когда безработица снижается ниже этого естественного уровня, наблюдается более быстрый прирост зарплаты, и наоборот. В дальнейшем, используя тезис о сильной корреляционной взаимосвязи между ростом зарплаты и ценами, данная закономерность была преобразована во взаимосвязь безработицы и темпов роста цен (инфляции). 
Кривая Филлипса показывает, что между безработицей и инфляцией существует стабильная и предсказуемая обратная связь. Это подтверждает и кейнсианский тезис о том, что инфляция может быть высокой только при незначительном уровне безработицы, и наоборот. В экономике существует уровень занятости, при котором цены практически не растут. 
Кривая Филлипса достаточно хорошо подтверждалась эмпирическими исследованиями статистических показателей ведущих стран в 50-60 годы. В это время в экономике многих стран была достигнута полная занятость. По мере проведения мероприятий, нацеленных на дальнейший рост производства и сокращение безработицы, рост цен ускорялся, и наоборот – снижение темпов инфляции сопровождалось увеличением безработицы. 
 
 
 
 
         Рисунок 5: Кривая Филлипса

 

 

 

 
      Как уже  говорилось выше, существуют различные  объяснения существования обратной связи между инфляцией и безработицей. Одним из объяснений является кривая Филлипса. Это объяснение заключается в том, что производителям (особенно монополиям) легче добиваться повышения цен и заработной платы в периоды роста экономики. Высокая безработица вынуждает работающих по найму соглашаться на меньшую зарплату, что разрывает инфляционную спираль «зарплата – цены». Кроме того, плохая экономическая конъюнктура препятствует желанию производителей повышать цены. В противоположной ситуации, по мере приближения к полной занятости, происходит рост спроса на дополнительные факторы производства. Следствием этого становится рост зарплаты, обгоняющий рост производительности труда. Раскручивается инфляционная спираль «зарплата – цены». Кроме того, во времена экономического подъёма монополиям легче повышать цены на продукцию. Результатом этих процессов будет ускорение темпов инфляции. 
Сущность кривой Филлипса наглядно представляется с помощью анализа кривых совокупного спроса и предложения. Рост совокупного спроса в экономике углубляет существующие и создаёт новые диспропорции в экономике, психологически увеличивает ограниченность ресурсов. В результате с ростом спроса усиливается инфляция. Чем больше прирост совокупного спроса и чем ближе экономика находится к уровню полной занятости, тем сильнее будут расти цены. 
Существует двоякое отношение к кривой Филлипса. В рамках первого подхода кривая Филлипса рассматривается как экономический закон. Это означает, что одновременно в стране не может быть сильной инфляции и высокой безработицы.  
С помощью различного сочетания инструментов государственного регулирования можно добиться любого сочетания уровней инфляции и безработицы, соответствующих различным точкам кривой. Значит, возможно, свободное движение вверх и вниз по кривой. Выбор точки определяется существующей экономической ситуацией, а также социально-политическими ориентирами правительства. 
Второй подход к кривой Филлипса отрицает постоянство и устойчивость взаимосвязи между инфляцией и безработицей. В экономике можно добиться наиболее высокого уровня занятости при заданных темпах умеренной инфляции.   
Конфликт целей – сдерживать инфляцию или безработицу – преодолевается, если удастся сдвинуть кривую Филлипса влево - вниз. 
Главным принципом, лежащим в кривой  Филлипса, является разграничение воздействия совокупного спроса на цены, объём производства и безработицу в кратко- и долгосрочном периодах. Этот процесс дрейфа кривой Филлипса отражён на графике 6: 
 
    
 
 
                    Рисунок 6: Дрейф кривой Филлипса 
 
    
 
 На рисунке 6 изображены построенные на краткосрочных временных интервалах две кривые Филлипса, каждой из которых соответствует своё значение ожидаемого темпа инфляции. Если ожидается, что инфляция будет отсутствовать, то кривая Филлипса займёт положение Ph1. Точка пересечения этой кривой с горизонтальной осью показывает значение  естественной нормы безработицы (в нашем случае 6%). Если в силу каких-либо причин фактически наблюдаемый темп инфляции поднимается до отметки 2% в год, то экономическая система переместится из точки А в точку В. 
Если темп инфляции стабилизируется на уровне 2% в год, хозяйственные агенты рано или поздно скорректируют соответствующим образом свои ожидания. Это означает, что в течение некоторого периода времени совокупное предложение придёт в соответствие с уровнем совокупного спроса. Когда это произойдёт, реальный объём производства вернётся к своему естественному уровню, а норма безработицы – к естественному значению. С этого момента точка пересечения сдвигающихся кривых совокупного спроса и совокупного предложения на краткосрочных временных интервалах будет перемещаться вверх вдоль вертикальной кривой совокупного предложения на долгосрочном интервале с постоянной скоростью, равной 2% в год. На приведённом графике это интерпретируется как некоторый сдвиг кривой Филлипса на краткосрочном интервале в положении Ph2, в результате чего экономическая система переместиться в точку С. 
На краткосрочных временных интервалах в точке С экономическая система может иметь два варианта развития, зависящих от фактически наблюдаемого темпа инфляции: вверх либо вниз по кривой Филлипса. Однако указанные перемещения не будут представлять собой новые точки равновесия на долгосрочном ременном интервале. Как только хозяйственные агенты привыкнут к новому темпу инфляции и соответствующим образом скорректируют свои ожидания, вновь произойдёт сдвиг  кривой Филлипса на краткосрочном временном интервале.  
Кривая Филлипса на долгосрочном временном интервале представляет собой вертикаль, характеризующую естественную норму безработицы. Каждая из кривых Филлипса, построенных на краткосрочном временном интервале, пересекает долгосрочную кривую в некоторой точке, соответствующей определённому ожидаемому темпу инфляции. Следовательно, норма безработицы будет находиться на уровне своего естественного значения только тогда, когда фактический и ожидаемый темпы инфляции равны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 
   В современном мире существует немало проблем, которые мы можем со всеми основаниями назвать глобальными. Инфляция и безработица - одни из них.    
Инфляция – это кризисное состояние денежной системы, обусловленное диспропорциональностью развития общественного производства, проявляющееся, прежде всего, в общем, и неравномерном росте цен на товары и услуги. 
В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом.  
Все виды инфляции имеют сложные, разнообразные и весьма значительные экономические и социальные последствия для всех хозяйственных субъектов.   
Небольшие темпы инфляции содействуют росту цен и нормы прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере развития инфляция превращается в серьезное препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе.  
К негативным последствиям инфляционных процессов относятся: снижение реальных доходов и обесценение сбережений населения; потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров; ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие; ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов).  
Безработица – это социально-экономическое явление, при котором часть рабочей силы не занята в производстве товаров и услуг. Причины данного явления разнообразны. Во-первых, структурные сдвиги в экономике, выражающиеся в том, что внедрение новых технологий, оборудования приводит к сокращению излишней рабочей силы. Во-вторых, экономический спад или депрессия, которые вынуждают работодателей снижать потребность во всех ресурсах, в том числе и трудовых. В-третьих, политика правительства в области оплаты труда: повышение минимального размера заработной платы увеличивает издержки производства и тем самым снижает спрос на рабочую силу. В-четвертых, сезонные изменения в уровне производства в отдельных отраслях экономики. Наконец, в-пятых, изменения в демографической структуре населения, в частности рост численности населения в трудоспособном возрасте увеличивает спрос на труд и, следовательно, возрастает вероятность безработицы.  
Безработица ставит людей в нестандартные ситуации, она не только деформирует сложившийся экономический уклад, ухудшает финансовое положение, лишает возможности вести привычный образ жизни. Она качественно изменяет восприятие самих себя как личностей, разрушает необходимый уровень социальной стабильности. Безработица стала реальным фактором бедности. Причем именно такой бедности, которая охватывает группы трудоактивного населения, образованного и профессионально подготовленного.  
 И все-таки некоторый уровень инфляции и безработицы необходим, так как это держит рынок в равновесии. Не нужно лишь допускать критических ситуаций. Так как переизбыток любого экономического явления пагубен для экономики в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников: 
1 Базылева М.Н., Базылев Н.И. Экономическая теория. Учебное пособие – Минск:    
 
   совр.шк., 2008 – с.529-542 
 
2 Бондарь А.В., Воробьёв В.А. Макроэкономика – Минск: БГЭУ, 2007 – с.202 
 
3 Вечканов Г.С., Вечканова С.Р. Макроэкономика. 2-е изд. – СПб: Питер, 2008 –    
 
   с.81-92; с.100-115 
 
4 Галаева Е.В., Корсакова А.А., Юрьева Т.В. Макроэкономика – Московский   
 
   международный институт эконометрики, информатики, финансов и права,  
 
   2003  –  с.112 
 
5 Головачёв. Макроэкономика – Минск: БГЭУ, 2004 – с.82-90 
 
6 Зенькова Л. Макроэкономика. Учебное пособие – Минск, 2002 – с.93-100 
 
7 Макроэкономика. Курс лекций для студентов всех экономических специальностей / под ред. Канашевича – Могилёв, 2008 – с.51-55 
 
8 Плотницкий М.И. Макроэкономика – Минск: БГЭУ, 2007- с.167-171 
 
9 Туманова Е.А. Макроэкономика. 2-е изд. – Минск, 2006 – с.396-397 
 
10 Финансы / под ред. В.В Ковалёва – Минск, 2003 – с.81 
 
11 Эндрю Абель, Бен Бернанкс. Макроэкономика. 5-е изд. – Москва, 2008 – с.554-587; с.130-139