Анализ активов и пассивов банка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 14:04, дипломная работа

Описание работы

Цель дипломной работы – исследовать в теоретическом плане сущность и значение анализа активов коммерческих банков, а также проанализировать на конкретном примере состав и качество активов банка.
Исходя из цели работы, были поставлены следующие задачи:
 изучить основные аспекты анализа активов и пассивов, ликвидности коммерческих банков;
 определить сущность и качество активов и пассивов коммерческого банка;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦНКИ КАЧЕСТВА АКТИВОВ И ПАССИВОВ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА………………………………….6
1.1. Деятельность коммерческих банков и необходимость её оценки………..6
1.2. Состав и структура активов и пассивов коммерческого банка…………..8
1.3. Методика оценки качества активов и пассивов коммерческого банка…15
2. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА АКТИВОВ И ПАССИВОВ ОАО «СБЕРБАНК РФ»……………………………………………………………………………….20
2.1. Краткая характеристика финансовой деятельности ОАО «Сбербанк».20
2.2. Анализ состава и структуры активов и пассивов ОАО «Сбербанк»…….33
2.3.Оценка финансовой устойчивости ОАО «Сбербанк»…………………….40
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА АКТИВОВ И ПАССИВОВ ОАО «Сбербанк РФ»…………………………………………………………………49
3.1. Результаты анализа активов и пассивов ОАО «Сбербанк РФ»……….49
3.2. Рекомендации по улучшению финансовой ликвидности активов и пассивов банка………………………………………………………………….53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..66

Файлы: 1 файл

analiz_aktivov_i_passivov_banka_na_primere_tomskogo_o.doc

— 992.00 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

Продолжение таблицы 2.1

ПАССИВЫ

       

Онкольные обязательства

       

Средства клиентов (некредитных  организаций)

2840347516

3872732738

4802831486

5396960205

Вклады физических лиц

2028572342

2656189970

3047259175

3687133202

Кредиты, депозиты и прочие средства ЦБ РФ

0

665987

733254471

500000000

Средства кредитных организаций

144361073

183703088

202287659

143388747

Выпущенные долговые обязательства

125157867

164898208

142635794

0

Обязательства по уплате процентов

21949631

24883616

0

122855155

Прочие обязательства

19685824

21957166

55038947

48771960

Резервы на возможные потери

2864068

2879075

7454065

25557430

Всего обязательств

3154365979

4271719878

5943502422

6237533497

Стержневой капитал всего

       

Фонды и неиспользованная прибыль

185461447

252229392

360437138

459429346

Резервный фонд

   

3527429

3527429

Средства акционеров (участников)

60000000

67760844

67760844

67760844

Собственные акции (доли), выкупленные  у акционеров (участников)

0

0

-643

0

Эмиссионный доход

5576698

228054226

228054226

228054226

Дополнительный каптал Всего 

       

Переоценка основных средств

8389030

8354273

81826437

81785390

Фонды и неиспользованная прибыль

185461447

252229392

360437138

459429346


 

Окончание таблицы 2.1

ПАССИВЫ

       

Прибыль (убыток) за отчетный период

87868870

116684723

109939802

36204684

Переоценка по справедливой стоимости  ценных бумаг

   

-76028208

-13998620

Всего источников собственных средств

323229791

666094471

775517025

862763299

Всего пассивов

3477595770

4937814349

6719019447

7100296796


 

Как видной из таблицы  эффективность деятельности банка  с 2007 по 2010 год неуклонно растет.

На основе агрегированного  баланса банка проведем анализ коэффициентов  оценки качества активов и пассивов банка (см. таблицы 2.2, 2.3).

Таблица 2.2

Анализ коэффициентов оценки качества активов

Наименование

Описание

Формула

Оптимальный показатель

2007

2008

2009

2010

К1

Удельный вес  доходообразующих активов в составе  активов

Отношение доходных активов к активам

0,75 – 0,85

0,92

0,94

0,92

0,81

К2

Отношение доходных активов к платным ресурсам

Отношение доходных активов к платным пассивам

>1

0,58

0,64

0,60

0,55

К3

Агрессивная или  осторожная политика банка

Отношение ссуд к обязательствам

0,53<_>0, 78

0,32

0,36

0,38

0,33


 

Продолжение таблицы 2.2

Наименование

Описание

Формула

Оптимальный показатель

2007

2008

2009

2010

К4

Возможность проведения агрессивной или осторожной кредитной  политики банка

Отношение банковских займов к банковским ссудам

<1>

0

0,0001

0,13

0,09

К5

Рискованность ссудной политики

Отношение ссуд к капиталу

<8

4,9

4,3

4,6

3,9

К6

Удельный вес  просроченных ссуд в ссудном портфеле

Отношение просроченных ссуд к общим ссудам

<0,04

0,001

0,003

0

0

К7

Резервы на покрытие убытков по ссудам

Отношение резерва  на ссуды к общим ссудам

<0,04

0

0

0,0006

0,0006


 

На основе данных приведенных в таблице 2.2, что коэффициент дохода банка превышает допустимые нормы, это означает что банк использует неверную доходную политику. Но при этом отношение доходных активов к платным ресурсам показывает, что банк расходует на формирование активов большую потребной сумме. Коэффициент политики банка показывает вероятность убытков, и на основе коэффициента возможности, явно видно, что банк ведет неверную кредитную политику. но при этом ссудная политика является верной, на что так же показывают коэффициенты К6 и К7.

Проанализируем  качество пассивов банка (таблица 2.3).

 

 

Таблица 2.3

Анализ коэффициентов  качества пассивов банка

Наименование

Описание

Формула

Оптимальный показатель

2007

2008

2009

2010

К11

Финансовая  устойчивость банка

Отношение капитала к активам

0,08 – 0,15

0,15

0,14

0,15

0,16

К12

Уровень срочности  и надежности

Отношение онкольных  и срочных обязательств к активам

0,5 – 0,7

1,24

2,19

2,02

2,07

К13

Уровень срочности  и надежности

Отношение займов к активам

0,2 – 0,35

0,02

0,03

0,14

0,07

К14

Степень минимизации  риска или затрат

Отношение онкольных  обязательств ко всем активам

0,2  -0,4

0

0,0001

0,13

0,09

К15

Степень минимизации  риска или затрат

Отношения срочных  вкладов ко всем обязательствам

0,1 – 0,3

0,93

0,94

0,87

0,91

К16

 

Отношение займов ко всем обязательствам

0,25 – 0,40

0

0, 15

0,14

0,13

К17

Степень пассивной  устойчивости и качество исполнений прочих обязательств

Отношение прочих обязательств ко всем обязательствам

Стремится к Min

0,004

0,003

0,006

0,005

К18

Уровень достаточности  стержневого капитала

Отношение стержневого  капитала к собственному капиталу

>0,5

0,7

0,4

0,5

0,6


.

Как видно в  таблице 2.3, на основе показателя коэффициента К11 на 01.01.2010 банк показывает не технологичное использование средств, что приводит к снижению конкурентоспособности банка. При этом онкольные обязательства превышают активы а каждом из исследуемых годов. Снижение в 2008 и 2009 годах отношений займов к активам указывает на снижение надежности системы банка. Также и коэффициент К14 указывает на снижение устойчивости системы банка. Так же коэффициент К15 показывает необходимость минимизации затрат банка на обеспечение деятельности, как и коэффициент К16. При этом степень пассивной устойчивости банка является ликвидной, хотя наблюдается динамика увеличения в 2008 и 2009 годах. Уровень достаточности стержневого капитала, исключая снижение в 2007 году, показывает положительную динамику.

Рассмотрим структуру динамики деятельности банка (таблица 2.4 приложение 1).

Анализ структуры  баланса показывает снижение прибыли банка на 67,07% на основе снижения денежных средств (рассматриваем 2008 и 2009 года) на 17,87% и других соотношения других показателей отношения активов к пассивам банка.

При анализе  динамики отношения собственных  и заемных средств наблюдаются следующие изменения (см. таблицу 2.5).

Таблица 2.5

Динамика собственных  и привлеченных средств банка, тыс. руб.

Структура собственных  и привлеченных средств банка

Дата

Отклонение  за 2006-2009 гг.

Отклонение  за 2008-2009 гг.

на 01.01.2007

на 01.01.2008

на 01.01.2009

на 01.01.2010

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Собственные средства

323229791

666094471

775517025

862763299

539533508

166,92

87246274

11,25


Продолжение таблицы 2.5

Структура собственных  и привлеченных средств банка

Дата

Отклонение за 2006-2009 гг.

Отклонение  за 2008-2009 гг.

на 01.01.2007

на 01.01.2008

на 01.01.2009

на 01.01.2010

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Привлеченные  средства

3154365979

4271719878

5943502422

6237533497

3083167518

97,74

294031075

4,95

Валюта баланса

3477595770

4937814349

6719019447

7100296796

3622701026

264,66

381277349

16,20


 

На основе таблицы 2.5 можно сказать, что отношение собственных средств к заемному капиталу является ликвидным на основе превышения на 6,3%.

 

 

2.3.Оценка  финансовой устойчивости ОАО «Сбербанк» 

 

Обеспечение финансовой устойчивости любого коммерческого  банка является важнейшей задачей  его менеджмента. Финансовое состояние  банка можно признать устойчивым, если при неблагоприятных изменениях внешней среды она сохраняет  способность нормально функционировать, своевременно и полностью выполнять свои обязательства и при этом выполнять свои текущие планы и стратегические программы.

Условием финансовой устойчивости коммерческого банка  является наличие у него активов, по составу и объемам отвечающих задачам перспективного развития, и надежных источников их формирования, которые хотя и подвержены неизбежным и не всегда благоприятным воздействиям внешних факторов, но обладают достаточным запасом прочности [3, c. 56].

Финансовые  возможности банка ограниченны. Задача обеспечения финансовой устойчивости состоит в том, чтобы эти ограничения не превышали допустимых пределов. В то же время необходимо соблюдать обязательное в финансовом планировании требование осмотрительности, формирования резервов на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, которые могли бы привести к утрате финансовой устойчивости.

Проведем анализ показателей финансовой устойчивости банка. Анализ с помощью коэффициентов  позволяет установить количественную взаимосвязь между различными статьями или группами статей бухгалтерского баланса. При этом сопоставляться объединенные по какому – либо экономическому принципу активные статьи с пассивными, либо определяется удельный вес статей в активе или пассиве.

Метод коэффициентов  используется для регулирования деятельности коммерческого банка, а также для контроля деятельности филиалов. Наиболее употребительны коэффициенты, дающие количественное соотношение ряда статей для поддержания ликвидности баланса коммерческого банка.

Для составления  рейтинга надежности банков была использована методика, разработанная группой экономистов под руководством кандидата экономических наук Кромонова В.С. По данной методике в качестве исходных данных для составления рейтинга используется баланс банка по счетам второго порядка. При этом:

- активы и пассивы формируются в экономически однородные группы;

вычисляются коэффициенты, описывающие существенные закономерности банковских балансов;

Информация о работе Анализ активов и пассивов банка