Анализ банковских рисков

Содержание

 

 

 

 

Введение

 

Проблемам теории и практики управления банковскими рисками в литературе, учебниках, периодической печати, диссертациях уделяется большое внимание. Однако целый ряд вопросов остаются дискуссионными. К их числу можно отнести:

• неоднозначную трактовку сущности банковских рисков;
• отсутствие единого подхода к их классификации;
• трактовку сущности кредитного и процентного риска, риска несбалансированной ликвидности, выделение разновидностей этих рисков.

Все вышесказанное  обусловило актуальность данной работы.

Целью работы является изучение раскрытия содержания комплексных рисков банка на примере риска потери доходности и риска, связанного с международной деятельностью банка.

Для достижения  поставленной цели в работе решены следующие задачи:

- определение сущности банковского риска с учетом разработки этой проблемы в экономической литературе и обобщения практического опыта;

- изучение содержания комплексных рисков банка на примере риска потери доходности и риска, связанного с международной деятельностью банка.

Объект работы – комплексные банковские риски.

 

 

1. Структура комплексных рисков, связанных с отдельными направлениями деятельности банка или с конечной целью его функционирования

 

Исходя из масштабов, банковские риски разделяются на комплексные (совокупные) и частные (индивидуальные). Например, комплексными при совершении кредитных операций будут считаться такие, которые охватывают все кредиты, которыми пользуются заемщики. Практически комплексным риском в данном случае будет риск кредитного портфеля, который складывается у коммерческого банка в данный момент по всем выданным кредитам. Частным здесь будет риск, относящийся к отдельным разновидностям ссуд.

Банковские риски могут  различаться и в соответствии с составом клиентов банка. Здесь  выделяют две разновидности риска [6, c.128]:

1. риск, исходящий от крупных, средних и малых клиентов;
2. риск, исходящий от отраслевой структуры клиентов.

В первом случае крупный  клиент далеко не всегда означает и  крупный риск. Напротив, крупный  клиент с большими денежными оборотами  и проходящими через банк операциями приносит банку значительную прибыль. Опасность состоит, однако, в том, что концентрация вложений банка в экономику крупного предприятия в случае существенного ухудшения его финансового положения и банкротства может привести к крупным потерям банка-кредитора. Определенные потери могут исходить и от небольшого предприятия, подверженного в условиях рыночных отношений заметным колебаниям в области производства и сбыта своей продукции.

Риск, исходящий от отраслевой структуры клиентов, также бывает не менее заметен. Как уже отмечалось, отраслевой риск сопряжен с состоянием экономического развития соответствующей отрасли. Преимущественные инвестиции банка в одну даже процветающую отрасль экономики (например, нефтяную или газовую) с макроэкономических позиций может также оказать негативное влияние на экономику в целом, закрепляя сырьевую ориентацию национального производства в ущерб обрабатывающим отраслям промышленности.

Исходя из учета выполняемых  банком операций выделяются две разновидности риска: риск по балансовым операциям и риск по внебалансовым операциям. В обоих случаях риск касается как активных, так и пассивных операций кредитного учреждения. При совершении активных операций могут возникать риски инфляции, процентные риски, портфельные риски, кредитные, факторинговые и другие риски. Риски по пассивным операциям может быть связаны с формированием капитала, его структуры и увеличением за счет прибыли. Непредвиденный банком отток привлеченных ресурсов может вызвать риски по депозитным операциям. Практика, в том числе отечественная, свидетельствует о том, что снятие крупных депозитов предприятий при затруднениях в погашении ранее размещенных кредитов не менее крупным заемщиком приводило к острым платежным затруднениям и даже банкротству банков. Подобная ситуация, в частности, случилась с Кредобанком в середине 1990-х годов, когда богатый клиент, ранее разместивший большую сумму депозитов в данном кредитном учреждении, не пролонгировал их срок и потребовал возврата своих денежных ресурсов, что вызвало серьезные платежные проблемы у банка, а затем и его ликвидацию [2, c.14].

Балансовые риски могут быть связаны с потерей банком своей  ликвидности при несоблюдении им норматива достаточности капитала и др.

Внебалансовые риски чаще всего  возникают при гарантийной деятельности банка, невыполнении обязательств по валютным сделкам, выпущенным ценным бумагам. Внебалансовые риски при банкротстве клиентов могут усиливаться за счет рисков по балансовым операциям.

Практика показывает, что банковские риски при всем их многообразии отражают специфику деятельности кредитного учреждения, они исходят из его действия или бездействия, задержки, преждевременности или ошибочности его действий. В любом случае их наличие, представленное в настоящей классификации, требует от банка целенаправленной, планомерной деятельности, не разрозненного набора отдельных мероприятий, а определенной системы управления риском. Содержание этой системы рассмотрим в следующем разделе данного исследования.

Для построения эффективной системы  управления банковскими рисками необходимо [12, c.297]: 

1. с учетом вышеуказанных принципов построения системы управления сформулировать во внутрибанковских документах стратегию и задачи управления; 
2. установить принципы определения, оценки и диагностики риска в качестве основы при постановке приоритетных стратегий и задач и обеспечить сбалансированную защиту интересов всех лиц, имеющих отношение к банку; 
3. использовать данные принципы в качестве базы для создания важнейших процедур управленческого контроля, в том числе при создании схемы организационной структуры, подготовке документов о делегировании полномочий, а также технических заданий; 
4. определить процедуры обеспечения ответственности, самооценки и оценки результатов деятельности в соответствии с принципами управления риском и системы контроля, использовать данные процедуры в качестве факторов совершенствования процесса управления; 
5. ориентируясь на вышеупомянутые принципы и процедуры, следует разработать механизм мониторинга и обратной связи в целях обеспечения высокого качества процедур, оценки и проверки их соблюдения.

В научных работах  и практической деятельности банков достаточно глубоко проработан вопрос об элементах банковской коммерции  как источниках дохода и прибыли, о способах оценки уровня доходности и прибыльности. Значительно меньше внимания в теоретическом плане уделено проблеме риска потери доходности, которая бы раскрывала причины и факторы недополучения дохода, потери прибыли и способы предотвращения таких ситуаций.

Риск потери доходности банком носит, во-первых, комплексный характер, так как связан и с активными, и с пассивными операциями банков, практически со всеми направлениями его деятельности. Во-вторых, он представляет собой сальдирующий результат того уровня рисков, которые кредитная организация принимает на себя в соответствии с направлениями деятельности ради получения прибыли. Речь идет об установлении и соблюдении банком приемлемого уровня рисков несбалансированной ликвидности, валютного, процентного, кредитного и др. На риск потери доходности оказывают влияние и административные (операционные) риски.

Риск потери доходности можно  определить как вероятность изменения  финансового результата деятельности банка под влиянием фундаментальных  и коммерческих рисков, вытекающих из деятельности кредитной организации. Факторы риска потери доходности представляют собой совокупность факторов, характерных для отдельных видов фундаментальных и коммерческих рисков банка [4, c.547].

Из такого характера  риска потери доходности вытекает, что в основе описания системы управления им может лежать факторный критерий. При этом в качестве факторов выступает принятие банком на себя различных видов рисков. Иначе говоря, система управления риском потери доходности должна включать блоки управления всеми видами рисков. Количество блоков и их значимость определяется направлениями деятельности банка, а теснота связи — корреляцией отдельных видов риска (рис. 1).

Рисунок 1. Система управления риском потери доходности [8, c.169]

На основе организационного критерия выделяются такие элементы, как субъекты управления, идентификация риска, оценка его степени и мониторинг риска. Рассмотрим особенности содержания отдельных перечисленных элементов.

Идентификация риска заключается в выявлении  тех сегментов (областей) деятельности банка, которые могут привести к  снижению или утрате дохода, получению  убытков, ухудшению качества источников формирования прибыли.

Можно выделить следующие методы идентификации  риска потери доходности: выявления  зон риска на основе фондирования, балансирования ресурсов по срокам, на базе сегментации портфелей активов  и пассивов банка, путем анализа трансформации относительно долгосрочных ресурсов в более краткосрочные активы.

Выявление областей снижения доходности в деятельности банка на основе фондирования базируется на определении структуры ресурсов, вложенных в конкретную активную операцию.

Фондирование  предполагает распределение ресурсов по активным операциям с учетом их качества, степени востребованности пассивов и ликвидности активов, экономической природы ресурсов (депозитные ресурсы для кредитных  операций) и сегмента рынка, на котором осуществляются операции. Банком принимаются принципы распределения ресурсов по активным операциям. В качестве примера можно привести следующие принципы [10, c.114]:

• стабильные ресурсы используются в первую очередь для формирования низколиквидных активов;
• летучие ресурсы распределяются прежде всего по ликвидным активам;
• ресурсы, привлеченные с определенных сегментов рынка, размещаются в первую очередь на этих сегментах;
• первоочередное использование МБК овернайт для поддержания ликвидности;
• учитывается целевое назначение отдельных видов ресурсов: например, резервы для возмещения убытков по отдельным видам активных операций (ссудных, с ценными бумагами, расчетных, прочих активных операций) покрывают в первую очередь соответствующие активы.

Риск потери доходности имеет место в следующих случаях:

• использование стабильной части депозитных ресурсов для предоставления МБК овернайт, покупки высоколиквидных корпоративных и государственных ценных бумаг, первоклассных векселей, так каю низкая востребованность этих ресурсов позволяет разместить их в более рисковые активы по относительно высокой цене;
• размещение среднесрочных ресурсов, привлеченных с рынка ценных бумаг, для предоставления ссуд овердрафт, МБК овернайт;
• нахождение стабильных и относительно долгосрочных ресурсов в свободной денежной форме.

В качестве метода идентификации риска потери доходности может использоваться сегментация  портфеля активов и пассивов банка. Зоны риска связаны с сегментами, занимающими большую долю портфеля (более 25—30%), а также с несоответствием доли сегментов этих портфелей. Последнее, например, имеет место, когда доля ссудного сегмента значительно превышает долю депозитного сегмента, или сложилось несоответствие структуры этих сегментов по срокам. В качестве критериев сегментации может использоваться срок, инструмент привлечения и размещения ресурсов, отрасль, клиентский признак и т.д.

В качестве третьего метода идентификации риска потери банком доходности можно назвать  анализ трансформации долгосрочных ресурсов в более краткосрочные  активы. Такая трансформация означает использование дорогих ресурсов для формирования дешевых активов, что приводит к сокращению процентной маржи по отдельным операциям. Фактором риска в этом случае является несбалансированность активов и пассивов банка по сроку и сумме. Для выявления зон риска может использоваться коэффициент излишка (дефицита) ресурсов:

где Р — ресурсы  определенного срока; А — активы; t — срок привлечения или размещения ресурсов [7, c.92].

О наличии риска  потери доходности, связанном с активными  операциями определенного срока, свидетельствует  отрицательное значение коэффициента, при условии, что соответствующие  коэффициенты для более длинных  сроков имеют положительное значение. Или наоборот — положительное значение коэффициента при условии отрицательных значений коэффициентов, связанных с более короткими сроками.

Зоны риска  потери доходности, относящиеся к  отдельным направлениям деятельности банка, выявляются на основе определения финансового результата деятельности функциональных ЦФО, а также степени рентабельности банковских продуктов.