Деньги и их роль в экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 19:38, контрольная работа

Описание работы

В данной работе рассмотрены: сущность денег, их экономическое значение, и факторы, определяющие их количество (массу). Так же сделана попытка показать, насколько велико экономическое значение денежного обмена и какую роль деньги играют в формировании экономической политики.

Содержание работы

1. Введение.
2. Деньги и их роль в экономике.
2.1. Функции и роль денег.
3. Структура денежного обращения.
4. Происхождение и сущность денег.
5. Заключение.
6. Список используемой литературы.

Файлы: 1 файл

курсач.doc

— 84.50 Кб (Скачать файл)

Структура денежной массы. Наличные   средства.

 

Таким образом,  структура  денежной  массы  достаточно  сложна  и  не  совпадает  со  стереотипом,  который  сложился  в  сознании  рядового  потребителя,  считающего  деньгами,  прежде  всего  наличные  средства -  бумажные  деньги  и  мелкую  разменную  монету.  На  деле  доля  бумажных  денег  в  денежной массе  весьма  низка  (менее  25%),  а  основная  часть  сделок  между  предпринимателями  и  организациями,  даже  в  розничной  торговле,  совершается  в  развитой  рыночной  экономике  путем  использования  банковских  счетов.  В  результате  наступила  эра  банковских  денег-чеков,  кредитных  карточек,  чеков  для  путешественников  и  т. п. 

Эти  инструменты  расчетов  позволяют  распоряжаться  денежными  депозитами, т. е.  безналичными  деньгами. 

При  оплате  товара  и  услуги  покупатель,  используя  чек  или  кредитную  карточку,  приказывает  банку  перевести  сумму  покупки  со  своего  депозита  на  счет  продавца  или  выдать  ему  наличные.

Вместе  с  тем  в  структуру  денежной  массы  включаются  и  такие  компоненты,  которые  нельзя  непосредственно  использовать  как  покупательное или платежное  средство.  Речь  идет  о  денежных  средствах  на  срочных  счетах,  сберегательных  вкладах  в  коммерческих  банках,  других  кредитно-финансовых  учреждениях,  депозитных  сертификатах,  акциях  инвестиционных  фондов,  которые  вкладывают  средства  только  в  краткосрочные  денежные  обязательства  и  т. п.  Перечисленные  компоненты денежного обращения  получили  общее  название “квази-деньги”. Квази-деньги представляют собой наиболее весомую и быстро растущую часть в структуре денежного обращения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Происхождение и сущность денег.

Деньги имеют  многотысячелетнюю историю. В течение  этой истории они развивались, меняли свой вид, менялись функции денег.

Деньги имеют  информационную природу. Но  любая  информация связана с некоторым  материальным носителем. Например, речевая  информация имеет своим материальным носителем звуковые колебания, письменная информация – магнитные домены на магнитном носителе или распределении потенциалов в кристаллической структуре чипа оперативной памяти компьютера и т.д. Одна и та же информация может быть представлена на различных носителях.

К сожалению, в  современной политэкономии и  теории денег основной упор делается на содержательную сторону денежной информации, а  на способ ее представления практически внимания не обращают, считая этот вопрос второстепенным. Но это далеко не так. Более того, именно по типу используемого носителя денежной информации мы можем говорить о различных этапах цивилизационного развития человечества. Аналогично тому, как можно говорить о различных этапах развития человечества по отношению к речевой и словесной информации в зависимости от вида их носителей. И тут мы можем выделить информационно-цивилизационные типы, когда слово было исключительно звучащим, когда слово и течь «записывались» на папирусе и пергаменте, на бумаге и, на конец, на электронных носителях информации. Очевидны различия, существующие между цивилизациями, фиксирующими свои мысли и речи в наскальных изображениях и на электронных носителях.

Именно в  недооценке роли и значения типа носителя денежной информации и есть главный  недостаток существующей науки в  области денег и финансов. Для  современной науки практически нет большой разницы между деньгами, которые были в прошлом веке во времена Адама Смита, и современным деньгами, записываемыми в виде чисел в банковских компьютерах. Информационная теория денег это и есть теория денег, в которой пристальное внимание уделяется не только содержательной стороне денежной информации, но и способами записи, хранения, распространения и использования этой информации. Ибо здесь сугубо техническая сторона переходит в содержательную. И на этот переход информационная теория денег обращает особое внимание.

 

Особое значение технические денежные средства имеют  даже не столько в самой денежной сфере, сколько именно в сфере  денежного обслуживания общества, в  использовании денег в обществе. Ведь когда речь идет о денежном обслуживании тысяч субъектов, необходима одна техника, для миллионов – уже третья. Сейчас необходима техника именно для обслуживания миллиардов, и техника для обслуживания миллионов неэффективна. Но одновременно возникают проблемы и содержательного характера.

Правовое государство хорошо, когда речь идет о высокообразованном обществе и сравнительно небольшом государстве. Но когда увеличивается общество, усложняются связи в нем, начинает катастрофически нарастать объем правовой информации. Осознать и понять ее зачастую обычный человек уже не в силах. Значит, требуется большое количество трактователей и разъяснителей этой информации. И их количество в современных развитых правовых обществах переходит все разумные границы. Рост юристов в США идет лавинообразным образом. А сейчас и нам, в России, предлагается перейти на такую же систему.

Но именно денежная информация, охватывающая все общество, может нести с собой и правовую информацию, осуществлять правовые функции. Но для этого необходимы новые  носители информации, новые информационно-денежные технологии. Вот почему мир субъективно стоит на грани революции в области денег, которая должна привести к смене цивилизационного типа современного мира. В мире, охваченном единой всемирной электронной сетью INTERNET, локальные денежно-информационные системы выглядят откровенным анахронизмом. И если они еще существуют,  то лишь потому, что имеются мощные антицивилизационные силы, для которых нынешний устаревший порядок выгоден и которые бояться что в новом мире они лишаться тех привилегий, которые имеют сегодня. 

 В качестве  первого носителя денежной информации, скорее даже прототипа денег,  можно назвать так называемые  неспицифированные носители. Они  известны у самых различных  народов на еще довольно низком  узком уровне их развития. В качестве обменного средства – протоденег – использовались различные предметы. Например, у народов Севера – шкурки соболя или иных животных, на островах Тихого океана – некоторые особые раковины, например, раковины-каури.

 

 

5. Заключение.

Хорошо известно, что в современном массовом сознании деньги представляют собой одно из универсальных проявлений успеха. Казалось бы, тому, кто имеет много денег, не должно быть “мучительно больно за бесцельно прожитые годы”... Его успех выражается цифрами банковского счета. С другой стороны, всякий приличный человек знает, что не в деньгах счастье. Ряд важных ценностей человеческой жизни не имеет денежного выражения: не продаются истинная любовь и дружба, а продажные - недорого стоят. И все же в деньгах оценивают очень многое. Не трудно заметить, что понятия “цена” и “оценивать”, хотя и имеют один корень, но совершенно не тождественны. Человеку свойственно оценивать практически все, что важно в жизни. А вот в денежных единицах, постоянно используемых в качестве универсального измерителя общественной полезности какого-либо ресурса или деятельности человека, может быть оценена, измерена важность, полезность, т.е. установлена цена лишь малой части того, что нам дорого, - это так называемые материальные ценности. К сожалению, для измерения социальных и духовных ценностей человечество пока не придумало какого-либо простого, понятного и столь же универсального инструмента, как деньги. “Социальные деньги”, возможно, еще только предстоит ввести в повседневный обиход в качестве понятия, отражающего социальную полезность человека. Такие знаки общественной ценности могли бы, наряду с моральными преимуществами, давать определенные (не очень большие) преимущества материального характера. Сегодня, к счастью, широкому кругу образованных людей доступны достижения \"хитрой\" и тайной, до последнего времени, науки - психологии, которая позволяет вытащить на свет божий, показать и объяснить самым наивным людям подоплеку всех хитростей самых хитрых людей, раскрыть секреты всех экономических и политических фокусов. Значение денег в экономике огромно. От того, как организовано денежное обращение зависит экономическая и политическая стабильность в обществе и, следовательно, его благосостояние. Деньги произошли из мира товаров, выделившись в особый товар, который по своим свойствам наилучшим образом подходил на роль денег. Деньги имеют пять функций: средство обращения, мера стоимости, средство платежа, средство накопления и средство сбережения. Современные деньги не имеют товарной основы, но остаются деньгами по следующим причинам: люди согласны принимать их в качестве денег, государство особым образом защищает присущие деньгам свойства, деньги имеют ценность, определяемую отношением их редкости к их полезности. Денежное предложение должно находиться под контролем государства, поскольку большинство серьезных инфляционных проблем связано с неразумным увеличением их количества.

 

    1. Список используемой литературы.

 

    1. Л. Л. Любимов, И.В. Липсиц "Основы экономики", Москва

"Просвещение", 1994 г.

2. Кэмпбелл Р.Макконнелл, Стэнли Л.Брю "Экономикс" т.1. Баку, "Азербайджан", 1992 г.

3. Максимова  В.Ф., Шишов А.Л. "Теория рыночной  экономики" т.1. ч.2., Москва, Соминтэк, 1992г.

4. "Деньги  и кредит" 12/1995г. Изд. "Финансы  и статистика".

5. Эдвин Дж.долан  "Деньги, банки и денежно-кредитная политика". Санкт-Петербург "Санкт-Петербург Оркестр" 1994г.

6. "Деньги, кредит, банки". Справочное пособие. Под редакцией  Г.И. Кравцовой, 1994г.


Информация о работе Деньги и их роль в экономике