Финансы предприятия: сущность и функции

• уровень обеспеченности собственными оборотными средствами;
• степень соответствия фактических запасов активов нормативным и величине, предназначенной для их формирования;
• величина иммобилизации оборотных средств;
• оборачиваемость оборотных средств и платёжеспособность.

 
Важнейшим этапом анализа финансового  состояния организации является определение наличия собственных  и приравненных к ним средств, выявление факторов, повлиявших на их изменение в изучаемом периоде. Для расчета наличия собственных  и приравненных к ним оборотных  средств применяются следующие показатели: 
а) источники собственных средств;  
б) источники средств, приравненных к собственным;  
в) вложение средств в основные фонды и вне оборотные активы  
На их основе рассчитывается наличие собственных и приравненных к ним средств.  
Отдельно проводится анализ основных составляющих собственных и приравненных к ним средств – оборотной части уставного фонда и средств, являющихся непосредственной собственностью организации. Прибыль, находящаяся в обороте, исчисляется как разница между балансовой прибылью и суммой использованной и отвлечённой прибыли. 
В данной методике также включают в анализ финансового состояния понятие иммобилизации (отвлечения) оборотных средств.  
 
Иммобилизацией считается:

• превышение средств и затрат на капитальное строительство над источниками финансирования;
• задолженности;
• расходы, не перекрытые средствами специальных фондов и целевого финансирования.

 
Приведенное понятие иммобилизации  в рыночной экономике утрачивает своё значение. Организация должна использовать точные расчёты для  финансирования своих стратегических программ, а также самостоятельно решать строить или модернизироваться. Это касается капитального ремонта, капитальных вложений. К тому же в настоящее время организация  с негосударственной формой собственности  практически не использует специальные  ссуды банка. Учитывая всё это, задолженность  практически отсутствует и понятие иммобилизации сводится к узкому кругу хозяйственных просчётов.  
Анализ состояния нормированных оборотных средств применим в условиях планового ведения хозяйства. В связи с переходом к рынку он преобразуется в анализ сырья, полуфабрикатов, материалов, готовой продукции и имеет иное экономическое значение: запасы сырья должны сохраняться для обеспечения необходимого технологического процесса, а остатки готовой продукции должны быть сведены к минимуму.  
Обобщение результатов анализа финансового состояния проводится с помощью сальдового приёма. Составляется расчёт внеплановых вложений оборотных средств и источников их покрытия. В этом расчёте отражается влияние двух групп взаимосвязанных финансовых показателей.  
Основными критериями устойчивости финансового состояния являются:

• платёжеспособность хозяйствующего субъекта,
• соблюдение финансовой дисциплины,
• обеспечение собственными оборотными средствами.

Особенностью данной методики является изучение причин, вызвавших  изменение суммы собственных  оборотных средств. Причины изменений  изучаются по каждому источнику (уставный фонд в части оборотных  средств, остаток нераспределенной прибыли и другие). Анализ всех оборотных, средств организации проводится во взаимосвязи с их источниками. Интересен также подход к способу  выявления излишних у организации  материалов: сопоставление их остатков на несколько месячных дат с расходом за эти же месяцы.  
Следующая группировка задолженности по причинам образования. Различается допустимая и недопустимая задолженность. Прежде всего, дебиторская задолженность возникает в связи с операциями по сбыту и поставке. Она называется задолженностью по товарным операциям. Недопустимая её часть возникает вследствие задержки платежей покупателями, нарушения поставщиками договоров.  
Данная методика является более логичной и применима для крупных материалоёмких производств с участием государственного капитала. Однако, как и предыдущей, ей присущи недостатки: ограниченность информативной базы, ориентация преимущественно на плановую систему хозяйствования, отсутствие поправок на инфляцию.  
 
Анализ содержания показывает ряд существенных отличий от методик других авторов, которые сводятся к следующим моментам:

• имеет более формализованный, алгоритмизированный, структурированный характер и в большей степени приспособлена к компьютеризации всех расчётов;
• применяется несколько иная нормативная база при оценке платёжеспособности (ликвидности) организации;
• частично используются оптимизационные и экспертные методы;
• ориентирована на широкий круг пользователей;
• частично применяются подходы, используемые в практике работы капиталистических фирм, что позволяет установить обоснованные взаимосвязи между показателями финансового состояния отечественных предприятий и фирм капиталистических стран;
• методика позволяет выделить четыре уровня финансовой устойчивости организации;
• позволяет в рамках внутреннего анализа осуществить углубленное исследование финансовой устойчивости организации на основе построения баланса платёжеспособности;
• используется модель взаимосвязи различных финансовых коэффициентов, что позволяет при наличии динамики различных финансовых показателей (факторов) исследовать характер изменения результирующего показателя коэффициента ликвидности;
• изложен известный в экономической литературе способ определения оптимального размера объёма производства, предпринята попытка связать анализ финансового состояния с производственной программой организации.

Баланс - это финансовый отчет, отражающий состояние средств, обязательств и капитала на определенный момент времени в денежном выражении. Баланс состоит из двух частей - актива и  пассива. Актив показывает экономические  ресурсы организации, которые должны принести прибыль в результате хозяйственной  деятельности. Пассив баланса отражает право собственности на эти экономические  ресурсы и состоит из капитала и обязательств, которые организация  имеет перед кредиторами. Баланс может строиться по двум признакам - по степени увеличения или уменьшения ликвидности активов. В странах  СНГ используется первый признак, в  западной практике - чаще второй. В основе построения баланса заложен принцип  двойственности, отражаемый его основной формулой:  
 

 Активы = Обязательства + Капитал.  
 
Наиболее распространенной в западных странах группировкой статей баланс является следующая форма  
 
Рис. 1 Форма баланса, распространенная в западных странах 
 

 
Следует подчеркнуть, что формат размещения основных статей баланса не играет решающей роли, более важной представляется правильная интерпретация содержания каждой статьи и умение на основе количественных значений статей баланс сделать правильные выводы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Методика анализа финансов  предприятий различных организационно-правовых  форм

 

Переход экономики на рыночные принципы функционирования предполагает глубокие преобразования в системе взаимоотношений, прав и ответственности на всех уровнях хозяйствования. Ключевым моментом этих преобразований является кардинальное изменение отношений собственности и развитие эффективных форм и методов управления хозяйственными звеньями. Повышение эффективности национального хозяйства связано с усилением коммерческой активности во всех сферах экономики, включая продовольственный комплекс и его кондитерскую отрасль.

Управление предприятиями  пищевой промышленности, в т.ч. кондитерскими структурами, в условиях рынка во многом сложнее, чем при централизованном регулировании экономики. Это связано как с расширением прав и ответственности хозяйствующих субъектов, так и с необходимостью их гибкой адаптации к постоянно изменяющейся ситуации.

Современные условия развития общества и экономики предъявляют  жесткие требования к эффективности  решения задач управления для  создаваемых, действующих и развивающихся  предприятий и учреждений различного типа. Их конкурентоспособное функционирование на современном этапе становится невозможным без решения задач  по адаптации организационно-экономических  форм предприятий к изменяющимся условиям внешней среды их функционирования.

Цель работы – проанализировать организационно – экономические  формы предприятий.

Хозяйственные товарищества - в соответствии с Гражданским  кодексом[1] существует два вида хозяйственных  товариществ: полное товарищество и товарищество на вере. Участники товарищества в целом обязаны непосредственно участвовать в его деятельности, вследствие чего эта деятельность представляет собой объединённые действия участников товарищества, т.е. участники фактически ведут от имени товарищества самостоятельную предпринимательскую деятельность. Именно поэтому в Кодексе установлено, что участниками полных товариществ могут быть только индивидуальные предприниматели, поскольку только эти лица вправе заниматься предпринимательской деятельностью. Товарищество признаётся полным, если его участники в соответствии с заключённым между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом. Статус полного товарищества в наибольшей степени подходит для коммерческих организаций с небольшим количеством участников. Минимальное количество участников - двое, максимальное не ограничено. Учредительным документом полного товарищества является учредительный договор

 

 

 

 

 

Заключение

 

В ходе выполнения курсовой работы были решены следующие задачи:

- дано определение понятия  финансов предприятий, а также  изучены факторы, влияющие на  них;

- рассмотрены общие особенности  финансов предприятий различных  организационно-правовых форм;

- рассмотрены общие особенности  финансов предприятий различных  отраслей экономики;

- определена методика  проведения сравнительного анализа  предприятий различных организационно-правовых  форм;

- определена методика  проведения сравнительного анализа предприятий различных отраслей экономики;

Достигнута цель курсовой работы - проведен сравнительный анализ предприятий различных организационно-правовых форм и отраслей экономики.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что финансы  являются неотъемлемой  частью  денежных  отношений и играют   огромную роль  формировании,  распределении и использовании централизованных и децентрализованных  фондов  денежных средств в целях выполнения  функций,

задач государства  и обеспечения  условий расширенного воспроизводства. Также можно сказать, что финансы  объективно необходимы, так как обусловлены

потребностями общественного  развития. Государство может, учитывая объективную необходимость финансовых  отношений   разрабатывать различные  формы их

использования: вводить или  отменять различные виды  платежей, изменять  формы использования        финансовых ресурсов и т.д. Государство  не может создавать то, что объективно не подготовлено ходом общественного  развития.

Оно устанавливает только формы проявления  объективно  назревших экономических отношений. Без финансов невозможно  обеспечить индивидуальный и

общественный кругооборот  производственных фондов на расширенной  основе, регулировать отраслевую и  территориальную структуру экономически,

стимулировать быстрейшее внедрение  научно-технических  достижений, удовлетворять  другие  общественные  потребности. В  курсовой  работе были рассмотрены  функции финансов, а именно:

распределительная и контрольная  – эти функции осуществляются финансами одновременно.  Нельзя   забывать,  что помимо этих двух основных функций

есть  и другие: регулирующая функция – она связана с  вмешательством государства   через  финансы в процесс воспроизводства,   стабилизационная

функция – обеспечивает для всех хозяйствующих  субъектов  и  граждан стабильные условия  в экономических   и социальных   отношениях. Таким  образом,  в   курсовой    работе я попыталась раскрыть следующие

вопросы: необходимость и  сущность финансов,  дать  определение  государственным  финансам  и  методам  их  управления

 

 

Литература

Алексеев Н. Я. Очерки по общей  теории государства и права. М., 1919.

Алексеев С С. Структура советского права. М., 1975.

Алексеев С. С. Введение в  юридическую специальность. М., 1976.

Алексеев. С. С. Общая теория права. М., 1994. Аристотель. Афинская политика. М., 1937.

Базылев Б. Т. Юридическая  ответственность (теоретические вопросы). Красноярск, 1985.

Байтин М. И. Государство и политическая власть. Саратов, 1972. Барнашевт А. М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение.

Витченко А. М. Правовой метод как сочетание объективного и субъективного в правовом регулировании. Саратов, 1974. Власенко Н. А. Логико-структурные дефекты системы советского права // Правоведение. 1991. №3.

Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.

Воскресенский Н. А Законодательные  акты Петра I. М.; Л., 1945.

Гальперин К М. Законы живые и мертвые // Право и власть. М., 1990.

Гегель. Философия права. М., 1990.

Гельвеций К Об уме. Соч. в 2-х томах. Т. I. М., 1973.

Гессен В. О правовом государстве // Правовое государство и народное

голосование. СПб., 1908.