Кейнсианская революция (Д. Кейнс "Общая теория занятости, процента и денег")

 Никто теперь  не приходит с лопатой и  предложением вырыть яму в обмен на соленые огурцы. Приходят с

 деньгами  и покупают огурцы. Но могут  и не прийти, и не купить, а  сберечь, накопить. Остаться без  огурцов, но с 

 деньгами, ограничить  свой потребительский спрос (С) , но накопить сбережения (S) . При  этом агрегированный

 спрос (AD) не уменьшится, но фирмы не  смогут продать все, что они  произвели - весь валовой национальный 

 продукт (GNP) за вычетом амортизации (A) , то  есть то, что в денежном выражении  называется национальным 

 доходом (Y) . Они смогут продать товаров и услуг только на величину потребительских затрат частников (C) .

 Таким образом,  сбережения (S) являются по существу  изъятием, оттоком средств из  национального дохода, если 

 фирмы будут,  ориентируясь на упавший спрос  (C) , сокращать производство товаров и услуг. Они могут, однако,

 произвести  капитальные вложения, инвестиции (I) , в точности покрывающие отток  (S) , и тогда величина 

 циркуляционного  потока сохранится постоянной. Приток  капиталов изображен на рис. 6 входящей в поток 

 стрелкой.

 Итак, условия макроэкономического равновесия состоят в равенстве агрегированного спроса

 национальному  доходу.

AD = Y причем эти  величины могут быть разложены  на свои составляющие AD = C + S, Y = C + I так, что 

 условие равновесия  может быть записано также  в виде I = S.

4. Макроэкономические  переменные и мультипликатор  Кейнса

 Введенные  макроэкономические переменные Y, AD, C, S, I взаимосвязаны друг с другом, и кроме того 

 каждая из  них зависит еще от ряда  факторов, или сил, не вошедших в этот список. В качестве главной,

 “независимой”  переменной следует принять национальный  доход Y, поскольку это основной  показатель 

 состояния  экономики и важнейший измеряемый  фактор. Такие понятия, как спад, подъем отражают динамику

 изменения,  прежде всего этой переменной. Рассматривая силы, которые приводят  к установлению в данный 

 момент определенного  уровня национального дохода, Кейнс  вводит функцию потребления C как зависимую от Y

 переменную: C = C (y) , отражающую потребительские расходы частников, их потребительский спрос.

 Общий вид  этой функции, помимо статистических  расчетов, можно выяснить, заметив,  что потребление 

 растет вместе  с доходом и не может его  превышать. Проведенная также  прямая под углом в 45° к  осям, которая в

 условиях  равновесия (Y = AD) изображает агрегированный  спрос AD как функцию дохода Y.

 Из приведенных  раннее соотношений следует также,  что вертикальный отрезок, равный  разности AD и C

 при заданном Y, соответствует величине сбережений (накоплений) S. Построенная отдельно на рис. 8-9 в

 зависимости  от Y она называется функцией накоплений: S = S (y) .

 Наклон, точнее  тангенс угла наклона функций  С и S к оси Y, (для модельных  “кривых” , изображенных 

 прямыми для  простоты, он одинаков во всех точках) получил особое название: “предельная склонность к

 потреблению” (MPC) и “предельная склонность  к накоплению” (MPS) . Из рисунков  видно, что MPC = DC/DY,

 MPS = DS/DY, MPC + MPS = I.

 Далее вводится величина, обратная MPS, то есть котангенс угла наклона функции S, и где для нее -

 название: мультипликатор  Кейнса m. Итак, m = DY/DS = I/MPS = 1/ (I - MPC) .

 Смысл названия (множитель, в экономике лучше  усилитель) становится немедленно  ясен, при 

 рассмотрении  рис. 8 и 9. На них в виде горизонтальной линии расположена функция инвестиций I, причем

 горизонтальность  линии, означающая независимость  инвестиций от дохода Y, следует  рассматривать лишь как 

 модельное  упрощение, выбранное для пояснения  основной идеи. А именно, как видно  из рисунков, увеличение

 сбережений  на 1 доллар уменьшает национальный  доход на m долларов, и увеличение  инвестиций на 1 доллар 

 увеличивает  его на m долларов. И наоборот, уменьшение  накоплений на 1 доллар, увеличивает  национальный 

 доход на m единиц, а уменьшение инвестиций на 1 доллар уменьшает его на m единиц. Напомним. Что

 равновесная  величина национального дохода  соответствует точке пересечения  функций накопления S и 

 инвестиций I.

5. Причины безработицы  по Кейнсу

 Как все  это связанно с безработицей? Кривая, связывающая уровень безработицы U (в процентах) с

 уровнем национального  дохода Y (в долларах, которую можно  рассматривать как приемлемую  модель такой 

 связи в  краткосрочном плане. Она просто  отражает тот очевидный факт, что чем больше будет производиться

 товаров и  услуг, тем больше для их  производства потребуется ресурсов, включая рабочую силу, а, следовательно, 

 уровень безработицы  падает, если национальный доход  растет. Согласно “классической”  точке зрения (чистые 

 рыночники) , экономика будет стремиться к равновесному состоянию, которое соответствует минимальному

 уровню безработицы  U в результате того, что с ростом  национального дохода реальная  зарплата будет снижаться 

 до своего  равновесного значения на всех  рынках труда. По Кейнсу же, и в этом состоит один из главных

 моментов  его теории, равновесный уровень  национального дохода (Y1 на рис. 10 b) , то есть макроэкономическое 

 равновесие, соответствует условию равенства  инвестиций I сбережениям S. При этом  полная занятость может и 

 не достигаться, либо потому, что “частники” слишком много откладывают (потребляют слишком мало) , либо

 потому, что  “фирмы” не имеют необходимых  стимулов для достаточных инвестиций  в производство,

 обеспечивающее  полную занятость. 

 Повышение  уровня инвестиций и снижение уровня накоплений мультипликативно увеличивает

 национальный  доход и снижает уровень безработицы.  “Больше тратить!” - вот основной  рецепт процветания. 

 Кейнс занимается  в основном безработицей, поскольку  эта проблема была главной  в 30-50-х годах.

 Однако позднее  экономистам, в том числе и  последователям Кейнса, пришлось  столкнуться и с другой 

 проблемой  - инфляцией, ростом цен, которая  особенно остро встала перед  Соединенными Штатами во второй 

 половине 60-х  годов. И хотя проблему инфляции  достаточно трудно встроить в кейнсианскую макроэкономику,

 тем не  менее последователи Кейнса доказывали, сто поскольку рост национального  дохода и агрегированного 

 спроса толкает  экономику к полной занятости,  то уровень инфляции при этом  должен расти. В качестве

 правдоподобной  модели такой связи между уровнем  безработицы U и уровнем инфляции i они предлагали 

 рассматривать  так называемую “кривую Филлипса”  , изображенную на рис. 11 и названную  так по имени 

 предложившего  ее автора.

 Кривая имеет  вид гиперболы, то есть отражает обратно пропорциональную связь между инфляцией и

 безработицей: чем ниже уровень безработицы  (выше занятость) , тем выше уровень  инфляции (рост цен) . Не 

 останавливаясь  на правдоподобных, но отнюдь  не прямых и бесспорных соображениях, положенных в основу

 этой изобретенной  Филлипсом связи, необходимо отметить, что любое правительство оказывается  перед не 

 решаемой  в принципе проблемой одновременного  обуздания и безработицы и  инфляции. И тогда оно должно 

 находить  социально приемлемый компромисс, способы и средства социальной защиты.

6. Государственное  регулирование экономики

 В свободном  обществе с рыночной экономикой  регулирование экономики государством  возможно лишь с 

 помощью финансовой  политики, но не принудительным, “плановым” распределением ресурсов. Ключевым

 понятием  финансовой политики являются  налоги (T) и государственные расходы  (G) ; величина разности этих 

 величин, D = G - T, называемая бюджетным дефицитом,  играет важнейшую роль в обще  оценке действий 

 правительства.

 В глобальной  картине циркуляционного потока  налоги и государственные расходы  можно изобразить,

 введя дополнительный  отток величиной в Т долларов  и дополнительный приток величиной  G долларов, как это 

 показано  на рис. 13.

 Таким образом,  суммарный приток составляет (I + G) долларов, а отток - (S+T) долларов. Как и ранее,

 должны выполняться  условие макроэкономического равновесия AD = Y, причем теперь уже агрегированный 

 спрос AD и  национальный доход Y выражаются  как суммы трех составляющих AD = C + S + T, Y = C + I + G и,

 следовательно,  условия равновесия могут быть  переписаны в виде S + T = I + G (где  С - потребительский спрос) .

 Кардинальный  смысл последнего соотношения  состоит в том, что теперь  в случае, если величина 

 накоплений  “частников” S превысит величину инвестиций “фирм” I, это одно, само по себе не будет с

 неизбежностью  приводить к нарушению экономического  равновесия, спаду производства, уменьшению 

 национального  дохода и, как следствие, росту  безработицы. В руках государства оказывается механизм, с

 помощью которого  оно способно выровнять возникающий  перекос и восстановить равенство  левой и правой 

 частей последнего  соотношения. Этого можно достигнуть  либо соответствующим уменьшением  налогов T, при 

 постоянной  величине государственных инвестиций G в экономику; величина суммарных потоков в левой и

 правой частях  соотношения при этом остается  на прежнем уровне. Либо увеличить  государственные расходы G,

 оставив на  прежнем уровне величину налогов  T; величина суммарных потоков при этом возрастает. В обоих

 случаях компенсация  достигается за счет бюджетного  дефицита D = G - T. Очевидна также экономическая 

 нецелесообразность  первого способа: частники увеличивают  свои накопления, а им представляются  налоговые 

 льготы.

 Приведенный пример демонстрирует основную идею регулирования: изъяв у частников определенную

 сумму дохода, можно воздействовать затем на  циркуляционный поток, добиваясь  его равновесия. Очевидна 

 также схема  действий в случае, когда фирмы  при постоянной величине накоплений частников S, по каким-либо

 причинам  снизят величину инвестиций I.

 Суммарный  отток (S+T) , одна часть которого  идет в карман частника, а другая - в карман государства, 

 можно рассматривать  как совокупный поток сбережений; обозначим его буквой О. Суммарный приток (I+G) ,

 одна часть  которого направляется фирмами,  а другая государством, можно  рассматривать как совокупный  поток 

 инвестиций; обозначим его буквой П. Если  теперь построить графики, аналогичные  изображенным на рис. 8 и 9,