Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2013 в 11:06, курсовая работа
В настоящее время оборотным средствам, вопросам их планирования и эффективности использования уделяется недостаточно внимания практическими и научными работниками. В области теории оборотных средств с появлением большого числа переводов трудов западных экономистов наблюдается определенное терминологическое разночтение. Анализ ранее выполненных исследований, опубликованных монографий и учебников, за последнее десятилетие, показал, что зачастую авторы отождествляют понятия оборотного капитала, оборотных средств и оборотных активов. Рассмотрение вопросов управления оборотными средствами, как правило, не включает принципы их организации. Недостаточно глубоко рассматриваются вопросы совершенствования нормирования.
Введение
Рыночная экономика,
при всем разнообразии её моделей, характеризуется
как социально-ориентированное
Недооценка роли
организации и управления финансами, которая
наблюдалась в первые перестроечные годы,
негативно отразилась на финансовом положении
предприятий. Нехватка оборотных средств
у субъектов хозяйствования в годы реформ
образовалась под воздействием двух групп
факторов.
Первая обусловлена
обстоятельствами и принятием решений
на макроуровне. К их числу следует отнести:
введение налогов с фонда оплаты труда,
приведшее к росту себестоимости продукции
и увеличению недостатка оборотных средств;
введение налога на добавленную стоимость,
увеличившее потребность предприятий
в оборотных средствах на приобретение
сырья, материалов, комплектующих; введение
ряда других налогов с оборота, потребовавшее
дополнительных вложений предприятий
в оборотные средства; неразвитость банковской
системы, которая ещё не ориентирована
на поддержку реального производителя,
что не позволило предприятиям своевременно
восполнить нехватку оборотных средств;
высокий уровень инфляции; изъятие в бюджет
авансовых платежей по налогу на прибыль,
налогу на добавленную стоимость, другим
налогам.
Вторая группа факторов
связана с деятельностью самих предприятий:
недостаточность внимания к организации
оборотных средств и, прежде всего, к их
нормированию; нецелевое использование
оборотных средств; отвлечение оборотных
средств из процесса производства; недостаточно
обоснованный подход к выбору поставщиков,
подрядчиков и потребителей товаров и
услуг; низкий уровень управления дебиторской
и кредиторской задолженностью; малая
эффективность системы банкротства; слабая
подготовка финансовых управляющих на
предприятиях.
«Целью программы
социально-экономического развития Российской
Федерации на среднесрочную перспективу
(2002 - 2004 годы) является формирование такой
модели российской экономики, которая
бы обладала долгосрочным потенциалом
динамичного роста, была бы способна обеспечивать
последовательное повышение благосостояния
населения, эффективное воспроизводство
и модернизацию производственного аппарата,
укрепление конкурентоспособности и безопасности
страны"1.
Одной из главных
задач, стоящих перед экономикой России
и каждого хозяйствующего субъекта для
достижения целей, поставленных данной
программой, является финансовое оздоровление.
Решение этой задачи невозможно без повышения
эффективности использования основных
и оборотных средств субъектов рыночного
хозяйства. Финансово-кредитный механизм
может эффективно функционировать только
при условии достаточности собственных
средств предприятий.
Успешная работа
любого предприятия зависит от ряда условий,
одним из важнейших среди которых является
наличие необходимого объема оборотных
средств. В условиях конкурентной среды
эффективность производства является
основополагающим фактором, позволяющим
предприятию занимать ведущие позиции
в своей нише рыночной инфраструктуры.
Таким образом, проблемы рациональной
организации оборотных средств и повышения
эффективности их использования, остро
встают перед предприятиями, поскольку
решение этих вопросов являются залогом
обеспечения непрерывности производственного
процесса и одним из слагаемых рентабельного
производства.
В настоящее время
оборотным средствам, вопросам их планирования
и эффективности использования уделяется
недостаточно внимания практическими
и научными работниками. В области теории
оборотных средств с появлением большого
числа переводов трудов западных экономистов
наблюдается определенное терминологическое
разночтение. Анализ ранее выполненных
исследований, опубликованных монографий
и учебников, за последнее десятилетие,
показал, что зачастую авторы отождествляют
понятия оборотного капитала, оборотных
средств и оборотных активов. Рассмотрение
вопросов управления оборотными средствами,
как правило, не включает принципы их организации.
Недостаточно глубоко рассматриваются
вопросы совершенствования нормирования.
Всё это приводит к негативным последствиям
в практической деятельности.
Специфика предприятий
таких отраслей, как легкая, пищевая, машиностроительная
состоит в значительном объеме оборотных
средств в составе их активов. Поэтому
для предприятий этих отраслей проблемы
организации и эффективность использования
оборотных средств носят ещё более насущный
характер, чем для фондоёмких отраслей.
На предприятиях указанных отраслей проблемам
планирования и использования оборотных
средств не уделяется должного внимания.
Нормирование оборотных средств осуществляется
далеко не на всех предприятиях, расчеты
и корректировка нормативов если и производится,
то крайне нерегулярно и в основном по
производственным запасам. Применение
устаревших методик не всегда обеспечивает
обоснованность расчетов. Все это указывает
на необходимость привлечения большего
внимания финансовых работников предприятий
к вопросам нормирования оборотных средств,
разработке конкретных направлений совершенствования
нормирования.
Организация источников
формирования оборотных средств, также
не находят должного применения на практике,
несмотря на то, что они достаточно полно
исследованы в современной экономической
литературе. Понятие цены источника средств
сейчас используются практически всеми.
Однако, как правило, используется не один
источник финансирования и определение
цены подобного диверсифицированного
источника вызывает затруднение. Зачастую,
привлекая средства по приемлемым ставкам,
предприятия не оценивают степень риска,
что приводит к крайне негативным последствиям.
Таким образом, актуальным является вопрос
об использовании моделей, позволяющих
выбрать источник финансирования оборотных
средств с оптимальным соотношением стоимости
и риска.
В области управления
дебиторской задолженностью можно отметить
существенные усилия, предпринимаемые
предприятиями по снижению её уровня.
Вместе с тем, отсутствие методологии
расчета предельных значений по дебиторской
задолженности приводит к чрезмерному
отвлечению средств.
Анализ эффективности
использования оборотных средств предприятий
производится значительным числом хозяйствующих
субъектов. Однако, расчет показателей
оборачиваемости зачастую производится
с использованием несопоставимых показателей,
не учитывается специфика исчисления
себестоимости и инфляция. Все это приводит
к искажениям показателей эффективности
использования оборотных средств.
Необходимость обобщения
теоретических исследований по вопросам
кругооборота ресурсов в промышленности,
а особенно сущности оборотных средств,
углубленного исследования их организации,
направлений повышения эффективности
использования и определили выбор темы
данной книги.
^
Понятие, виды финансовых рисков
При осуществлении
любого вида хозяйственной деятельности
объективно существует опасность (риск)
потерь, объем которые обусловлен
спецификой конкретного бизнеса. Риск — это вероятность
возникновения потерь, убытков, недопостулений
планируемых доходов, прибыли.
^ Потери можно разделить
на: материальные, трудовые, финансовые.
•В зависимости от
вида хозяйственной деятельности риски
подразделяются на: предпринимательские
(производственные, коммерческие, финансовые)
и потребительские.
Производственный
риск возникает в процессе
производственной деятельности в результате
снижения планируемого объема производства,
роста материальных, трудовых затрат.
Коммерческий
риск связан с реализацией
продукции (услуг), закупкой сырья, материалов.
Он может возникать в результате уменьшения
планируемого объема реализации, повышением
закупочных цен, роста издержек обращения,
потерь продукции в процессе обращения.
Финансовый
риск возникает в процессе
отношений предприятия с финансовыми
институтами (банками, финансовыми, инвестиционными,
страховыми компаниями, биржами и др.).
Причины финансового риска: инфляционные
факторы, рост учетных ставок банка, снижение
стоимости ценных бумаг и др.
Финансовые риски
предприятий, занимающихся производственной
и торговой деятельностью в свою очередь
подразделяются на: валютный риск, кредитный
риск, налоговый риск, инвестиционный
риск, процентный риск, риск упущенной
выгоды.
^ Рис.1 Классификация
рисков денежных потерь.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Страховой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Валютный
риск - опасность изменения
курса валюты, что приведет к реальным
потерям при совершении биржевых спекуляций
и внешнеэкономических операций.
Кредитный
риск — это опасность неуплаты
предприятием основного долга и процентов
по нему.
Налоговый
риск состоит из таких
опасностей, как невозможность получения
налогового кредита; изменение налогового
законодательства; индивидуальные решения
сотрудников налоговой службы о возможности
использования определенных льгот или
применения конкретных санкций.
Инвестиционный
риск — это вероятность
того, что отвлечение финансовых ресурсов
из текущего оборота в будущем принесет
убытки или меньшую прибыль, чем ожидалось.
Предприятие инвестор, осуществляя вложение
капитала, знает заранее что возможны
два вида результатов: доход или убыток.
Процентный
риск — это опасность потерь,
связанная с ростом стоимости кредита.
Риск упущенной
выгоды — вероятность наступления
косвенного ущерба или недополучения
прибыли в результате остановки хозяйственной
деятельности или неосуществления какого-либо
мероприятия.
• ^ По признаку проявления
— спекулятивный, простой (чистый);
Чистыми называют риски,
которые определяют возможность получения
убытка или нулевого результата; такой
риск рассчитан только на проигрыш.
Спекулятивные риски выражают возможность
получения как положительного, так и отрицательного
результата.
Денежные расходы,
убытки и потери чаще всего являются результатом
финансового предпринимательства. Следовательно,
финансовое предпринимательство — это
то же коммерческое предпринимательство,
но товаром выступают денежные средства.
Поэтому финансовые риски — это риски
спекулятивные.
• ^ В зависимости от
вида финансового посредничества риск
подразделяется на: инвестиционный, страховой,
банковский.
Для предприятий
— профессиональных участников кредитного
рынка финансовый риск это одна из разновидностей
банковских в банковской системе, страховых
для страховой и пенсионной систем, инвестиционных
рисков для бирж, инвестиционных фондов.
Банковские риски - опасность
потерь, вытекающих из специфики банковских
операций. Они делятся на внешние (страновой,
валютный) и внутренние (риски пассивных
и активных операций, риски связанные
со спецификой клиента).
Предприятия кредитного
рынка финансовый риск обязывает учитывать
такие специфические факторы, как неплатежеспособность
клиента финансовой сделки, угроза не
возврата кредита, общее ухудшение финансового
положения клиента. Таким образом, под
финансовым риском на рынке ссудных капиталов
обычно подразумевается та разновидность
их общих рисков, которая связана с угрозой
невыполнения обязательств клиентами
по причине их несостоятельности.
^
Методы управления финансовыми рисками
Залогом выживаемости
и основой стабильного
Целью управления
финансовым риском является снижение
потерь, связанным с данным риском до минимума.
Потери могут быть оценены в денежном
выражении, оцениваются также шаги по
их предотвращению. Финансовый менеджер
должен уравновесить эти две оценки и
спланировать, как лучше заключить сделку
с позиции минимизации риска.
^ Рис. 2 Классификая
методов защиты от финансовых рисков
в зависимости от
объекта воздействия.
|
^ Методы защиты от финансовых рисков |
|
|
|
|
|
|
|
^ Рис.3 Методы управления
риском.
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^
Процесс управления риском
Рис.4 Стадии процесса
управления рисками.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Информация о работе Критерии принятия финансовых решений по управлению оборотним капиталом