Определение инфляции

В крайних случаях гиперинфляции  деньги теряют функцию всеобщего  покупательного средства. Население  и производители переходят на бартерные сделки. Покупательным  средство становится какой-то иной товар. Происходит переход от денежной к натуральной заработной плате. Возможно проявление купонов и карточек.

Отказ от денег как покупательного средства затрудняет экономическое  развитие, ограничивает круг хозяйственных  связей. Ведь не всегда у производителя  в наличии именно тот товар, который  устраивает партнера по сделке. Поэтому  сделка может не состояться. Хозяйственные  связи изменяются, что вызывает спад производства, уменьшается предложение, а значит и подхлестывается инфляция.

Очевидно, что огромную роль в раскручивании  спирали гиперинфляции играют инфляционные ожидания. Население ожидает дальнейшего  повышения цен и поэтому увеличивает  свои покупки, не делая денежных сбережений. Это ведет к росту совокупного  спроса, а тот, соответственно - к  росту цен. Инфляция возрастает, что  ведет к углублению инфляционных ожиданий.

Инфляция, возникнув, быстро распространяется на все отрасли. Это происходит потому, что они связаны между собой  взаимными поставками. 
Поэтому удорожание какой-либо поставки ведет к увеличению цены выпускаемой продукции.

Инфляция считается опасной  болезнью рыночной экономики не только потому, что она быстро распространяет поле своей разрушительной деятельности и само углубляется. Ее очень трудно устранить, даже если исчезают вызвавшие  ее причины. Это связано с инертностью  психологического настроя, который  сформировался ранее. Пережившие инфляцию покупатели еще долго совершают  покупки "на всякий случай". Адаптивные инфляционные ожидания сдерживают выход  страны из инфляционных тисков, т.к. они  вызывают ажиотажный спрос, а он поднимает  планку товарных цен.

Для промышленно развитых стран  характерной является ползучая инфляция, т.е. небольшое, умеренное обесценение  из года в год. В развивающихся  странах преобладает галопирующая и гиперинфляция. Причем, факторы, формы  и социально-экономические последствия  инфляции, а также подходы к  выработке и осуществлению антиинфляционных мер в разных странах обусловливаются  особенностями их экономического развития.

Все эти три типа относятся к  так называемой открытой инфляции. 
Существует также подавленная инфляция, при которой рост цен может и не наблюдаться, а обесценивание денег может выражаться в различного рода дефицитах.

Именно такая ситуация сложилась  в странах бывшего СССР, где  инфляция в условиях командно-административной системы находилась в подавленном  состоянии и проявлялась в  дефицитах и прогрессирующем  снижении качества продукции. Подавление инфляции, т.е. полный контроль над ценами и доходами, без устранения причин инфляции, негативно сказывается  на развитии рыночных отношений.

Инфляция может быть сбалансированной, т.е. рост цен умеренный и одновременный  на большинство товаров и услуг. В этом случае, соответственно ежегодному росту цен, возрастает ставка процента, что равнозначно экономической  ситуации со стабильными ценами. Противоположным  случаем является несбалансированная инфляция, которая представляет собой  различные темпы роста на различные  товары.

Различают также ожидаемую и  неожидаемую инфляцию. В первом случае можно прогнозировать инфляцию на какой-либо период, или она планируется правительством страны. В качестве примера можно  привести либерализацию цен в  России 92го года, и соответствующий  прогноз роста цен, подготовленный правительством РФ накануне - в декабре 91го года.

Во втором случае происходит резкий скачок цен, что негативно сказывается  на денежном обращении и системы  налогообложения. Внезапный скачок цен в нормально функционирующей  рыночной экономике, где у населения  отсутствуют инфляционные ожидания, не вызовет серьезных последствий, т.к. потребители, ожидая, что повышение  цен - явление кратковременное, будут  больше сберегать и меньше предъявлять  денег на рынке в виде платежеспособного  спроса. А раз уменьшается размер спроса, то начинается давление на цены в сторону их снижения. Этот экономический  эффект получил название "эффекта  Пигу". Однако в экономике, где уже существуют инфляционные ожидания резкий скачок цен может вызвать резкое увеличение затрат населения на покупку товаров и услуг, что само по себе создает трудности в экономике. Таким образом, внезапный скачок цен может спровоцировать дальнейшие инфляционные ожидания, которые будут подстегивать рост цен.

В 50-60 гг. инфляция проистекала в  большинстве стран умеренными темпами. А в 70-х годах стала выходить из-под контроля, превращаясь во 
“ врага общества номер один ”. Особую остроту инфляция приобрела во второй половине 70-х годов. В конце 80-х темпы роста цен понизились и составляли примерно 4% в год, что соответствует модели умеренной инфляции. Это можно объяснить рядом причин, среди которых основное - падение мировых цен на нефть, усиление ценовой конкуренции, прежде всего в международном масштабе, повышение производительности труда, сдерживание роста заработной платы.

Последствия инфляции. Кривая Филлипса.

Последствия инфляции сложны и разнообразны. Небольшие темпы инфляции содействуют  временному оживлению конъюнктуры  посредством роста цен и нормы  прибыли. По мере увеличения темпов инфляции, она превращается в реальное препятствие  для производства и обостряет  экономическую и социальную напряженность  в обществе. Галопирующая инфляция дезорганизует производство, наносит  серьезный экономический ущерб, затрудняет проведение экономической  политики. Инфляция приводит к произвольному  перераспределению общественного  продукт, дохода и богатства (произвольное - в том смысле, что оно возникает  независимо от целей данного общества и может им противоречить). Также  неравномерный рост цен усиливает  диспропорции между отраслями экономики, искажает систему потребительского спроса и обостряет проблему реализации товаров на внутреннем рынке. Галопирующая инфляция активизирует бегство от денег  к товарам, обостряет товарный дефицит, подрывает стимулы к денежному  накоплению. Сбережения населения обесцениваются, потери несут банки и другие кредитующие  учреждения. Растет инфляционное налогообложение: при сохранении относительно стабильных налоговых ставок и осуществлении  индексации доходов в государственный  бюджет взимается всё большая  часть доходов населения. Инфляция является как бы сверхналогом на население, а как следствие - отставание доходов населения от беспрерывно растущих цен. 
Происходит свертывание инвестиций: обесценивание отчислений в фонды накопления приводит к сокращению инвестиций и не позволяет осуществить запланированные ранее проекты. Снижается возможность эффективной организации деятельности частных компаний.

Инфляция оказывает сильное  воздействие на занятость. В 1958 году английский экономист А. Филлипс предложил графическую модель инфляции спроса, выражающую такое воздействие. Используя в своей работе данные английской статистики за 1861-1956гг., он построил кривую, наглядно показывающую обратную зависимость между изменением ставок заработной платы и уровнем безработицы. По кривой А. Филлипс установил, что увеличение безработицы в Англии сверх 2.5-3% приводило к резкому замедлению роста цен и заработной платы. Филлипс сделал вывод, что правительство может использовать увеличение инфляции для борьбы с безработицей. Позднее этот вывод теоретически аргументировал экономист Р. Липси.

Также была создана модификация  кривой Филлипса для разработок экономической политики. Эту работу проделали американские экономисты Р. 
Солоу и П. Самуэльсон. Они заменили в этой кривой ставки заработной платы на темп роста товарных цен или инфляцию. При помощи этой кривой стало возможным рассчитывать равновесие между достаточно высокими уровнями занятости и производства и определенной стабильностью цен.

На оси абсцисс показан уровень  безработицы, на оси ординат - темпы  роста товарных цен.

P

P2

P3

 
P1

u2 u3 u1 u

Рис. 1

Если правительство рассматривает  уровень безработицы u1 как излишне  высокий, то для его понижения  проводятся бюджетные и денежно-кредитные  мероприятия, стимулирующие спрос, что ведет к расширению производства и созданию новых рабочих мест. Уровень безработицы снижается  до величины u2, но одновременно возрастает темп инфляции до Р2. Возникшие условия могут вызвать кризисные явления, что вынудит правительство принять меры для снижения темпов роста цен до уровня Р3, а безработица увеличится до уровня u3.

Практика показывает, что кривая Филлипса применима для экономической ситуации в краткосрочный период, так как в долгосрочном плане, несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым комплексом обстоятельств.

Среди этих обстоятельств важно  выделить политику стимулирования спроса стремление правительства снизить  уровень безработицы ценой увеличения инфляции успешно только тогда, когда  у населения удается создать  так называемые “ложные ожидания”. К примеру, работающие по найму, наблюдая рост ставок зарплаты, увеличивают  предложения труда. И тогда, как  и предполагалось в концепции  кривой Филлипса, рост инфляции и связанной с ней номинальной заработной платы. Однако как только люди начинают замечать, что реальная заработная плата все уменьшается (в отличие от номинальной) то никто больше не будет увеличивать предложения труда.

Особое внимание на эти взаимосвязи  обратил еще в 60-е гг. американский экономист М. Фридмен, который подчеркивал неэффективность борьбы с безработицей путем “ накачивания “ спроса инфляционными мероприятиями. 
Таким образом, когда население преодолеет свои ложные ожидания, тогда инфляция будет сопровождаться уменьшением предложения труда, т.е. растущей безработицей. Считается также, что кривая Филлипса применима лишь для анализа в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. При неожиданных экономических потрясениях, темп инфляции возрастает неожиданно и может сопровождаться резким увеличением безработицы.

Иными словами, соотношение, установленное  кривой Филлипса не действительно для длительных периодов времени. Переливание безработицы в инфляцию по этому методу опасно для экономики из-за непредсказуемых последствий. Вследствие этой негативной черты правительства большинства западных стран, в том числе США и Англии, перешли к теории естественного уровня безработицы, которая используется и по сей день.

Суть этой теории состоит в том, что в долгосрочном плане приемлемый уровень инфляции возможен только при  естественном уровне безработицы. 
Естественный уровень безработицы должен определяться структурой рынка рабочей силы с учетом информации о потребностях в различных отраслях. 
Необходимо заметить, что и эта политика обеспечения естественного уровня безработицы и снижение уровня инфляции до умеренных и стабильных не всегда достигает своих целей. При всех положительных факторах этого метода у него существует довольно важный недостаток: при достижении естественного уровня безработицы инфляция продолжает некоторое время как бы по инерции усиливаться: ее темпы не могут быстро сократиться. Также необходимо заметить, что естественный уровень безработицы не всегда является социально приемлемым.

Негативные последствия инфляции вынуждают правительства разных стран проводить определенную антиинфляционную политику. Успех в борьбе с инфляцией  возможен только лишь при учете тонких особенностей ситуации. 
Так, к примеру, сжатие денежной массы в разных странах приводит к диаметрально противоположным результатам. В одних странах уменьшение наличных денег в обороте снижает инфляцию, в других - повышает. Тонкость борьбы с инфляцией заключается именно в том, чтобы правильно уловить и использовать именно те обусловленные местом и временем явления.

Методы борьбы с инфляцией могут  быть прямые и косвенные. Чаще всего  проявляется следующая закономерность: чем глубже кризис, тем насущнее прямые методы воздействия правительства  и центрального банка на экономику и денежную массу, как ее составляющую.

Косвенные методы включают: 
. регулирование общей массы денег через управление “печатным станком”. 
. регулирование процентных ставок коммерческих банков через управление ими

Центробанком. 
. обязательные денежные резервы коммерческих банков. 
. операции Центрального банка на открытом рынке ценных бумаг.

Косвенные методы не могут работать в нашей экономике на полную мощность по причине ее недостаточной “рыночности”. Полноценный рынок ценных бумаг, в том числе рынок государственных обязательств у нас отсутствует, а, соответственно, Центральный банк не может воздействовать на денежную массу через куплю-продажу ценных бумаг.

Прямое регулирование покупательной  способности денежной единицы включает в себя такие методы, как: 
. прямое и непосредственное регулирование кредитов и их распределения государством. 
. государственное регулирование цен. 
. государственное регулирование пределов заработной платы. 
. государственное регулирование внешней торговли и операций с иностранным капиталом. 
. государственное регулирование валютного курса.

При инфляционном спросе государство  может уменьшить его путем  ограничения своих расходов и  повышения налогов. Однако такие  действия могут привести к застою и различным кризисным явлениям в экономике, увеличению безработицы.

В условиях спада спроса бюджетная  политика может использоваться для  его расширения, осуществляются программы  государственных капиталовложений и других государственных расходов, понижаются налоги. Налоги снижают  в первую очередь для получателей  средних и низких доходов.

Однако стимулирование спроса бюджетными средствами может усилить инфляцию, к тому же большие бюджетные дефициты не позволяют маневрировать расходами  и налогами.

Практика прямого регулирования  денежной массы широко распространена на западе. США в 60х - 70х годах неоднократно замораживали цены на многие товары. Полтора  десятилетия после Второй мировой войны понадобилось странам 
Западной Европы для начала либерализации цен, да и то неполной. Франция полностью либерализовала цены на внутреннем рынке лишь в 1986 году. Ф. 
Рузвельт выводил США из глубочайшего кризиса 30х годов путем жесточайшего государственного регулирования экономики. В большинстве стран существовали специальные законы, ограничивающие доходы от торгового посредничества.

С точки зрения интересов общества, борьба с инфляцией может привести к значительным потерям в народном хозяйстве. По некоторым подсчетам, для снижения инфляции на 1% безработица  должна быть в течение года на 2% выше своего естественного уровня, при  этом реальный Валовой Национальный Продукт 
(ВНП) уменьшается на 4% по сравнению с потенциальным. Для США, например, такое уменьшение ВНП в 1985 году оценивалось в 160 млрд. долларов.