Основной капитал предприятия и его эффективное использование

- оценка по первоначальной и восстановительной стоимости с учетов износа (остаточной стоимости). Остаточная стоимость определяется вычитанием из полной стоимости суммы накопленного износа и показывает величину недоамортизированной части стоимости основных фондов.

Развитие научно-технического прогресса, стремление предприятий выпускать конкурентоспособную продукцию приводят к разработке новых технологий на основе прогрессивных орудий труда. В результате этот процесс приводит к созданию высокопроизводительных машин и оборудования, более экономичных в эксплуатации.

Как правило, такие  активные основные фонды имеют высокую  стоимость. В условиях недостатка инвестиций их приобретение связано с существенными  трудностями, особенно для малых  и средних предприятий. Мировой  опыт достаточно убедительно показывает, что выход из подобной ситуации заключается в развитии лизинга.

Лизинг – это  форма аренды на длительный срок (3-5 лет и более). Субъектами лизинговой операции являются три стороны: предприятие, производящее оборудование или машины, арендодатель (лизинговая компания) и арендатор (физическое лицо, предприятие, организация).

По истечении  срока аренды оборудования арендатор  либо полностью возвращает их лизинговой компании, либо продлевает

 

  

 

 

 

 

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ

2.1. Оценка  эффективности использования основных  фондов

Наиболее  широко из общих показателей используется показатель фондоотдачи, который отражает эффективность использования овеществленного  в основных производственных фондах труда и характеризует количество продукции, приходящейся на один рубль стоимости основных фондов. Показатель фондоотдачи определяется по формуле:

ФО = Д/Ф,                                                              

где ФО – фондоотдача; Д – выручка от реализации товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб.; Ф – среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.1.1

Основные экономические  показатели

Показатели	2008 г.	2009 г.
Выручка от реализации товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб.	170296	191525
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	87027	111824
Среднесписочная численность рабочих, чел.	701	701

 

Рассчитаем  фондоотдачу за 2008 и 2009 годы

ФО 2008 = 170296/87027

ФО 2008 = 1,96 тыс. руб.

ФО 2009 = 191525/111824

ФО 2009 = 1,71 тыс. руб.

Далее определяем влияние изменения фондоотдачи  и среднегодовой стоимости основных производственных фондов на сумму выручки  от реализации товаров, продукции, работ  и услуг, полученной предприятием.

 

Д=Ф*ФО.                                                               

Изменение суммы  выручки за счет изменения стоимости  основных фондов:

ΔД Ф = (Ф 2009 – Ф 2008)*ФО 2008                              

ΔД Ф = (111824–87027)*1,96

ΔД Ф = 48602,12 тыс. руб.

Изменение суммы  выручки за счет изменения фондоотдачи.

ΔД ФО = Ф 2009*(ФО 2009 – ФО 2008)                          

ΔД ФО = 111824*(1,71–1,96)

ΔД ФО = - 27956 тыс. руб.

Проверка:

Д 2009 – Д 2008 = Апр = ΔД Ф + ΔД ФО

Д 2009 – Д 2008 = 191525 – 170296 = 21229 тыс. руб.

ΔД Ф + ΔД ФО = 48602,12 - 27965 = 20646,12 тыс. руб.

21229 = Апр = 20646,12

 

 

 

Таблица 2.1.2

Анализ изменения  суммы выручки за счет изменения  стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи

Показатели	2008 г.	2009 г.	Отклонения
			А	в т.ч. за счет факторов
				Ф	ФО
Выручка от реализации товаров, продукции, работ  и услуг, тыс. руб.	170296	191525	21229	48602,12	-27956

 

В 2009 году сумма выручки от реализации товаров, продукции, работ и услуг  увеличилась по сравнению с 2008 годом на 21229 тыс. рублей. Также в 2009 году фондоотдача уменьшилась на 0,25 тыс. рублей, в результате чего выручка уменьшилась на 27956 тыс. рублей. Уменьшение фондоотдачи характеризует неэффективное использование основных производственных фондов.

Значительное  влияние на фактическое увеличение суммы выручки оказывает увеличение стоимости основного капитала. Основные фонды в 2009 году увеличились на 24797 тыс. рублей. И за счет этого предприятие  получило выручку в размере 48602,12 тыс. рублей (см. табл. 2.1.2).

Показатель фондоотдачи  также зависит от производительности труда и фондовооруженности.

Рассмотрим степень  влияния изменения среднегодовой  производительности труда и изменения  фондовооруженности на уровень фондоотдачи.

ФО = W/ФВ,                                                           

где W – производительность труда, тыс. руб.; ФВ – фондовооруженность, тыс. руб. на человека.

ФО ан = W 2009 / ФВ 2008.                                         

Для этого необходимо рассчитать производительность труда и фондовооруженность за 2008 и 2009 года.

W = Д/N,                                                                

где N – среднесписочная численность рабочих, чел.

Рассчитаем производительность труда 

W 2008 = 170296/701

W 2008 = 242,93 тыс. руб.

W 2009 = 191525/701

W 2009 = 273,22 тыс. руб.

ФВ = Ф/N.                                                              

Рассчитаем фондовооруженность труда 

ФВ 2008 = 87027/701

ФВ 2008 = 124,15 тыс. руб. на человека

ФВ 2009 = 111824/701

ФВ 2009 = 159,52 тыс. руб. на человека

Затем определяем изменение фондоотдачи за счет изменения  среднегодовой производительности труда и фондовооруженности.

ΔФО W = ФО ан – ФО 2008                                        

ΔФО ФВ = ФО 2009 – ФО ан                                     

Для этого рассчитаем показатель фондоотдачи по формуле 

ФО 2008 = 242,93/124,15

ФО 2008 = 1,96 тыс. руб.

ФО 2009 = 273,22/159,52

ФО 2009 = 1,71 тыс. руб.

ФО ан = 273,22/124,15

ФО ан = 2,20 тыс. руб.

Изменение фондоотдачи  за счет изменения среднегодовой производительности труда

ΔФО W = 2,20 – 1,96

ΔФО W = 0,24 тыс. руб.

Изменение фондоотдачи  за счет изменения фондовооруженности

ΔФО ФВ = 1,71 – 2,20

ΔФО ФВ = -0,49 тыс. руб.

Проверка:

ΔФО W + ΔФО ФВ = Апр = ФО 2009 - ФО 2008

ΔФО W + ΔФО ФВ = 0,24 – 0,49 = -0,25 тыс. руб.

ФО 2009 - ФО 2008 = 1,71 – 1,96 = -0,25 тыс. руб.

-0,25 = Апр = -0,25

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.1.3

Анализ  изменения фондоотдачи за счет изменения  среднегодовой производительности труда и фондовооруженности

Показатели	2008г.	2009г.	Отклонения
			А	в т.ч. за счет факторов
				W	ФВ
Фондоотдача, тыс. руб.	1,96	1,71	-0,25	0,24	-0,49

 

Эффективное использование основных производственных фондов характеризуется увеличением  показателя фондоотдачи. В данном случае положительное влияние на фондоотдачу оказало увеличение среднегодовой производительности труда. В 2009 году среднегодовая производительность труда увеличилась на 30,29 тыс. рублей по сравнению с 2008 годом. И за счет этого показатель фондоотдачи предприятия составил больше на 0,24 тыс. руб.

В свою очередь  на данном предприятии в 2009 году фондоотдача  уменьшилась на 0,25 тыс. рублей по сравнению  с прошлым годом. На увеличение фондоотдачи  отрицательное влияние оказал рост показателя фондовооруженности. В 2009 году фондовооруженность увеличилась на 35,37 тыс. рублей по сравнению с 2008 годом, в результате чего фондоотдача уменьшилась на 0,49 тыс. рублей. Это объясняется тем, что фондовооруженность – это обратный показатель фондоотдачи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одним из важнейших факторов любого производства являются основные фонды. Эффективное использование основных фондов способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, трудоемкости изготовления и увеличения прибыли.

Изучение основных фондов позволяет оценить влияние изменений в составе основных средств, использование рабочего времени, производительности единицы оборудования с его производительностью.

Особенность анализа  основных фондов – его многоуровневый характер. Важно выделить уровень влияния факторов и в соответствии с этим выбрать модели и способы анализа. Конечной целью анализа основных фондов, независимо от отрасли деятельности предприятия, является определения потребности в обновлении или расширении производственного потенциала.

К данному анализу  необходимо обращаться при определении  себестоимости продукции, распределении  или использовании прибыли, при  анализе объемов выпуска продукции  и инвестиционных проектах.

Оснащенность  предприятия оборудованием и  эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое состояние предприятия.                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

Арсенова  Е.В. Экономика организации (предприятия): Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп., - М.: Экономистъ, 2004.

Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2002.

Баскакова О.В. Экономика  организаций (предприятий): Учеб. пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2004.

Борисов Е.Ф. Экономическая  теория: Учебник. – М.: Юристъ, 2002.

Войтов А.Г. Экономика. Общий курс: Учебник. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2006.

Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

Деминг У. Эдвард Новая экономика. – М.: Эксмо, 2006.

Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: Учеб. пособие для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2004.

Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы  и статистика, 2004.

Кондраков Н.П. Бухгалтерский  учет: Учебное пособие для переподготовки и повышения квалификации бухгалтеров. – М.: ИНФРА-М, 2002.

Любимов Л.Л., Раннева  Н.А. Основы экономических знаний: Учебник. – 4-е изд. – М.: Вита-Пресс, 2000.

Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ, 2001.

Мамедов О.Ю., Заворин  А.Н. Современная экономика. – Экспресс-справочник для студентов вузов. – М.: ИКЦ «МарТ», 2004.

Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика. Учебник для  техн. вузов. – М.: Высш. шк., 2001.

Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: Издательский центр «Академия», 2002.