Особенности инфляционного процесса в России

1.3 Показатели измерения инфляции

Для правильного планирования хозяйственной деятельности в условиях инфляции люди должны учитывать силу инфляционных процессов. Существует три  способа их измерения.

Первый - измерение с помощью  индекса цен. Используется индекс цен  ВНП, индивидуальных потребительских  цен и индивидуальных оптовых  цен. Для вычисления индекса берут  соотношение между совокупной ценой  определенного набора товаров и  услуг выражается в процентах.

Индексы - это относительные показатели, характеризующие соотношение цен во времени. Они рассчитываются по отношению к базовому периоду.

Второй способ определить силу инфляционных процессов - измерить темпы инфляции за год, но можно рассматривать  и более короткие периоды (месяцы или кварталы) или более длинные (десятилетия).

Темп инфляции - показатель, характеризующий размер обесценения (снижения покупательной способности) денег в определенном периоде, выраженный приростом среднего уровня цен в  процентах к их номиналу на начало периода.

Для вычисления темпов инфляции за год нужно вычесть индекс цен  прошедшего года из индекса цен этого  года, разделить эту разницу на индекс прошедшего года, а затем  умножить на 100%. Если темп инфляции получится  отрицательным, значит, наблюдалась  дефляция (падение цен).

Третий способ - это вычисление «по правилу величины 70». Правило  помогает быстро подсчитать количество лет, необходимых для удвоения уровня цен: надо только разделить число 70 на темп ежегодного увеличения уровня цен в процентах.

1.4 Методы борьбы с инфляцией

Реакция государства на разрастающуюся инфляцию может быть двоякой:

1. Формирование условий наименее болезненной адаптации к ней населения.
2. Выработка системы мер, способных ей противоборствовать. В этом случае государство пытается погасить негативные экономические эффекты, связанные с инфляцией. Например, затормозить вызванное инфляцией падение курса национальной валюты или усилить заинтересованность бизнеса в инвестировании, которая подавлялась ранее нарастанием цен. Одновременно со смягчением последней от инфляции должна быть продумана система мер, гасящих источники инфляции.

Умеренная инфляция (до 10% в  год) не считается опасной, поэтому  современные правительства в  этом случае выбирают тактику непротивоборства с ней, пытаясь заглушить ее негативные последствия для населения.

При сильной инфляции, погасить которую за короткий срок невозможно, государство вынуждено оценивать  величины ожидаемых потерь из-за ухудшения  рыночной конъюнктуры. Эти потери в  значительной степени несут потребители, у которых снижается жизненный  уровень. Поэтому правительство  обычно проводит политику амортизации ударов инфляции. Она включает два направления:

• индексация потерь доходов;
• компенсация потерь от инфляции.

Коэффициент индексации должен строиться с учетом темпов инфляции. Поскольку инфляция не прекращается, время от времени приходится проводить индексацию. Достоинством адаптивной антиинфляционной политики является смягчение социальной напряженности, установление предела падения жизненного уровня. Но достигаются эти результаты тяжелой ценой. Затягивается период выхода из инфляционной волны. Компенсации проводятся в государственном секторе за счет бюджета, который уже находится в состоянии дефицита. Дефицит бюджета углубляется. Причины инфляции не устраняются, временно сглаживаются лишь ее последствия.

Борьба с инфляцией  имеет место лишь тогда, когда  снимаются вызвавшие ее причины. Инфляция связана с деформациями на товарных и денежных рынках, которые  приводят к устойчивому превышению совокупного спроса над совокупным предложением. Поэтому антиинфляционная политика государства должна обязательно  включать два блока:

1. регулирование совокупного спроса;
2. регулирование совокупного предложения.

Эволюция рыночного мировоззрения  сформировала два направления антиинфляционной политики: кейнсианское и монетаристское.

Особенностью кейнсианских рецептов является углубление бюджетного дефицита (рис.2). Государственный заказ частному бизнесу представляет собой дополнительный государственный расход. Общественные работы, которые Кейнс рекомендовал в качестве условия выживаемости для безработных, также становились дополнительным расходом.

Дефицит государственного бюджета  как неизбежное следствие кейнсианских программ, ни в коем случае не должен покрываться дополнительной эмиссией денег. Последняя - самая разрушительная форма инфляции, ибо мгновенно распространяется и имеет самый большой спектр действия. Кейнс считал целесообразным другой путь - прибегнуть к государственным займам, которые можно будет погасить в дальнейшем, когда страна переборет экономические болезни.

Монетаристские антиинфляционные концепции появились несколько  позже, когда кейнсианское регулирование  экономики было достаточно апробировано.

Монетаристы во главе с М. Фридменом (Чикаго) обратили внимание на то, что кейнсианские рецепты не дают кризису до конца выполнить свою очищающую функцию - освободить на какой-то срок экономику от хозяйственных диспропорций и восстановить в стране экономическое равновесие. Поэтому страна, следуя за кейнсианской политикой, досрочно выходит из кризиса, но при этом старые диспропорции в значительной мере сохраняются. В дальнейшем на них накладываются новые, и за сравнительно короткий срок экономика вновь вползает в кризис и инфляцию. Поэтому кейнсианцы причины инфляции окончательно устранить не могут.

Недостаточность кейнсианских программ с годами делалась более  очевидной в связи с тем, что  во многих странах стал значительно  расти государственный долг, и  увеличивать его не представлялось возможным. 

Глава 2. Особенности инфляционного процесса в России

2.1 Влияние инфляции на уровень жизни населения РФ в 1990 -1995 гг.

Уровень жизни населения, являющийся одной из сложнейших социально-экономических  категорий, во многом определяется уровнем  доходов населения. Для анализа  доходов населения особое значение имеют показатели степени удовлетворения платежеспособного спроса населения  в условиях инфляции.

В качестве обобщающих показателей  в органах государственной статистики на практике применяются следующие:

1. индексы стоимости жизни;
2. реальная заработная плата в расчёте на одного работающего;
3. реальные доходы на душу населения;
4. размер прожиточного минимума, в том числе физиологического.

Но используются не только размеры текущих доходов и  заработной платы в сопоставимых ценах, но также динамика цен на услуги, продовольственные и непродовольственные  товары.

Рассмотрим динамику заработной платы и доходов в 90-е годы в  ценах дореформенного времени. Но вначале необходимо сделать ряд оговорок, а также вспомнить условия, в которых находилась советская экономика накануне рыночных реформ.

• Во-первых, поскольку информация о динамике реальных доходов и их дифференциации в советский период не была открытой, а во многом, в частности, о размахе инфляционных процессов, фальсифицировалась, то наиболее достоверной следует считать информацию о доходах ближайшего дореформенного периода, т.е. 1990-1991 гг.
• Во-вторых, именно в 1990-1991 гг. изменение номинальных доходов и их дифференциация происходили самыми быстрыми для дореформенного времени темпами (сводный индекс потребительских цен в декабре 1991 г. по сравнению с декабрем 1990 г. составил 2,6, что явилось беспрецедентным случаем в советской экономике). Из-за резкого роста цен на рубеже 1990-1991 гг., вызванного товарным дефицитом, расширением использования договорных цен и появлением кооперативов, государство было вынуждено повысить заработную плату работникам госсектора, составлявшим тогда большинство занятых, что и выразилось в разнице номиналов заработной платы и доходов за эти годы. Кроме того, статистические данные за 1990-1991 гг. имели и еще одно существенное отличие, связанное с пересмотром норматива прожиточного минимума. Он повысился в 1991 г. с 61 руб. до 154 руб.
• В-третьих, отчеты о распределении доходов в рублевом эквиваленте отражали в последние годы перестройки рост не столько доходов, сколько денежной массы на руках у населения - товарный дефицит в этот период приобрел тотальный характер.
• В-четвертых, хотя покупательная способность среднего душевого дохода в советское время была не слишком высока, однако благодаря государственным гарантиям на бесплатное обучение и лечение, невысокие цены на жилье, транспорт и другие услуги, реальный размер благ, которыми мог располагать человек, был значительно выше, чем эквивалент его заработка.

Заработная плата в 1992-1994 гг. составляла примерно 40-43% от уровня декабря 1991 г., а в 1995 г. снизилась до 26%. Соотношение среднемесячной заработной платы и прожиточного минимума в 1992-1994 гг. демонстрирует постепенное сокращение заработной платы и, наконец, ее резкое падение в 1995 г.. Несовпадение направлений динамики реальной заработной платы и отношения заработной платы к прожиточному минимуму в отдельные периоды 1992-1993 гг. свидетельствует о том, что цены на товары и услуги, составляющие минимальную корзину потребления, росли на рубеже 1992-1993 гг. более быстрыми темпами, нежели потребительские цены в целом.

Сокращение под влиянием инфляции на три четверти реальной заработной платы в 1995 г. по сравнению с декабрем 1991 г. до некоторой степени компенсируется снижением значимости оплаты труда в общей структуре средних доходов населения. Если в 1991 г. оплата труда составляла около 60% общей суммы денежных доходов, то в 1995 г. ее доля упала ниже 40% .

Важным аспектом проблемы снижения реальных доходов россиян  под воздействием инфляции являются неблагоприятные диспропорции между  динамикой цен на основные продукты питания, непродовольственные товары длительного пользования, транспорт  и жилье и доходов населения  в 90-е годы. В результате в 1992-1995 гг. резко ухудшились показатели качества питания россиян, расходы на продукты питания превысили расходы на непродовольственные товары в бюджетах домашних хозяйств, снизилась доля тех, кто пользуется общественным транспортом, сократились возможности улучшения жилищных условий.

На протяжении 90-х годов в России значительно сократилось потребление основных видов продуктов питания в результате инфляционного повышения цен на них. При этом следует иметь в виду, что возрастание потребления овощей в 1995 г. произошло не по причине распространения здорового образа жизни, а относительного отставания роста цен на овощи по сравнению с ценами на продукты, содержащими животные белки. Кроме того, в целом потребление продовольствия в базовом, 1990 г. было ограничено жестоким товарным дефицитом. К этому следует добавить, что статистика оперирует показателем среднего потребления, снижение которого существенно тормозится ростом потребления высокодоходных групп населения. Поэтому нетрудно догадаться, что реальное потребление по крайней мере 60% населения, снизилось куда более значительнее. В 1996 г., по свидетельству официальной статистики, сокращение потребления всех продуктов животноводства продолжилось.

Динамика цен представлена в Таблице 2.1 на основные продовольственные товары, объясняет направления сокращения потребления различных продуктов питания в семьях россиян. В 1990-1994 гг. наибольший рост цен претерпели четыре вида продуктов -рыба, молоко, хлеб и макаронные изделия - т.е. продукты, дешевизна которых в советское время позволяла прожить семье с низкими доходами

Таблица 2.1 Динамика цен на продовольственные товары в 1991-1994 гг. по сравнению с уровнем 1990 г.