Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2013 в 19:34, отчет по практике
Современные экономические отношения, складывающиеся в обществе, отличаются большим разнообразием, наличием обширных деловых связей, выходом отечественных производителей на внешний рынок, развитием кредитных отношений и т.д. В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. Именно в этих условиях все актуальнее становятся вопросы оценки финансового состояния предприятий, поскольку, вступая в деловые контакты, договаривающиеся стороны хотят быть уверенными в надежности своего партнера.
Введение
1.Краткая характеристика предприятия
2.Анализ динамики и структуры актива и пассива баланса предприятия
3.Анализ платежеспособности предприятия исходя из коэффициентов ликвидности
4.Расчет и анализ показателей финансовой устойчивости предприятия
Заключение
Библиографическийсписок
Выводы:
Коэффициент абсолютной ликвидности во всех рассматриваемых периодах находится в пределах нормативных значений (0,2-0,5). В 2010 году показатель возрос, что свидетельствует об увеличении гарантии погашения долгов, увеличивается часть краткосрочных обязательств, которая может быть погашена немедленно.
В 2011 году происходит незначительное снижение коэффициента срочной ликвидности, по сравнению с 2010 годом, однако коэффициент не отклоняется за рамки нормативного значения (0,7-1). Т.е. на данный момент, предприятие способно погасить текущие обязательства, мобилизовав оборотные активы.
Коэффициент текущей ликвидности в 2010 году и 2011 году находится в пределах нормативных значений (1-2), лишь в 2009 году незначительно ниже нормы (на 0,06). На конец 2011 года у организации достаточно средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение предстоящего года. При условии не только погашения дебиторской задолженности, но и при продаже в случае необходимости материальных ресурсов, организация способна полностью погасить все краткосрочные обязательства.
По результатам приведенных расчетов можно сделать вывод, что на данный момент предприятие платежеспособно, и способно погасить текущие обязательства, мобилизовав оборотные активы.
Таблица 3. Расчет показателей финансовой устойчивости организации
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Изменения | |
2009/ 2010 |
2010/ 2011 | ||||
1. Собственные и приравненные к ним источники средств |
1631 |
2908 |
4965 |
+1277 |
+2057 |
2. Всего итог баланса |
5255 |
9264 |
13275 |
+4009 |
+4011 |
3. Соотношение заемных и |
2,45 |
2,22 |
1,60 |
х |
х |
4. Коэффициент автономии |
0,31 |
0,32 |
0,37 |
х |
х |
5. Коэффициент маневренности |
0,10 |
0,57 |
0,75 |
х |
х |
6. Оборотные активы |
3739 |
8030 |
12041 |
+4291 |
+4011 |
7. Коэффициент мобильности |
2,29 |
2,76 |
2,43 |
х |
х |
Выводы:
Из представленных расчетов видно,
что соотношение заемных и
собственных средств снижается,
т.е. снижается зависимость
Коэффициент автономии во всех рассматриваемых периодах находится вне пределов нормативного значения (³0,5), однако с каждым годом возрастает, что свидетельствует об увеличении финансовой устойчивости, стабильности и независимости организации от внешних кредиторов.
Коэффициент маневренности по итогам 2010 г. – 2011 г. увеличивается и достигает нормативного значения (³0,5), что свидетельствует об увеличении маневренности организации с точки зрения возможности переориентирования при изменении рыночной конъюнктуры. Т.е. возрастает часть собственного капитала, вложенная в наиболее мобильную часть активов – оборотный капитал.
Заключение
При прохождении производственной практики были выполнены все поставленные задачи и достигнута основная цель.
В данном отчете был проведен анализ ООО «Дивный город» за 2009 - 2011 гг. Экономическое и финансовое состояние предприятия за исследуемый период было достаточно стабильным. Своевременно и в полном объёме выплачивалась заработная плата работникам, перечислялись налоги и велись расчёты с вышестоящей организацией. Финансовым результатом деятельности предприятия в течение всего исследуемого периода была балансовая прибыль.
Согласно проведенного анализа, можно сделать вывод, что по результатам работы за последние 2 года ООО «Дивный город» наметилась тенденция на увеличение финансовой устойчивости, данные анализа платежеспособности не свидетельствуют о возможной угрозе банкротства.
В свете полученных результатов анализа финансового состояния можно предпринять следующие меры по оптимизации финансово-хозяйственной деятельности:
1. Уменьшать долю заемных средств, т.к. в организацию с высокой долей собственного капитала инвесторы вкладывают средства более охотно, поскольку она с большей вероятностью может погасить долги за счет собственных средств.
2. Сократить сроки погашения дебиторской задолженности, используя частичную предоплату или другие методы воздействия на дебиторов (пени, штрафы, неустойки и др.).
3. Провести меры по снижению объема запасов, т.к. рост объема запасов приводит к омертвлению капитала.
4. Предприятию следует и в дальнейшем наращивать объем краткосрочных финансовых вложений, это будет приносить дополнительную прибыль.
Библиографический список
Отзыв о работе студента руководителем практики:
1.Полученные технические навыки, характеристика работы студента:
За время прохождения практики
студентка 4-го курса СибГАУ Семёнова
И.Н. зарекомендовала себя как дисциплинированный,
ответственный, усидчивый работник. К
прохождению практики отнеслась серьезно,
стремилась к получению знаний и навыков,
необходимых для работы по специальности.
Были изучены организационная структура
организации, порядок и формы составления
отчетности, основные прикладные программы,
используемые в организации. Результаты
практики заслуживают отличной оценки._______________________
2.Краткая аннотация отчёта по практике, представленного студентом:
Общая характеристика предприятия
и организационная структура
управления предприятием содержат достоверную
информацию. Представленный отчет в полной мере отражает
полученные знания и навыки._______________________
3. Замечания
руководителя практики о
Замечаний_нет_________________
4.Оценка практики: ________________________
Руководитель практики
от предприятия________________
ПРИЛОЖЕНИЯ