Структура технико-экономического инвестиционного проекта. по дисциплине анализ инвестиционных проектов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 11:23, контрольная работа

Описание работы

Осуществление инвестиций в форме капиталовложений, в отличие от финансовых вложений, не может успешно реализовываться без технико-экономического обоснования (ТЭО) инвестиционных возможностей проекта, без глубокого изучения и анализа альтернативных вариантов инвестирования. Необходимо верно оценить имеющиеся материальные, трудовые и финансовые ресурсы с точки зрения их рационального использования в перспективе: в какой степени предприятие будет обеспечено сырьем, источниками энергии, водой, кредитными ресурсами, квалифицированной рабочей силой и др

Содержание работы

1. Структура технико-экономического инвестиционного проекта. . . . . . . . . . .3
2. Расчетная часть . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3. Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17

Файлы: 1 файл

Инвестиционный анализ.doc

— 149.00 Кб (Скачать файл)

Как правило, составление  ТЭО проекта осуществляется по заданию  предприятия-заказчика генеральной проектной организацией.

В ТЭО помимо общих данных, отражающих основную характеристику инвестиционного проекта, включены такие показатели как:

срок окупаемости  капитальных вложений;

производственная  и полная себестоимость основных видов планируемой продукции (товаров,работ,услуг);

валовая прибыль;

внутренняя норма рентабельности;

чистая прибыль  и др.

Материалы технико-экономического обоснования инвестиционного проекта  могут использоваться

для внутреннего  и внешнего потребления в различных  целях, в зависимости от конкретных условий, в том числе и для  составителей бизнес-плана, для конкретных разработчиков (исполнителей) инвестиционного планирования.

Подготовленное  специалистами технико-экономическое  обоснование инвестиционного проекта, в целях проверки его целесообразности, может быть подвержено также экологической, вневедомственной и другой независимой экспертизе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Расчетная часть

Произвести  оценку нвестиционных проектов и  выбрать из них предпочтительный

  1. определить чистый приведенный доход и дать оценку каждому проекту
  2. сравнить проекты по показателю индекса доходности PI
  3. найти период окупаемости (дисконтированный срок окупаемости) DPB и дать оценку каждому проекту по этому критерию
  4. произвести оценку инвестиционных проектов по уровню доходности

Исходные данные:

D – номер по списку группы, D=13;

N - номер варианта, N=3,4.

Таблица 1

Показатель

Ед. Изм.

Проект А

Проект B

Проект C

Проект D

Объем инвестируемых  средств,

грн.

3870

3530

3190

2850

Период эксплуатации  n

лет

4

4

4

4

Сумма денежного потока FV

грн.

4230

4830

5170

5640

В том числе по годам

       

1-й год CF1

грн

1269

676,2

2068

1128

2-й год CF2

1480,5

1690,5

2068

2256

3-й год CF3

1480,5

1690,5

775,5

1692

4-й год CF4

846

772,8

258,5

564

Ставка дисконта  r

%

12

15

17

19


 

1. Определяем чистый приведенный доход (NPV) каждого инвестиционного проекта по формуле

,

где – общая накопленная величина дисконтированных поступлений (настоящая стоимость денежного потока);

 – денежные поступления по годам в течении n лет;

k – номер периода вложения;

n – продолжительность периодов вложения (годы);

r – дисконт  (ставка дисконта);

 – дисконтный множитель.

Если NPV>0, то проект следует принять; при NPV<0 проект должен быть отвергнут как убыточный; при NPV=0 проект не прибылен, но и не убыточен. Из системы взаимоисключающих инвестиционных проектов принимается тот из них, по которому значение показателя чистого приведенного дохода является наивысшим.

PVa = (1 261*0,89)+(1 480,5*0,79)+(1 480,5*0,71)+(846*0,63) = 3 876;

PVb = (676,2*0,86)+(1 690,5*0,75)+(1 690,5*0,65)+(772,8*0,57) = 3 388,7;

PVc = (2 068*0,85)+(2 068*0,73)+ (775,5*0,62)+(258,5*0,53) = 3 885,2;

PVd = (1 128*0,84)+(2 256*0,7)+(1 692*0,59)+ (564*0,49) = 3 801,3;

NPVa = 3 876 – 3870 = 6;

NPVb = 3 388,7 – 3530 = -141,3;

NPVc = 3 885,2 – 3190 = 695,2;

NPVd = 3 801,3 – 2850 = 951,3.

 

Результаты  расчетов сводим в табл. 2.

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

Годы

Проект  A

Проект  B

Денежный  поток

Дисконтный множитель

Настоящая стоимость

Денежный поток

Дисконтный множитель

Настоящая стоимость

1

1261

0,89

1122,3

676,2

0,86

581,53

2

1480,5

0,79

1169,6

1690,5

0,75

1267,9

3

1480,5

0,71

1051,2

1690,5

0,65

1098,8

4

846

0,63

532,98

772,8

0,57

440,5

PV

3 876

 

3876

NPV

6

 

-141,3

       

Годы

Проект  C

Проект  D

Денежный  поток

Дисконтный множитель

Настоящая стоимость

Денежный  поток

Дисконтный множитель

Настоящая стоимость

1

2068

0,85

1 758

1128

0,84

568,008

2

2068

0,73

1 510

2256

0,70

1183,35

3

775,5

0,62

481

1692

0,59

997,395

4

258,5

0,53

137

564

0,49

378,672

PV

3885

 

3 801,3

NPV

695,2

 

951,3


 

2. Определяем  индекс доходности (PI) для каждого проекта

PI рассчитываем по формуле    .

Если PI>1, то проект следует принять; при PI<1 проект необходимо отвергнуть; при PI=0 проект не является ни прибыльным, ни убыточным.

PI используется  при выборе одного проекта  из ряда альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения NPV, но разные объемы требуемых инвестиций. В этом случае наиболее выгодным является тот проект, который обеспечивает наибольшее значение индекса доходности при наименьшей величине инвестиций.

 

 

 

PIa = 3 876/3870 = 1,0016;

PIb = 3 388,7/3530 = 0,96;

PIc = 3 885,2/3190 = 1,2179;

PId = 3 801,3/2850 = 1,3338.

 

3. Определяем  период окупаемости (DPP) каждого проекта по формуле

.

Показатель  «период окупаемости» используется обычно для сравнительной оценки эффективности проектов, но может быть принят и как критериальный (в этом случае инвестиционные проекты с более высоким периодом окупаемости будут предприятием отвергаться).

DPBa = 3870*4/3 876= 3,99 года;

DPBb = 3530 *4/3 388,7 = 4,16 года;

DPBc = 3190*4/3 885,2 = 3,28 года;

DPBd = 2850 *4/3 801,3 = 2,99 года.

 

4. Определяем  внутреннюю норму доходности  каждого анализируемого инвестиционного  проекта (IRR).

IRR – норма внутренней нормы доходности – ставка процента, при которой получаемый доход становится равным затратам на его осуществление, т.е. IRR – это ставка дисконта, при которой NPV=0.

Этот показатель находится из уравнения

.

Формула уточненного  расчета IRR имеет вид

,

где r1 – значение ставки дисконтирования, при котором NPV(r1)>0;  
r2 – значение ставки дисконтирования, при котором NPV(r2)<0.

Для проекта А методом подбора определяем значение ставки дисконтирования, при которой чистый приведенный доход (NPV) становится отрицательным:

при r = 12% NPVa = 34,72 грн;

при r = 13%  NPVa = -42,61 грн;

Находим уточненное значение IRR:

IRRa = 12 + 34,72/(34,72-(-42,61))(13-12) = 12,44 (%).

 

Аналогично  находим значение внутренней нормы  доходности для проекта B:

при r = 13% NPVb = 37,89 грн;

при r = 14%  NPVb = -37,46 грн;

Находим уточненное значение IRR:

IRRb = 13 + 37,89/(37,89-(-37,46))(14-13) = 13,50 (%).

 

Находим значение внутренней нормы доходности для проекта С:

при r = 30% NPVс = 67,93 грн;

при r = 33%  NPVс = -53,78 грн;

Находим уточненное значение IRR:

IRRс = 30 + 67,93/(67,93-(-53,78))(33-30) = 31,67 (%).

 

Находим значение внутренней нормы доходности для проекта D:

при r = 36% NPVd = 36,64 грн;

при r = 38%  NPVd = -48,65 грн;

Находим уточненное значение IRR:

IRRd = 36 + 36,64/(36,64-(-48,65))(38-36) = 36,85 (%).

 

 

Результаты  расчетов эффективности инвестиционных проектов сводим в табл. 3.

 

Таблица 3

Показатели

Проект  А

Проект B

Проект C

Проект D

NPV

6

-141,3

695,2

951,3

PI

1,0016

0,96

1,2179

1,3338

DPB

3,99

4,16

3,28

2,99

IRR

12,44

13,50

31,67

36,85


 

Проанализировав полученные результаты, делаем вывод  о том, что при реализации любого всех предложенных проектов, кроме B, предприятие получит прибыль. Но самым выгодным и быстро окупаемым будет проект D.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

  1. Шевчук В.Я., Рогожин П.С. Основи інвестиційної діяльності. – К.: Генеза, 1997. – 384с.
  2. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 248с. – (Серия «Высшее образование»).
  3. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 272с.
  4. Гитман Л. Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования: Перевод с англ. – М.: Дело, 1997.

 

 

 

 

 


Информация о работе Структура технико-экономического инвестиционного проекта. по дисциплине анализ инвестиционных проектов