Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 11:23, контрольная работа
Осуществление инвестиций в форме капиталовложений, в отличие от финансовых вложений, не может успешно реализовываться без технико-экономического обоснования (ТЭО) инвестиционных возможностей проекта, без глубокого изучения и анализа альтернативных вариантов инвестирования. Необходимо верно оценить имеющиеся материальные, трудовые и финансовые ресурсы с точки зрения их рационального использования в перспективе: в какой степени предприятие будет обеспечено сырьем, источниками энергии, водой, кредитными ресурсами, квалифицированной рабочей силой и др
1. Структура технико-экономического инвестиционного проекта. . . . . . . . . . .3
2. Расчетная часть . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3. Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
Как правило, составление
ТЭО проекта осуществляется по заданию
предприятия-заказчика генераль
В ТЭО помимо общих данных, отражающих основную характеристику инвестиционного проекта, включены такие показатели как:
срок окупаемости капитальных вложений;
производственная и полная себестоимость основных видов планируемой продукции (товаров,работ,услуг);
валовая прибыль;
внутренняя норма рентабельности;
чистая прибыль и др.
Материалы технико-экономического
обоснования инвестиционного
для внутреннего и внешнего потребления в различных целях, в зависимости от конкретных условий, в том числе и для составителей бизнес-плана, для конкретных разработчиков (исполнителей) инвестиционного планирования.
Подготовленное
специалистами технико-
2. Расчетная часть
Произвести оценку нвестиционных проектов и выбрать из них предпочтительный
Исходные данные:
D – номер по списку группы, D=13;
N - номер варианта, N=3,4.
Таблица 1
Показатель |
Ед. Изм. |
Проект А |
Проект B |
Проект C |
Проект D |
Объем инвестируемых средств, |
грн. |
3870 |
3530 |
3190 |
2850 |
Период эксплуатации n |
лет |
4 |
4 |
4 |
4 |
Сумма денежного потока FV |
грн. |
4230 |
4830 |
5170 |
5640 |
В том числе по годам |
|||||
1-й год CF1 |
грн |
1269 |
676,2 |
2068 |
1128 |
2-й год CF2 |
1480,5 |
1690,5 |
2068 |
2256 | |
3-й год CF3 |
1480,5 |
1690,5 |
775,5 |
1692 | |
4-й год CF4 |
846 |
772,8 |
258,5 |
564 | |
Ставка дисконта r |
% |
12 |
15 |
17 |
19 |
1. Определяем чистый приведенный доход (NPV) каждого инвестиционного проекта по формуле
где – общая накопленная величина дисконтированных поступлений (настоящая стоимость денежного потока);
– денежные поступления по годам в течении n лет;
k – номер периода вложения;
n – продолжительность периодов вложения (годы);
r – дисконт (ставка дисконта);
– дисконтный множитель.
Если NPV>0, то проект следует принять; при NPV<0 проект должен быть отвергнут как убыточный; при NPV=0 проект не прибылен, но и не убыточен. Из системы взаимоисключающих инвестиционных проектов принимается тот из них, по которому значение показателя чистого приведенного дохода является наивысшим.
PVa = (1 261*0,89)+(1 480,5*0,79)+(1 480,5*0,71)+(846*0,63) = 3 876;
PVb = (676,2*0,86)+(1 690,5*0,75)+(1 690,5*0,65)+(772,8*0,57) = 3 388,7;
PVc = (2 068*0,85)+(2 068*0,73)+ (775,5*0,62)+(258,5*0,53) = 3 885,2;
PVd = (1 128*0,84)+(2 256*0,7)+(1 692*0,59)+ (564*0,49) = 3 801,3;
NPVa = 3 876 – 3870 = 6;
NPVb = 3 388,7 – 3530 = -141,3;
NPVc = 3 885,2 – 3190 = 695,2;
NPVd = 3 801,3 – 2850 = 951,3.
Результаты расчетов сводим в табл. 2.
Таблица 2
Годы |
Проект A |
Проект B | ||||
Денежный поток |
Дисконтный множитель |
Настоящая стоимость |
Денежный поток |
Дисконтный множитель |
Настоящая стоимость | |
1 |
1261 |
0,89 |
1122,3 |
676,2 |
0,86 |
581,53 |
2 |
1480,5 |
0,79 |
1169,6 |
1690,5 |
0,75 |
1267,9 |
3 |
1480,5 |
0,71 |
1051,2 |
1690,5 |
0,65 |
1098,8 |
4 |
846 |
0,63 |
532,98 |
772,8 |
0,57 |
440,5 |
PV |
3 876 |
3876 | ||||
NPV |
6 |
-141,3 | ||||
Годы |
Проект C |
Проект D | ||||
Денежный поток |
Дисконтный множитель |
Настоящая стоимость |
Денежный поток |
Дисконтный множитель |
Настоящая стоимость | |
1 |
2068 |
0,85 |
1 758 |
1128 |
0,84 |
568,008 |
2 |
2068 |
0,73 |
1 510 |
2256 |
0,70 |
1183,35 |
3 |
775,5 |
0,62 |
481 |
1692 |
0,59 |
997,395 |
4 |
258,5 |
0,53 |
137 |
564 |
0,49 |
378,672 |
PV |
3885 |
3 801,3 | ||||
NPV |
695,2 |
951,3 |
2. Определяем индекс доходности (PI) для каждого проекта
PI рассчитываем по формуле .
Если PI>1, то проект следует принять; при PI<1 проект необходимо отвергнуть; при PI=0 проект не является ни прибыльным, ни убыточным.
PI используется при выборе одного проекта из ряда альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения NPV, но разные объемы требуемых инвестиций. В этом случае наиболее выгодным является тот проект, который обеспечивает наибольшее значение индекса доходности при наименьшей величине инвестиций.
PIa = 3 876/3870 = 1,0016;
PIb = 3 388,7/3530 = 0,96;
PIc = 3 885,2/3190 = 1,2179;
PId = 3 801,3/2850 = 1,3338.
3. Определяем период окупаемости (DPP) каждого проекта по формуле
Показатель «период окупаемости» используется обычно для сравнительной оценки эффективности проектов, но может быть принят и как критериальный (в этом случае инвестиционные проекты с более высоким периодом окупаемости будут предприятием отвергаться).
DPBa = 3870*4/3 876= 3,99 года;
DPBb = 3530 *4/3 388,7 = 4,16 года;
DPBc = 3190*4/3 885,2 = 3,28 года;
DPBd = 2850 *4/3 801,3 = 2,99 года.
4. Определяем
внутреннюю норму доходности
каждого анализируемого
IRR – норма внутренней нормы доходности – ставка процента, при которой получаемый доход становится равным затратам на его осуществление, т.е. IRR – это ставка дисконта, при которой NPV=0.
Этот показатель находится из уравнения
Формула уточненного расчета IRR имеет вид
где r1 – значение ставки дисконтирования,
при котором NPV(r1)>0;
r2 – значение ставки дисконтирования,
при котором NPV(r2)<0.
Для проекта А методом подбора определяем значение ставки дисконтирования, при которой чистый приведенный доход (NPV) становится отрицательным:
при r = 12% NPVa = 34,72 грн;
при r = 13% NPVa = -42,61 грн;
Находим уточненное значение IRR:
IRRa = 12 + 34,72/(34,72-(-42,61))(13-12) = 12,44 (%).
Аналогично находим значение внутренней нормы доходности для проекта B:
при r = 13% NPVb = 37,89 грн;
при r = 14% NPVb = -37,46 грн;
Находим уточненное значение IRR:
IRRb = 13 + 37,89/(37,89-(-37,46))(14-13) = 13,50 (%).
Находим значение внутренней нормы доходности для проекта С:
при r = 30% NPVс = 67,93 грн;
при r = 33% NPVс = -53,78 грн;
Находим уточненное значение IRR:
IRRс = 30 + 67,93/(67,93-(-53,78))(33-30) = 31,67 (%).
Находим значение внутренней нормы доходности для проекта D:
при r = 36% NPVd = 36,64 грн;
при r = 38% NPVd = -48,65 грн;
Находим уточненное значение IRR:
IRRd = 36 + 36,64/(36,64-(-48,65))(38-36) = 36,85 (%).
Результаты расчетов эффективности инвестиционных проектов сводим в табл. 3.
Таблица 3
Показатели |
Проект А |
Проект B |
Проект C |
Проект D |
NPV |
6 |
-141,3 |
695,2 |
951,3 |
PI |
1,0016 |
0,96 |
1,2179 |
1,3338 |
DPB |
3,99 |
4,16 |
3,28 |
2,99 |
IRR |
12,44 |
13,50 |
31,67 |
36,85 |
Проанализировав полученные результаты, делаем вывод о том, что при реализации любого всех предложенных проектов, кроме B, предприятие получит прибыль. Но самым выгодным и быстро окупаемым будет проект D.
Список использованной литературы: