Гидравлика в России в 19 веке

К 20 -30-м годам XX в. была создана обширная лабораторная база, на основе которой решались самые различные вопросы гидравлики. Равным образом были проведены также обширные натурные (полевые) наблюдения, позволившие составить соответствующие эмпирические формулы или откорректировать (применительно к реальным условиям) формулы, полученные для различных идеализированных схем теоретическим путем.

Перечислим только некоторых ученых, принявших участие  в этого рода деятельности: П. П. Мельников, Энгельс (1854-1945), Ребок (1864-1950), Кох (1852-1923), В. Е. Тимонов (1862-1936), И. Г. Есьман (1868-1955), Шаффернак (1881-1951), Феллениус (р. 1876), Мейер-Петер (р. 1883), Гиб сон (р. 1878), Скобей (р. 1880), Кеннеди (1851-1920), Н. Н. Павловский.

Общая схема формирования (во времени) механики жидкости, как  видно из рисунка, в соответствии со всем сказанным выше, можно считать с некоторым приближением, что наука о механике жидкости (в современном представлении этого понятия) зародилась в трудах Архимеда.

Примерно к  середине XIX в. данная наука (см. область А на рисунке) получила значительное развитие, причем этот период времени произошло разделение механики жидкости на два различных направления: "математическую механику жидкости" (см. область Б) и "техническую механику жидкости" (см. область В). Как отмечают (например, Г. Рауз и С. Инце в своей известной книге "История гидравлики"),' математическая механика жидкости зародилась еще в трудах Л. Эйлера (в середине XVIII в.). Что касается технической механики жидкости (гидравлики), то это направление механики, как выше было сказано, начало развиваться главным образом в работах французских ученых-инженеров. Важно подчеркнуть, что на рубеже начала XIX в. техническая механика жидкости начала в свою очередь расчленяться на отдельные направления (см. на рисунке стрелки В1; В2, Вз). К таким отдельным направлениям можно отнести, например, инженерно-строительную (гидротехническую) гидравлику, гидромашинную гидравлику, судостроительную гидравлику, нефтяную и газовую гидравлику и т. п. Разумеется, теоретические основы этих отдельных гидравлик являются в значительной мере общими; вместе с тем чисто прикладные части таких курсов оказываются существенно различными. Заметим, что вопрос о разделении механики (в частности, механики жидкости) на различные направления достаточно часто подчеркивается в литературе. Например, А. Н. Боголюбов пишет: "В результате современная механика разделилась на много направлений, которые сливаются, с одной стороны, с математической, с другой - с различными направлениями техники (такое промежуточное положение между чистой абстракцией и конкретной практикой было характерно для механики со времен ее зарождения)".

Некоторые общие  выводы, вытекающие из рассмотрения исторического  материала:

1.Разработка  проблем гидравлики (технической  механики жидкости), в частности,  инженерно-строительного направления,  всегда, диктовалась необходимостью  решения тех или других практических  задач, выдвигаемых жизнью и  связанных с развитием материальной  базы нашего общества.

2.Отдельные казалось  бы элементарные представления механики жидкости осваивались человечеством, как мы видели, иногда в течение весьма продолжительного времени (например, отмеченные выше вопросы о вакууме и уравнения неразрывности движения жидкости, которые решались в течение тысячелетий).

3.Теоретические  основы технической механики  жидкости (гидравлики) начали интенсивно  развиваться только в середине XVIII в., после того как рядом  зарубежных и отечественных ученых  были сформулированы основополагающие  законы физики и общей механики, а также был разработан соответствующий  математический аппарат, позволяющий  достаточно точно и кратко  выражать соответствующие зависимости  механики.

4.По-видимому, некоторые  положения гидромеханики на протяжении  столетий повторно открывались  и разрабатывались по нескольку  раз.

5.Иногда, в конечном  счете, отдельным ученым история  приписывает то, что они не  предлагали и "забывает" о  том, что они сделали. Например, Фруд не предлагал "числа  Фруда" и никогда им не  пользовался (широко известно, что  "число Фруда" было предложено  Риичем).

6.Многие уравнения  и формулы, связанные в настоящее  время с именами различных  ученых, были даны этими учеными  совсем не в том виде, в каком  они фигурируют в современной  литературе; примеров таких "именных  зависимостей" можно привести  целый ряд: формула Шези, формула Торричелли и т. д.

Заключение

В начале XX в. ведущая роль в области технической механики жидкости (гидравлики) перешла от старой французской гидравлической школы к немецкой школе, которую возглавил ряд видных немецких ученых. Однако после Великой Октябрьской социалистической революции в связи с бурным развитием в нашей стране гидротехнического строительства в СССР был создан целый ряд научно-исследовательских институтов, разрабатывавших различные гидромеханические проблемы; было организовано также большое число втузов инженерно-строительного, в частности, гидротехнического профиля. Если в дореволюционное время в России почти отсутствовали печатные издания, посвященные гидравлическим и гидротехническим вопросам, то в послереволюционный период у нас появилась обширная литература (журналы, труды институтов, монографии, руководства для проектирования и т. п.), освещающая самые различные стороны технической гидромеханики; при этом в скором времени наша отечественная гидравлика выдвинулась на одно из первых мест в мире.

Список литературы

1.  Чугаев, Р.Р. Гидравлика: Учебник для вузов / Р.Р. Чугаев.- Л.: Энергоиздат, 1982.- 672 с.

2.  История водоснабжения / Пер. с англ. Д. Беловол //Сантехника.- 2002.- № 3.- С. 58-62.