Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 16:22, курсовая работа
Состояние производственного потенциала хозяйствующих субъектов и финансовая устойчивость тесно связаны между собой. Для того чтобы повысить финансовую устойчивость, хозяйствующий субъект должен стремиться реализовать неиспользованные резервы ро¬ста эффективности использования всех факторов производства. Выявить и использовать имеющиеся резервы роста эффективности производства можно только на основе проведения анализа всех факторов производства.
Введение………………………………………………………………………….3
1. Анализ эффективности использования основных производ¬ственных фондов (ОПФ)……………………………………………………………………………...4
2.Анализ использования технологического оборудования…………………..……12
3. Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и
фондорентабельности…………………………………………………………….16
4. Анализ эффективности использования немате¬риальных активов……………..19
5. Анализ использования производственной мощ¬ности предприятия………..24
Заключение………………………………………………………………………28
Список использованных источников...………………………………………...29
Вид нематериальных активов |
Сумма, млн руб. |
Структура, % | ||||
прошлый год |
отчётный год |
изменение |
прошлый год |
отчётный год |
изменение | |
Права на владение интеллектуальной собственностью Права на пользова- ние природными объектами Организационные расходы Деловая репутация предприятия Прочие |
2475
220
435
- 70 |
2370
220
500
- 110 |
-105
-
+65
- +40 |
77,3
6,9
13,6
- 2,2 |
74,1
6,9
15,6
- 3,4 |
-3,2
-
+2,0
- +1,2 |
Итого |
3200 |
3200 |
- |
100,0 |
100,0 |
- |
Из таблицы следует, что основную долю в структуре нематериальных активов занимают интеллектуальные продукты (патенты, авторские права, программы для ЭВМ и др.), хотя за отчетный период абсолютная их величина и относительная доля в общей сумме несколько уменьшилась. Это свидетельствует о снижении деловой активности предприятия, так как в отчетном году не было инвестиций в данный вид активов.
В ходе последующего анализа целесообразно изучить состав нематериальных активов по источникам их поступлений: государственные субсидии, внесенные учредителями, приобретенные за плату или в обмен на другое имущество, полученные безвозмездно от юридических и физических лиц. На анализируемом предприятии все нематериальный активы сформированы за счет собственных средств предприятия.
По степени правовой защищенности различают следующие группы нематериальных активов: защищенные авторскими правами, патентами на изобретение; свидетельствами на полезную модель; зарегистрированными лицензиями; патентами на промышленные образцы; свидетельствами на товарный знак; свидетельствами на право пользования наименованием мест происхождения товара; свидетельствами об официальной регистрации программных продуктов, баз данных и т.д.
Анализ структуры нематериальных активов по степени правовой защищенности
Группа нематериальных активов |
Сумма, млн руб. |
Структура, % | ||||
прошлый год |
отчётный год |
изменение |
прошлый год |
отчётный год |
изменение | |
Нематериальные активы, защищённые: патентами на изобретение лицензиями авторскими правами свидетельствами на товарный знак Незапатентованные активы |
960 800 320
640
480 |
1025 865 415
575
320 |
+65 +65 +95
-65
-160 |
30 25 10
20
15 |
32 27 13
18
10 |
+2 +2 +3
-2
-5 |
Итого |
3200 |
3200 |
-500 |
100 |
100 |
- |
По данным табл. 5 можно сделать вывод, что за отчетный период несколько изменилась структура нематериальных активов по степени их защищенности: увеличилась доля активов, защищенная лицензиями, патентами и авторскими правами и уменьшилась доля незащищенных нематериальных активов, что следует оценить положительно.
Согласно данным табл. 6, средний срок полезного использования результатов промышленного новшества составляет 5-6 лет, что вполне нормально для современных условий. Доля нематериальных активов со сроком полезного использования более 10 лет на анализируемом предприятии составляет 9,3 %. Это в основном права на пользование землей и другими природными ресурсами.
Структура нематериальных активов по срокам полезного использования
Показатель |
Срок полезного действия, лет |
Итого | ||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
более 10 лет |
||
Нематериальные активы, млн руб. |
100 |
160 |
250 |
- |
800 |
960 |
480 |
150 |
- |
- |
300 |
3200 |
В % к итогу |
3 |
5 |
8 |
- |
25 |
30 |
15 |
4,7 |
- |
- |
9,3 |
100 |
По степени ликвидности и риска инвестиции в нематериальные активы могут быть разбиты на три группы: высоколиквидные, среднеликвидные и трудноликвидные. Вообще нематериальные активы при оценке ликвидности имущества предприятия принято относить к низколиквидным, так как реализовать их значительно труднее, Чем основные средства и оборотные активы. Необоснованный рост нематериальных активов приводит к уменьшению собственного оборотного капитала, снижению показателя текущей ликвидности и замедлению оборачиваемости совокупного капитала. Вложение средств в нематериальные активы преследует цель — получение дополнительной прибыли от их использования. Поэтому эффективность их использования оценивается по уровню дополнительного дохода на рубль вложенного капитала в нематериальные активы (ДВК):
Величина этого показателя зависит от рентабельности данного: вида активов (отношение полученной прибыли к сумме амортизации нематериальных активов) и коэффициента их оборачиваемости; (отношение суммы годовой амортизации по нематериальным активам к среднегодовой первоначальной их стоимости). Взаимосвязь данных показателей можно представить следующим образом:
где П — прибыль, полученная от использования нематериальных активов; НА - среднегодовая стоимость нематериальных активов; Ам - сумма годовой амортизации по нематериальным активам.
Из табл. 7 следует, что за отчетный год отдача нематериальных активов снизилась на 0,02 руб. Этому способствовало уменьшение рентабельности и снижение коэффициента оборачиваемости данного вида активов.
Расчет влияния факторов на изменение дохода на вложенный капитал в нематериальные активы
Показатель |
Прошлый год |
Отчётный год |
Изменения |
Прибыль от использования НА, млн руб. Среднегодовая стоимость НА, млн руб. Годовая сумма амортизации НА, млн руб. Доход на вложенный капитал, руб. Прибыль на рубль амортизации, руб. Коэффициент оборачиваемости НА |
600 3000 480 0,2 1,25 0,16 |
576 3200 480 0,18 1,2 0,15 |
-24 +200 - -0,02 -0,05 -0,01 |
Изменение ДВК за счёт: прибыли на рубль амортизации коэффициента оборачиваемости НА |
(1,2-1,25)*0,16=-0,008 руб. (0,15-0,16)*1,2=-0,012 руб. | ||
Итого |
-0,02 руб. |
Если для
расчета эффективности
где В — выручка от реализации продукции и услуг; П/В — рентабельность продаж; В/НА - отдача материальных активов.
Эффективность нематериальных активов будет повышаться, если темпы роста прибыли и выручки будут опережать темпы роста нематериальных активов.
5.
Анализ использования
От уровня материально-технической базы предприятия, степени использования его производственного потенциала зависят все конечные результаты хозяйствования, в частности, объем выпуска продукции, уровень ее себестоимости, прибыль, рентабельность, финансовое состояние и др.
Если производственная мощность предприятия используется недостаточно полно, то это приводит к увеличению доли постоянных издержек в общей их сумме, росту себестоимости продукции и как следствие уменьшению прибыли. Поэтому в процессе анализа необходимо установить, какие изменения произошли в производственной мощности предприятия, на сколько полно она используется и как это влияет на себестоимость, прибыль, рентабельность, безубыточный объем продаж, зону безопасности предприятия и другие показатели.
Источниками информации для анализа являются "Баланс производственной мощности", "Отчет по продукции", "Отчет о затратах", "Отчет о прибылях и убытках" и др.
Под производственной
мощностью предприятия
Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:
Изучаются динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины их изменения, такие, как ввод в действие новых и реконструкция предприятий, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.
Факторы изменения ее величины, можно установить на основании отчетного баланса производственной мощности, который составляется в натуральном и стоимостном выражении в сопоставимых ценах по видам выпускаемой продукции и в целом по предприятию:
где Мк, Мн - соответственно производственная мощность на конец и начало периода; Мс — увеличение мощности за счет строительства новых и расширения действующих предприятий; Мр - увеличение мощности за счет реконструкции действующих предприятий;
— увеличение мощности за счет внедрения оргтехмероприятий;
— изменение мощности в связи с изменение ассортимента продукции с различным уровнем трудоемкости; Мв — уменьшение мощности в связи с выбытием машин, оборудования и других ресурсов. Данные табл. 8 показывают, что за отчетный год производственная мощность предприятия за счет ввода в действие нового цеха, реконструкции и внедрение намеченных оргтехмероприятий увеличилась на 20 % (120 000/100 000x100). Однако уровень использования ее значительно снизился. Резерв производственной мощности фактически в отчетном году составляет 16 % (100-84). С целью нормального функционирования предприятия, устранения кратковременных сбоев в работе планом предусматривался резерв мощности 5 %. Следовательно, созданный производственный потенциал используется недостаточно полно. Причины — сверхплановые затраты времени на ремонт оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои оборудования из-за отсутствия сырья, электроэнергии, недостаточно высокого уровня организации производства.
Анализ использования производс
Показатель |
Уровень показателя |
Изменение | |
Прошлый год |
Отчётный год | ||
Выпуск продукции, млн руб. Производственная мощность, млн руб. Прирост производственной мощности за счёт: ввода в действие нового цеха реконструкции оргтехмероприятий Уровень использования мощности, % |
94100
100000
94,1 |
100800
120000
84,0 |
+6700
+20000
+15000 +2200 +2800
-10,1 |
Для характеристики
степени использования пассивно
Данные для
анализа использования производ
Показатель |
Прошлый год |
Отчётный год |
Изменение |
Объем производства продукции, млн руб. Производственная площадь, В том числе площадь цехов, Удельный вес площади цехов в общей производственной площади Выпуск продукции на 1 , млн руб.: производственной площади площади цехов |
94100 5000 4500
0,90
18,82 20,91 |
100800 5400 4914
0,91
18,66 20,51 |
+6700 +400 +414
+0,01
-0,16 -0,40 |
Информация о работе Эффективность использования основного капитала производства