Контрольная работа по "Правоведение"

Содержание

1.Понятие , предмет и  метод правоведения..................................................3

2.Источники права: понятие  и виды..............................................................5

3.Теории происхождения  права.....................................................................9

4.Словарь терминов........................................................................................18

5.Список использованных  источников.........................................................20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       1.Правоведение – это общественная наука, изучающая право как особую систему социальных норм, а также различные аспекты правоприменительной деятельности. Предметом любой науки является конкретный круг общественных отношений, проблем, изучаемый данной наукой. 
Предмет науки важно отличать от ее объекта, под которым понимается определенная часть окружающей человека реальности, изучаемая многими науками. Каждая из этих наук имеет в объекте свой предмет и свою проблематику, т. е. предмет науки – это то, что она теоретически осваивает в определенном объекте. 
       Так, предметом правоведения являются: 
1) право как социально-политическое явление и совокупность общеобязательных, формально определенных правил поведения, установленных государством, выражающих необходимое соотношение общественных и личных интересов, определяющих виды возможного и должного поведения субъектов правоотношений; 
2) государство как организация политической власти, обеспечивающая с помощью права и специально созданного государственного аппарата управление делами всего общества; 
3) соотношение и взаимосвязь между государством и правом; 
4) система правовых терминов, которые свойственны всем юридическим наукам. 
      Под методом правового регулирования подразумевается совокупность приемов и способов, с помощью которых приобретаются новые углубленные сведения о предмете познания. 
      В правоведении можно выделить структурный метод, позволяющий выявить и изучить в социальных объектах относительно устойчивые внутренние связи. Показательным в этом отношении является использование отечественными правоведами двух различных моделей логической структуры нормы права: гипотеза – диспозиция – санкция; гипотеза – диспозиция. 
       Системный метод – это рассмотрение изучаемого объекта как некоторой целостности, которая генетически и органически связана с окружающей средой (применяется для изучения таких понятий, как политическая система общества, система права, система государственных органов, правовая система). 
       Сравнительный метод сопоставляет один социальный объект с другими с целью выявления их сходства или различия. Сравнение может проводиться на различных уровнях. Так, например, для правоведения важно установить взаимосвязь таких понятий, как государство и право. 
      Диалектический метод познания явлений действительности в их развитии дает возможность объяснить, в частности, развитие государственных и правовых явлений как результат их внутренних противоречий. Используя этот метод, можно, например, объяснить смену одной формы правления государства другой или изменение методов правового регулирования общественных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Для начала следует отметить, что понятие «правовая форма» используется для обозначения связи права с иными социальными процессами. Данная связь проявляется применительно к свойствам правовых явлений, опосредующих экономические, политические, бытовые и иные отношения. Вообще, под правовой категорией «форма права» подразумеваются определенные способы внешнего выражения права, а точнее конкретной правовой нормы. Назначение формы права состоит в упорядочении содержания правовой нормы, придании ей государственно-властного характера.

В рамках теории государства и права  различают две стороны формы  права — внутреннюю и внешнюю. Под внутренней формой права понимается сама структура права, система правовых элементов — нормативные предписания (норма права), институты права, отрасли  права. Под внешней формой права  понимается комплекс юридических источников, которые формально закрепляют правовые явления, а также тем самым  позволяют ознакомиться с их реальным содержанием и пользоваться ими.

Относительно внешней стороны  формы права, т. е. комплекса юридических  источников, в российской правовой системе утвердились следующие  виды формы права:

1. Правовой обычай — это одна  из наиболее древних разновидностей  социальных норм. По своей природе  правовой обычай как форма  права довольно консервативен,  т. к. он исторически предшествовал  закону как правовому источнику.

Вообще, различные виды государств с различным государственным  устройством по-разному относятся  к различным правовым обычаям. Одни из государств официально посредством  законов запрещают использование  правовых обычаев в качестве источников права, в других государствах использование  правовых обычаев, напротив, поощряется и санкционируется законом.

2. Правовой прецедент — это  решение уполномоченного государственного  органа, которое принимается в  качестве образца при последующем рассмотрении аналогичных судебных дел. К числу видов правового прецедента относятся разъяснения Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Судов. Подобные разъяснения кладутся в основу разрешения конкретных юридических споров всеми нижестоящими судебными органами.

Следует отметить, что правовой прецедент  может быть как судебный, так и  административный. И наконец, степень  обязательности прецедента для того или иного суда зависит от его  положения в судебной системе  Российской Федерации. Чем выше положение  суда, разрешающего конкретный судебный спор, тем меньше он связан в своей  деятельности судебными прецедентами.

3. Договор с нормативным содержанием  — это такой договор, который  имеет правовое значение. Нормативные  договоры получают распространение  во всех отраслях российского  права. В теории правоведения  нормативные договоры подразделяются  на следующие виды: внутригосударственные  и международные; учредительные  и обычные; типовые и текущие.

Вообще, любой договор с нормативным  содержанием независимо от его вида имеет следующие характерные  свойства:

 содержит правовую норму  общего характера,

 носит добровольный характер  заключения,

 имеет общность правового  интереса сторон,

 предполагает равенство прав  и обязанностей сторон, а также  согласие участников по всем  существенным аспектам нормативного  договора,

 носит эквивалентный и возмездный  характер,

 подразумевает взаимную ответственность  сторон за невыполнение или  ненадлежащее выполнение своих обязательств,

 предполагает правовое обеспечение.

4. Нормативно-правовой акт —  это изданный в особом порядке,  содержащий нормы права официальный  акт-документ компетентного государственного  правотворческого органа. Вообще, нормативно-правовой  акт — это основная и наиболее совершенная форма права. Нормативно-правовой акт как юридический источник обладает следующими характерными чертами:

 исходит от государства, т.  е. выражает государственную волю  общества,

 его основное содержание  составляют типичные нормативные  предписания, которые обладают  определенной юридической силой  и устанавливают единый, государственно-властный  порядок регулирования юридически  значимых общественных отношений,

 имеет строго определенную  документально-письменную форму,  а также использует только  установленные символы и реквизиты,  конкретную терминологию,

 принимается и осуществляется  в юридически урегулированном  процедурно-процессуальном порядке,

 его реализация обеспечивается  комплексом мер государственного  правового воздействия.

Понятие «источник права» подразумевает  под собой истоки формирования права, систему факторов, которые предопределяют содержание и формы выражения  права. Вообще, в теории государства  и права различают следующие  виды правовых источников:

1) материальные источники права  — данная группа источников  заложена в системе объективных  потребностей общественного развития;

2) идеальные источники права  — состоят в осознании законодателем  всех общественных потребностей  с учетом многих факторов, под  влиянием многих юридически значимых  обстоятельств;

3) юридические источники права  — это результат осознания  общественных потребностей, получивший  закрепление в юридических (правовых) актах.

Кроме приведенной выше классификации, следует также отметить, что юридические  источники права могут быть объективными и субъективными, а также главными и второстепенными (дополнительными). Основными юридическими источниками, в частности, являются Конституция, законы и иные нормативные акты, а в качестве второстепенного источника права используется судебная практика.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 3.В разных частях света, в группах государств или в отдельно взятой стране исторически складывалась своя система права, отличающаяся друг от друга. Обстоятельства места, времени и условий развития тех или других народов объективно формировали свои источники права. Вместе с тем на каждом отдельном отрезке времени и при каждой специфической ситуации в действие вступало конвенционное начало, которое в числе других субъективных моментов способствовало единообразию в представлениях о праве. Существующие в мире правовые системы и правовые семьи наглядно иллюстрируют сказанное.      

 Но в них было  много общего в понимании сути  права как регулятора общественных  отношений. Это и понятно, ибо право утратило бы свою роль по стабилизации и упрочению общественных связей, если бы оно понималось всеми абсолютно по-разному.     

 Каждая научная теория  преувеличивает, гипертрофирует одну  какую-то сторону права в ущерб  другим. Но в каждой из них  заключены элементы истинного  знания. Поэтому их рассмотрение  представляет не только исторический, но и теоретический интерес.  А в модифицированной форме  некоторые из них сохраняются и в настоящее время.

Теория естественного  права    

 Теория естественного  права (философский подход к  праву) как утверждение свободы  и справедливости в практике  правового государства.    

 Контуры этой теории  наметились еще в древности.  Истоки естественно-правовых взглядов  лежат в Древней Греции и  Древнем Риме. Еще Сократ и  Платон пытались выявить нравственные, справедливые начала в праве,  заложенные самой природой человека.     

 Например, Цицерон говорил, что закон государства, противоречащий естественному праву, не может рассматриваться как закон.     

 Логически завершенную  форму и распространение эта концепция получила в XVII-XVIII веках в трудах Гоббса, Локка, Радищева и др. В ней разделяются такие понятия, как право и закон.    

 Фундаментальную разработку  эта теория получила в трудах Г. Гроций, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш.-Л. Монтескье, Д. Дидро, Ж.-Ж. Руссо, А. Н. Радищев.     

 Суть теории естественного права состоит в том, что кроме позитивного права, которое создается государством, существует общее для всех людей естественное право, стоящее над позитивным правом (право на жизнь, безопасность, свободу, равенство, собственность, справедливость и т. п.). Эти права принадлежат человеку от рождения и должны беспрепятственно осуществляться, источник прав человека находится не в законодательстве, а в самой природе человека.    

 Основными положениями  теории естественного права являются: право и закон - не одно и то же; законы (писаное, "позитивное" право) созданы законодателями (людьми) и приняты государственными органами; право существует само по себе, имеет естественный (производный от природы) характер; право - совокупность высших нравственных ценностей (свобода, равенство, справедливость); фактически право и мораль едины, основу права составляют нравственные ценности; не всегда законы соответствуют естественному праву; права человека имеют естественный характер, принадлежат человеку от рождения и не зависят от воли законодателя.     

 Достоинствами теории естественного права являются: прогрессивность; признание за человеком его неотъемлемых прав и свобод; допущение, что официальные законы не всегда соответствуют естественному праву (то есть, нормам справедливости); обосновывает необходимость приведения законов в соответствие с такими нравственными ценностями, как справедливость, свобода и др.    

 К основным недостаткам теории естественного права относятся: прямое отождествление права и морали; противопоставление писаного (позитивного) и неписаного (естественного) права, то есть конкретных формально-определенных юридических норм и абстрактных идей; преувеличение роли неписаного права; различное понимание людьми идей справедливости; отрицание роли государства в правотворческом процессе.

Историческая школа права     

 Основоположниками данной теории, сложившейся в конце XVIII - начале XIX в., считаются Г. Гуго, Г. Ф. Пухта, Ф. К. Савиньи - австрийские и немецкие юристы. Право ими рассматривается как выражение, продукт народного духа, народного правового убеждения. Оно складывается подобно языку постепенно в ходе исторического процесса независимо от субъективной воли государства. Право всегда национально. Оно существует в виде живого представления правовых институтов, юристы же из него лишь извлекают нормы.