Организационные формы бизнеса США
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2015 в 17:36, доклад
Описание работы
В современной экономике существует множество организационных форм бизнеса. С правовой точки зрения, все организации выступают как юридические лица, подразделяемые на две группы; коммерческие и некоммерческие в зависимости от того, ставят ли они в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли.
К основным формам организации бизнеса относят индивидуальные владения, партнерства и корпорации.
Файлы: 1 файл
Организационные
формы бизнеса США
В современной экономике существует
множество организационных
форм бизнеса. С правовой точки зрения,
все организации выступают как юридические лица,
подразделяемые на две группы; коммерческие и некоммерческие в
зависимости от того, ставят ли они в качестве
цели своей деятельности извлечение прибыли.
К основным формам организации
бизнеса относят индивидуальные владения,
партнерства и корпорации.
Индивидуальное
владение представляет собой фирму, находящуюся в собственности
одного лица (предпринимателя). Владелец
такой фирмы, с одной стороны, единолично
распоряжается прибылью, полученной
в результате ее хозяйственной деятельности,
а, с другой стороны, несет единоличную
ответственность по всем обязательствам
данной фирмы. Эта форма организации бизнеса
в странах развитой рыночной экономики
лидирует с огромным отрывом.
Так,
в США около 74% от общего числа всех зарегистрированных
фирм являются индивидуальными владениями,
что составляет почти 13 млн. единиц. Показатель
их вклада в совокупный годовой оборот
(валовая выручка) гораздо скромнее - 7%,
а величина среднего дохода на одну фирму
- 42 тыс. долл. в год.
Для индивидуального владения
характерна концентрация всего пучка
прав собственности в руках владельца
фирмы. Оно, как правило, более иерархично,
по сравнению с другими организационными
формами, поскольку команды в такой фирме
исходят от одного лица, что связывает
воедино принятие решения, оценку этого
решения механизмом рынка и экономический
результат. Таким образом, можно сделать
вывод о том, что уровень трансакционных
издержек внутри фирмы-индивидуального
владения, связанных с реализацией экономического
решения, ниже, чем в более сложных организационных
структурах бизнеса.
Рассмотренный аспект является
одним из существенных преимуществ индивидуального
владения. Кроме него, преимуществами этой формы
организации бизнеса являются:
• простота регистрации при
создании;
• налоговые льготы (во
многих развитых странах);
• лучшие условия для
реализации функции новатора, ввиду
отсутствия необходимости согласования
решений;
• сильные стимулы
к извлечению экономической прибыли.
Однако, помимо существенных
плюсов, индивидуальное владение не
лишено ряданедостатков,
к основным из которых можно отнести:
- отсутствие дополнительных
источников финансирования хозяйственной
деятельности (или затрудненный доступ
к ним);
- концентрация риска
на ограниченной сфере деятельности (нет
ресурсов для диверсификации). Под диверсификацией в
данном случае подразумевается увеличение
числа рынков, на которых осуществляется
деятельность фирмы. Диверсификация решает
проблему зависимости фирмы от конъюнктуры
единственного рынка, на котором она работает,
поскольку неблагоприятная ситуация в
одной отрасли не будет означать для фирмы
угрозу разорения. Например, в целях
диверсификации японская компания «Сони»,
которая является лидером на рынке аудио-
и видеотехники, приобрела американскую
киностудию «Коламбия Пикчерз». В рамках
индивидуального владения такая производственная
политика весьма ограничена;
- сосредоточение всех
функций управления на владельце фирмы (проблема
степени его компетентности и распределения
рабочего времени);
- высокий уровень
ответственности за ошибочные управленческие
решения (вплоть до банкротства фирмы
и потери личного имущества).
Другой распространенной формой
организации бизнеса является партнерство. Партнерством
принято называть фирму, которая находится
в собственности двух или более лиц.Владельцы
осуществляют совместное управление
деятельностью фирмы, а доля в прибыли каждого
из них пропорциональна его доле в уставном
капитале. Партнеры несутсовместную ответственность
по обязательствам фирмы, величина
которой определяется как их долей, так
и видом партнерства. В зависимости от
вида партнерства (полного или предусматривающего
ограниченную ответственность) владельцы
могут отвечать по обязательствам фирмы
всем своим имуществом или в размере доли
участия в уставном капитале фирмы.
Партнерства
являются менее распространенной формой
организации бизнеса: в США на их долю
приходится около 7% всех фирм, а их годовой
оборот составляет порядка 4% от совокупного
в национальной экономике. Однако величина
их среднего дохода на одну фирму почти
в четыре раза превышает аналогичный показатель
для индивидуальных владений, достигая
уровня 166 тыс. долл. в год.
Поскольку партнерство, в отличие
от индивидуального владения, организуется
и управляется несколькими собственниками,
отношения между ними по своей экономической
природе представляют собой сеть отношенческих
контрактов между владельцами интерспецифических
ресурсов. Формальными (письменными) проявлениями
данных отношений являютсяучредительный договор и устав фирмы,
однако неформальные соглашения между
партнерами имеют более существенное
значение, особенно в текущей деятельности
фирмы. Поскольку в партнерстве существует
несколько владельцев, каждый из них может
реализовывать любое из прав собственности,
составляющих известный нам пучок правомочий,
однако нужно учесть, что такого рода действия
должны согласовываться с остальными
партнерами. Это обстоятельство приводит
к увеличению внутрифирменных трансакционных
издержек.
К числу преимуществ партнерства как
формы организации бизнеса следует отнести
следующие:
• относительная простота
регистрации при создании;
• большие возможности
привлечения финансовых ресурсов по
сравнению с индивидуальным владением;
• специализация владельцев
на отдельных участках управления фирмой.
Однако, партнерствам присущи
и определенные недостатки:
- неограниченная имущественная
ответственность по обязательствам
фирмы (в случае полного партнерства);
- возможные разногласия
между партнерами по реализации прав
собственности;
- проблема «припципал-агент» (когда
функции управления передаются собственниками
наемному руководителю);
- ограниченные возможности
доступа к источникам финансирования
деятельности.
Наиболее сложной организационной
структурой и механизмами внутренней
координации хозяйственной деятельности
обладает корпорация.
Корпорациями
в США являются лишь 19% фирм, однако их
доля в годовом обороте огромна - 89%. Со
столь же существенным отрывом от индивидуальных
фирм и партнерств корпорации лидируют
по показателю среднего годового дохода
- около 2,1 млн. долл. на фирму. Однако не
стоит всегда ассоциировать понятие корпорации
с понятием крупной фирмы: есть многочисленные
примеры корпораций со значительно более
скромными показателями.
Экономическая природа корпорации
и ее организационная структура сложны
и многогранны; не случайно этими проблемами
занимается самостоятельная наука - теория организаций.
Неоинституциональная теория трансакционных
издержек и, в частности, работы О. Уильямсона,
также внесла существенный вклад в изучение
вопросов построения контрактных отношений
внутри корпорации.
В отличие от рассмотренных
выше форм организации бизнеса, совладельцами корпораций
могут являться десятки, сотни и даже тысячи
экономических агентов. Уставный (акционерный)
капитал корпорации является суммой всех
долей участия (паев) различных фирм и
граждан.
Каждому из них принадлежит
определенное количество единиц уставного
капитала - акций. Владелец акций имеет
права на долю в прибыли корпорации пропорционально
своей доле участия, а тот доход, который
начисляется на одну акцию, называется
дивидендом. Размер прибыли, подлежащей
распределению по итогам хозяйственной
деятельности за год, определяется собранием акционеров.
Каждый из совладельцев имеет право голоса
на годовом собрании, а «вес» этого голоса
определяется количеством акций у данного
акционера.
Исключение
составляют держатели привилегированных
акций - они
дают право на фиксированный (т. е. не зависящий
от решения собрания акционеров) дивиденд,
но не дают права голоса на собрании. Вобыкновенных акциях нет
гарантированного дивиденда, но есть право
голоса.
Несмотря на то, что капитал
распределен между большим количеством
агентов (так называемая «диффузия собственности»),
всегда существует владелец (или группа
владельцев), концентрирующий контрольный пакет (50%
плюс одна акция). В крупных корпорациях
такой пакет, ввиду огромного количества
акционеров, может составлять гораздо
меньшие значения (3-5%). Собрание акционеров
обладает правом назначения управляющих корпораций,
осуществляющих текущее руководство деятельностью
компании.
Не вдаваясь в более детальное
рассмотрение структуры корпорации, отметим,
что, в отличие от индивидуального владения
и партнерства, она сталкивается с нарастающей величиной
трансакционных издержек внутри фирмы.
К числу преимуществ корпорации как
формы организации бизнеса относятся:
• возможности привлечения
значительных финансовых ресурсов для
целей своего развития (выпуск акций и
облигаций);
• ограниченная ответственность
акционеров по обязательствам фирмы,
т. е. только в пределах внесенного пая;
• диверсифицированная по
разным рынкам и, возможно, странам деятельность;
• возможности лоббирования
своих интересов через механизмы государственной
власти.
Недостатками корпорации являются:
• сложная процедура
регистрации и отчетности перед государственными
органами;
• проблема «принципал-агент»;
• двойное налогообложение
прибыли. Сначала прибыль корпорации
облагается соответствующим налогом,
а затем налог на доход, полученный в форме
дивиденда, уплачивают ее акционеры.
Информация о работе Организационные формы бизнеса США