Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 07:30, контрольная работа
Отечественные и зарубежные экономисты по-разному трактуют природу инфляции. Исследование различных теоретических концепций инфляции позволяет сделать вывод, что инфляция – одно из наиболее сложных социально-экономических явлений, трудно поддающихся качественному анализу и количественному измерению.
Рост цен является важнейшим, но не единственным показателем инфляции; ее индикаторами можно считать также эмиссию денег, рост массы денег в обращении, дефицит государственного бюджета и др
1. Инфляция и цены 3
2. Затратные методы ценообразования 10
Задача 19
Список использованной литературы 21
Существует также на метод определения цены продажи на основе анализа максимального пика убытков и прибылей, который позволяет определить объем производства и продаж, соответствующий тому случаю, когда общая сумма прибылей и общая сумма затрат равны между собой. Данный способ применяется, когда целью фирмы является выявление цены, обеспечивающей возможность получить максимальную прибыль.
Метод анализа безубыточности.
К методам ценообразования на основе издержек производства относится расчет цен на основе анализа безубыточности и обеспечения целевой прибыли. Фирма стремится установить на свой товар цену на таком уровне, который обеспечивал бы ей получение желаемого объема прибыли.
Предположим, что валовые издержки фирмы составляет 9000 руб. Расчеты показали, что для обеспечения безубыточности, то есть покрытия всех валовых издержек, фирма должна продать как минимум 600 шт. товара. В таком случае цена товара составит 15 руб. (9000/600 =15 руб.). Если предприятие стремится к получению валовой прибыли в размере 2 000 руб., то при цене 15 руб. ему надо продать 800 шт. товара, но в этом случае увеличатся переменные расходы (например, на 1000 руб.) на дополнительные 200 руб. ((9000+1000+2000)/800 = 15 руб.).
Графическое определение точки безубыточности (BSV) дано на рисунке 2.
Рис. 2. Определение точки безубыточности
Точку безубыточности можно также найти аналитическим методом по следующей формуле:
BSV =
где BSV — точка безубыточности;
FC — постоянные затраты;
TR — валовая прибыль.
Если предприятие выпускает широкую номенклатуру продукции, то используют расширенный вариант формулы безубыточности:
BSV =
где S — процент общего объема продаж для каждого товара (A, B, C, D).
Определить себестоимость нового электродвигателя марки ZMT 400, мощностью 19 кВт методом регрессионного анализа.
Дан параметрический
ряд электродвигателей марки ZM
Марка электродвигателя |
Мощность, кВт |
Себестоимость 1 двигателя, руб. |
ZMT 050 |
1,4 |
85 000 |
ZMT 100 |
2,2 |
86 000 |
ZMT 150 |
3,5 |
87 000 |
ZMT 200 |
5,0 |
100 000 |
ZMT 250 |
7,5 |
150 000 |
ZMT 300 |
11,0 |
165 000 |
ZMT350 |
15,0 |
200 000 |
ZMT 450 |
22,0 |
255 000 |
ZMT 500 |
30,0 |
305 000 |
Решение: Построим корреляционное поле, где по оси ординат отложим себестоимость, а по оси абсцисс – мощность двигателей. Соединив полученные точки отрезками прямых, получим ломаную линию регрессии, вид которой позволит определить характер корреляционной зависимости.
Т.к. характер этой зависимости близок к прямой линии вида у = a + bx, то, определив коэффициенты "a и b", получим формулу корреляционной зависимости цены двигателя "у"от его мощности "х". Коэффициенты "a и b" найдём по формулам:
Для этого вычислим величины, входящие в формулу:
Тип |
ZMT 050 |
ZMT 100 |
ZMT 150 |
ZMT 200 |
ZMT 250 |
ZMT 300 |
ZMT 350 |
ZMT 450 |
ZMT 500 |
Сумма |
х |
1,4 |
2,2 |
3,5 |
5,0 |
7,5 |
11,0 |
15 |
22 |
30 |
97,6 |
у |
85 |
86 |
87 |
100 |
150 |
165 |
200 |
255 |
305 |
1433 |
х2 |
1,96 |
4,84 |
12,25 |
25,0 |
56,25 |
121,0 |
225,0 |
484,0 |
900 |
1830,3 |
х·у |
119 |
189,2 |
304,5 |
500,0 |
1125 |
1815 |
3000 |
5610 |
9150 |
21812,7 |
Получили зависимость у = 71,1 + 8,126·х, где х – мощность двигателя; у – себестоимость.
Прямая линия регрессии, построена по этому уравнению совместно с ломаной линией ряда мощности двигателей. Заданное значение мощности спроектировано на эту прямую, а затем на ось цен. Полученное графически значение составило S19 кВт = 225 тыс. руб.
Из формулы линейной зависимости получаем близкое значение:
при х = 19; S19 кВт = 71,1 + 8,126·19 = 225,5 тыс. руб.